Discussion utilisateur:Ydb2/Archives 2019

L'année 2019

Que cette année 2019 soit riche en bonheurs sur wp comme dans la vraie vie. Avec tous mes vœux . Amicalement, Manacore (discuter) 3 janvier 2019 à 15:47 (CET)[répondre]

Très bonne année !

Excellente année 2019 ! Pleine de bonheur, de paix, de joie ! Bien cordialement, Kertraon ^Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2019 à 17:45 (CET)[répondre]

L'article Familles belges de la noblesse pontificale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Familles belges de la noblesse pontificale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Familles belges de la noblesse pontificale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2A02:A03F:3E65:1200:E41F:D934:305D:9D4D (discuter) 3 janvier 2019 à 22:17 (CET)[répondre]

Aireure

merci pour la correction!--Mielchor (discuter) 14 janvier 2019 à 16:05 (CET)[répondre]

Liste des évêques

Bonjour, je ne sais pas si tu te rappelles mais je t'avais parlé en juin 2018 si on pouvait réfléchir à une page type pour les listes d'évêques car on trouve de nombreuses formes (nom et date, date et nom, tableau, etc). Et puis comme tu le sais, je m'occupe des diocèses d'Italie et vu que les fusions de diocèses ont été nombreuses, il faut créer des pages en conséquence. Olivier LPB préfère faire une liste différente mais je ne sais pas où mettre les évêques après la fusion. Pour le diocèse de Melfi-Rapolla-Venosa, on trouve dans le nom des évêques après la fusion dans la Liste des évêques de Melfi mais pas dans celle de la Liste des évêques de Rapolla. J'envoie aussi un message à  Olivier LPB : car je pense qu'il peut être intéressé par le sujet et il est souvent de bon conseil. --Majella1851 (discuter) 31 janvier 2019 à 10:36 (CET)[répondre]

 Majella1851 et Olivier LPB :

Désolé pour cette réponse tardive. Je ne suis pas sur qu'il faille adopter une solution unique. Pour moi, il faut viser l'efficacité. Et à mon sens, cette notion dépend de l'histoire... Si les sièges fusionnés sont très anciens, on a des listes importantes (disons, plus d'une vingtaine d'évêques) pour chacun d'eux. Alors, il me semble qu'il est trop lourd de réunir les différentes listes dans le même article.

Dans d'autres cas, la fusion concerne des diocèses plus récents, avec des listes de quelques évêques: là rien n'empêche de tout mettre dans le même article. L'important, me semble-t-il, s'il y a plusieurs articles, c'est que l'on ait, dans l'introduction, ls éléments clés pour comprendre cette liste.

J'ai pris l'habitude de commencer l'intro des liste d'évêques de la manière suivante La liste des évêques de XXX recense les noms des évêques qui se sont succédé sur le siège épiscopal de XXX (ville) en YYY (pays) depuis la fondation du diocèse de XXX en jjmmaaaa.. Ensuite, il faut préciser les éventuels changements de noms du diocèse, les fusions éventuelles et si la liste s'arrête ou commence au moment d'une fusion, il faut que cela y soit clairement indiqué et qu'on accède facilement aux listes des évêques des diocèses avant fusion ou après fusion.

Pour le reste, les tableaux évoqués par Olivier permettent d'avoir plus d'informations. Ils sont aussi plus lourds à mettre en œuvre. C'est un plus, ce n'est pas une obligation. Attention en tous cas aux numérotations d'évêques: c'est envisageable lorsqu'on a un point de départ incontestable et une liste exhaustive des évêques. Lorsqu'on parle d'un diocèse issu d'une fusion, ça me semble très dangereux.

Félicitations en tous cas pour le travail réalisé sur le titanesque chantier des diocèses italiens!

--Ydb2 (discuter) 4 février 2019 à 14:53 (CET)[répondre]

Il est bien évidemment que ma proposition de mise en forme ne doit pas être obligatoire. Elle est juste à titre d'informations quand on souhaite améliorer la liste, je le fais au fur et à mesure surtout pour les listes ou on possède bcp de blasons et de photos. Pour les fusions je parle bien de par exemple deux diocèse X et Y fondés au Xieme sièce et ayant eu un certain nombre de prélats, a une date T le diocèse Y est fusionné avec le diocèse X, il est pour moi pertinent de maintenant liste des évêques de Y séparée de la liste des évêques de X et Y (jusqu'à la date de fusion). Cela permet aussi en base de donnée wikidata de relier une liste avec un diocèse (même supprimé). Olivier LPB (discuter) 4 février 2019 à 15:07 (CET)[répondre]

Rémy Vancottem et Pierre Warin

Bonjour, selon le site du diocèse [1] « Mgr Vancottem reste évêque diocésain jusqu'à cette date » (le 30 juin). Je m'étonne donc du renommage vers le 5 juin. Mais comme je ne suis pas expert dans ce domaine, il y a peut-être une explication qui m'échappe. Comment adapter au mieux WP ? Merci d'avance, Piku (discuter) 6 juin 2019 à 10:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'usage sur toutes les pages Wikipedia d'évêques (en particulier dans les infobox), est d'indiquer qu'un évêque d'un diocèse, à plus forte raison s'il est déjà consacré évêque, l'est à la date de sa nomination. C'est également conforme à ce que fait catholic-hierarchy.org par exemple. Dans les faits, contrairement à ce qu'écrit le diocèse, Mgr Vancottem n'est plus évêque de Namur, sa démission ayant été acceptée (cf. ici), il reste administrateur apostolique jusqu'à la prise de fonction de son successeur qui est, depuis hier, le seul évêque de Namur en titre (même s'il ne sera en fonction que le 30 juin). --Ydb2 (discuter) 6 juin 2019 à 11:01 (CEST)[répondre]

Merci pour cette précision. Piku (discuter) 6 juin 2019 à 23:18 (CEST)[répondre]

Bonjour ,la liste des évêques de Belgique n'indique pas les évêques émérites contrairement à la liste des évêques de France, mais si c'était le cas, aurait-on indiqué que Mgr Vancottem est évêque émérite ou pas ? cdt, Speltdecca (discuter) 6 juin 2019 à 15:05 (CEST)[répondre]

Oui, bien sur, il est dès à présent évêque émérite de Namur. Ce qui me permet de voir qu'il me restait (au moins) une page à modifier... (suggestion: et si on supprimait cette page, très redondante?) --Ydb2 (discuter) 7 juin 2019 à 10:40 (CEST)[répondre]

Je ne peux promettre de la tenir à jour, alors, oui je plussoie, et en plus ce qui serait bien, ce serait de la déplacer sur wd mais pas en copié-collé mais en « mode bot » comme par exemple d:Wikidata:WikiProject_France/Églises/78. Speltdecca (discuter) 7 juin 2019 à 17:07 (CEST)[répondre]

Je suis pour limiter la liste a uniquement les évêques belges vivants comme celle de la France, le reste est un doublon en effet. Olivier LPB (discuter) 11 juin 2019 à 14:14 (CEST)[répondre]

Merci !!

Merci Ydb2 pour ces mises à jours ces dernières semaines/mois, en ce moment je n'ai pas forcément le temps pour tout cela mais je continue de surveiller !! Olivier LPB (discuter) 11 juin 2019 à 14:12 (CEST)[répondre]

Je rejoins le message de remerciement 🏆, c'est le minimum qu'on puisse dire, Speltdecca (discuter) 11 juin 2019 à 20:16 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Paroisse Du-Bon-Pasteur »

Bonjour,

L’article « Paroisse Du-Bon-Pasteur ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2019 à 12:02 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Paroisse Père-Frédéric »

Bonjour,

L’article « Paroisse Père-Frédéric ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2019 à 12:04 (CEST)[répondre]

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Ydb2/Archives 2019,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:34 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Ydb2/Archives 2019,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:39 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Ydb2/Archives 2019,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:00 (CEST)[répondre]