Bonjour, je suis le créateur de l'article qui a été démocratiquement supprimé.
Bien que n'ayant pas beaucoup d'expérience vis à vis de wikipédia pour juger les autres utilisateurs, je suis très respectueux de ton travail. Étant passionné de sport j'adore me balader d'article en article, de tournoi en tournoi, qu'ils soient mondialement ou localement connus.Je te remercie donc et ne critique en rien tes actes.
J'ai compris les reproches au sujet de la notoriété du tournoi relaté par mon article mais je n'accepte pas les contradictions entre la vérité wikipédienne et certains arguments du type: " il faut fixer des limites quelque part sans quoi, WP ne serait plus une encyclopédie mais une base de données".
En effet, Xic , l'administrateur qui a finalisé la suppression de l'article, a contribué a une quantité astronomique d'article(ce qui est respectable) sur des groupes musicaux plus que méconnus.
En résumé je veux bien que l'on me dise que wikipédia n'est pas une base de donnée si et seulement si tout le monde est logé à la même enseigne.
Cette question de « bases de données » que serait ou ne serait pas Wikipédia, c'est pas la bonne.
Plus simplement, des choix éditoriaux, des pratiques et des partis-pris font consensus à un moment donné, évoluent avec le temps, au gré des participants et des discussions. Des erreurs sont commises et réparées, c'est la vie d'un projet collectif.
Pour ma part, je demeure fondamentalement cool sur l'éligibilté d'un article, gardant toujours le profond espoir qu'il en sortira toujours un jour prochain quelque chose de beau. Il n'en reste pas moins qu'on ne peut pas non plus admettre tout et n'importe quoi. D'aucuns te parleront de « potentiel encyclopédique », sans doute faut-il creuser par-là.
Je n'ai pas regardé quels articles à tes yeux contestables ce cher Xic a bien pu rédiger... je te conseille d'aller lui en toucher deux mots - y a pas de raison !
Je me suis fixé la date du 10/04/09 c'est à dire 3 mois, si rien ne bouge je la mettrais en pàs. Autre chose pour les vainqueurs de masters series en double, mieux vaut t'il créer une catégorie spécifique à eux ou les mélanger avec les vainqueurs en simple ?--Goku (d) 10 janvier 2009 à 12:24 (CET)[répondre]
Peut être pas, il vaut mieux tout mettre dans la même catégorie, je vais simplement rajouter un mot qui indique qu'il y a aussi les vainqueurs en double et rajouter les palmarès dans les modèles, qu'en pensez vous ?--Goku (d) 10 janvier 2009 à 12:33 (CET)[répondre]
Un vieux problème avec IE6 et les références de date dans les tableaux déroulants. Ça devrait fonctionner maintenant. Je ne peux pas vérifier car je n'ai plus IE6.
Chaque chose en son temps, en ce qui concerne les juniors, je les propose à ma supression immédiate ou j'organise un vote ?--Goku (d) 26 janvier 2009 à 18:36 (CET)[répondre]
Salut, l'auteur des juniors a rajouté aussi les résultats handisport dans la page principale, je les supprime ou je les laisse en sachant qu'il n'y a que des liens rouges ?--Goku (d) 28 janvier 2009 à 14:57 (CET)[répondre]
Wikipompiers
Bonjour Ten-is-10. Au caus où "Ofcolwinternights" continuerai à vouloir mettre son lien externe, sans en discuter éventuellement en PDD de l'article, c'est plutôt aux administrateurs que tu devrais demander de protéger l'article, ou de bloquer le compte. amicalement Hadrien(causer)26 janvier 2009 à 18:17 (CET)[répondre]
OK merci. Je ferai ça si besoin.
Dois-je aussi supprimer ma requête aux Wikipompiers ?
Salut, j'ai remarqué que dans le palmarès Double Messieurs de l'OA, il y avait Horrie Rice et Horace Rice le premier étant un lien rouge pourtant selon l'ITF[1] il n'existe qu'un seul Rice australien selon il s'agit donc de la même personne, qu'en pensez vous ?--Goku (d) 27 janvier 2009 à 18:37 (CET)[répondre]
Les handisports ont autant de mérite que les autres si ce n'est plus, donc il doit y avoir les résutlats et il n'y a que 3 tours pour les simples et 2 pour les doubles, ça ne gêne en rien et ça ne servira à rien de les supprimer puisque j'ai fait un copier-coller sur un document word sur mon ordi. Et encore, il n'y a pas les résultats du tournoi des légendes, parce qu'il y en a bien un aussi.CEDRICDU75 (d) 28 janvier 2009 à 16:12 (CET)[répondre]
Salut, à la suite des récents conflits qui ont opposé le Projet tennis et d'autres contributeurs, j'ai pensé qu'il était bon d'ouvrir une prise de décision sur les tournois de tennis en général (incorporant bien sur les GC) ce qui nous permettra d'éviter d'autres conflits, j'entamerai la démarche à partir de lundi (si j'y arrive). Qu'en pensez vous ?--Goku (d) 30 janvier 2009 à 18:53 (CET)[répondre]
Vous n'êtes pas le premier à tenter le coup.
Mais entre les abolitionnistes convaincus (en gros : tout article type Classic de San Diego 1985 n'a pas sa place sur Wiki et mérite la poubelle) ou notre ami CEDRICDU75 qui veut presque développer jusqu'au qualifs des tournois seniors... les débats promettent d'être longs et animés !
En tous cas, n'espérez pas de consensus dans les huit jours !
Il n'y a pas de problème, je les retire tout de suite, c'est parce que j'avais vu ça l'année dernière et je voulais faire pareil avec les membres du top 10. A+
Records du tennis
A vrai dire, je ne sais pas. Ce record est l'un des rarissimes (2 en fait) qui n'émane pas de moi et que je n'ai pu vérifier.
L'info concernant le match à R-G est véridique. J'ai pu recroiser plusieurs sources pour celui des deux Américaines. Peut-être mettre les deux en intitulant au pluriel, genre : « Plus longs matchs féminins en durée » et le tour est joué ! Ten-is-10 (d) 31 janvier 2009 à 10:07 (CET)[répondre]
Épreuves classées par catégorie puis par ordre chronologique. Les liens renvoient directement sur l'édition 2009 du tournoi concerné. Voir aussi : calendrier 2009 de la WTA.
.
Si tu as des suggestions d'amélioration, je suis preneur.
Je les avais un peu zappés ceux-là ! Même si c'est que tous les 4 ans, c'est nouille de créer une ligne spéciale à leur attention. Peut-être dans "Par équipe" ??? Ten-is-10 (d) 7 février 2009 à 11:10 (CET)[répondre]
En effet cas difficile, mais je sais qu'en anglais le diminutif de John c'est justement jack, c'est pourquoi je me suis posé la question--Goku (d) 9 février 2009 à 19:14 (CET)[répondre]
Les tableaux n'étaient pas alignés avec leurs titres. Ce qui rendait la présentation difforme. J'ai modifié les propriétés des titres pour permettre de réaligner les tableaux (vu que vous avez retiré les align=center, modification que j'ai conservé). J'ai retiré aussi les appels aux modèles car il est plus pratique de manipuler les tableaux sans les modèles exceptées lors de cas spécifiques. — DioTom[d-c]10 février 2009 à 15:54 (CET)[répondre]
Je ne suis pas certain de tout à fait comprendre. Car sur mon écran, la présentation était nickel.
Si le cœur vous en dit, vous pouvez alors procéder aux mêmes modification sur toutes les saisons WTA, c'est-à-dire de Saison 1973 de la WTA à 2008.
Salut, oui il n'y a pas de soucis. J'essaie de mettre de l'ordre dans les tournois Inddor Outdoor de Tokyo et de Sydney. Car c'est la confusion permanente. Je crois que c'est aussi le cas pour Stuggart donc je vais vérifier çà. Bien cordialement.
Elle vient de battre Pennetta et devrait logiquement entrer dans le top100 cette année. Si elle se vautre en carrière, on la dégagera, rien n'est figé sur Wikipedia Hevydevy81 (d) 18 février 2009 à 10:17 (CET)[répondre]
Je ne pense pas que les palmarès simple/double sur deux colonnes soient du meilleur effet. Chez moi, en tous cas, c'est assez moyen (nombreux retours à la ligne). Ten-is-10 (d) 18 février 2009 à 10:42 (CET)[répondre]
Etonnant, car chez moi elles sont parfaitement côte à côte, mais bon si ça gêne sur certains écrans, je prèfère l'enlever--Goku (d) 18 février 2009 à 14:20 (CET)[répondre]
Bonjour. D'abord mes félicitations pour ta contribution au projet tennis. Je vois que tu es un contributeur expérimenté alors je te pose ces questions. Tes réponses me sont nécessaires afin de vous aider au mieux. Existe il un plan type pour les articles tennis ? Quels type de section est à proscrire ? Connais tu des liens vers des "mines" de sources (or site officiel, et sites ATP et WTA) ? Existe il un site d'image sous license libre spécifique au tennis ? Vaut il mieux créer une section "Caractéristiques du jeu" ou "Style de jeu" ?
La meilleure méthode est de précéder par analogie. Les articles relatifs au tennis féminin sont très structurés, sous la formidable impulsion de Rpa surtout. Pour ce qui concerne spécifiquement les joueuses, l'article Anna Smashnova peut te servir de référence. Il s'agit là, aussi, d'un niveau de qualité minimum à atteindre (idéalement). Pour les joueurs, le projet est beaucoup moins cohérent (tableaux tous azimuts, problèmes de liens, etc.). Je te recommande de te promener longuement dans le projet avant d'intervenir massivement.
Quels type de section est à proscrire ?
Aucune a priori. Éviter toutefois les sections nécessitant des mises à jours perpétuelles (usines à gaz).
Certes il faut les éviter car cela donne beaucoup de travail et souvent il n'est pas fait, ce qui est très embêtant. D'ailleurs l'article Tennis n'est plus à jour, et son ADq peut être remis en cause... Cependant, le calendrier provisoire 2009 peut être mis pour le top 10 ?
Connais tu des liens vers des "mines" de sources (or site officiel, et sites ATP et WTA) ?
Il en existe peu, en tous les cas aucune de réellement exhaustive que je puisse te conseiller. Méfie-toi du site de la WTA : nombreux oublis, pas mal de bourdes aussi. Spécialement pour la période antérieure à 1987.
Je vais essayer de développer ces parties avec des interviews et analyses réalisées sur son jeu.
Vous faites sans doute référence à votre travail : Utilisateur:Tomdu91/Ana Ivanovic. Après un rapide survol... essayez de faire beaucoup plus synthétique (de mon point de vue), surtout s'il existe Carrière d'Ana Ivanović (page que j'estime, j'en suis désolé, totalement superflue : Ivanović n'est pas Martina Navrátilová).
xD Je vous explique. Je suis parti de l'article actuel. Et j'essaie de l'améliorer. Puisque c'est un vaste chantier, je préférais le faire sur une autre page afin d'éviter que la page qu'autrui observe ne soit pas une ébauche. J'ai trouvé la sous partie carrière beaucoup trop développée et au lieu de supprimer "sauvagement cette partie, j'ai crée une sous-partie carrière comme pour Roger Federer et Rafael Nadal. Alors, certes, Ivanović n'est pas Navrátilová. Je vais continuer les parties superflues. Je pensais à mettre les compétitions où elle a atteint les demi finales ou mieux, les blessures, et autres évènements majeurs.
Je n'ai pas vu de galerie d'images, or sur l'article Tennis, et celui de Rafael Nadal. C'est par choix ou par manque de photos qu'il n'y en a pas ?
Je ne comprends pas la question. Des images libres sont bien disponibles sur ce lien : [4]
Le projet tennis n'a pas d'équipe pour le concours. Serait-il possible d'en avoir une ? J'avais parlé de participer à une équipe avec les quatres tournois du Grand Chelem et la Coupe Davis ou autre. Cela serait extrêmement bénéfique pour le projet :
Ce sont surement les articles les plus regardés du projet. Aucun ne sort vraiment du lot. Il y a un vrai travail à faire sur chacun mais cependant de multiples sources possibles. L'avantage est que si on les fait en même temps on gagnera du temps, quelqu'un travaillera sur un article et trouvera quelquechose sur les autres et ca ira plus vite... Seulement il faut quelques personnes. Tomdu91 (d) 23 février 2009 à 22:31 (CET)[répondre]
c'est ce que j'ai fait pour nadal, mais pour l'article principal c'est plus compliqué,il y ales petits chiffres, peut être les supprimer ?--Goku (d) 27 février 2009 à 12:19 (CET)[répondre]
Petit service : pourriez-vous compléter la section double dames de Open du Canada 2008 bizarrement vide ? Autant je m'en sors à peu près pour compléter les tableaux au fur et à mesure... que ça va me prendre une matinée pour le remplir de zéro. Mille mercis ! Ten-is-10 (d) 28 février 2009 à 10:27 (CET)[répondre]
C'est pas si mal ! Néanmoins : je pense que c'est une erreur de considérer rétroactivement les Super 9 et les Masters Series comme des Masters 1000. Merci pour l'Open du Canada. Ten-is-10 (d) 28 février 2009 à 11:22 (CET)[répondre]
Seriez vous d'accord pour que je demande la création d'un bandeau pour le portial ?, et si oui avez vous des suggestions ?--Goku (d) 4 mars 2009 à 18:07 (CET)[répondre]
Moi j'aurais peut être une idee se serait: un ou une joueuse(eur) amateur, puis les quatre courts centraux des GC, un ou une jouseuse de l'ère open renvoyant une balle vers l'autre et au milieu une balle de tennis, qu'en pensez vous ?--Goku (d) 4 mars 2009 à 18:29 (CET)[répondre]
La balle au centre montre qu'il y a un échange entre les 2 joueurs c'est un peu la "petite balle jaune à traveers le temps", sinon ou pensez vous l'installer ?--Goku (d) 5 mars 2009 à 11:30 (CET)[répondre]
---
Je pensais la supprimer ! C'est affaire de goût : je la trouve vraiment de trop même si je concède que votre idée est sympa. Soumettez l'ébauche en page de discussion ? Ten-is-10 (d) 5 mars 2009 à 11:47 (CET)[répondre]
J'ai sensiblement réduit. Le problème, pour être précis, concerne le texte Bienvenue sur le portail du tennis - 5 415 articles sont actuellement liés au portail : il devrait être en-dessous, pas à gauche ! Je ne suis pas sûr d'être clair ! Ten-is-10 (d) 10 mars 2009 à 18:31 (CET)[répondre]
Je vois que tu as fait des modifications sur mes sous-pages. C'est très bien, je t'en suis reconnaissant. Veux tu que je t'inscrive à l'équipe 52 ? N'hésite pas à me contacter si tu t'aperçois d'une erreur et à corriger. N'hésite pas non plus à ajouter du contenu. Ta participation nous apporterait beaucoup . Salutations. --Tomdu91 (d) 10 mars 2009 à 18:01 (CET)[répondre]
Va pour mon inscription !!! Si je ne pense pas pouvoir m'impliquer plus que ça dans l'ajout de contenu, je pourrai faire mieux dans la mise en forme. Ten-is-10 (d) 10 mars 2009 à 18:20 (CET)[répondre]
D'accord et bienvenue . J'ai commencé à faire un plan ici : Utilisateur:Tomdu91/Internationaux_de_France_de_Roland-Garros. Je viens de créer une partie discussion. N'hésite pas à faire tes commentaires dans celle ci en fin de page. J'ai regroupé quelques images trouvées sur Commons. J'ai ajouté quelques livres trouvés sur Internet. J'en achèterais je pense. Je recherche actuellement du contenu. Je lis "Histoire du sport français". Car j'ai un problème selon quelques sources, les Internationnaux de France de Roland-Garros sont la suite des championnats du monde de terre battue crée en 1912; cependant selon de plus nombreuses sources, le tournoi est le prolongement du championnat de France amateur, et les championnats du monde de terre battue ne lui faisait que de l'ombre. J'essaie de trouver la vérité. Si tu as des conseils de typo ou des modèles tennis qui servent souvent... n'hésite pas. Tomdu91 (d) 10 mars 2009 à 18:33 (CET)[répondre]
Bien. Je te souhaite du courage dans tes recherches. Quand tu auras un peu plus avancé, fais-moi signe, je ferai les retouches (éventuellement) nécessaires ! Bonne soirée, Ten-is-10 (d) 10 mars 2009 à 18:37 (CET)[répondre]
Liste des participants
Salut, puis-je faire un petit ménage sur la liste des participants au projet ? je pense supprimer de la liste les utilisateurs qui n'auraient pas contribué depuis 1 an ou +--Goku (d) 11 mars 2009 à 17:53 (CET)[répondre]
Quand aucune finale/victoire n'est renseignée dans le palmarès, il faut mettre des points d'interrogation. En effet, les parcours complets des joueuses, dans ces compétitions, ne sont pas connus - exception faite (donc) des finalistes et vainqueurs. CF Renee Schuurman ! Ten-is-10 (d) 13 mars 2009 à 11:30 (CET)[répondre]
Salut, à votre avis est il admissible ? Selon l'article il aurait atteint la finale de wimbledon en double 1918, ce qui est impossible car il n'y a pas eu d'édition en 1918--Goku (d) 14 mars 2009 à 11:09 (CET)[répondre]
Salut !
Pour ce qui est de ses 15 titres de champion de Belgique, peut-être. Pour Wimbledon, c'est plus que bizarre. Sauf autres faits marquants vérifiables et vérifiés : je supprimerais.
Remarque. Dans les infobox, insérer la date de naissance comme suit :
J'ai aussi rajouté une Portail:Tennis/Sélection d'images n°28 (image remarquable), elles provient des archives fédérales allemandes (don de 100 000 images à wikimedia commons) il y en a une quinzaine, je peux vous faire la liste pour vois lesquelles sont les + interessantes si vous voulez--Goku (d) 14 mars 2009 à 17:05 (CET)[répondre]
Willy le Maire de Warzée d'Hermalle
Bonjour, vous avez demandé la suppression de l'article sur le tennisman belge Willy le Maire de Warzée d'Hermalle. Je partageais votre avis initialement, mais après des recherches, j'ai trouvé qu'il y avait effectivement un champion belge de ce nom et au moins six fois champions de Belgique au début des années 1900. Références données dans l'article et argumentaire dans la page de discussion. Si vous voulez revoir votre point de vue. Cdt. TCY (d) 17 mars 2009 à 15:47 (CET)[répondre]
Palmarès de RG en double mixte
Salut, il semble qu'il y ait une erreur sur la paire victorieuse en 1910, en effet les deux ont le même nom et je ne sais pas trop quoi faire, votre avis ?--Goku (d) 20 mars 2009 à 14:03 (CET)[répondre]
C'est la même, sur le site de la FFT [5] une certaine Y.Prévost aurait remporté le simple dames en 1900 or nous savons que c'est Hélène Prévost qui l'a remporté, donc c'est la même errreur que notre palmarès en double mixte--Goku (d) 21 mars 2009 à 16:32 (CET)[répondre]
salut, l'utilisation de ces logos est autorisée que s'il ne font qu'illustrer les articles en question, il est par exemple interdit de les inclure dans les modèles, c'est par exemple la même licence pour les logos de Partis politiques ex:Fichier:Ump logo.PNG--Goku (d) 24 mars 2009 à 16:57 (CET)[répondre]
Pas exactement, il est inclu dans l'infobox, pas dans le modèle, le même logo n'apparait pas partout dans l'infobox, il est juste présent dans l'article concerné--Goku (d) 24 mars 2009 à 17:59 (CET)[répondre]
Sans vouloir être trop sévère, il serait à mon sens possible de rendre cette brève plus intéressante en mettant en exergue à quel point les USA, la France et la GB ont trusté les victoires. En gardant toutefois la mention des 40 pays victorieux. Cordialement, Ten-is-10 (d) 30 mars 2009 à 09:56 (CEST)[répondre]
Merci pour ta rectification, je place les interlangue sur WP:en, et les rares fois où je le fais sur WP:fr bah je me plante. Sinon, je voulais vous avertir (vous = le projet tennis) de Utilisateur:Sisyph/Tennis, j'ai tendance à oublie cette section, mais je ne sais pas si vous en avez l'utilité. Au passage, pourquoi Alain Prévost redirige vers André ? Il portait les deux nom ? confusion dans les archives ? Poisson d'avril ? ^^ --Sisyph1 avril 2009 à 17:48 (CEST)[répondre]
Super Aguri Formula 1 Team était une écurie japonaise de Formule 1 engagée en championnat du monde de 2006 à 2008. L'équipe, fondée par l'ex-pilote Aguri Suzuki, avait son siège social à Tokyo au Japon et était basée à Leafield au Royaume-Uni dans les locaux de l'ancienne écurie de Formule 1 Arrows. Super Aguri a été créée en urgence avec le soutien de Honda afin d'assurer un volant de titulaire au pilote Takuma Sato, très populaire au Japon mais licencié par l'écurie Honda fin 2005.
En raison de graves difficultés financières, Super Aguri a été contrainte de cesser son activité à l'issue du Grand Prix d'Espagne 2008 pendant sa troisième saison d'engagement dans la discipline-reine.
Super Aguri a pris le départ de 39 Grands Prix de Formule 1 et couvert 17 587 kilomètres en course, soit 3 570 tours. Takuma Sato, le pilote à l'origine de la création de l'équipe, a inscrit tous les points de l'écurie, 4, qui ont permis en 2007 à Super Aguri de décrocher son meilleur classement au championnat du monde des constructeurs avec une 9e place finale. La meilleure qualification d'une Super Aguri est une 10e place sur la grille lors du Grand Prix d'Australie en 2007 et son meilleur résultat est une 6e place obtenue par Sato au Grand Prix du Canada 2007...
L'évaluation des articles est en cours depuis mars 2007 au sein du Projet:Sport/Évaluation. Le robot de mise à jour des stats s'est remis au travail, mais il assimile certains articles sportifs et non-sportifs... Nous comptons 34 AdQ pour 26 BA au 6 avril.
Sélection de trouvailles faites sur les articles sportifs créés fin mars-début avril 2009.
La Diamond League est une compétition d'athlétisme organisée par la Fédération internationale d'associations d'athlétisme (IAAF) composée d'une série de meetings, qui vise à remplacer à partir de la saison 2010 l'actuelle Golden League, compétition en place depuis 1998.
Le Taz, situé à Montréal, est l'un des des plus grands centres sportifs intérieurs au Canada. Il est consacré à la pratique du skateboard, du BMX, et du roller.
La Railway Cup est le nom de deux compétitions annuelles de football gaélique et de hurling entre les provinces d'Irlande. Les équipes des Munster, Leinster, Connacht et Ulster sont formées par les meilleurs joueurs des différents comtés composant la province.
Stijn Devolder vient de remporter le Tour des Flandres pour la 2e année consécutive. Il est le sixième à réaliser l'exploit de gagner deux années de suite cette classique belge.
Vous pouvez recevoir le Projet:Sport Hebdo sur votre page discussion dès qu'un nouveau numéro est publié (généralement le lundi). Pour cela, il vous suffit de laisser votre pseudo ici.
Anciens numéros
N°1 (14 juillet 2008) • N°2 (21 juillet 2008) • N°3 (28 juillet 2008) • N°4 (28 août 2008) • N°5 (1 septembre 2008) • N°6 (21 septembre 2008)
Pour Dinara Safina, elle n'est pas encore numéro un mondiale et oui, il faut attendre 2 semaines donc je me suis permi de supprimer la rubrique période au rang de numéro un et quand à Serena, c'est elle la numéro un actuelle donc laisse la en numéro un en cours stp^^. Le lundi 20, tu pourra modifier les pages, il n'y a aucun problème mais il faut attendre car on n'y ait pas encore...
Si tu veux... En même temps, et sauf erreur de ma part, j'avais également précisé la date, ce qui ne laissait aucune ambiguïté de mon point de vue. Ten-is-10 (d) 11 avril 2009 à 09:22 (CEST)[répondre]
En 2007, il acquiert 11 victoires entre mars en juin, remportant notamment la course croateIstrian Spring Trophy, la principale épreuve par étapes norvégienne, le Ringerike GP, ainsi que le titre de Champion de Norvège contre la montre. Son équipe est alors invitée sur plusieurs courses estivales de niveau supérieur, où Boasson Hagen se distingue. Sur Paris-Corrèze, il remporte la première étape en solitaire, puis la seconde au sprint, et remporte le classement final, montrant l'étendue de son talent. Il remporte également au sprint la 4e étape du Tour d'Irlande. Il termine la saison avec quinze victoires, un total que seul le sprinter Alessandro Petacchi dépasse, et ses performances lui permettent de terminer la saison à la cinquième place de l'UCI Europe Tour. Edvald Boasson Hagen sur Gent-Wevelgem 2009. Dès mai 2007, il annonce avoir signé un contrat pour 2008 avec l'équipe ProTourallemandeT-Mobile, qui devient Team High Road suite au retrait du principal sponsor.
Pour sa découverte du plus haut niveau, en 2008, Boasson Hagen prévoit un programme allégé, ne participant à aucun grand tour, et à de rares grandes classiques. Il remporte rapidement ses deux premières victoires de la saison, sur le contre-la-montre du Critérium International, puis au Grand Prix de Denain. En juin, il termine deuxième de la Commerce Bank Reading Classic aux États-Unis, derrière Oscar Sevilla. Après son abandon dans le Tour de Suisse, sa première grande course par étapes, il remporte pour la deuxième fois le titre de Champion de Norvège du contre la montre. A l'été, il confirme ses qualités de finisseur en remportant la 6e étape de l'Eneco Tour, puis trois étapes du Tour de Grande-Bretagne, chaque fois échappé.
En 2009, Boasson Hagen passe à la vitesse supérieure puisqu'il vient de remporter Gand-Wevelgem (UCI ProTour), sa première grande classique un mois avant ses 22 ans. Déjà l'étoffe d'un grand.
L'évaluation des articles est en cours depuis mars 2007 au sein du Projet:Sport/Évaluation. Le robot de mise à jour des stats s'est remis au travail, mais il assimile certains articles sportifs et non-sportifs... Nous comptons 35 AdQ pour 27 BA au 13 avril.
La première épreuve du championnat du monde de Formule 1 interrompue sur drapeau rouge (les 500 miles d'Indianapolis 1950) le fut au bout de... 138 tours !
Vous pouvez recevoir le Projet:Sport Hebdo en version complète ou en version annonce sur votre page de discussion dès qu'un nouveau numéro est publié. Pour cela, il vous suffit de laisser votre pseudo ici.
Anciens numéros
N°1 (14 juillet 2008) • N°2 (21 juillet 2008) • N°3 (28 juillet 2008) • N°4 (28 août 2008) • N°5 (1 septembre 2008) • N°6 (21 septembre 2008) • N°7 (6 avril 2009)
Les Canadiens de Montréal sont une franchiseprofessionnelle de hockey sur glace de Montréal, métropole du Québec au Canada. Elle est membre de la Division Nord-Est de la Conférence de l'Est de la Ligue nationale de hockey (également désignée par le sigle LNH). Bien que le nom le plus utilisé pour désigner cette équipe soit les « Canadiens de Montréal », son nom officiel est le « Club de hockey Canadien ». De plus, de nombreux surnoms servent souvent à désigner l’équipe : le Canadien, le Bleu-blanc-rouge, le Tricolore, les Glorieux, les Habs (pour « habitants »), le CH, le Grand Club ou la Sainte-Flanelle (faisant référence à l’uniforme).
Fondés en 1909, les Canadiens de Montréal sont la plus ancienne équipe de hockey au monde toujours en activité. Elle fait partie des six équipes originales de la LNH, groupe de franchises ayant formé la LNH connue sous le nom anglais de Original Six. L'équipe a remporté 24 Coupes Stanley, ce qui en fait l’équipe la plus titrée de toute l'histoire de la LNH, loin devant les Maple Leafs de Toronto, la seconde équipe la plus titrée de la LNH avec une récolte de treize Coupes Stanley. En termes de pourcentage, en 2008, les Canadiens de Montréal étaient la troisième équipe la plus titrée, tous sports professionnels confondus, en Amérique du Nord, avec 24,7 % de tous les championnats remportés. Seuls les Celtics de Boston (basket-ball) (26,2 %) et les Yankees de New York (baseball) (25 %) ont un meilleur pourcentage de réussite.
Les Canadiens disputent leurs matchs à Montréal au Centre Bell, qui se nommait Centre Molson jusqu’en 2002. Auparavant, les Canadiens jouaient au Forum de Montréal jusqu'en 1996, où l'équipe a reçu les équipes adverses pendant sept décennies et remporté 22 de ses 24 Coupes Stanley. C'est pourquoi certains amateurs de partout dans le monde l'ont considéré comme un véritable temple du hockey.
L'évaluation des articles est en cours depuis mars 2007 au sein du Projet:Sport/Évaluation. Le robot de mise à jour des stats s'est remis au travail, mais il assimile certains articles sportifs et non-sportifs... Nous comptons 35 AdQ pour 27 BA au 20 avril.
Sélection de trouvailles faites sur les articles sportifs créés mi avril 2009.
La 1ere édition de la course cycliste Milan-San Remo qui eut lieu en 1907, fut remportée par le Français Lucien Petit-Breton au bout de onze heures de course. Le sixième sur la ligne d'arrivée accusait déjà plus d'une heure de retard.
Vous pouvez recevoir le Projet:Sport Hebdo en version complète ou en version annonce sur votre page de discussion dès qu'un nouveau numéro est publié. Pour cela, il vous suffit de laisser votre pseudo ici.
Anciens numéros
N°1 (14 juillet 2008) • N°2 (21 juillet 2008) • N°3 (28 juillet 2008) • N°4 (28 août 2008) • N°5 (1er septembre 2008) • N°6 (21 septembre 2008) • N°7 (6 avril 2009) • N°8 (13 avril 2009)
Pour ta proposition à propos du bandeau, on verra pour plus tard puisqu'il s'agit pour l'instant de proposer et non d'émettre des avis (c'est d'ailleurs ce que dit le bandeau). Il n'est donc pas encore temps de signaler comment voter... Idem, àmha, pour rameuter des gens. D'ailleurs, au moment du vrai vote, il faudrait réfléchir à éventuellement transférer la page de vote en PdD histoire que les critères aient plus de légitimité... Ceci dit, sur des sujets comme cela, est-ce si pertinent de faire voter n'importe qui au lieu de se contenter de celles et ceux qui s'y connaissent "assez" en tennis? Bref, dernière chose : je vais partir en vacances samedi, pendant 2 semaines. Je ne vais donc pas pouvoir m'occuper de ça pendant un temps... et surtout je ne voudrais pas que le vote se termine avant que je puisse y participer! Puis-je donc compter sur toi pour prendre le relais de la gestion de cette page? Avec une première étape qui consistera à recueillir et lister les éventuelles propositions supplémentaires ou alternatives, puis de décider l'ouverture du vote (et c'est à ce moment qu'il faudra modifier le bandeau orange) et une date limite de fin des votes (peut-être que la première étape ne sera même pas terminée à mon retour mais je compte sur toi pour que la date de fin me permette de donner mon avis...) Merci. --TwøWiñgšBoit d'bout21 avril 2009 à 19:20 (CEST)[répondre]
Pour le bandeau : évidemment, je voulais dire « quand le vote aura débuté » !
Sur la PdD qui augmenterait la légitimité, je comprends pas. Pour moi, ça fait pas de différence.
Moi jouer les GO ? Je préfère pas. Tu apportes du sang neuf et je veux laisser la main. Le projet « Tennis » peut bien attendre deux semaines avant l'ouverture des débats !
Enfin, sur les votants. Sans aller chercher les contributeurs des projets « Fromage » ou « Cinéma », il me semble judicieux d'élargir un petit peu (au moins aux participants du projet « sport » – même si je concède que les critères sont des plus techniques. De toute façon, ne voteront que les gens intéressés.
OK, mais c'est juste au cas où certains veuillent avancer avant que je revienne. Dans ce cas, explique-leur que je suis en vacances et que j'aimerais bien qu'on attende mon retour. Comme tu dis, le projet tennis peut attendre (depuis le temps que ça traîne ces critères!)
Pour ce qui est de la PdD, laisse tomber ma remarque. De toute façon, on n'en est pas encore à voter!
Pour ce qui est de l'"usine à gaz", je ne suis pas tout à fait d'accord. 1) ce ne sont encore que des propositions et certains critères seront probablement rejetés (comme celui des juniors je pense), mais il est plus démocratique de les proposer quand même. 2) ça donne aussi l'impression d'usine à gaz à cause du grand nombre de propositions par critères mais ça aura moins cette impression une fois les choix faits (et combinés puisque, par exemple, le critère titres/finales ne sera qu'une ligne expliquant les critères en simple et double). 3) le but des critères est d'éviter le plus possible deux dérives: accepter n'importe quoi et rejeter des articles légitimes à cause de critères peu précis ou mal pensés (donc il vaut mieux des critères avec une dizaine de lignes que des critères simples mais moins fiables). 4) dans un domaine (ici le tennis), il y a beaucoup d'aspects à prendre en compte, on ne peut avoir une analyse simpliste.
Dacodac... C'est pourquoi, je confirme, tu es le mieux placé pour organiser tout ça !!! En attendant ton retour, je veillerai au grain, promis. Bonne soirée, Ten-is-10 (d) 22 avril 2009 à 18:54 (CEST)[répondre]
Le Liverpool Football Club est aussi célèbre pour les deux drames dont ses supporters ont été victimes : le drame du Heysel en finale de coupe d'Europe, et la tragédie de Hillsborough qui a engendré la mort de 96 supporters de Liverpool. Les principaux club rivaux du club sont l'autre club de Liverpool, Everton, et Manchester United avec lequel le Liverpool Football Club se dispute les titres depuis presque quatre décennies. Les matchs entre Liverpool et Everton sont appelés les Merseyside derby ou Friendly derby.
L'évaluation des articles est en cours depuis mars 2007 au sein du Projet:Sport/Évaluation. Le robot de mise à jour des stats s'est remis au travail, mais il assimile certains articles sportifs et non-sportifs... Nous comptons 35 AdQ pour 27 BA au 27 avril.
Le joueur de tennisfrançaisFabrice Santoro a passé 768 semaines sur 843 possibles dans le top 100 ATP depuis qu'il y est entré pour la première fois il y a 20 ans. Il n'a cependant jamais été no 1 français.
Alain Bernard a battu le record du monde du 100 m nage libre lors des demi-finales des Championnats de France de natation 2009 en 46"94, tout en devenant également le premier nageur sous les 47 secondes. Son record est cependant toujours en attente d'homologation.
Il fait partie des Busby Babes, la jeune équipe de Manchester United formée par l'entraîneur Matt Busby au milieu des années 1950, et l'un des huit joueurs qui est mort suite au crash aérien de Munich de 1958. Il survit au crash, mais succombe quinze jours après, à l'âge de vingt-et-un ans, des suites de ses blessures.
Super Aguri Formula 1 Team était une écurie japonaise de Formule 1 engagée en championnat du monde de 2006 à 2008.
L'équipe, fondée par l'ancien pilote Aguri Suzuki, avait son siège social à Tokyo au Japon et était basée à Leafield au Royaume-Uni dans les locaux de l'ancienne écurie de Formule 1 Arrows.
Super Aguri a été créée en urgence avec le soutien de Honda afin d'assurer un volant de titulaire au pilote Takuma Sato, très populaire au Japon mais licencié par l'écurie Honda fin 2005.
En raison de graves difficultés financières, Super Aguri a été contrainte de cesser son activité à l'issue du Grand Prix d'Espagne 2008 pendant sa troisième saison d'engagement dans la discipline-reine.
Super Aguri a pris le départ de 39 Grands Prix de Formule 1 et couvert 17 587 kilomètres en course, soit 3 570 tours. Takuma Sato, le pilote à l'origine de la création de l'équipe, a inscrit tous les points de l'écurie, 4, qui ont permis en 2007 à Super Aguri de décrocher son meilleur classement au championnat du monde des constructeurs avec une 9e place finale.
La meilleure qualification d'une Super Aguri est une 10e place sur la grille lors du Grand Prix d'Australie en 2007 et son meilleur résultat est une 6e place obtenue par Sato au Grand Prix du Canada 2007.
Le championnat d'Angleterre de rugby à XV rassemblant les douze clubs de l'élite anglaise a été créé en 1987. Ce championnat a successivement été dénommé Courage League (1987-1997), Allied Dunbar League (1997-2001), Zurich Premiership (2001-2005), puis Guinness Premiership depuis 2005, au gré des parrainages.
Le titre est attribué à l'issue d'une saison régulière qui débute généralement en septembre puis d'une phase play-off jusqu'à une finale disputée à Twickenham fin mai. Le dernier du classement est relégué à l'étage inférieur de la hiérarchie : la National Division 1. Les champions en titre sont les London Wasps alors que les Leicester Tigers sont les plus titrés avec sept victoires dans la compétition.
Vous pouvez recevoir le Projet:Sport Hebdo en version complète ou en version annonce sur votre page de discussion dès qu'un nouveau numéro est publié. Pour cela, il vous suffit de laisser votre pseudo ici.
Anciens numéros
no 1 (14 juillet 2008) • no 2 (21 juillet 2008) • no 3 (28 juillet 2008) • no 4 (28 août 2008) • no 5 (1er septembre 2008) • no 6 (21 septembre 2008) • no 7 (6 avril 2009) • no 8 (13 avril 2009) • no 9 (20 avril 2009)
De rien, j'ai fini de toute façon, vous pouvez donc verifier, par contre je ne sais pas comment me débarasser du bandeau de traduction--Goku (d) 27 avril 2009 à 11:21 (CEST)[répondre]
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
