Discussion utilisateur:TCY/Archives 2014

Commune de Rothéneuf ?

Bonjour,

À quel moment Rothéneuf a-t-elle été une commune ? J’ai cherché mais sans succès. Ce qui me semble étrange c’est qu’ont été érigée en commune en 1789 ce qui était précédemment une paroisse, hors Rothéneuf n’est devenue une paroisse qu’après la Révolution.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 8 janvier 2015 à 18:35 (CET)[répondre]

Bonne question  VIGNERON : ! J'ai toujours entendu dire que Rothéneuf avait été une commune absorbée par Paramé à la fin du XIXe (on parla même un temps de Paramé-Rothéneuf). Je me renseigne. TCY (discuter) 13 janvier 2015 à 22:04 (CET)[répondre]

Relance d'une discussion

Bonjour,

Merci d'avoir donné ton avis sur Discussion catégorie:Histoire des Juifs en France. Sur une suggestion de HaguardDuNord le projet de réorganisation s'étend à l'ensemble de l'architecture. J'ai regroupé l'ensemble de la discussion qui se passe désormais ici. Tu es cordialement invité à y participer si tu le souhaites.

Cordialement--Priper (discuter) 28 janvier 2015 à 10:14 (CET)[répondre]

Guy Sajer, Le soldat oublie

Hello,

in 2012 you wrote on the article /Dimitri_(auteur), that the author's book (Le soldat oublie) had been translated into 37 or 38 languages and had sold about 3 Million copies. I'm working on a new german edition, which will be printed this year, and would like to know how you knew/estimated those figures. I asked the publisher and owner of the rights (R. Laffont, Paris), but they told me that they had no idea how many copies were sold worldwide since 1967. And they estimated translations into 20 languages. You put a reference to an article from Guerres & Histoire #5, February 2012. Did you get the figures from there? I would be thankful for any information. Kind regards, Oliver G. from Tübingen, Germany

Hi Oliver

Yes the figures come from « Le Soldat oublié de Guy Sajer est-il une œuvre de fiction ou un document autobiographique » (Is The Forgotten Soldier by Guy Sajer a work of fiction or an autobiographical paper) an article from the French history magazine Guerres & Histoire, number 5, February 2012, p. 28. As I remembered, the figures were just an introduction to the interview of Guy Mouminoux/Guy Sajer/Dimitri. I'm not sure to still have this magazine. I will check it.

TCY (discuter) 20 mars 2015 à 20:39 (CET)[répondre]

Thanks for your answer. I would be glad if you could check for the magazine - or maybe even send me a scan of the article ([e-mail])? Also helpful would be the name of the author of this article. Kind regards - Oliver.

L'article Animaux durant la Première Guerre mondiale est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Animaux durant la Première Guerre mondiale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Animaux durant la Première Guerre mondiale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mars 2015 à 01:20 (CET)[répondre]

L'article Musée du Septennat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Musée du Septennat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée du Septennat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 1 mai 2015 à 17:47 (CEST)[répondre]

L'article École privée des sciences informatiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École privée des sciences informatiques ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École privée des sciences informatiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 28 mai 2015 à 23:58 (CEST)[répondre]

Les articles Chagossiens et Archipel des Chagos et Territoire britannique de l'océan Indien sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chagossiens , Archipel des Chagos et Territoire britannique de l'océan Indien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chagossiens et Archipel des Chagos et Territoire britannique de l'océan Indien. Message déposé par Priyankee (discuter) le 25 août 2015 à 17:28 (CEST)[répondre]

--Priyankee (discuter) 25 août 2015 à 17:28 (CEST)[répondre]

L'article Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 septembre 2015 à 18:14 (CEST)[répondre]

L'article Observatoire de l'industrie électrique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Observatoire de l'industrie électrique ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observatoire de l'industrie électrique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 novembre 2015 à 01:12 (CET)[répondre]

Charles Platon

Bonsoir,
Merci pour vos ajouts sur cet article [1], mais il manque l'intitulé de la référence [2] dans les balises <ref name ="Dico"> </ref> après « qui ont rallié de Gaulle ». Je l'ai signalé par un « Référence manquante » [2]. Cordialement, Daniel*D, 1 décembre 2015 à 02:23 (CET)[répondre]

 Daniel*D : Merci du signalement, oubli réparé. Je compléterai la référence à l'occasion car je n'ai pas le numéro de page (page du Dico prise en photo avec mon smartphone dans une bibliothèque mais le n° n'apparait pas). En plus si l'article sur l'amiral Platon est de Jean-Paul Cointet, l'ouvrage est lui sous la direction de lui et son épouse Michele Cointet. Cela n'apparait pas comme il faut dans la référence. Probable mauvaise manip de ma part que je ne vois pas. TCY (discuter) 1 décembre 2015 à 20:36 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Après plusieurs essais, ça donne ça → [3]. Visiblement, le modèle n'est pas très souple dans un cas comme celui-ci. Si vous souhaitez que l'auteur soit mieux en relation avec le chapitre, il est possible de « ruser », dites-moi si vous le préférez. Pour le n° de page, je ne suis pas d'un grand secours. J'en profite pour vous indiquer que les références, comme les entrées de listes bibliographiques, doivent se terminer par un point [4], [5], [6]. Cordialement, Daniel*D, 1 décembre 2015 à 23:49 (CET)[répondre]

Les articles Écrivain de Marine et Les Écrivains de Marine sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Écrivain de Marine et Les Écrivains de Marine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Écrivain de Marine et Les Écrivains de Marine. Message déposé par Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) le 17 décembre 2015 à 12:28 (CET)[répondre]

L'article Claude Renoult est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Renoult ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Renoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bzh^99(discuter) 19 décembre 2015 à 17:13 (CET)[répondre]