Discussion utilisateur:SpilachMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, Spilach ! Bonjour, je suis Myloufa, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 820 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt ! P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). contributionsBonjour, après avoir relu votre article Pierre de l'Echaillon sur le forum de relecture, je vois que vous contribuez de façon active, ce qui fait plaisir car beaucoup je gens viennent sur Wikipédia pour une contribution à objet unique (CAOU). N'hésitez pas à créer votre page d'utilisateur en cliquant sur votre pseudo et à poser des questions aux contributeurs. Un petit lexique pour vous familiariser avec le jargon wikipédien: WP:JARGON Bonne continuation. Cordialement. Sankakiss (discuter) 13 août 2021 à 21:19 (CEST) Bonjour Sankakiss, merci pour votre message. J'ai été consulter la page jargon, qui m'a éclairé sur plusieurs points, et m'a permis de découvrir tout un tas d'autres pages d'explications détaillées ! C'est sympathique d'être accueilli comme cela. Bien cordialement, -- Spilach (discuter) 11 septembre 2021 à 09:08 (CEST) Merci : votre correction sur ma noteMerci. Sumatra : Votre modification du 25 décembre 2022 à 16h16. Vous avez corrigé une erreur de distraction que j'avais faite. Romanc19s (discuter) 26 décembre 2022 à 18:46 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Karaté c.a.m. » est débattueBonjour Spilach, L’article « Karaté c.a.m. (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karaté c.a.m./Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ~~~~ Nattes à chat (discuter) 19 novembre 2023 à 16:04 (CET) Présent de narrationBonjour Spilach, à propos de votre modification, si le présent est bien de mise dans le RI, le corps de l'article peut tout à fait être rédigé au passé (simple de préférence, pour les récits et biographies). C'est, on s'en douterait, un marronnier de Wikipédia : Discussion Wikipédia:Style encyclopédique#Précision sur le présent de narration, Wikipédia:Le Bistro/25 décembre 2018#Présent de narration, Wikipédia:Le Bistro/13 juillet 2018#Présent de narration... Salutations — Vega (discuter) 23 novembre 2023 à 19:08 (CET)
L'admissibilité de l'article « Alexis Santini » est débattueBonjour, L’article « Alexis Santini » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Santini/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LD (d) 18 mars 2024 à 00:40 (CET) Bandeau sans source article "Graphe simple"Bonjour Spilach, il me semble que c'est vous qui avez apposé le bandeau "sans sources" à l'article Graphe simple. Je viens de le modifier en ajoutant deux références. Seriez-vous d'accord pour que je retire le bandeau ? Noussouf (discuter) 27 mars 2024 à 11:44 (CET)
|