|
Discussion utilisateur:Speculos/2015-1
ah oui ! en effet... ; cordialement ; JLM (discuter) 7 janvier 2015 à 18:58 (CET) Message de SecufrBonjour Speculos, j'avance sur ma page Les céciliennes, que j'ai retrouvée. Merci bien. Toutefois un autre utilisateur l'a bloquée. Le Service d ela culture est l’auteur de la page internet depuis laquelle le texte est importé sur Wikipédia. Je me demandais alors comment faire pour ne pas être bloquée par d'autres internautes?
article place des femmes dans l'Eglise catholiqueDans les faits, ma manip n'a pas fonctionné, donc je l'ai annulé. Voyez la discussion sur la pae "place Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Secufr (discuter)
suite de "problemes de lecture"Pas de pb sur Safari, mais ça bloque sur Chrome, malgré vos conseils de manoeuvres… bien effectuées… D'autres solutions possibles ? Merci. ok pour les adresses mail Gponthieu (discuter) 16 janvier 2015 à 11:48 (CET)
L'article Gerd Wiesler est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Gerd Wiesler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerd Wiesler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gkml (discuter) 16 janvier 2015 à 12:12 (CET) Les articles Fouga et Établissements Fouga et Cie sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fouga et Établissements Fouga et Cie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Quoique (discuter) 16 janvier 2015 à 17:14 (CET)
PàSBonjour Merci pour les infos de PàS. Sauf que, comme indiqué quand on me laisse un message, je ne souhaite pas recevoir d'avis de PàS, hormis s'ils concernent des articles que j'ai créés. Merci d'en tenir compte. Cordialement, Trizek bla 19 janvier 2015 à 13:28 (CET)
L'article Roulons est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Roulons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roulons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 janvier 2015 à 02:32 (CET) DefaultsortDécidément vous ne vous ferez jamais à la fonction {{DEFAULTSORT}}... 141.135.126.247 (discuter) 23 janvier 2015 à 13:49 (CET)
L'article Young Thug est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Young Thug » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Young Thug/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 janvier 2015 à 02:07 (CET) René Le CamBonjour, J'ai créé un article sur René Le Cam, un écrivain qui habite ma commune. Je vous remercie d'avoir wikifié la mise en page. Que puis-je faire pratiquement pour rendre cet article admissible? J'ai cité des liens vers quelques articles de journaux qui lui ont été consacrés, mais je crois savoir qu'il y en a eu des centaines. Passage à la télévision également. Bien à vous. --Dspr (discuter) 26 janvier 2015 à 09:26 (CET) Les articles Rue d'Autriche et Rue de l'Oratoire (Paris) sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Rue d'Autriche et Rue de l'Oratoire (Paris). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. William Jexpire (discuter) 27 janvier 2015 à 17:52 (CET) Famille de PalézieuxBonjour, Merci de supprimer tout bonnement et simplement la page "Famille de Palézieux" que vous vous amusez à remettre alors que j'essaie de la supprimer. Nous ne voulons pas apparaître sur wikipedia, ni ailleurs. Notre histoire nous concerne nous, et n'intéresse personne d'autre. Je ne sais pas à ce propos ce qui vous à pousser à écrire cet article. Truffé d'erreurs. MERCI DE SUPPRIMER LA PAGE. J'ai écrit à Wikipedia afin qu'il s'attardent un peu sur le sujet. Comment osez-vous écrire sur nous ? Ce n'est même pas signé, sauf avec votre pseudo. Merci de respecter notre histoire et nos considération quand à la mise en ligne d'une histoire ne concernant personne à part ses protagonistes. Je suis extrêmement courroucé par cette liberté que vous avez prise, et recherche actuellement des moyens juridiques pour pallier ce manque total de considération. La moindre des choses était quand même de contacter un des membres de la famille. Quentin de Palézieux Je ne vous demande pas des explications. je vous demande d'enlever la page. Point. une procédure est en cours. C'est notre histoire, pas la vôtre, et la page était truffée d'erreur. Je vous demande de respecter ma famille, de me respecter moi, et de supprimer cette page. Il n'y a pas plus à dire, cela me paraît assez clair. Quant au fait que je ne sois peut-être pas un membre, oui, effectivement, je comprends votre désarroi. Vous voulez une pièce d'identité ? Allons, ne jouez pas avec les gens comme ça. Je vous le répète, c'est l'histoire de ma famille, pas celle du monde entier
Vous parlez allemand ?parce que moi, pas du tout. En revanche j'ai compris qu'il y a un problème sur l'article Phoenix (film, 2014). Ne le prenez surtout pas mal, c'est pour vous expliquer et que ça n'arrive plus. En gros, un tounouvo a créé l'article en traduisant de la version allemande de WP, mais sans comprendre comment mettre les ref. Il a juste mis [1], [2]... mais les ref existent dans la version allemande, comme vous pouvez le constater : de:Phoenix (Film). Donc si vous parlez allemand, au lieu de faire ça en mettant des refnecs partout, il aurait mieux valu aller chercher les refs en allemand (ne le prenez pas mal, je le répète !) Je vais trouver quelqu'un pour s'en charger, mais si vous vous en sentez capable, n'hésitez pas. Cordialement.--Soboky [me répondre] 2 février 2015 à 12:50 (CET)
WeihnachtsplätzchenOui effectivement j'ai du mal avec ce long mot! En fait je suis débutant et on travaille dessus à l'école. j'aimerais que d'autres utilisateurs plus expérimentés complètent cette page. Donc merci à toi pour cette photo. --Moi13100 (discuter) 4 février 2015 à 09:50 (CET) Lionel SauguesBonjour, Comment ne pas faire apparaitre que la page a été supprimé?Merci. --Ffac (discuter) 4 février 2015 à 15:26 (CET)ffac Lionel SauguesBonjour, c'est ce qui apparait pour le grand public sur la page wikipédia de Lionel Saugues qu'il faudrait éffacé, comment le faire? --Ffac (discuter) 4 février 2015 à 15:37 (CET)ffac Merci...... d'avoir effacé Seudo/Test, je me suis planté de nom (User:Seudo/Test...). Seudo (discuter) 5 février 2015 à 05:30 (CET) L'article RationalWiki est proposé à la suppressionBonjour, L’article « RationalWiki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RationalWiki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 13 février 2015 à 11:43 (CET) L'article Cédric Moulot est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Cédric Moulot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Moulot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 février 2015 à 02:39 (CET)
place des femmes dans l'Eglise catholiqueJ'ai annulé l'opération parce qu'elle n'a pas fonctionné... Voyez la discussion ici. Matou91 a fait la modification de titre il y a deux jours parce qu'une section, avec l'ancien titre, apparaît comme hors sujet. Mais, à mon humble avis, c'est une mauvaise méthode. Car l'ancien titre "place des femmes dans l'Eglise catholique" avait une signification précise (le rôle des femmes dans la vie de l'Eglise comme institution), qui méritait d'être traitée. Pourriez-vous m'aider à revenir à l'ancien titre ? Cdt, --Lafontas3 (discuter) 15 février 2015 à 14:36 (CET) L'article Charles Reynaud est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Charles Reynaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Reynaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 février 2015 à 02:42 (CET) DRP : MkFramework.Bonjour, vous avez accepté la restauration de la page MkFramework mais avez-vous pris connaissance des sources présentées ? Dans toutes les références, c'est la même personne, l'auteur de l'article, qui parle de son produit. Je vous invite à faire une recherche par vous-même et vous constaterez que cette technologie est très peu répandue et surtout très peu analysée.--ContributorQ(✍) 19 février 2015 à 11:07 (CET)
Suppression d'un article en cours de rédaction Ipso-FactoBonjour, Désolé, je suis débutant et j'ai vu que l'article sur lequel j'étais en train de travailler avait été supprimé. il s'agissait d'un article sur un logiciel que j'ai voulu créer en lien avec la page suivante : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_de_logiciels_immobiliers&veaction=edit&vesection=1 Après réflexion, j'aurai peut être mieux fait de créer une page "Logi-Pro" (nom du logiciel) plutôt que "Ipso-Facto", nom de l'éditeur. comment pourrais je reprendre tout cela correctement et vous préciser une fois que le travail sera correctement terminé de mon coté ? merci pour votre aide ! --Jlalaux (discuter) 19 février 2015 à 12:39 (CET)
L'article Trop Toon est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Trop Toon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trop Toon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2015 à 01:03 (CET) Jean-Frédéric Mestrezat
--Langeard Jean (discuter) 23 février 2015 à 10:00 (CET) Bonjour, La discussion sur Françoise Abanda est terminée mais y a toujours le bandeau en gros en rouge sur la page. Alors que "Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 21 février, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur)." Clairement un consensus s'est dégagé. Kastiel21 (discuter) 23 février 2015 à 15:44 (CET)
L'article Prolifique Vol.1 est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Prolifique Vol.1 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prolifique Vol.1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. villy ♦ ✎ 5 mars 2015 à 17:16 (CET) L'article Francois Trovero est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Francois Trovero (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francois Trovero/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mars 2015 à 02:01 (CET) ref necMerci beaucoup pour votre réponse, j'ai réussi à le faire. --Minet73 (discuter) 6 mars 2015 à 20:15 (CET) Bonjour Speculos, depuis le 3 mars un nouveau a pris cette page comme brouillon. J'ai corrigé et mis cette catégorie dans ma LdS mais il serait bon que d'autres l'aient aussi. Cordialement, --YB ✍ 7 mars 2015 à 17:41 (CET) L'article Nous sommes tous des gagnants est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Nous sommes tous des gagnants (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous sommes tous des gagnants/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Macadam1 Miaou ? 8 mars 2015 à 19:11 (CET) Please deleteUtilisateur:Dveri-kiev blocked user spam--Musamies (discuter) 10 mars 2015 à 09:19 (CET) article Stefan DocxBonjour. Vous avez créé récemment l'article Stefan Docx. Les conventions du projet:échecs sont de ne créer des articles que pour les grand maîtres sauf exceptions (regroupées en général dans la catégorie Catégorie:Personnalité du jeu d'échecs). Or je ne connais pas ce joueur (ce qui n'est certes pas une référence mais je suis l'actualité échiquéenne depuis quelques décennies…) ni n'ai trouvé dans l'article ou sur le net ce qui lui donnerait une notoriété particulière. Avez-vous des éléments à apporter ? Bien cordialement --En passant (discuter) 12 mars 2015 à 11:56 (CET)
L'article Antony Hickling a été restauréBonjour, L’article « Antony Hickling » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 14 mars 2015 à 23:34 (CET) Les articles Oxymétrie colorimétrique et Oxymétrie pulsée sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Oxymétrie colorimétrique et Oxymétrie pulsée. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. BonifaceFR (discuter) 15 mars 2015 à 22:31 (CET) Création du portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymieBonjour, je voulais te signaler la création du Portail:Anthroponymie. Il est le fruit d'un très gros travail, et se donne l'objectif de développer l'anthroponymie, encore peu traitée dans l'encyclopédie WP. N'hésite pas à le découvrir et à contribuer aux nombreux débats sur la pause café du portail. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 20 mars 2015 à 18:04 (CET) Erreur
Merci pour toutes les réponses aux "Questions techniques Wikipédia"
Supression de page : James BKSBonjour, je ne comprends pas la suppression de la page à propos du compositeur Lee James Edjouma... J'avais pourtant justifié presque toutes les références dans l'article, et le ton général était tout à fait neutre. De quelles sources avez vous besoin ? Respectueusement Jim — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thejeezed (discuter)
L'article Antoine Vaccaro a été restauréBonjour, L’article « Antoine Vaccaro (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 31 mars 2015 à 18:47 (CEST) Contributions maladroitesBonsoir Speculos, Non seulement ses contributions sont maladroites, mais ce sont toutes des vandalismes.
Sur les routes d'acierBonjour, merci de la modification, je ne trouvais pas comment supprimer les guillemets justement! Cinearch (discuter) 7 avril 2015 à 18:11 (CEST) Jean Pierre Fontaine dit PercevalPourquoi avoir déplacé l'article de Jean Pierre Fontaine dit Perceval ? Jean-Pierre Fontaine est artiste plasticien reconnu et c'est pour cela que je fais un article. Perceval est son nom d'artiste sous lequel il est aussi connu. C'est sous ce nom qu'il signe une partie de ses oeuvres. Il est donc connu sous les deux noms : Jean-Pierre Fontaine et/ou Perceval. Merci de m'aider à faire en sorte qu'il apparaisse sous ces deux noms. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Urbatech1 (discuter)
Merci. Je comprends mieux. OK pour créer une redirection avec : Perceval, artiste plasticien. Je ne sais pas faire. Bonne journée Urbatech1 Angelo Antonio TorielloHello Speculos, s'il vous plaîtt veuillez aider à identifié quelle partie de l'article doit être rectifié ou modifié, puisque la section «Carrière» a été révisée par des traducteurs professionnels travaillant dans le système des UN. Toutefois, il peut ne pas sembler si évidemment «professionnel» et grammaticalement correct pour le système Wikipedia, par conséquent, je vous demande de bien vouloir nous aider afin de faciliter la tâche. Merci and salutations cordiales. UNMD (discuter) 11 avril 2015 à 18:01 (CEST)
De meme je voudrais dire que a mon avis, les bandeaux “orphelin et admissibilités" sont "discutables", même si je ne suis pas un expert de les lignes directrices qui réglementent wikipedia, car il y a buccaux articles sur le wiki français qu’il sont pa plus complets de cet article. Je souligne, sans vouloir polémiquer, est-ce que j'ai voulu seul exprimer mon point de vue modeste, car au-delà tout, est-ce qu'il ne se comprend pas pourquoi l'article sur le wiki anglais est considérée comme valide, pendant que le même article n'est pas par contre valide pour le wiki français? Peut-être que ma question ne est pas appropriée, mais ne vient que de l'ignorance concernant wikipedia, et mes intentions sont certainement pas ceux de offenser quelqu’un. Se il vous plaît conseiller. Merci. UNMD (discuter) 15 avril 2015 à 03:16 (CEST)
Comment afficher une image légalement sur une page Wikipédia ?salut speculos j'essaie de laisser une image sur une page en particulier Noeud papillon mais j'en suis définitivement incapable et je sais qu'il peux y avoir des cas d'approbation pour une image. Mais pourtant il y a plusieurs photos sur cette page. Que dois-je faire ? Merci de votre aide Alex1989mtl (discuter) 12 avril 2015 à 04:00 (CEST)
merci pour ton aide speculos Alex1989mtl (discuter) 12 avril 2015 à 16:27 (CEST) L'article Cyber Estate Tower est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Cyber Estate Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyber Estate Tower/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pom445 pépin? 12 avril 2015 à 13:49 (CEST) je ne pense pas me tromper en mettant a jour l'espèce y compris dans le genre ou un ménage devra être fait Amicalement cedricguppy. 13 avril 2015 à 18:17 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cedricguppy (discuter)
L'article Myriam Encaoua est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Myriam Encaoua » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Myriam Encaoua/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 84.5.197.238 (discuter) 16 avril 2015 à 10:43 (CEST) Merci spéculosJ'ai blanchi cet article dans un moment de découragement. J'avais lancé une discussion cinéma sur le classement alphabétique de la liste intégrale des acteurs et j'ai eu en retour une telle volée de bois verts que j'ai supprimé l'article Kansas en feu avec lequel avait commencé la polémique. De plus après mon humiliation sur le forum j'ai reçu le coup de pied de l'âne avec trois énormes bandeaux en tête de la page de ce western. Très fatigué par ces échanges acerbes, j'ai continué en blanchissant l'article Vladimir Stojarov car il ne répondait pas encore aux exigences des trois bandeaux. Votre initiatve et votre mot sont très gentils mais je suis encore KO. Je pense quitter Wikipédia car je ne supporte pas bien les jugements de personnes qui se comportent comme les anges du purgatoire. Si je vois des erreurs sur les pages que je consulte, je les corrige tout simplement. Mais ce n'est pas grave, il y a des gens sympathiques sur Wikipédia comme vous. Martien19 (discuter) 17 avril 2015 à 10:31 (CEST) Chaussure de skiBonjour, je suis l’auteur du schéma de chaussure de ski que tu as mis en illustration de chaussure de ski. J’ai été agréablement surpris de voir que mon illustration avait été jugée digne d’apparaître sur un article… Mais à y réfléchir, je ne suis pas si sûr que ce soit une bonne idée étant donné ma faible expertise (j’ai fait ça dans le cadre d’un mini-projet terminologique sur les sports d’hiver). Si tu connais le vocabulaire du ski, est-ce que tu peux vérifier que je n’ai pas écrit de bêtises dans les légendes ? Si c’est tout bon, dis-le moi comme ça je supprimerai l’inélégant point d’interrogation devant "boucles", et s’il y a des erreurs et que tu ne tiens pas à les corriger toi-même, fais m’en part. Merci à toi ! Eiku (discuter) 17 avril 2015 à 19:11 (CEST)
Pierre Ucciani (Ajaccio 1851-Paris 1939)Bonjour, Sans ajouter d'image, j'ai séparé les trois périodes des tableaux en trois galeries au lieu d'une, dois-le la remettre en galerie unique ? Cordialement --Pierre-Dominique 24 avril 2015 à 07:32 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre-Do Lo Meo (discuter)
L'article Yves Gabriel est proposé à la suppression
Les articles Courbe de Friggit et Tunnel de Friggit sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Courbe de Friggit et Tunnel de Friggit. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Suppression Pacific 231?Bonjour, j'avais modifié la page concernant Pacific 231 (Pierre Jolivet). Elle n'avait plus rien à voir avec la précédente. Je l'ai remaniée en tentant de respecter au mieux les codes wiki. J'ai fait un plan et intégré de nombreuses notes. Il se trouve qu'elle a été supprimée. Je ne saisis pas pourquoi. J'avais indiqué également dans la partie suppression qu'elle était en cours de remaniement. Je débute donc je n'ai peut-être pas suivi correctement toutes les indications. Que fallait/faut-il faire? Merci.--Iciwil (discuter) 30 avril 2015 à 22:02 (CEST)
Suppression Garjan AtwoodBonjour Speculos, suis étonné de voir la page Garjan Atwood supprimée vu qu'elle a été corrigée plusieurs fois par les wikipédiens (voir l'historique et les chats avec +Frakir et ses compliments sur la mise en page et des liens). Par rapport à la suppression de 2012, je ne suis pas responsable de la création de cette page. S'il faut lancer un débat, il doit concerner cette page proposée en 2015 et pas il y a 3 ans. Autre chose, en retournant sur le brouillon de ma page publiée elle n'est plus la même que celle publiée et corrigée par les wikipédiens... Pourquoi? Je peux avoir accès à la page publiée? Merci de m'aider à y voir plus clair P.-s.: sur le web le site www.garjanatwood.com ne fais pas référence à lui CE N'EST PAS SA PAGE Bonne journée.--Utilisateur:Dantepixel/Brouillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dantepixel (discuter)
Suis nouveau contributeur de Wikipédia et beaucoup de choses m’échappent encore. Merci pour tes lumières — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dantepixel (discuter)
supprimé???!!pq t'as supp ma page putain jai mis 4heurs pour la faire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dylan Rima Dugourgeot (discuter)
L'article Jacques Cauda a été restauréBonjour, L’article « Jacques Cauda » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 8 mai 2015 à 09:31 (CEST) QuestionBonjour Speculos, je suis nouveau sur Wikipédia,Je ne comprends pas du tout pourquoi vous avez supprimer mon article dans la liste des micronations et l'article sur mon Pays Fictif. L'ABI est inscrit à Poli Nation (l'ONU des micronations) et reconnu par les Micronations. L'ABI respecte toute les conditions pour être présente sur Wikipédia. Michoua (discuter) 8 mai 2015 à 19:25 (CEST) Michoua
Espace avant deux points.Bonjour Speculos. Vous êtes un grand contributeurs. :) Merci SpeculosMerci Speculos d'avoir vite répondu à ma question concernant le logo hitechpros. Je vois que t'es un expert et j'en profite pour te poser une autre question. Toujours suite à la présentation de la société Hitechpros que j'ai faite, ils me disent que le ton est promotionnel et que l'article n'est pas rédigé dans un style encyclopédique. Que faire ? Comment juger un ton pas promotionnel ? Un grand merci :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Koss. O (discuter)
Merci pour Pierre-Athanase ChauvinMerci Speculos pour votre relecture. Je n'aime pas beaucoup l'idée de séparer vie et oeuvre d'un artiste, mais je peux organiser son parcours en étapes si vous pensez que cela pourrait convenir. Qu'en dites-vous ? Merci encore bien cordialement ! --Marianne-Liem (discuter) 13 mai 2015 à 19:48 (CEST)
Voilà j'ai arrangé l'organisation : est-ce mieux maintenant ? Puis-je le publier ainsi ? Merci pour les conseils et liens, ils m'ont bien aidée ! --Marianne-Liem (discuter) 14 mai 2015 à 17:21 (CEST) Utilisateur:Marianne-Liem/Brouillon
D'accord, merci pour ces précisions, je m'en suis tenue aux normes universitaires, un peu moins contraignantes, et ai ajouté des liens directs aux sources. J'espère que cela ira ainsi. Merci encore chaleureusement pour votre aide !--Marianne-Liem (discuter) 14 mai 2015 à 22:49 (CEST) L'article ECHY a été restauréBonjour, L’article « ECHY (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2015 à 19:41 (CEST) Justification blanchimentblanchiment de la redirection Petite Leyre (d · h · j · ↵) pour la bonne raison que la petite l'Eyre est une rivière à part entière affluent de Eyre (fleuve) et ne peut être assimiler avec la grande l'Eyre. Dès que j'ai le temps je vais recréé ou plutôt créé l'article Petite_Leyre qui aurait du être un lien rouge. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 19 mai 2015 à 18:08 (CEST)
Jean RossiaudBonjour, je veux vous demander de m'envoyer une copie du code de cette page supprimée. Cela va me permettre revoir les sources. Je n'ai été assez prudent pour la garder moi même car je ne m'attendais à une suppresion, ou au moins à une suppresion si rapide, sans discussion. germa.pelayo (discuter 1 juin 2015 à 18:24 (GMT+12)
Jean Lambert-RuckiBonjour Speculos, Dans cette modification vous avez supprimé une apostrophe : est-ce volontaire ou est-ce une coquille ? Cordialement, BerAnth (discuter) 3 juin 2015 à 14:21 (CEST)
Traitement PàSBonjour Polmars, comment ca va? Juste une petite remarque en passant: j'ai noté que tu avais traité la SI de l'article Vinyl_Drip_Records (d · h · j · ↵ · DdA) ; par contre il reste encore plusieurs pages liées: Spécial:Pages_liées/Vinyl_Drip_Records : il faudrait penser à "dewikifier" les pages liées pour éviter de laisser trainer des liens rouges vers un article jugé non admissible, comme indiqué dans Wikipédia:Pages_à_supprimer#Suppression. Cordialement. -- Speculos (discussion) 3 juin 2015 à 09:25 (CEST)
Bonjour, J'ai créé hier soir, initiative malheureuse, Une fille à croquer à partir du lien rouge de l'article sur Raoul André. Je me rends compte que la page existait déjà. Comme tu en es l'auteur, je voulais m'en excuser. Maintenant, je ne sais pas ce qu'il convient de faire pour revenir à la situation antérieure. Cordialement. Hector H (discuter) 4 juin 2015 à 09:36 (CEST) Qu'en penser ?Bonjour Speculos. Cela fait deux fois entre hier et aujourd'hui que tu es un brin agressif avec moi. Hier pour avoir signalé en PàS qu'un texte était sous-licence CC-BY-SA, aujourd'hui parce que j'ai posé une question sur le Bistro sur les traductions incomplètes. [6]. Je n'avais aucun moyen de connaitre le quiproquo, et en plus, pensais que le texte n'avait pas été touché depuis deux heures. Il m'arrive régulièrement de consulter la liste des nouveaux articles, et de corriger la mise en page, ou des détails, de sourcer ou de mettre des bandeaux. J'entends ton reproche, je ne "sauterai" plus sur ces nouveaux articles. Mais si tu avais pu faire la remarque sur un autre ton, j'aurais tout autant apprécie. --La femme de menage (discuter) 8 juin 2015 à 23:45 (CEST) Dregol, adwareBonjour Speculos, géolocalisationmerci pour cette correction , j'avais copié-collé sans vérifier le nom de la carte, désolé pour le dérangement :-) --Déminheure (discuter) 18 juin 2015 à 12:15 (CEST) MerciMerci pour votre réponsegugen (d) (discuter) 21 juin 2015 à 10:09 (CEST) L'article Aube développement est proposé à la suppression
suppression d'une catégorie StatutsBonjour, J'ai crée une catégorie Statuts sur ma page wikipédia mais elle a été supprimée. Qu'elle est la raison de cette suppression? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fondation Dauphine (discuter)
AcadUfo - Abandon de la procédure WikipediaBonjour, Une fois de plus, la présentation de l'Académie d'Ufologie a été supprimée. Pourtant les mots ovnis et ufologie ont été acceptés sous différentes formes par Wikipedia. Ma présentation fait référence à 2 de ces définitions lesquelles sont largement documentées. J'ai bien compris que la référence interne Wikipedia n'est pas une référence ...(?). Quant à la forme... j'en ai aperçu de moins bonnes, de moins wikifiées. Vous pouvez toujours chercher de bonnes raisons de ne pas accepter une page, vous trouverez toujours de quoi la refuser par soucis de conformité avec la Wikification. J'ai passé plus de 3 mois à modifier et modifier la page Académie d'ufologie, j'ai même dû refaire le site internet d'origine, dit site copié. Au départ ce sont les auditeurs de nos présentations et bien sûr quelques adhérents qui m'ont sollicité pour que l'Académie d'ufologie soit dans Wikipedia. J'ai trouvé cette demande justifiée et j'ai fait le nécessaire de façon précise et en ayant la volonté de contourner des obstacles attendus. Les citoyens se passeront de l'Académie d'ufologie sur Wikipedia. Ils apprécieront. Maintenant j'ai des arguments pour leur expliquer que ce n'est pas possible. Salutations désolées. Jacky Kozan --AcadUfo (discuter) 24 juin 2015 à 11:07 (CEST) Polytech MontpellierBonjour. Je travaille actuellement sur un gros chantier d'amélioration des articles relatifs aux 210 écoles d'ingénieur françaises. J'ai commencé par remettre à jour le tableau rappelant leur dénomination officielle et le raccourci habituellement utilisé pour les nommer (raccourci qui est parfois un acronyme, parfois autre chose) : c'est la page Liste des écoles d'ingénieurs en France. L'étape suivante est de s'assurer que dans les articles traitant de ces sujets, ces écoles soient nommées de façon cohérente et conformes aux dénominations officielles car c'est un peu le bazar au sein de l'encyclopédie), on rencontre même parfois des noms d'écoles qui n'en sont pas. Je viens de prendre connaissance de ta suppression aujourd'hui à 17h17 de la redirection Polytech Montpellier au motif de « Redirection cassée, inutile ou non pertinente », c'est pourtant le nom retenu, de même que sa sœur Polytech Orléans, redirection qui existe depuis le 9 février 2015 à 13:02 mais que tu n'as pas supprimée. Merci d'éclairer ma lanterne, car je ne comprends pas. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 juillet 2015 à 22:12 (CEST)
|
