Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 6 juin 2008 à 06:17 (CEST)[répondre]
Bonjour :) I think this interwiki is not good idea, because Pattinage de vitesse is sport and cant be connected with Speed skaters. I agree, this is situation, when no way is perfect, because French wikipedia has not one category for Patineur and Patineuse de vitesse... but I prefer connection Patineur de vitesse with Speed skaters, altough girls will be little bit discriminated :) Could I make revert, hm ? :)--Kelovy (d) 18 juin 2008 à 13:45 (CEST)[répondre]
Merci beacoup for understading :) I didnt want to make any changes without Your acceptance. Nice day from Bratislava :)--Kelovy (d) 18 juin 2008 à 18:52 (CEST)[répondre]
Bonjour, il me semble que je t'ai souhaité la bienvenue parce que tu as contribué sur l'article Carte à jouer qui est dans ma liste de suivi. J'espère que tu parviens à faire ce que tu veux sur Wikipédia (visiblement oui). Si tu as des questions n'hésite pas à me laisser un message Leag⠇⠑⠁⠛30 juin 2008 à 08:54 (CEST)[répondre]
Alors voici mes réponses :
Pour envoyer un message privé, tu peux cliquer sur « Envoyer un message à cet utilisateur » dans le menu à gauche. Ca envoie un mail si la personne a autorisé l'envoi dans ses « Préférences »
Pour les pages qui contiennent le lien Bisounours, dans le menu à gauche c'est « Pages liées ». Ca marche pour toutes les pages.
Bonjour, tu peux bien évidemment voir le code d'un modèle (ex : Ludobox).
Les infobox sont des modèles particuliers qui présentent sommairement un sujet. Les bandeaux d'ébauche ou de portail sont des modèles.
N'importe qui peut créer des modèles de tous types (par exemple : {{Rubik's Cube}}) pour éviter de répéter un code long (Rubik famille)dans plusieurs pages. L'avantage est qu'une fois le modèle mis à jour, il l'est dans toutes les pages qui le contiennent.
Merci, mais je suis retourné à ma version et j'essayerai de voir tes modifications, car entre toi et moi un utilisateur c'est amusé à barioler lemodèle comme était le tableau original mais l'usage des couleurs nottamanet sur les modèles est à faire avec parcimonie.
Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles
J'essaye d'automatiser la tache de transformer les tableaux en infobox mais cela est délicat.--Lacivelle[(d)[(c)12 juillet 2008 à 02:24 (CEST)[répondre]
Les grandes lignes sont communes sur les différentes wikipédia mais chaque communauté peut adopter des règles ou recommandations propres (je ne suis pas super calé dans ce domaine, désolé ).
Pour les modèles, tu peux bien évidemment reprendre un modèle d'une autre langue qui te plait et l'adapter ici si tu le souhaite.
Bonjour, j'ai cru voir que tu étais calé en images, alors que moi pas du tout. J'ai lu l'aide concernant cette section mais c'est toujours confus, et je ne sais pas quoi regarder. Je voudrai dans un premier temps mettre sur le WP français une image qui existe sur le WP anglais : fr: Terry FoxFichier:FoxLoonie.jpg mettre cette image FoxLoonie.jpg qui est sur le WP anglais. Faut-il donc passer par commons (comment fait-on) ? Pourtant j'ai déjà mis des images sur le WP français, alors qu'elles étaient sur le WP anglais sans qu'il y ait d'erreur (elles devaient donc être sur commons si j'ai bien compris).
J'ai pour l'instant abandonné l'idée d'importer des images moi-même, avec les droits je n'y comprends rien. Merci --Sisyph (d) 20 juillet 2008 à 17:53 (CEST)[répondre]
Calé, n'exagérons rien... Il y a toujours des choses que je ne comprends que partiellement. L'image qui t'intéresse a été chargée sur Commons par Okki (d · c · b) pour que tous les projets puissent en profiter.
Si tu as pris une image sur en: et que tu l'as changée sur fr: il n'y a aucune raison qu'elle soit sur commons (sauf si quelqu'un d'autre l'y a mise). En gros, il fait mettre sur commons toutes images avec une licence libre et compatible avec la GFDL (qui autorisent l'utilisation commerciale et la modification de l'image d'origine), les exceptions pour fair use (logos non libres principalement) sont chargés sur les Wikipedias.
Je n'ai pas tout compris à ce qu'il s'est passé. Qui est donc ce mystérieux Okki (d · c · b) ? En tout cas merci à lui, très sympa. J'ai essayé de mettre une image sur commons, mais pas réussi car This image has no verificable good license, and can thus not be uploaded to commons through this tool. Je suis passé par Aide:Transfert d'images sur Commons mais mon image ne devait pas être judicieuse (en:Image:Robin150.jpg). Sinon il y a une autre image qui m'intéresse, mais il s'agit d'un logo (en:Image:PohangSteelers.png) donc ça sera pour l'étape 2. Mais j'aimerai bien être pouvoir être capable de mettre une image en commons à partir du WP anglais. J'ai cru voir que flickr avait des liens avec WP. J'avoue ne pas connaitre grande chose en licence libre. Quand je tomberai sur une image qui m'intéresse vraiment, je réessaierai ou je demanderai. Merci--Sisyph (d) 22 juillet 2008 à 07:37 (CEST)[répondre]
Premier constat, les images qui t'intéressent ne sont pas libres de droit : il ne faut pas les charger sur Commons. Si tu veux faire des essais avec des images compatibles avec commons, il faut le faire avec des images dont les licences existent sur commons (voir Commons:Choosing a license et Commons:Bandeaux de licence). Le logo peut être importé sur fr: avec le bandeau de licence {{Marque déposée}}. --Coyau (d) 24 juillet 2008 à 20:34 (CEST) PS. Le mystérieux Okki est un contributeur à qui j'ai demandé conseil et qui a effectué le transfert dans la foulée.[répondre]
Modèle
Bonjour, pour le calcul de pourcentage tu peux utiliser comme point de départ le modèle Progression. En enlevant ce qui te gène, ça doit le faire.
Il existe des données qui changent seules comme : {{NUMBEROFARTICLES}} {{NUMBEROFUSERS}} {{NUMBEROFADMINS}}
Je n'ai pas trouvé où avoir tous les émoticones. Désolé. Sinon sur ma page de discussion tu peux faire une nouvelle section si c'est un sujet différent. A+ Leag⠇⠑⠁⠛23 juillet 2008 à 12:32 (CEST)[répondre]
Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
Bonjour Phe,
En contribuant un peu au Projet:Articles sans catégories, j'ai pu voir l'efficacité de ton bot Utilisateur:Badmood. J'ai regardé sur wikipédia les articles concernants les bots, mais je dois avouer que je n'ai pas été très avancé sur leur principe de fonctionnement. J'imagine qu'ils fonctionnent sous forme de requetes. Peut-on voir leur ligne de codes? J'aurai en effet souhaité utiliser un bot de façon temporaire et à petite échelle pour deux projets que j'ai:
renforcer les interwikis entre catégories. Il y a maintenant presque 3 semaines que j'ai lié Catégorie:Comté de Collier et en:Category:Collier County, Florida, pourtant le lien portugais ne s'est pas rajoutée dans la catégorie du WP français. J'imagine donc qu'il y a peu de bots qui traitent des interwikis dans les catégories.
Je survole le Portail:Athlétisme, et plus précisement la catégorie Catégorie:Athlète par discipline. C'est une catégorie récente, les athlètes étaient uniquement catégorisés par leur pays Catégorie:Athlète par nationalité. Les articles importants (médaillés), ou récents (créés pour les JO de 2008) ont généralement les deux catégories. Mais la majorité des athlètes ne sont pas catégorisés dans une discipline. Je souhaiterai qu'un bot fasse une liste de ces athlètes, et que manuellement les contributeurs leur associé la bonne discipline, exactement comme toi et le Projet:Articles sans catégories. Evidemment c'est à petite échelle, un seul passage serait suffisant.
J'aimerai bien réalisé des requetes (la création d'un bot est superflue pour mon deuxième point il me semble) pour mieux comprendre ce côté de Wikipédia, j'attends tes conseils. Je te demande de m'aider car tu sembles être pointu dans le domaine des bots et des catégorie. Je ferai une demande de requêtes dans Wikipédia:Bot/Requêtes s'il n'y a pas d'autre alternatives (si mes demandes sont utiles) mais je suis motivé pour le faire moi-même.--Sisyph (d) 26 août 2008 à 10:59 (CEST)[répondre]
Comme bot j'utilise Aide:Pywikipedia, le code est disponible et la page d'aide donne des indications pour l'installer, pour les interwikis il s'agit de interwiki.py, les bots de pywikipedia sont en général bien documenté, tu le lances avec -help et tu auras les paramètres, le code lui même est beaucoup moins documenté. Si tu veux écrire tes propres bots à partir de zéro il y a quelques conseils dans Wikipédia:Technique des bots mais je conseille plutôt de les baser sur pywikipedia, il vaut mieux connaitre python ou l'apprendre mais ce n'est pas un langage très compliqué. Il y a déjà beaucoup de fonctionnalité disponibles dans pywikipedia. Pour ta deuxième demande il faut écrire ton propre bot, si j'ai bien compris ça consiste à faire la liste de toutes les pages dans cat:athléte (ou cat:athlète par nationalité) et ses sous-catégorie et d'en retirer les pages déjà dans cat:athléte par discipline et ses sous-cat. Je reste très vague pour l'instant, si tu as besoin de plus d'aide n'hésite pas à demander. Pour l'utilisation d'un bot tu peux utiliser ton compte principal tant que 1) tu ne fais pas un trop grand nombre de modification par jour (au dessus de quelques dizaines c'est un peu trop) 2) si tu modifies des pages tu surveilles ce que fait le bot 3) si tu écris tes propres bots qui modifient des pages tu le testes d'abord dans tes sous-pages utilisateurs (ses restrictions s'applique seulement aux bots qui modifient des pages). Une fois que tu veux te lancer dans un plus grand nombre de modification il faut ouvrir un compte séparé et demander le statut de bot Wikipédia:Bot/Statut mais ça sera pour plus tard. Donc en résumé, interwiki.py pour les interwikis, ton propre bot ou une demande sur la page de requêtes pour la liste de page que tu veux. - phe26 août 2008 à 11:36 (CEST)[répondre]
Ton user-config.py à l'air correct, le fichier doit se trouver dans la même directory que pywikipedia, il vaut mieux aussi lancer le script depuis la directory pywikipedia. Tu peux essayer de te logger avec un "python login.py -all" (ou "python25 login.py -all" peut être ?). Pour ce problème de console je ne sais pas, je n'utilise pas windows, mais ce n'est pas normal, peut être que login.py va régler le problème - phe26 août 2008 à 13:31 (CEST)[répondre]
user:NicDumZ vient de me dire qu'il est normal de ne rien voir quand on tapes les mot de passe, il n'est pas affiché lorsqu'on le tape (ni même affiché avec des '*' si j'ai bien compris), si tu as un problème c'est que tu as entré le mdp incorrectement, dans ce cas ça déclenche une protection (après deux ou trois erreurs je crois), dans ce cas il faut te delogger à partir de ton browser et te relogger pour passer le catchpa. - phe26 août 2008 à 14:07 (CEST)[répondre]
Pour python le référence définitive est [2] (il existe peut être de meilleur tuto), pour les interwikis, ça fonctionne bien comme ça, le bot refuse de faire des éditions sous IP et il faut un compte, de toute façon vu que tu es en phase de test il vaut mieux que tu te limites à des modifications sur fr: - phe26 août 2008 à 16:35 (CEST)[répondre]
Ok, merci pour les infos, je vais prendre mon temps pour tester les scripts, j'ai fait un grand pas aujourd'hui grâce à toi.--Sisyph (d) 26 août 2008 à 16:44 (CEST)[répondre]
u"" n'est pas spécifique à pywikipedia mais veut dire unicode, normalement toutes tes chaines doivent être en unicode, le # -*- coding:Utf-8 *-* en début de fichier indique à l'interpréteur l'encodage du fichier, il dépend de l'éditeur de fichier utilisé (peut être il y a une option dans ton éditeur pour spécifier cela), par défaut sous XP je dirais bien qu'en général l'encodage des fichiers est en utf-8 donc c'est bon, si tu as des erreurs tu as peut être oublié des préfixes u"" de chaines de caractères, dans ce genre de cas, en général, les messages d'erreur parle d'impossibilité de décoder ou d'encoder une chaine. Une autre source d'erreur est si tu entres des chaines dans la console et que l'encodage de la console ne correspond pas avec ton user-config.py, tu dois pouvoir le vérifier en utilisant replace.py - phe27 août 2008 à 12:52 (CEST)[répondre]
Je viens de regarder le script d'exemple, il y a plusieurs erreurs, il ne peut pas fonctionner avec des accentués : pagename = 'Wikipedia:Sandbox' --> pagename = u'Wikipedia:Sandbox' (u pas utile dans leur exemple, il n'y a pas d'accent et la conversion se fera sans erreur) newtext = text + '\nThis is a nice test, deleteme please' --> newtext = text + u'\nThis is a nice test, deleteme please' (car text est retourné par get() qui retourne une chaine unicode) ici aussi ce n'est pas un problème car le texte ajouté est sans accent et peut être converti en unicode avant d'être concaténé à text, mais dans tes propres essais ce n'est peut être plus le cas - phe27 août 2008 à 12:58 (CEST)[répondre]
Pour ton problème de ligne de commande, le plus simple est d'écrire un script qui te génère les lignes de commandes à exécuter :). Ajouter un texte après un mot ou avant doit pouvoir se faire avec replace.py en faisant attention à la regexp utilisé. Pour l'ajout d'un portail replace.py -page:nom -regex "{{[Pp]ortail(.*?)}}" "{{Portail\\1|autre portail}}" (mais ça ne fonctionne pas si aucun portail n'est pas présent, il restera peut être quelques articles à faire à la main). Il n'y a pas de commandes readlines, par contre une fois que tu as construit un objet p = Wikipedia.Page(..., "nom de la page") tu peux faire un
lines = p.get().split(u"\n")
new_text = u""
for l in lines:
# changer la ligne si nécessaire
new_text += l
p.put(new_text, u"commentaire")
Il n'existe pas de script qui fasse directement ça tu peux utilisé catlib.py
import catlib
cat = catlib.Category(site = wikipedia.getSite(), u"titre de la cat")
puis utilisé lst = cat.articlesList(recurse) ou
lst_sub_cat = subcategoriesList(recurse) ; recurse = False ou True si tu veux aussi parcourir les sous-cat - phe20 octobre 2008 à 11:03 (CEST)[répondre]
normalement tu dois utiliser pywikipedia pour lire/écrire le texte sur wp:
pour lire depuis wp:
import wikipedia
# page_name en unicode
def page_to_file(page_name, filename)
page = wikipedia.Page(site = wikipedia.getSite(), page_name)
text = page.get()
fd = open(filename, "w")
fd.write(text.encode('utf-8'))
et pour écrire sur wp:
import wikipedia
# page_name en unicode
def file_to_page(filename, page_name, comment, minor_edit = True):
fd = open(filename)
text = fd.read()
text = unicode(text, 'utf-8')
page = wikipedia.Page(site = wikipedia.getSite(), page_name)
page.put(text, comment = comment, minorEdit = minor_edit)
Le truc pour s'y retrouver est de toujours travailler en unicode, et faire les conversions vers/depuis utf-8 uniquement lorsque tu lis ou écrit des fichiers (à l'exception des noms fichiers ou j'utilise de l'ascii simple pour me faciliter la vie). - phe22 octobre 2008 à 16:45 (CEST)[répondre]
Pour la pertinence des modifications, c'est plutôt du coté du projet sport qu'il faut, à priori oui, mais il faut récupérer la clef de tri du DEFAULTSORT dans les cats déjà existante. - phe23 octobre 2008 à 17:52 (CEST)[répondre]
je ne vois pas d'ou vient ce lien Ainars Koval, le redirect s'appelle Ainars Kovals, il faut sans doute mieux que tu identifies d'ou vient ce nom inexistant, sinon tu peux toujours encapsuler l'appel dans ton programme - phe27 octobre 2008 à 19:39 (CET)[répondre]
try:
text = lire_page(pagename, ....)
# le reste du code quand tout va bien
except wikipedia.NoPage:
print "page manquante"", pagename
Tu peux utiliser ton compte pour tester ton bot, à la condition que tu ne fasses pas plus de quelques tests (dizaines grand max) par jour. Pour ton problème de performance il y ce qu'il faut dans pywikipedia.
import wikipedia
import pagegenerators
# titles est une liste de page
pages = []
for t in titles:
pages.append(wikipedia.Page(site, t))
Un fois que tu as construit ta liste d'objet Page() tu peux faire un :
for p in pagegenerators.PreloadingGenerator(pages):
text = p.get()
# changer le text
p.put(text, ....)
pagegenerators.PreloadingGenerator() est un générateur qui te retourne les pages une par une mais les preload par paquets de soixante, ça augmente nettement les performance. Tut le code ci-dessus n'est pas testé, il manque des params et il y a ptet des erreurs, mais la technique a utilisé est la.
Salut, si tu penses qu'une page mérite une restauration, cliques ici. Toutefois, regarde bien les critères spécifiques à chaque catégorie de sportifs.
La suppression et la restauration sont des « fonctions » réservées aux admins. Il faut donc passer par l'un d'eux pour ces opérations. Pour te rassurer, il n'y a pas de date limite de restauration. Les pages supprimées restent stockées dans la base de données mais ne sont plus accessibles aux utilisateurs.
Pour la page supprimée, tu peux le prendre comme une faveur si tu veux .
Pour L'Esprit du dauphin, je ne sais pas trop, je ne connais pas bien les conventions sur les titres de film. Peut-être qu'une fusion sera mieux, je ne sais pas.
Pour La Troisième Vague, c'est bien d'avoir demandé la fusion, c'est le mieux dans ce genre de cas, ça permet de conserver l'historique des 2 pages.
Pour Jack sparow, l'admissibilté est limite, ils ont 2 albums mais on ne sais pas s'ils sont auto-produits.
Et finalement pour McLaren et MacLaren, comme les 2 existent et que des gens portent ces 2 noms différents, il faut à mon avis laisser les 2. De plus les pages d'homonymie sont très pratique quand elles sont bien renseignées.
Voilà, en tout cas je ne peux que t'encourager à continuer dans la même voie, tu en connaitras bientôt plus que moi sur Wikipédia. Bonnes vacances! Leag⠇⠑⠁⠛28 août 2008 à 15:26 (CEST)[répondre]
Pour le compteur d'edit, il y a celui-ci (qui est le même amélioré) qui fonctionne très bien (résultat pour moi). Il faut simplement te créer une sous-page utilisateur comme celle-ci. Bon courage pour ton rapport, il y a des choses plus importantes que Wikipédia dans la vie Leag⠇⠑⠁⠛28 août 2008 à 16:04 (CEST)[répondre]
Merci pour ta contribution. Effectivement je vais rajouter le classement par continent. Par contre, j'ai lu sur le projet Football qu'il ne fallait pas mettre les écussons des clubs pour des questions de copyright à l'exception de la page consacrée au club. cdt --Milan ac (d) 30 août 2008 à 18:00 (CEST)[répondre]
je pense que ce doit être de même pour les clubs étrangers. par contre je ne connaissais pas cette page ( en:Lists of nicknames in football (soccer) ) et ses sous-pages. merci je vais traduire la page. par contre, les interwiki, cela dépasse largement mes compétences qui sont très faibles en wikipedia :) --Milan ac (d) 30 août 2008 à 19:36 (CEST)[répondre]
Hotcats
Bonjour Selligpau, j'ai vu que tu catégories avec MediaWiki:Gadget-HotCats.js, mais je ne sais pas ce que c'est, que peut-on faire avec? Parce que je catégorise unquement à la main, alors s'il existe un moyen de gagner du temps ça m'interesse Merci --Sisyph (d) 30 août 2008 à 18:00 (CEST)[répondre]
Bonjour. Il faut aller dans préférences-gadget-outils avancés et cliquer sur hotcats avant d'enregistrer les préférences. Après, c'est un peu plus rapide que la création manuelle. Dès que tu arriveS sur la page à cAtégoriseR, il te suffit de cliquer sur la petite croix se situant à droite des catégories existantes (en bas de la page) et taper le nom de la catégorie (les premières lettres suffisent même). Selligpau✉30 août 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]
Hello Phe, j'avance en Python, mais je suis du genre à m'éparpiller. Mon doute concerne cette fois les articles liés à une page d'homonymes. Dans le projet Liens vers les pages d'homonymie il est dit qu'il est préférable de pointer vers l'article adéquat et non vers une page d'homonymie. Pour Caraïbes j'ai regardé les pages liées, et je les ai liées en très grande majorité à Espace Caraïbe (plus de 90% des liens), parfois à Mer des Caraïbes ou Peuple Caraïbe. Il est dit que lorsqu' Un sujet éclipse manifestement les autres. Exemple : Suisse. Dans ce cas, le modèle {{Voir homonymes}} est ajouté au sommet de l'article sur la Suisse et la page d'homonymie est appelée Suisse (homonymie).
J'aimerai donc faire pareil et créer une page Caraïbe (homonymie), en laissant donc Caraïbe pour l'Espace Caraïbe, peut être que les gens verront plus souvent l'article et le travailleront. Il y avait un début de discussion dans Discuter:Antilles. Je ne veux pas prendre cette initiative sans un avis/accord. Mais j'aimerai aussi faire la même chose pour Hockey et Templiers par exemple. Je pensais à Chine également mais j'ai plus de doute.--Sisyph (d) 4 septembre 2008 à 10:52 (CEST)[répondre]
Ouch, l'emplacement des pages d'homonymies est souvent générateur de bagarre, dans certains cas le choix a du se faire sans discussions, pour d'autre il y a surement des discussions expliquant pourquoi ce choix a été fait. À priori je crois que tu as raison pour ces changements mais il y aura certainement des oppositions (en particulier Templiers me semble un cas assez clair ou cette page devrait être un redirect vers Ordre du Temple) - phe4 septembre 2008 à 11:35 (CEST)[répondre]
Bonjour Phe,
L'article Targa a vu son sujet completement changé [3], passant de page d'homonymie a une article (autotopromo?) pas forcement encyclopedique. Je ne peux pas revoquer car plusieurs modif ont été faite, et je ne sais pas si c'est la bonne démarche de toute façon. Je ne savais pas où le signaler. --Sisyph (d) 30 septembre 2008 à 13:09 (CEST)[répondre]
Du moment que ce n'est pas Olha qui recrée telle ou telle catégorie qu'il avait créée précédemment, il n'y a pas de problème. Mais on ne peut pas laisser passer ses edits , lorsque c'est lui ou un de ses faux-nez qui les fait, sauf à laisser surgir un passe-droit, à la suite duquel d'autres pénibles pourraient ensuite en profiter pour revendiquer une totale liberté de manœuvre. Hégésippe | ±Θ±8 octobre 2008 à 18:09 (CEST)[répondre]
Interwiki / Inter-langue
Bonjour,
La confusion est normale, car il y a beaucoup de projets sous l'égide de Wikimedia Foundation. Pour la lever, je vais tenter de clarifier certaines détails.
Wikimedia Foundation maintient plusieurs projets qui s'appuient sur la technologie wiki :
Wiktionary : un dictionnaire multilingue : Wiktionary en français (le Wiktionnaire pour certains), Wiktionary en anglais (le Wiktionary pour certains), etc.
Wikibooks : une bibliothèque virtuelle contenant des ouvrages pédagogiques en anglais, en français, en allemand, etc.
Commons : une bibliothèque d'images. Sa langue officielle est l'anglais, car tous les fichiers qui s' y trouvent sont réutilisables dans tous les projets de Wikimedia Foundation.
Wikispecies : un catalogue tentant d'énumérer les différents espèces vivantes.
Etc.
Dans Wikipédia (WP), un lien inter-langue permet par exemple de relier un article en français à un article équivalent en anglais qui, lui-même, peut être relié à un article en allemand. Par exemple, inscrire [[en:BBC]] dans BBC mène à l'article sur la BBC dans Wikipédia en anglais (WP.EN).
Lorsqu'une page de WP.FR contient un lien vers un article de Wiktionary, c'est un interwiki. En effet, un lien entre ces deux wikis a été établi. Par exemple, [[wikt:aurore]] mène à « aurore » dans Wiktionary en français.
Par contre, WP.FR et WP.EN sont tous deux des wikis. Donc, un lien inter-langue entre ces deux sous-projets est aussi un interwiki.
Le moteur de rendu de tous les wikis de la fondation est MediaWiki. Pour faciliter la création de liens entre les sous-projets, il reconnaît une foule de mots-clés. Par exemple :
Par contre, si j'insère le deuxième interwiki dans WP.EN, il ne mène pas à l'article en français de Wiktionary, il mène à l'article en anglais de Wiktionary. En effet, le texte que vous lisez présentement appartient à Wikipédia en français. Le moteur de wiki fait l'hypothèse que vous voulez lire l'article en français de Wiktionary.
Si [[en:BBC]] est inséré dans BBC, cela indique qu'un article équivalent apparaît dans Wikipédia en anglais. Remarquez la différence entre [[:en:BBC]] et [[en:BBC]] : les deux-points qui apparaissent dans le premier indique au moteur de rendu MediaWiki de créer un lien vers l'article en anglais, mais de le traiter comme n'importe quelhyperlien web, alors que le deuxième indique au moteur de traiter ce lien comme menant à un article équivalent en anglais.
Par abus de langage, le deuxième type de lien est qualifié d'« interwiki ». Dans la plupart des cas, cela est sans conséquence.
En ce qui concerne les différentes pages mentionnées, voici mes commentaires. Selon mon interprétation, le Projet:Interwikification vise à créer le maximum de liens inter-langues entre les différentes déclinaisons de Wikipédia (le titre est trop général par abus de langage). Dans Aide:Jargon, il y avait une erreur de définition (que j'ai corrigée). Aide:Lien interwiki contient différents mots-clés reconnu par le moteur de wiki MediaWiki.
Bonjour, j'ai cherché des éditeurs externes mais j'ai rien trouvé, si ça pour OpenOffice 2. Toujours pour OpenOffice je viens de trouver ça.
Le mieux (mais pas forcément le plus simple) serait que tu installes le logiciel MediaWiki sur ton ordi. Comme ça tu peux tester tout ce que tu veux.
Sinon pour la liste de suivi, il n'existe pas à ma connaissance de moyen de savoir qui suit un article. Il parait que le logiciel peut donner uniquement le nombre de personnes qui suivent une page, mais il doit falloir être bureaucrate ou développeur pour ça.
48 aurait pu être mon année de naissance, une personne de 28 ans est dans ma classe Mais non, 48 est mon département de base. Ouep première année, et rien de bien positif sur les Cézeaux, ces travaux sont affreux ! Quand il pleut, tu peux y aller, pour aller au RU, les chaussures en prennent un coup.
Oui, je loge plus ou moins sur place. Du moins, sur Clermont : sur le Boulevard Pochet Lagaye, à l'intersection avec l'avenue (ou le Boulevard) Lafayette. Et toi ? — Steƒ( Стеф )27 octobre 2008 à 14:38 (CET)[répondre]
Ok pour l'Espagne.
Peut-être pour la Rue des Meuniers, ça me dit un truc ... En tout cas, c'est la Résidence Jules Vernes (au moins, c'est reconnaissable).
Gros contributeur, tout dépend de la définition. En tout cas, depuis que je suis à Clermont, je n'ai plus internet, alors je n'y contribue plus que le week end, quand je rentre chez moi.
Je t'ai vu sur la page de discussion d'un autre contributeur auquel je parlais, j'ai les popups d'activés, et ils m'ont permis de voir IFMA sur ta page utilisateur ... Amicalement — Steƒ( Стеф )27 octobre 2008 à 15:08 (CET)[répondre]
Ouep, j'avais laissé un message dans ce sens sur le bistro d'il y a quelques jours. Oui, j'ai entendu parler de ton bot sur IRC, il me semble que c'était avant-hier, ou hier, j'ai oublié. Mais tu as bien fait pour bot en test ... Il sera toujours temps de demander le flag plus tard. D'ailleurs, si jamais tu viens à t'en servir souvent, je te conseille le flag ... Au moins, tu ne floodes pas les liste de suivie des utilisateurs ... Tu verras avec le temps. En ce qui concerne « tigre a dent de sabre, rhino laineux et mamouth », ce n'est rien de bien important. Ils représentent l'année à laquelle tu t'es inscrit. Par exemple, tous les utilisateurs de Catégorie:Wikipédia:Tigre à dents de sabre se sont inscrits en 2006, tous ceux de Catégorie:Wikipédia:Rhinocéros laineux sont de 2005 ... Ca créé une sorte d'appartenance, de démarque par rapport aux autres utilisateurs, ou même un repère de l'ancienneté de l'utilisateur Bonne soirée (moi j'arrive lundi à Clermont, j'espère qu'il fera beau, car désormais, en Lozère, c'est la flotte) — Steƒ( Стеф )1 novembre 2008 à 22:23 (CET)[répondre] PS : j'ai également un bot, StefBot (d · c · b) je le fais tourner de temps en temps ... selon les requêtes et ma capacité de les réaliser ...
Pour le bot flag refusé, je n'en sais trop rien ... mais je pense que oui. Avec plus ou moins grandes ampleurs : sinon, comment faire tes preuves, et démontrer que tu mérites le bot flag. Mais attend un peu avant de le demander, que tu sois sûr de toi Et de ne plus avoir de problème de codage ! Amicalement — Steƒ( Стеф )1 novembre 2008 à 22:42 (CET)[répondre]
Script
Salut, oui je pense que ça serait envisageable de le faire pour la liste de suivi. Malheureusement je suis dans une période durant laquelle je consacre vraiment très peu de temps pour Wikipédia et je ne pourrai pas le coder de sitôt. Il faudrait que tu t'adresses à l'un des autres spécialistes du Javascript du site, il est possible que qqn ait déjà réalisé ce genre de script pour la liste de suivi. Cordialement, Dake@28 octobre 2008 à 22:57 (CET)[répondre]
je me suis permis d'annuler les modifications de ton bot sur l'article sus-nommmé. L'article possédait déjà le portail:Sport et donc le bandeau football n'est pas nécessaire.
Salut Phe, j'ai vu plus haut qu'une personne s'étonnait des diacritiques dans le DEFAULTSORT, je connais la règle, j'avais même demandé si un bot s'occupait de les enlever (sans réponse) [4], j'ai créé de mon côté un script pour faire ça, mais gros problèmes avec les lettres telles que: Łœǿß. Je suis obligé de créer des exceptions, mais bon je n'ai pas une liste exhaustive. Sinon, mon bot a rajouté pas mal de DEFAULTSORT, mais il n'a pas retiré les clés de tri dans les catégories (parce que les clés peuvent être différentes). Cependant on m'a demandé de la faire [5] car en effet le defaultsort apposé est plus juste que les clé de tri souvent partielle ou avec des accents . J'ai pour l'instant seulement fait ce genre de modification: [6]. Mais bon, tout ceci eest inutile s'il existe déjà un bot. --Sisyph (d) 3 novembre 2008 à 15:53 (CET)[répondre]
Le bot existe mais est très limité, en particulier il à le même problème que le tien pour certain cas spéciaux comme le ß (pour le œ il utilise oe comme clef de tri) et surtout il n'ajoute jamais de DEFAULTSORT si toute les clefs de tri des catégories ne sont pas identiques car dans certain cas des clefs de tri différentes sont correctes en fonction de la catégorie, par exemple dans Maria Barbara Bach, il est normal que la Catégorie:Famille Bach utilise une clef de tri différente de Bach, Maria Barbara pour éviter que dans cette cat tout les entrées soit triées à Bach. Mais c'est vrai qu'en règle général les clefs de tri des catégories devraient être retiré quand on ajoute les DEFAULTSORT. Pour la liste des exceptions je procède différemment. Une fois que j'ai la clef de tri, je transforme les diacritiques les plus courant puis je vérifie la clef avec quelque chose comme ça :
def check_key(key):
for ch in key:
if ord(ch) > 127:
#print u'# [[' + pagename + u']]'
return False
return True
si check_key retourne False le bot ne fait aucune modification à la page car il sait que la clef est encore incorrecte. - phe3 novembre 2008 à 16:22 (CET)[répondre]
Rapide message pour te dire que pour décommenter la ligne /* .contrib-normal { background-color: #FFCCCC;} */ il ne faut pas oublier d'enlever le */ en plus du /*. --CHristoPHE (d)5 novembre 2008 à 09:23 (CET)[répondre]
Bonjour Phe, encore et toujours des questions, une que j'ai pu repondre moi même grace à Aide:Pywikipedia/manuelFR était comment obtenir les pages liés d'un article (linkedPages) -pas encore testé-. Par contre je cherche le manuel en anglais, si tu peux m'aider. Ma seconde question , qui est sans réponse, peut-on savoir le poids d'un article? isEmpty n'est pas assez informatif.
Je ne comprends pas bien: stopme(): utiliser lorsque le bot n'a plus besoin de communiquer avec le wiki. Cela enlevera le bot de la liste des taches courantes, et ne ralentira plus les autres bots. Sans bot flag c'est donc inutile ? Taches courante de quoi?
¡Gracias! --Sisyph (d) 5 novembre 2008 à 13:08 (CET)[répondre]
la doc la plus complète est [7], elle est plus orienté vers l'utilisation des scripts que vers la programmation. Pour la taille d'une page simplement len(p.get()), isEmpty() doit fonctionner sur ce principe. stopme() est très utile, chaque fois qu'un bot basé sur pywikipedia démarre il ajoute une ligne dans throttle.log dans la dir pywikipedia, le stopme() supprime une ligne (je simplifie) le nombre de ligne de ce fichier est utilisé par pywikipedia pour calculer le temps de pause entre deux écritures sur le wiki (en gros lancer dix bots n'ira pas dix fois plus vite car il y a une temporisation en fonction du niombre de bot qui tourne). Si tu ne mets de stopme lefichier throttle.log va grossir et ton bot sera de plus en plus lent, stopme() est utile même sans bot flag - phe5 novembre 2008 à 13:17 (CET)[répondre]
Pas con pour la page d'une page, en relisant le manuel je me suis rendu compte que je recréais des commande existantes sur pywikipedia (comme lister l'ensemble des liens interlangues) et donc je n'ai reflechi a comment avoir la taille d'une page. Peu importe: Sur stopme(), je comprends mieux le 1 process currently running qui pqrfois passe a 2... 3 voire plus. C'est que mon programme s'arrete sans avoir pu executer le stopme(). Le bot se met dans la liste des taches a l'execution de site = wikipedia.getSite() ? Pourrais-je mettre dans ce cas le stopme() en debut de code, pour nettoyer le log avant de commencer? --Sisyph (d) 5 novembre 2008 à 13:38 (CET)[répondre]
Ce n'est pas un très bonne solution, mais peut suffire, la solution plus propre est d'écrire tout les bot sous la même forme que les scripts pywikipedia
import wikipedia
if __name__ == "__main__":
try:
# faire le boulot
finally:
wikipedia.stopme()
La clause finally te garantit que le wikipedia.stopme() sera toujours appelé, même si le script s'arrête sur une exception. Sinon ce qui m'arrive parfois quand j'oublie le stopme() c'est de détruire le fichier throttle.log à la main. - phe5 novembre 2008 à 13:44 (CET)[répondre]
Révocation de ton bot
Salut, à ma connaissance il n'y a pas de moyen de savoir de quel article il s'agit, tu peux seulement parcourir la liste des contrib de ton bot et regarder l'historique des articles où ton bot n'a pas effectué la dernière modif. A+ Leag⠇⠑⠁⠛5 novembre 2008 à 15:21 (CET)[répondre]
Merci pour le coup de main ! Je vais finir la liste à la main. Jastrow (Λέγετε)
Liens interwikis - Modèles et catégories
Bah, je pense que tu as raison de t'occuper de ces deux espaces de nom un peu délaissés. Si les liens interwikis n'existent plus, car supprimés, il faut bien les supprimer ... Ils sont incorrects. S'il y a recréation plus tard, un bot replacera le lien ... Donc il n'y a aucun soucis à se faire ! Pour le bot-flag, je vais jeter un oeil, pour donner mon avis Je pense que tu as bien fait ! En tout cas, tu es très actif avec ton bot, c'est cool ! Amicalement — Steƒ( Стеф )10 novembre 2008 à 09:16 (CET)[répondre]
Pourquoi ceci dans mon pseudo ... C'est assez long à expliquer. En fait, ça remonte à un an, ou plus, environ. Mais pour faire court, c'est une Wikipédienne que j'apprécie particulièrement qui m'a filé ce Стеф en cyrillique, il me semble, qui veut dire Stef, tout simplement. Sinon, voir mes archives de discussion pour l'histoire entière, mais j'en ai même oublié la date, alors je ne peux pas te filer de lien ... Amicalement — Steƒ( Стеф )11 novembre 2008 à 09:32 (CET)[répondre]
Salut Sisyph. A ma connaissance, aucune médaille n'est décernée durant les championnats de France d'athlé. L'expression "Championne de France 2002 du saut à la perche" me semblerait plus juste. Sinon, bravo pour ton inscription au projet:athlé. Tes améliorations techniques et autres requêtes le font évoluer dans le bon sens. Selligpau✉13 novembre 2008 à 17:49 (CET)[répondre]
Mea culpa, je savais pas comment présenter son résultat, j'ai fait un bête copié-collé en renommant la compétition, je vais corriger ça et en profiter pour continuer l'article.
Merci pour tes encouragements, j'avais regardé un peu le 100m et 400m puisque faisant parti du wikiconcours, mais c'est trop pointu pour moi, je préfère homogéniser les articles que de les écrires (encore faudrait-il des règles d'homogénisation :-/). Mais je rage un peu contre le hockey, une poignée de Québécois arrivent à faire 10 AdQ, en athlé seulement 2... Bravo à eux mais ce n'est pas dans la logique des choses . Sinon bravo à toi tu abas un boulot monstre dans le portail athlé en général. --Sisyph (d) 13 novembre 2008 à 18:12 (CET)[répondre]
Pour le 100 m, j'ai été malheureusement pris par le temps, et j'ai perdu, suite à un plantage d'ordi, tous les liens externes que j'avais pu collecter. Mais je vais m'y remettre un de ces jours. Sinon, quelques articles ne sont pas très loin d'un label, je pense notamment à l'article Carl Lewis à développer et sourcer un peu plus. Puisque je te tiens, penses tu qu'il est possible, à la manière des athlètes sans disciplines, de rechercher :
les articles possédant le bandeau Sport au lieu du bandeau athlétisme (sans parler du double bandeau dont tu as déjà fait la requête).
Mon dernier passage n'était pas avec mon dernier script, il y a donc eu de ménage de fait en amont avant de m'attaquer aux pages sans éval (je ne fais pas le système d'évaluation car le gadget ne semble pas marcher sous opéra), bref voici la page, j'ai laissé des groupes de 25, mais c'est modifiable. Tu peux copier la page pour la mettre sur le projet. Comme tu peux le voir, il y a en quand même pas mal , bon courage --Sisyph (d) 14 novembre 2008 à 07:57 (CET) PS: ma connexion Internet a lâché hier soir juste avant de t'envoyer ce message.[répondre]
Ah oui, quand même... Je suis surpris par le nombre. Il va falloir en effet mettre un lien de ta page dans le projet, et penser déja à se retrousser les manches. Selligpau✉14 novembre 2008 à 17:20 (CET)[répondre]
Ok, mais dans ce cas, les 600 pages ne seront plus sans évaluations car je n'ai listé que les pages sans le Wikiprojet Sport, pas celles dont l'évaluation était à l'état ?. Doit-on refaire un passage du bot en listant cette fois toute les pages qui ont un avancement inconnu et/ou une importance inconnue ? Sisyph (d) 14 novembre 2008 à 18:21 (CET)[répondre]
merci pour votre compliment sisyph je suis content de savoir que je contribue a wikipédia et que ca plaise aux utilisateurs qui regarde mes articles.cordialement de la part de rety64
Effectivement, nauru n'a pas participé qu'en haltérophilie aux JO, il y a eu aussi le sprinter Cherico Detenamo, je vais rectifier l'article en ce sens. Dans le document des résultats en athlétisme, il est indiqué que cet athlète n'est pas parti (Did not start) donc j'ai préféré indiquer « disqualifié », ne connaissant pas la terminologie française dans ce cas. Tu peux peut-être m'éclairer : est-ce une disqualification ? un abandon ? une non présentation ? une annulation de sa sélection ? une annulation de sa course ? il était sur la ligne de départ mais a renoncé au dernier moment ? il est parti mais n'a pas franchi la ligne d'arrivée ?
Salut Sisyph, je t'écris en ce moment depuis la BU des Cézeaux Alors alors ... Niveau fusion. Comment procéder ? Non, pas de blanchiement nécessaire ! Il suffit de fusionner les infos des deux articles, c'est-à-dire compléter l'article vers lequel l'autre sera renommé avec les informations du second. En gros, tu ajoutes les infos manquantes à l'article final. Il n'y a pas de problème de faire des copié-collé dans ce cas, puisque par la suite, les historiques seront fusionnés ! Une fois que tu as fusionné le contenu, tu n'as plus qu'à faire ta requête aux administrateurs Amicalement — Steƒ( Стеф )19 novembre 2008 à 16:25 (CET)[répondre]
Pages perso
Salut Elfix, ça va? Je viens de voir [8]. Je voulais savoir si tu as revoqué parce que:
Salut. J'ai simplement révoqué car le changement était fait par une IP sur une page personnelle d'un autre utilisateur sans donner de raison dans la boîte de résumé. Désolé donc pour la « gène » occasionnée. --Elfix × discuter. - 19 novembre 2008 à 18:47 (CET)[répondre]
Salut Chaoborus, j'ai une question qui me trotte dans la tête, et tu semble bien placé pour connaitre la réponse. Il y a beaucoup de Catégorie vide, comme Catégorie:Album des Beach Boys qui a du être utilisé. Ma question est: pourquoi garder toutes ces catégories ? Pour certaines on peut penser qu'elles vont se peupler (et encore...), mais les Catégorie:Catégorie_redirigée ? Si je suis venu te voir c'est que tu supprimes les catégories de RnB obsolète, pourquoi pas les catégories vides en général?. Bonne soirée =) --Sisyph (d) 23 novembre 2008 à 21:07 (CET)[répondre]
Pour les catégories redirigées, elles sont généralement gardées parce qu'elles sont plus faciles à surveiller, je suppose. Dans le cas de celle des albums des Beach Boys, étant donné qu'ils sont en nombre fini, elle pourrait effectivement être supprimée (si tous les articles sur ces albums ont été créés et catégorisés). Mais j'imagine que Catégorie:Cancer, par exemple, reçoit régulièrement des articles : si on la supprime, qqun risque de la recréer derrière.
Pour les catégories vides en général, certaines pourraient effectivement être supprimées sans remord (mal titrées, non-pertinentes, etc.) D'autres appartiennent à des "séries" comprenant des catégories utilisées (ex : Catégorie:2024). Certaines aussi sont de création récentes, elles seront donc peut-être utilisées prochainement. — Au total, dans mon souvenir, la page des catégories vides donne moins de vraies supprimables que ce qu'on pourrait croire. Autre cause de mansuétude (en ce qui me concerne), le manque de temps : je m'occupe prioritairement des pages orphelines.
Salut Sysyph, et merci d'avoir pris en charge par ton bot la pose du bandeau de la natation, j'aurais du te demander directement. Le portail traitant d'autres sports que la natation sportive et synchro, il faudrait également rajouter les articles liés à Catégorie:Plongeon et Catégorie:Water polo. Selligpau✉27 novembre 2008 à 19:59 (CET)[répondre]
Page de redirection
Salut Phe, avec pywikipedia je cherche à trouver les pages de redirection d'un article, je peux obtenir les pages liés avec getReferences, puis avec isRedirectPage je connais les pages qui sont des redirect, mais pour des articles comme Paris c'est la folie. Alors que pour un contributeur c'est facile de les trouver d'un clic [9]. Une commande sous python pour obtenir cette liste en un temps record? Merci --Sisyph (d) 30 novembre 2008 à 22:35 (CET)[répondre]
Salut, ça va bien malgré le froid qui s'installe. Pour les PàS c'est vrai que ce n'est pas simple, entre les personnes qui abusent de la procédure pour enlever ce qui ne leur plait pas et les débats qui tournent en rond… Les PàS doivent traiter de l'admissibilité d'un article (son potentiel) et non de son état au moment du lancement de la procédure. Il arrive parfois qu'on demande aux votants « d'actualiser » leur vote après un ajout conséquent sur l'article. Mais c'est vrai que j'ai un peu l'impression de perdre mon temps sur certaines discussions. Il m'arrive également de supprimer des articles contenant des « bétises » sans vérifier si le sujet est admissible et quelqu'un vient me demander pourquoi je l'ai supprimé alors qu'il est admissible. Pas simple la vie de communauté. À mon sens, il ne faut laisser un groupe imposer ses règles sur WP, c'est pour cette raison que je participe à quelques discussions importantes sur le fonctionnement de WP par exemple. Bonne continuation et vivement l'étape 4 Leag⠇⠑⠁⠛1 décembre 2008 à 21:35 (CET)[répondre]
Oups
J'ai fais qulque chose d'illégal ! Passe moi les menottes ! Mon erreur a été de copier cette page [10] pour la mettre ici [11] :/ . Pourrais tu faire une fusion d'historique, ou bien supprimer ma page et renommer l'autre ? Merci :) --Sisyph (d) 2 décembre 2008 à 17:51 (CET)[répondre]
Je me demandais pourquoi depuis quelque jours je n'avais plus ton amélioration, je viens de comprendre que c'est parce que special est devenue spécial. Pourrais tu faire le changement ? Merci, ça me manque de plus en plus :P --Sisyph (d) 20 décembre 2008 à 23:40 (CET)[répondre]
J'ai vérifié les contributions après 13h54 sur mais il y a en apparemment aussi avant par exemple : [12], je suis aussi passé sur les wikis es:, de: it: et fi:, tu devrais passer le bot interwikis sur sa propre page sur fr: pour avoir la liste complète des wikis où il travaille sur la page du compte principal du bot. - phe23 décembre 2008 à 16:46 (CET)[répondre]
Ceci est une page de discussion archivées.
