fr Discussion utilisateur:Sanguinez

Bonjour, Vous êtes dans ma page de discussion. Pour consulter mes archives suivez le lien ou le plus récent

Cliquez sur l'onglet + en haut de la page pour ajouter un commentaire à cette discussion.

L'admissibilité de l'article « Équipe cycliste féminine WCC Team » est à prouver

Bonjour Sanguinez,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Équipe cycliste féminine WCC Team ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 11 janvier 2025 à 11:00 (CET)[répondre]

Bonjour Sherwood6, je trouve que le message est arrivé bien vite. L'équipe évolue au niveau continental UCI, et est donc dans les critères. En revanche il est vrai que l'article manquait clairement de source. Je l'ai créé mais j'ai du m'absenter avant de le compléter, ce que je viens de faire. Je vous invite donc à y refaire un tour Sanguinez (discuter) 11 janvier 2025 à 12:21 (CET)[répondre]

Bonjour,

À toutes fins utiles, je vous rends attentif aux modèles {{En cours}} et {{En travaux}}.

Je ne vois toujours pas de source secondaire centrée sur cette équipe : je vois des sources de l'UCI et des sources qui parlent de telle ou telle course ou coureuse.

Pouvez-vous m'indiquer où sont les critères d'admissibilité du cyclisme ? Je ne vois/connais que https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_sportifs Sherwood6 (discuter) 11 janvier 2025 à 12:26 (CET)[répondre]

Je découvre des articles d'équipes à la pelle dont je ne vois pas l'intérêt encyclo sauf à transformer WP en base de données (par ex. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_cycliste_Stegcomputer-CKT-Cogeas). Cependant, comme il n'y a pas de raison de faire de distinction entre les uns et les autres, j'ai retiré le bandeau. N'étant pas très fan de cyclisme ni très actif dans les sujets sportifs (c'est parce que votre article est rattaché au projet suisse que je l'ai vu), je notifie à toutes fins utiles @Matpib. Sherwood6 (discuter) 11 janvier 2025 à 12:38 (CET)[répondre]

Cela fait bien longtemps que le projet:cyclisme se fourvoie dans l'encyclopédie. Depuis la création de pages sans aucune autre chose que des tableaux wikidata (donc même pas des données incrémentées dans Wikipédia) jusqu'à la négation des critères généraux de notoriété au principe qu'un coureur a participé à une course de bon niveau...

Il n'y a pas de critères d'admissibilité spécifiques au cyclisme. On doit donc très justement se rapprocher des critères d'admissibilité du monde du sport en général pour juger. Et ceux-ci ne supplantent en aucune manière WP:CGN.

L'usage (et non la règle) veut effectivement que les équipes disputant les épreuves internationales de l'UCI soient admissibles, mais à la condition qu'il existe des sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité. On pourrait avoir, je le conçois tout à fait, être patient pour la pérennité des sources à propos d'une équipe internationale qui se construit, mais en aucune manière on ne peut rester les bras croisés face à une absence totale de sources secondaires indépendantes et de qualité. C'est malheureusement ce que fait le projet:cyclisme (parmi bien d'autres projets sportifs ou non sportifs d'ailleurs).

La règle de Wikipédia est pourtant si simple : on ne crée pas d'article si l'on ne dispose pas déjà de sources secondaires indépendantes et de qualité.

Et ces sources doivent être insérées dès la création de la page, pas après.

Matpib (discuter) 11 janvier 2025 à 14:04 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « US Métro (basket-ball féminin) » est débattue

Bonjour,

L’article « US Métro (basket-ball féminin) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (basket-ball féminin)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2025 à 23:05 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « US Métro (basket-ball) » est débattue

Bonjour,

L’article « US Métro (basket-ball) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (basket-ball)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2025 à 23:05 (CET)[répondre]