|
Bonjour cher visiteur, je te souhaite la bienvenue
sur l'une des archives de mes discussions.
Si tu veux me laisser un message,
tu peux le faire sur ma page de discussions principale.
Tu peux aussi lire mes autres anciennes conversations :
1ères,
2èmes,
3èmes,
4èmes,
5èmes,
2006 :
juin,
juillet,
août,
septembre,
octobre,
novembre,
décembre,
2007 : discussions de l'année 2007,
2008 : premier semestre - second semestre
2009 : premier semestre - second semestre
2010-2015 : discussions des années 2010-2015
Dernières conversations
|
Bonjour, je viens de créer cet article, je vous invite à me relire et bien évidemment à compléter/corriger. Salutations --Boly ♪ 9 novembre 2005 à 13:11 (CET)[répondre]
Bonjour, bien l'article. Mais je me demande s'il n'est pas un peu francocentré. Sais-tu comment cela se passe à l'étranger ? J'aimerais bien ajouter des choses mais je connais pas tellement justement ! Plyd ✉ 19:53, 9 novembre 2005 (CET)
- Ahrg non désolé, je ferai des recherches à ce sujet à l'occasion. Merci pour la lecture en tout cas :) --Boly ♪ 9 novembre 2005 à 23:10 (CET)[répondre]
Une seule solution : Wikipédia:Éditeurs_problématiques. Airelle 3 décembre 2005 à 11:54 (CET)[répondre]
- je suis tout à fait d'accord. ces éditeurs qui cachent et tentent de bloquer leur page devraient être mis au pas. si cela se poursuit, je contacterai le comité d'abritage qui s'occupe des gens qui abritent leur pages, à l'insu des gentils wikipédiens... Plyd ✉ 3 décembre 2005 à 19:49 (CET)[répondre]
- Mis au pas ? Là, je ne marche plus ! Airelle 4 décembre 2005 à 18:39 (CET)[répondre]
- Cadencé, le pas ;D Alvaro 4 décembre 2005 à 19:09 (CET)[répondre]
- Ouais, ouais... Tu veux pas que j'enfile un tutu, non plus ? Airelle 5 décembre 2005 à 18:24 (CET)[répondre]
- Si tu proposes ;) Plyd /!\ 7 décembre 2005 à 02:10 (CET)[répondre]
2 minutes de retard, ah la la, ce sera toléré pour cette fois-ci ! Merci beaucoup :) le Korrigan bla 3 décembre 2005 à 13:14 (CET)[répondre]
- mais de rien, je te souhaite toute une année de bonheur. Plyd ✉ 3 décembre 2005 à 19:52 (CET)[répondre]
Salut Plyd,
|
Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! Si tu as une remarque ou une suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur, ou si tu as tout simplement besoin de mes services, n'hésite pas à me contacter :)
|
Merci encore ! À bientôt, Korg + + 6 décembre 2005 à 09:22 (CET)[répondre]
- tu es celui qui m'a souhaité la bienvenue sur wikipédia il y a quelques mois... moi j'étais persuadé que t'étais déjà admin alors :)
Bon courage en tant qu'admin Korg ! Plyd /!\ 7 décembre 2005 à 02:12 (CET)[répondre]
Salut,
Tu as révoqué la contribution d'une IP (diff) sur l'article Judaïsme, avec le commentaire « rev: vandalisme ». Cette IP avait placée une section non traduite en commentaires, ce qui me paraît justifié. Il était peut-être un peu excessif de parler de vandalisme, non ? C'est pourquoi je suis revenu à sa version. Wiz ¨ 8 décembre 2005 à 14:04 (CET)[répondre]
- oui, tu as raison. j'ai cliqué un peu trop vite. excusez-moi. je m'y prendrai désormais à deux fois avant de faire ce genre d'erreurs et de commentaires désagréables. encore pardon. Plyd /!\ 8 décembre 2005 à 14:44 (CET)[répondre]
Salut, j'ai remarqué quelque chose d'étrange. A chaque fois que tu reverte sur l'article Tunisie tu rajoute des insertions étranges. Exemple : [1]. Bizarre...
- Merci Kassus, j'avais remarqué, je testais mon nouveau bouton [révoquer] et j'avais pris un vieux javascript qui plantait. Maintenant le bug est résolu :) Merci et bon courage sur cette page...
- Plyd /!\ 15 décembre 2005 à 00:18 (CET)[répondre]
- Wow tu as un bouton révoquer ? Je fais comment pour en avoir un ? Kassus 15 décembre 2005 à 01:08 (CET)[répondre]
- Je crois que t'as trouvé :) il faut ajouter la ligne
document.write('<SCRIPT SRC="http://sam.zoy.org/wikipedia/godmode-light.js"><\/SCRIPT>'); dans ton monobook.js
- Plyd /!\ 15 décembre 2005 à 01:28 (CET)[répondre]
- hi hi hi je suis en train de voir ça :) faut quand même que je le personnalise un peu. et pi je ne vais pas m'arrêter là je sens que je vais prendre le css aussi ;) En tous cas merci beaucoup j'en ai pour quelques heures à m'ammuser avec tout ça !! a peluche Kassus 15 décembre 2005 à 02:03 (CET)[répondre]
- En fait j'ai plein de nouveaux boutons sympas mais je ne vois pas de bouton révoquer... Où est ce que je suis sensé le trouver ?? Kassus 15 décembre 2005 à 02:12 (CET)[répondre]
- Tu le trouves lorsque tu fais des diff. Perso, j'ai pas encore tout bien testé, mais j'ai désactivé pas mal de trucs qui me gonflaient ou que je trouvais moins bien... après chacun ses goûts :) je crois que je vais notamment rajouter un lien plus facile vers mes pages en wiki:en...
- Plyd /!\ 15 décembre 2005 à 02:15 (CET)[répondre]
- Exellent ça marche :)))) Merki !! ça va me changer la wikivie tout ça. Kassus 15 décembre 2005 à 02:47 (CET)[répondre]
Salut :), dans ton .css que je t'ai piqué il y a ".usermessage {display: none}". Je te conseille de le zapper, ça t'enlève la notification des nouveaux messages. Au fait félicitation, le vote est bien parti ;) Amicalement Kassus
Mail 18 décembre 2005 à 02:55 (CET)[répondre]
- merci pour le conseil, j'étais justement en train de me dire que ça m'agaçait. Tiens sympa ta signature, mais perso je te déconseille d'utiliser un modèle pour la signature, si un utilisateur vandalise ce modèle, ça apparaît sur toutes les pages où tu as signé... j'avais essayé de le faire avec un subst: mais ça passe pas faut enregistrer deux fois et c'est pénible... J'en suis revenu aux vieilles méthodes :) Plyd /!\ 18 décembre 2005 à 04:38 (CET)[répondre]
- Merki ;) Oui j'y ai pensé, mais je me dis que je reverterais s'il y a un petit malin qui joue avec ma signature lol KassusMail 18 décembre 2005 à 11:58 (CET)[répondre]
Traductions en Breton
Félicitations ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à Wikipédia:Liste_des_administrateurs#Administrateurs_actifs. Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution. Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins. Pro Vicipædia ! villy ♦ ✎ 30 décembre 2005 à 10:44 (CET)[répondre]
- Ouah, elle te va super bien, ta super-cape de super-héros aux super-pouvoirs ;D Bienvenue au klübe. Alvaro 30 décembre 2005 à 11:46 (CET)[répondre]
- Merci ! Plyd /!\ 2 janvier 2006 à 20:29 (CET)[répondre]
Bonne année et félicitation pour ta nomination! Merci pour ton mot. GôTô ¬¬ 2 janvier 2006 à 18:37 (CET)[répondre]
Même chose ! Vu ta page perso : je te souhaite d'avoir un jour une page intéressante dans Wikipédia, mais avec le temps on se détache de ces vanités, mais au moins ça voudrait dire que Wikipédia tient toujours la route dans x années... Tiens autre chose : j'ai étudié la chimie à l'IUT dans les locaux de l'école d'ingénieur, mais une fois par quinzaine on allait faire de la "techno" dans les locaux de l'INSA genre "machine-outils" ou soudure plastique... C'était y-a longtemps ! Hervé Tigier » 2 janvier 2006 à 18:43 (CET)[répondre]
- pour cette page, c'était plus histoire de plaisanter qu'autre chose... Pour vivre heureux vivons cachés comme on dit :)
Tu étais à l'école de chimie à côté ? Je ne connais pas très bien ces bâtiments puisque je suis rentré à 3è année à l'INSA et que ces cours sont dispensés en premier cycle... Je connais mieux les bâtiments informatique, mais ils n'étaient peut-être pas encore construits... Mais as-tu eu la chance de participer au Rock'n Solex ? Plyd /!\ 3 janvier 2006 à 18:37 (CET)[répondre]
Bravo ! Merci de ton mot, sympa le cadeau de Villy pour mon 1er janvier :( Liquid_2003 - Discuter 2 janvier 2006 à 18:45 (CET)[répondre]
- Tout vient à point à qui sait attendre ;) Plyd /!\ 3 janvier 2006 à 18:37 (CET)[répondre]
Merci pour ton message, bonne année à toi aussi et bonne administration ;) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 2 janvier 2006 à 19:33 (CET)[répondre]
Tu commences bien l'année. Pourvu que ça continue ! Bonne année et félicitations ! ♦ Pabix ℹ 2 janvier 2006 à 20:05 (CET)[répondre]
Bonne continuation à toi... TouN 2 janvier 2006 à 20:50 (CET)[répondre]
Bon courage pour tes futures tâches, à bientôt. --Markadet 2 janvier 2006 à 21:17 (CET)[répondre]
Félicitations, bon courage, bonne année, toussa toussa Mr Patate- رة 2 janvier 2006 à 22:06 (CET)[répondre]
Félicitations pour ta nomination et meilleurs vœux pour 2006 ! Korg + + 8 janvier 2006 à 09:43 (CET) Et avec plaisir pour le modèle :)[répondre]
|
Bonne année Plyd !! Merci de m'avoir fait confiance et d'avoir voté pour ma candidature au poste d'admin. Me voici donc le premier sysop 2006, au service de la communauté Wikipédienne et je l'espère pour très longtemps. Viva Wikipédia ! KassusMail
|
- Il fait tout en grand lui... même les feux d'artifices pour fêter son élection ;) bravo, bon courage et à très bientôt ! Plyd /!\ 3 janvier 2006 à 19:23 (CET)[répondre]
bonjour, puisque tu es administrateur et que tu as réverté mon blanchiment, tu peux supprimer la page car le titre contient une faute d'orthographe. merci --Leridant 4 janvier 2006 à 15:53 (CET)[répondre]
- fait. Plyd /!\ 4 janvier 2006 à 17:25 (CET)[répondre]
Bonjour,
je viens de m'inscrire sur le site afin de participer et bien sur le premier article que je suis allez voir est celui de Saint-Malo (j'y habite) et une chose m'a étonnée. C'ets le fait de parler de Fort-la-latte alors que Saint-Malo en est quand même très loin.
- Oh un autre malouin :) En fait j'habite à côté (Saint-Coulomb). Tout à fait pour le fort la-latte... n'hésites pas à supprimer ou corriger si tu vois des bêtises (je l'ai fait là). Sinon, j'aimerais bien voir cet article en article de qualité... Mais les critères sont sévères et il manque encore beaucoup d'infos, notamment sur intra muros et certains bâtiments, rues etc. Si tu as de quoi contribuer dessus, n'hésites pas !
- J'avais fait un petit article sur les malouinières également. Il pourrait aussi être largement complété.
- Bonne continuation sur Wikipédia !
- Plyd /!\ 5 janvier 2006 à 20:45 (CET)[répondre]
- ps: signe avec ~~~~ !
- Excuse moi pour l'oubli de signature :) sinon je vais essayer de participer sur Saint-Malo mais ce serait plus pour le côté Paramé lol ;) mais je peux toujours voir pour Saint-Servan et Intra Muros :)
- Kei-kun41 5 janvier 2006 à 21:00 (CET)[répondre]
- ps: désolé pour ma non maîtrise du wiki mais je viens juste de m'inscrire.
- Pas de problème ! si tu as besoin d'un conseil n'hésite pas à me demander :)
- Pour Paramé... et bien vu la taille de l'article... ya du potentiel ! ;)
- J'ai plus d'appareil photo (je me le suis fait volé) mais si tu peux prendre des photos de Rochebonne par exemple, n'hésites pas ! Plyd /!\ 5 janvier 2006 à 21:15 (CET)[répondre]
- Pour Paramé j'irais voir mon grand père lol (quand on à les sources à portées de main ;) pour ce qui est des photos tu as des endroits précis de Rochebonne en tête? l'église ou d'autre lieu?
- Sinon je vais voir ce que je peux ajouter.
- Kei-kun41 5 janvier 2006 à 21:23 (CET)[répondre]
Salut,
voilà un rajout sur la page saint-Malo à été au niveau des radios et j'aimerais savoir si e peux enlever cele qui ne sont pas directement en rapport avec Saint-Malo ? car savoir qu'on peux capter NRJ je ne trouve pas celà d'un utilité folle surtout au niveau de la pertinance de l'article.
Kei-kun41 8 janvier 2006 à 18:31 (CET)[répondre]
- Salut,
- Les noms des radios émises semblent être correct puisque je les ai déjà entendues, excepté Parole de vie, mais c'est probable qu'elle existe.
- Parole de vie et Sing-Sing semblent être les deux seules radios locales, et donc les deux seules à avoir une véritable place sur l'encyclopédie. Je ne suis pas sur qu'il y ait une place sur Wikipédia pour avoir un annuaire de toutes les radios.
- A mon avis seule Sing-Sing pourrait avoir une petite place (notamment pour les concerts qu'elle organise), mais une ligne comme ça, ça fait trop pub.
- Bilan : je les ai toutes virées, j'aime pas non plus les listes de liens publicitaires...
- A+ Plyd /!\ 8 janvier 2006 à 22:51 (CET)[répondre]
- Pour Rochebonne, en fait je pensais plus à la partie plage. Une photo que j'aimerais bien voir est une photo de la mer déchaînée en pleine marée, qui s'attaque à toute la digue (pas uniquement Rochebonne d'ailleurs). Je pense que la photo pourrait illustrer l'aspect "grande marées" de Saint-Malo. Mais bon, c'est une photo parmi tant d'autres à prendre, il existe de nombreux sites intéressants dans cette région (je pense aussi aux rochers sculptés)... Mon appareil photo me manque :/ Plyd /!\ 8 janvier 2006 à 22:51 (CET)[répondre]
- Pour les radios c'est vrai que laisser sing-sing comme elle était avant et radio parole de vie pourquoi pas (bien que jamais entendu à saint-Malo) vu qu'elle sont bien spécifique à Saint-Malo.
- Pour Rothéneuf je vais voir pour des photos et p-e les rochers sculpter mais là ce sera plus dur je pense. Pour ce qui est da la mer déchaine je crois que mon père en a quelques unes je lui demanderait.
- Kei-kun41 9 janvier 2006 à 00:55 (CET)[répondre]
- Pour Sing-Sing, oui, mais citer juste pour citer (sans donner d'informations supplémentaires), moi je trouve que ça sert à rien. ça fait pub, rien de plus. A+ Plyd /!\ 9 janvier 2006 à 11:08 (CET)[répondre]
il doit avoir un problême d'IP, je n'ai rien vandalisé, j'ai juste été sur la page de discution d'alain soral et de l'utilisateur "frank renda". vous buguez jeune homme...
- ah. peut-être utilises-tu une ip en commun avec un vandale. peux-tu me dire quelles sont tes modifications et lesquelles ne le sont pas [[2]] ? (par email ici : Special:Emailuser/Plyd). je vais te débloquer si il y a effectivement pb. Plyd /!\ 5 janvier 2006 à 22:41 (CET)[répondre]
- Bon j'ai débloqué dans le doute. Plyd /!\ 5 janvier 2006 à 23:04 (CET)[répondre]
Au-to promotion d'un étudiant d'une écolde de commerceDd 5 janvier 2006 à 21:13 (CET)[répondre]
- L'article a été neutralisé et wikifié. Je ne pense pas que l'on doive le supprimer. GôTô ¬¬ 5 janvier 2006 à 21:15 (CET)[répondre]
- c'est mieux...
Dd 5 janvier 2006 à 21:13 (CET)
Je me pose une question : est-ce que Dd triche sur sa signature en ne mettant pas ~~~~ ou ya des petits problèmes d'horloge sur Wikipédia ? ;) Amicalement... Plyd /!\ 5 janvier 2006 à 21:22 (CET)[répondre]
- Remarque très constructive (?!?! pour rester poli) ... et la réponse est une saisie manuelle... C'est autorisé ou cela est dérangeant ????
Dd 6 janvier 2006 à 05:02 (CET)[répondre]
- Absolument pas dérangeant... en fait j'ai été étonné de voir un message après un autre et je me suis posé la question... Rien de plus, ne le prend surtout pas mal ! Plyd /!\ 6 janvier 2006 à 08:45 (CET)[répondre]
- cool Dd 6 janvier 2006 à 13:16 (CET)[répondre]
Salut Plyd,
Pour info, il faut restaurer l'article cible lors d'une fusion des historiques. La manip est décrite sur la page Wikipédia:Demande de fusion d'historique. Bien à toi, Korg + + 8 janvier 2006 à 10:12 (CET)[répondre]
- Merci Korg, j'avoue avoir hésité en faisant ce renommage qui consistait à une de mes premières manipl d'admin. J'avais oublié qqch. Si je ne me trompe pas tu l'as fait à ma place. Merci à toi et désolé pour le dérangement...
- Plyd /!\ 8 janvier 2006 à 23:39 (CET)[répondre]
Salut, avant de nettoyer ([3]) les sites ajoutés à la créations des sites de communes il faudrait se mettre d'accord. Tu comptes les enlever des 25 000 communes français existantes ? Je ne comprends pas trop pourquoi le seule site que tu as conservé est un site perso ajouté par une IP. (ok, le site est d'assez bonne qualité) phe 10 janvier 2006 à 21:45 (CET)[répondre]
- salut, je crois que tu l'as dit, le seul lien qui avait un contenu encyclopédique était le lien (ajouté par une ip ou pas, après tout je m'en fiche). J'en ai marre des listes de liens inutiles avec des infos redondantes donnant simplement la position x/y des villes (c'était beaucoup le cas ici). Si tu trouves que certains liens ont leur place, n'hésites pas à les remettre. Pour les avoir feuilleté tous un par un, je ne leur pas trouvé d'utilité. (et j'avoue que si je tombe sur une autre communne avec des liens contenant moins d'infos que la page de wikipédia, je serai tenté de les supprimer. il serait sans doute bon de se mettre d'accord dans ce cas). Quels sont les liens ajoutés par le robot à la création ? pourquoi ? (reprises des infos du site ?)
- Amicalement, Plyd /!\ 11 janvier 2006 à 01:47 (CET)[répondre]
- Tous ces liens sont ajoutés par le bot à la création, ce sont soit les sources utilisés soit des sites contenant des informations que nous n'avons pas. Effectivement ça serait bien si un seul site externe contenait toutes les informations manquantes dans l'article mais ce n'est pas le cas. Je ne comprends pas comment tu peux dire que le plan de la ville ou les statistiques de l'INSEE ne contienne aucune information (cf [4]), Pour la position de la ville sur une carte on ne peux pas quand même pas considéré que tout le monde a le temps de faire la traduction des cooordonnées en position sur un plan, le site de l'IGN est principalement interressant pour les photos aériennes etc. phe 12 janvier 2006 à 11:06 (CET)[répondre]
- Bien je me suis reverté. Puisque tu insistes, même s'il y a très peu d'informations (je pense à la page du Quid notamment - gratuites j'entends), on peut quand même laisser les liens. Plyd /!\ 13 janvier 2006 à 16:42 (CET)[répondre]
Un nom en français ? C'est une bonne idée. Moi, j'envisageais de toutes façons d'en créer deux :
- une avec les noms de champ en anglais, ce qui permet de mieux les importer sans trop se casser la tête (j'avais pensé au nom Modèle:Drugbox-en)
- une avec les noms de champ en français (j'avais pensé au nom Modèle:Drugbox)
Mais ta suggestion est intéressante : des suggestions ?
Dans ce cas-là :
- le modèle avec les noms de champ en français prendrait le nouveau nom
- le modèle avec les noms de champ en anglais redeviendrait Modèle:Drugbox
- le modèle Modèle:Drugbox-en devrait être "euthanasié"
D'autres suggestions ?
Porte-toi bien. Erasmus 14 janvier 2006 à 22:15 (CET)[répondre]
- PS : le prototype d'article avec le modèle "dans son jus" est : Chloramphénicol qui exploite une version avec les noms de champs en anglais Erasmus 14 janvier 2006 à 22:18 (CET)[répondre]
- PS 2 : Il existe déjà un Modèle:médicament qui n'a pas la même fonction. Erasmus 14 janvier 2006 à 22:19 (CET)[répondre]
- Oui ! Bonne idée pour le modèle Modèle:Drugbox-en. Pour le recopier le plus facilement, garder Modèle:Drugbox pour cela.
- En général, je préfère les noms en français, je trouve ça agaçant pour quelqu'un qui ne parle pas anglais d'avoir à utiliser des noms barbares comme ça :)
- Modèle:Infoboîte médicament me semble bien.
- Pour éviter le doublon, je proposerais que le modèle Modèle:Drugbox soit un appel à Modèle:Infoboîte médicament sous forme différente. Comme ça, si la boîte est modifiée quelque part... elle sera modifiée partout :)
- Sinon, je ne sais pas trop les habitudes qui sont prises dans le reste de l'encyclopédie, peut-être vaut-il mieux les respecter... ?
- Amicalement, Plyd /!\ 14 janvier 2006 à 22:56 (CET)[répondre]
Salut Plyd,
je voudrais savoir ce que tu penses de cet article. J'ai placé un bandeau de non-neutralité et expliqué mes raison en page de discussion à l'auteur. L'auteur a ensuite neutralisé les tournures de phrases que je trouvais problématiques, mais je pense qu'il s'agit d'un problème de fond. Pourrais-tu aller y jeter un oeil ( y compris à l'historique, assez instructif ) ? Merci !
Frank Renda 15 janvier 2006 à 16:26 (CET)[répondre]
PS : j'avais envoyé le même message à Kassus, mais il semble s'être absenté.
- j'ai tenté une réponse, mais je ne connais pas le sujet, donc je préfère ne pas insister. Mais cela me semble plutôt bien parti quand même :) Plyd /!\ 16 janvier 2006 à 00:39 (CET)[répondre]
Quelle fut ma surprise de voir que ma minime modification de la page ESSEC a été supprimée.
Le terme de "souvent" me paraît plus approprié au vu des classement que "parfois".
Voici le classement de l'Essec selon les revues:
L'Express-L'Étudiant : 1er ex aequo
Challenge : 2e
Le Nouvel Observateur : 1er ex aequo
L'expansion : 1er ex aequo
Management : 1er ex aequo
Le Point 2e
Statistiquement le terme "souvent" s'impose.
On peut donc recorriger et changer à souvent non ?
Patrick
- Bonjour,
- J'ai en fait cru à un vandalisme d'un étudiant de l'école qui tente d'enjoliver son école sur Wikipédia (pour suivre les pages des écoles de commerce et d'ingénieurs, ça arrive extrêmement souvent).
- Pour arrêter ces batailles stériles (c'est moi le premier, non c'est moi, blabla), je propose qu'on ne précise pas les classements : ils sont de toutes façons tous sur internet (pourquoi pas un lien vers un ou deux récapitulatifs de ces classements en bas ?).
- Plyd /!\ 18 janvier 2006 à 09:49 (CET)[répondre]
Je pense comme Plyd que souvent est excessif. Ca arrive depuis quelques annees, c'est loin d'etre une regle ! Superadri 18 janvier 2006 à 15:23 (CET)
Certes, si souvent n'est pas bon d un point de vue historique, parfois n est pas bon aujourd hui. Donc suis d accord avec la proposition de ne pas mettre de classement (1er,2e, 3e) et de parler plus generalement de top ou de leader ou podium enfin... un truc dans le genre et de renvoyer les personnes vers les classements sur internet car ils varient. De toutes façons sur le wiki anglais on ne met pas les classements. Donc parfois ou souvent ne sont pas bon je vias voir comment retravailler la page et vous me direz ce que vous en pensez[répondre]
Merci pour ton explication, j'ai choisi pour mes images pour le moment domaine public, tu peux m'expliquer à quoi cela correspond ? Merci :) Patriksson 18 janvier 2006 à 14:45 (CET)[répondre]
- en fait avec le "domaine public", tu renonces à tes tous des droits d'auteur (ce qui n'est pas vraiment légal dans la législation française). En gros avec ça, tu autorises tout le monde à faire ce qu'il veut de l'image, sans citer l'auteur, s'il la modifie il n'est pas obligé de la laisser à tout le monde, il peut la vendre autant qu'il le veut sous les conditions qui lui plaisent.
- Pour des images comme cela, ça n'a pas vraiment d'importance à vrai dire, et c'est la "licence" la plus simple :)
- Plyd /!\ 18 janvier 2006 à 16:12 (CET)[répondre]
- Merci, sans vouloir abuser de ta gentillesse j'ai une autre question, est-ce que je px reprendre les images déjà présentes dans des autres articles wikipedia fr ou dans une autre langue pour illustrer un article ?Patriksson 18 janvier 2006 à 17:55 (CET)[répondre]
- Tu ne me déranges pas, ça me fait plaisir d'expliquer aux nouveaux :)
- La réponse est "BIEN SUR !", un copier coller du [[Image:superphotoàcopier.jpg]] marche très bien. Pour les autres langues, ça marche uniquement si l'image a été mise sur commons. (il y a deux types d'espaces d'images sur Wikipédia, Commons, pour tous les projets, et les espaces de chaque langue/projet. Tu as mis tes images sur l'espace fr, mais n'hésites pas à les mettre sur commons si tu penses qu'elles peuvent être utilisées dans d'autres langues ou d'autres projets.)
- N'hésite pas si tu as d'autres questions ! Plyd /!\ 18 janvier 2006 à 21:17 (CET)[répondre]
Catégorie: Business Schools
Bonjour, je me suis permis de répondre a tes remarques. Mais la discussion reste ouverte.
TCY, 19 janvier 2h50.
Merci d'avoir vôté ! Un admin de plus ;-)
Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 13:47 (CET)[répondre]
.jpg)