fr Discussion utilisateur:Piotrus

It is possible I will not log in to this account for weeks. Please leave me a message on en-Wikipedia - I log there everyday.

Bienvenue sur Wikipédia, Piotrus !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

jide 21 novembre 2005 à 05:53 (CET)[répondre]

Projet Pologne

Dzień dobry,

Vous qui êtes inscrit comme étant de langue maternelle Polonaise, si comme moi, (qui ne parle que quelques mots de Polonais) vous avez envie de faire connaître la Pologne sur le wikipédia francophone, n'hésitez pas à contribuer et à vous inscrire sur le Projet Pologne. Salutations Philip 12 février 2006 à 22:50 (CET)[répondre]

Lien

Salut, tu as raison pour le lien officiel, au départ je pensais qu'il était en polonais :) KassusMail 5 novembre 2006 à 09:46 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Utilisateur:Sarah Dasnoy/Brouillon

Bonjour Piotrus,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=132433217&oldid=132432941&rcid=235006582 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression ; remplacement de contenu ; Page utilisateur, nouveau seuil de vandalisme.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 décembre 2016 à 06:52 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Enlèvement d'enfants par le Troisième Reich »

Bonjour Piotrus,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Enlèvement d'enfants par le Troisième Reich. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

--Harrieta171 (discussion) 1 novembre 2023 à 17:54 (CET)[répondre]

@Harrieta171 Oui. J'ai expliqué mon point de vue sur la discussion en détail. Contrairement à d’autres qui semblent ignorer cette page. Vérifiez s'il vous plaît. --Piotrus (discuter) 2 novembre 2023 à 01:07 (CET)[répondre]

Blocage

Bonjour Piotrus,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Harrieta171 (discussion) 7 décembre 2023 à 16:05 (CET)[répondre]

Passage en force malgré une R3R sur Enlèvement d'enfants par le Troisième Reich.--Harrieta171 (discussion) 7 décembre 2023 à 16:06 (CET)[répondre]

L'utilisateur Piotrus (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

J'ai participé à la discussion. Il existe un fort consensus autour de la version que j'ai restaurée. L'éditeur qui m'a dénoncé ne participe pas à la discussion mais continue simplement de revenir en arrière et de me signaler des violations, bien qu'il agisse à l'encontre du consensus. Veuillez vérifier la discussion. Attention, j'ai attendu un mois avant d'éditer la page, entre-temps entamant une discussion de neutralité où il y a un consensus pour restaurer la version que j'ai restaurée également. Voir: Discussion:Enlèvement d'enfants par le Troisième Reich, Discussion:Enlèvement d'enfants par le Troisième Reich/Neutralité. De plus, j'y ai effectué un seul révocation au cours du mois dernier, et non trois révocations en une journée, donc la règle 3RR n'est pas pertinente. Piotrus (discuter) 8 décembre 2023 à 02:57 (CET)[répondre]

PS. A ma connaissance, j'ai suivi les meilleures procédures (voir aussi Wikipédia:Cycle contribution - révocation - discussion). Une fois le montage contesté, j'ai commencé et participé à la discussion. Une fois la discussion terminée (ce que j'ai vérifié en attendant environ deux semaines depuis mon dernier commentaire), j'ai restauré la modification pour laquelle je crois qu'elle bénéficiait du soutien de la majorité. Piotrus (discuter) 8 décembre 2023 à 04:26 (CET)[répondre]

Déblocage refusé, cf. Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande de déblocage de Piotrus. Vous jouez avec les règles, mais vous n'en respectez pas l'esprit. Mon pronostic est que vous n'irez pas bien loin si vous continuez comme ça une fois ce court blocage expiré. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 décembre 2023 à 09:30 (CET)[répondre]

Hello

Witam Państwa,

Jestem wnuczką Czesława Gawlikowskiego. To moja 15-letnia córka napisała tę stronę o swoim pradziadku. Ma Pan rację, powinnam ją przetłumaczyć i umieścić na polskiej Wikipedii, gdzie łatwiej będzie o linki. Czy mógłby mi Pan pomóc?

Z poważaniem

Marie Gawlikowski Marysiazparyza (discuter) 11 janvier 2024 à 15:19 (CET)[répondre]

Oczywiście. Na razie przetłumaczyłem kilka kluczowych informacji, dodałem kategorię itp. Zapraszam do rozbudowy: pl:Czesław Gawlikowski . Przy okazji, bardzo dziękuję Państwu za wkład do Wikipedii - witam w gronie wolontariuszy! Piotrus (discuter) 12 janvier 2024 à 04:30 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Czesław Gawlikowski » est débattue

Bonjour,

L’article « Czesław Gawlikowski » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Czesław Gawlikowski/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2024 à 22:23 (CEST)[répondre]