Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
[[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
[[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
'''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
== titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…
Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.
Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.
Bonjour, tu t'es récemment inscrit au projet cinéma, le plus grand projet wikipédien, puisqu'il compte plus de 27 000 articles ! Sois-y le bienvenue. Il peut apparaître pour le moment difficil de se retrouver dans l'univers wikipédien, mais, si tu as besoin d'aide, n'hésites pas à me faire signe, je ferais de mon mieux pour t'aiguiller vers les bonnes pages, relire tes articles, ... Pour cela, fais moi signe sur ma page de discussion Bonne soirée — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 28 décembre 2007 à 23:40 (CET)[répondre]
Bonjour, désolé, tu ne peux pas télécharger cette image sur le wiki français : les anglais authorisent les copyright sur leur wiki, mais ici, c'est interdit, désolé. Pour rendre l'en-tête de ton article plus intéressant, tu peux ajouter une {{infobox Personnalité du cinéma}}. L'utilisation est bien détaillée, mais lis la page en entier, pour bien comprendre. Si jamais tu n'y arrives pas, fais moi signe ! Cordialement — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 29 décembre 2007 à 12:53 (CET)[répondre]
Ne t'inquiètes surtout pas, ça ne me dérange pas du tout, n'hésites pas à venir me voir pour de nouvelles questions, auxquelles je prendrais plaisir à répondre ! Joyeux réveillon à toi aussi — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 29 décembre 2007 à 20:29 (CET)[répondre]
Bonjour et bonne année Pierregil ! Pour le problème de la page d'homonymie, c'est fait ! Je n'ai pas lu l'article car il se fait tard, et je vais aller me coucher, j'y repasserai demain Bon week end à toi aussi — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 12 janvier 2008 à 23:48 (CET)[répondre]
Ne t'inquiètes pas, que tu sois vieux ou pas, que ça prenne du temps ou pas, cela ne me dérange pas ! ta page d'homonymie n'était pas encore tout à fait au point, penses à mettre dans l'en-tête cette syntaxe : {{homonymie}}, et à rajouter une introduction (regardes mes modifs sur Vous n'avez rien à déclarer ? (homonymie)).
Pour le problème du lien rouge à la place du lien bleu, c'est que tu ne mets pas le titre exact : regarde ceci [1]/
Tu avais mit [[Vous n'avez rien à déclarer ? (film, 1959)|Vous n'avez rien à déclarer ?]] mais le titre exact était [[Vous n'avez rien à déclarer ?]], tu comprends ? En fait, ta seule erreur provient du titre de l'article ... — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 17 janvier 2008 à 18:39 (CET)[répondre]
J'ai remarqué tes apports à la chronologie de la musique classique. Je souhaite t'informer de la procédure à respecter pour conserver l'intégrité de la page principale et de ses pages annexes :
Principe : la page principale constituée de tableaux synoptiques est destinée aux faits marquants. Elle n'a pas vocation à l'exhaustivité qui relève des pages détaillées annuelles.
Méthodologie :
Utiliser dans les articles la syntaxe des dates {{Date|jour|mois|année|en musique classique}} (pour une date complète) ou [[xxxx en musique classique|xxxx]] (pour la seule mention de l'année) permettant l'accès direct à la page ou aux pages annuelles que l'on peut ainsi renseigner immédiatement.
Compléter ensuite les pages annuelles « xxxx en musique classique » de la naissance et du décès pour une bio ou la page annuelle de l'événement en y important l'information.
La vue d'ensemble sur l'année en question permettra d'apprécier le caractère essentiel de l'information rajoutée et de décider, uniquement si tel est le cas, de son inclusion dans la page principale. Les informations seront alors notées sous la forme de : ° noms de personnes complétés par la syntaxe [[#Années xxxx|†xxxx]] pour l'accès vers l'année du décès ou [[#Années xxxx|*xxxx]] pour l'accès vers l'année de naissance. ° titres d'œuvres assortis du nom du compositeur entre parenthèses, sans le prénom ou avec l'initiale du prénom si ambiguïté.
P.S. : je suis désolée de t'informer si tard de cette décision des participants au projet, je ne suis malheureusement pas très disponible pour wp en ce moment et je ne m'aperçois qu'à l'instant de tout le boulot que tu viens d'abattre, j'espère que tu ne seras pas trop abattu, toi, par cette nouvelle contrariante ! encore désolée...
modele date MC
Bonsoir Pierregil83,
Juste pour t'indiquer que le modèle correct pour les dates en musique classique est {date|24|mai|2008|en musique classique}. Il ne faut pas séparer les arguments, Mandarine n'a pas été suffisament clair sur son carton ci-dessus. Bien à toi.--LPLT [discu]24 mai 2008 à 18:32 (CEST)[répondre]
Bah, c'est pas incorrect mais c'est pas le mieux, passe ton curseur lentement sur les différents points de 13 février2003 et et tu verras que le second modèle est plus informatif. Ne t'embêtes pas a changer les choses que tu as faites, mais saches-le pour le futur. Bonne continuation--LPLT [discu]24 mai 2008 à 18:43 (CEST)[répondre]
Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 juin 2008 à 06:18 (CEST)[répondre]
J'ai fait cela parce que je l'ai remarqué sur plusieurs autres articles. Je pensais bien faire. Permet moi de te donner également mon point de vue: la couleur provoquée par le drapeau met en exergue certains point particuliers (dont le lieu de naissance). Il n'y apas beaucoup de moyens autres sur wikipedia En outre, il évite de mettre entre parenthèses le pays.
Tiens, je t'ai vu passer dans ma liste de suivi, sur François Ozon, alors j'en profite pour te passer le salut Tu vas bien ? Toujours le beau soleil à Toulon ? — Steƒ( Стеф )23 juillet 2008 à 10:05 (CEST)[répondre]
Merci de m'en avoir fait signe, je l'ai révoquée, et je suis passé derrière chacune de ses contributions ... Si jamais elle recommence, je passerai au niveau supérieur — Steƒ( Стеф )25 juillet 2008 à 13:59 (CEST)[répondre]
Newsletter Cinéma
Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseur — StefBot23 juillet 2008 à 16:07 (CEST)[répondre]
Gdgourou est un informaticien de trente ans vivant à Toulouse qui est passionné de Disney (parcs avant le reste), d'autres détails sur son blog. Il est inscrit sur Wikipédia depuis mai 2005 et en est administrateur depuis novembre 2006, initiateur des projets Disney et Parcs d'attractions. Il est l'un des principaux contributeurs sur Disney, il participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur.
Comment entrevois-tu la représentation des projets Cinéma et Réalisation dans l'encyclopédie ? À noter que le projet cinéma, avec ses 30 000 articles, est le projet ayant le plus d'articles, mais également le plus d'ébauches
En gros pour moi ces projets sont surtout un moyen de regrouper l'ensemble des « fiches » sur le cinéma et les réalisateurs. [...] Je pense que les projets sont encore au stade de l'accumulation de données. [...] Le projet réalisation est une très bonne idée, cela permet d'organiser et d'améliorer les pages concernant les réalisateurs et certains articles transverses. Je pense qu'un semblable sur les acteurs serait une bonne chose.
Comment imagines-tu les projets Cinéma et Réalisation dans plusieurs années ?
Je l'imagine comme la plupart des projets d'importance, avec encore une bonne part d'articles peu développés. La plupart des articles de fond sur le cinéma et la réalisation seraient des BA ou des AdQ. [...] J'imagine aussi qu'il risque d'y avoir une scission avec un projet acteurs... [...] mais des passerelles beaucoup plus fortes avec les portails animation et télévison.
Penses-tu que dans leur participation, les contributeurs à ces deux projets gardent en tête qu'ils travaillent sur un projet collaboratif, et qu'ils ont ainsi la capacité de demander de l'aide, des explications, ... ?
Pour le moment à part quelques-uns je ne vois pas de réels groupes d'actions attelés à des tâches précises... même si on voit quelques AdQ collaboratif ou des groupes concernant les films d'un réalisateur. J'ai une impression de beaucoup de solitaire (comme moi sur Disney)... [...] Il est souvent plus simple de faire un truc seul, puis de laisser un autre compléter, améliorer/corriger les ajouts ... et ainsi de suite.
Peut-être un mot sur l'univers Disney dans le cinéma ?
Disney a un rôle non négligeable dans le cinéma... dans le cadre du projet Disney je prévoit l'amélioration significative des films d'animation, puis surement (dans quelques années...) des autres films...
La question qui ne t'a pas été posée, mais dont tu veux donner une réponse ...
Pourquoi moi ?... je ne sais pas... demandez à l'interviewer...
Un Film perdu est un long ou un court métrage qui n'existe plus dans aucune archive de quelques studio que ce soit ou qu'on ne peut plus trouver dans aucune collection privée. L'expression « film perdu » est également utilisée dans le sens littéral pour désigner des films dont certaines scènes ou séquences ont été perdues, non éditées ou dont des versions alternatives ont été égarées.
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Je ne sais pas ; qu’est-ce qui vous ferait le plus plaisir : le 27 ou le 15 ? Moi ça m’est égal ! Sérieusement, merci de votre vigilance, certaines sources donnent le 15, mais c’est bien le 27. Dans la foulée, j’ai mis la date exacte de décès. Bien à vous, Jaucourt (d) 7 août 2008 à 07:30 (CEST)[répondre]
Castillon : réponse
Bonsoir,
Comme je vois en consultant ta page utilisateur, nous avons des goûts communs, tant en cinéma qu'en musique. Il est effectivement assez amusant que nous ayons eu le même jour l'idée d'écrire un article sur Alexis de Castillon.
Peut-être nous croiserons-nous à nouveau sur d'autres projets d'articles ? J'en ai moi-même plusieurs en réserve, dans les domaines en question. En passant, un merci en vaut un autre : je m'intéressais également à Edmund Rubbra !
Mythe est née en 1975 dans la banlieue parisienne et est une mère au foyer, avec une fille, et un garçon prévu pour fin 2008. Après avoir étudié l'anglais à La Sorbonne, elle a rencontré Mith sur un « salon ciné », et, ensemble, fréquentent les salles de cinéma.
Elle est inscrite sur Wikipédia depuis le , participe principalement au Projet:Cinéma, avec des articles tels Film perdu, Cinéma ou Cinéma sonore. Elle participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur.
Que pensez-vous des initiatives du « CNC » ou de la « Fédération Nationale des Cinémas français », telles que « La rentrée du cinéma » (et ce depuis 5 ans) qui se déroulera du dimanche 14 au mardi 16 septembre ? Permettent-elles de faire venir plus du monde ? (Et de masquer le prix du billet cher)
[...] Cela pousse un peu les gens à aller au cinéma. Pour moi si la fréquentation se fait rare [...], c’est en grande partie à cause du prix du billet. J’avais 15 ans, en 1990, [...], je payais autour de 22 francs l’entrée (soit 3.35 euros), aujourd’hui je paye 9.60 euros [...]. Il existe des abonnements mensuels à 20 ou 25 euros mais ce système n’est pas national et ne convient pas à tout le monde (jeunes parents par exemple [...]). Je dirais que « la rentrée du cinéma » [...] est une bonne occasion pour faire baisser momentanément le prix du billet [...].
A ce sujet, avec le nombre crescendo de films qui sortent par semaine, pensez-vous qu'il y en ait pour tous les goûts ?
Oui, je pense. Mon copain et moi en tout cas nous trouvons assez souvent devant le grand problème du choix. Il est vrai qu’avant d’être parents, nous allions au cinéma 4 à 6 fois par mois (grâce au fameux abonnement mensuel [...]), la sélection était assez large et aujourd’hui nous devons « choisir ». Mais à part les périodes creuses de sorties nous devons « sacrifier » la vision d’au moins 2 films par mois.
Evénement majeur pour la rentrée du cinéma, la 65e Mostra du cinéma entre en scène, qui dévoilera le prochain Miyasaki par exemple, présidé par Wim Wenders. Pour cet épisode de la Mostra, selon vous, qui a sa chance pour remporter le palmarès ? ( liste des films en compétitions )
Rachel getting married
D'ailleurs, pensez-vous que le cinéma occupe une place importante dans l'encyclopédie ?
[...] Oui le cinéma occupe une place importante (dans mon cœur aussi). De nombreux films n’ont pas un large potentiel de développement mais méritent de figurer dans l’encyclopédie [...], la majorité des gens recherchent le synopsis [...]. Par conséquent, s’ils figurent sur l’encyclopédie en tant que « fiches » [...], cela devrait être une source d’informations claires mais suffisante pour un grand nombre. Maintenant je suis carrément pour le développement des films à potentiel [...].
Le fait de faire figurer un bandeau d’ébauche est une bonne chose pour inciter la communauté à améliorer l’article [...]. Il faut encourager la rédaction, les gens du projet traduction peuvent être solliciter, au passage je remercie énormément Gustave Graetzlin, justement pour son implication cinématographique [...] et que j’ai plaisir à relire [...].
La question qui ne vous a pas été posée, mais dont vous souhaitez donner la réponse...
« Et si le cinéma n’existait pas ? » Je l’aurais inventé !
Un adjectif pour qualifier le cinéma au jour d'aujourd'hui ?
Un seul adjectif ?! Et bien ce n’est pas facile, j’aurais dit « évasion » mais ce n’est pas un adjectif… Sinon, « magique » tout simplement !
IMAX est un format de pellicule créé par l'IMAX Corporation, au Canada, qui a la capacité d'exposer des images d'une plus grande taille, et d'une meilleure résolution, que les pellicules conventionnelles le peuvent. Un écran standard IMAX mesure 22 mètres de long et 16 mètres de haut. En 2008, IMAX était le système le plus large utilisé pour la projection de films. En mars2007, il existait 280 salles IMAX dans 38 pays différents.
La volonté d'augmenter l'impact visuel au cinéma remonte à longtemps. En 1929, la Twentieth Century Fox introduisait la Fox Frandeur, la première pellicule au format 70 mm, qui fut rapidement abandonnée. Dans les années 1950, le CinemaScope et la VistaVision permettaient l'élargissement de l'image projetée à partir d'une pellicule 35 mm.
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Bonjour, Je viens de créer un article consacré au compositeur Renzo Rossellini. Je m'en suis tenu à ses musiques de films car, si l'article de la Wikipedia allemande fait allusion à des compositions "classiques" (notamment, 4 opéras y sont mentionnés), aucune source vérifiable n'est citée à cet égard et pour cette raison, je n'ai pas voulu reproduire cela. N'ayant personnellement pas de documentation et mes recherches sur Internet n'ayant rien donné, aurais-tu des informations qui permettraient de compléter mon ébauche, sur cet aspect de compositeur classique ? Ou à défaut, connaîtrais-tu un autre wikipédien susceptible d'avoir des renseignements ? Cordialement CecilF (d) 1 septembre 2008 à 12:39 (CEST)[répondre]
Renzo Rossellini : suite
Merci pour toutes ces données que j'ignorais, n'ayant pas le dictionnaire de la musique d'Honneger, avec lesquelles je vais pouvoir immédiatement agrémenter l'article. N'hésite pas ensuite, si l'envie t'en prend, à en "rajouter", par exemple en citant quelques œuvres instrumentales.CecilF (d) 1 septembre 2008 à 18:22 (CEST)[répondre]
Jacques Chailley ou l'art de la fugue ?
Effectivement, ça doit faire un certain temps que personne n'a lu l'article lui-même..! Je vous laisse opérer. Cordialement, --Mat (d) 25 septembre 2008 à 08:45 (CEST)[répondre]
La Mostra de Venise constitue la section cinéma de la Biennale de Venise : elle se tient annuellement au début du mois de septembre et est, avec le festival de Cannes, créé à l'origine pour lui faire concurrence, le festival de films le plus connu, et médiatisé, au monde.
Depuis 2004, les films sont présentés à la Mostra dans le cadre de trois sections : en compétition, dont l'enjeu principal est le lion d'or de saint Marc, hors compétition, et la section Horizons.
Le terme « Série B » désigne à l'origine un long métrage produit avec un budget limité et destiné à une distribution sans campagne publicitaire, projeté lors de « double feature » (deux films projetés au prix d'un seul), pendant l'âge d'or d'Hollywood. Malgré le déclin puis l'abandon des Séries B, durant la fin des années 1950, le terme est utilisé dans un sens plus large, désignant tous les films à faible budget, mis à part les essais et les films pornographiques. Ainsi, il réside des ambiguïtés : beaucoup de Séries B sont tournées avec une ingéniosité artistique, mais l'intérêt principal de ces exploitations peu onéreuses est lascif.
Image du mois
Image:Anthony_McCall.jpg
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
C'est vrai que la collégiale est très belle, ainsi d'ailleurs que le village de Montréal.
J'ai la chance d'être bénévole d'une association qui organise un spectacle historique gratuit dans les rues de Montréal, lors de 4 soirées en juillet-août. Le spectacle s'achève par une visite de la collégiale illuminée. C'est superbe, si tu as l'occasion de passer dans la région ...
Cordialement, Patrick89 (d) 19 octobre 2008 à 18:31 (CEST)[répondre]
En attendant la prochaine Newsletter ...
Merci de ton appel, ça m'a fait vraiment plaisir ! En tout cas, désolé de ne pas t'appeler, ni de t'envoyer de message, mais mon forfait est égale à zéro depuis pas mal de temps et ce jusqu'en décembre ... Alors je fais sans. Je penserai à répondre à ton mail, ça fait toujours plaisir d'avoir des nouvelles, je m'excuse de ne pas t'avoir répondu plus tôt. Bonne chance pour l'écriture de ton article, moi, j'ai la fin de l'interview à faire, et je bosse sur Série B ... Je ne sais pas trop de quoi je m'occuperai après, mais y a le temps. En plus, mes connexions ici se font rares... Amicalement — Steƒ( Стеф )25 octobre 2008 à 17:05 (CEST)[répondre]
Girolamo Savonarola s'est inscrit sur Wikipédia en 2003, mais ses premières vraies contributions remontent à juillet 2004. Un an plus tard, son premier article était labellisé : Panavision. Par la suite, il décide de monter un projet sur la réalisation avec d'autres contributeurs. Ensemble, ils écrivent un article sur le format 35 mm, élu de qualité peu après. C'est alors que Girolamo pense qu'il faut une collaboration étroite avec le projet Cinéma, pour centraliser les discussions principales. En se basant sur plusieurs autres projets, notamment celui sur l'histoire militaire, il innove le projet Cinéma par la création de groupes de travail, de départements, etc. Pour organiser cela au mieux possible, le projet cinéma élabore un nouveau rôle en 2007, celui de collaborateur, qui coordonne les différents départements. Girolamo en est devenu le collaborateur en chef, et ce depuis un an désormais.
Comment le projet cinéma anglais est-il organisé, et plus particulièrement dans l'écriture d'articles ?
Le projet cinéma existe pour encourager et assister l'écriture d'articles.Nous facilitons ceci à travers des directives, des espaces de discussion, des groupes de travail et des modèles. […] Sur l'espace de discussion, nous avons plusieurs modèles. […] Nous avons depuis quelques temps intégré tout ceci [les modèles] dans une unique bannière qui peut identifier les groupes de travail sur un article, la manière avec laquelle il pourrait être amélioré pour atteindre un meilleur niveau, etc. […] Nous avons également une série de modèles créée pour les secteurs de travail du projet […], nous affectons à la fois le projet et ses articles : nous sommes capable de garder chaque contributeur impliqués dans le projet, dans la construction ou la création d'articles. Les groupes de travail […] permettent aux rédacteurs […] de travailler ensemble dans leur domaine. Puisqu'il y a plus d'une centaine de membre sur le projet cinéma […] Nos groupes de travail couvrent plusieurs secteurs, y compris les cinémas nationaux, les genres de film, les récompenses, les festivals et les tournages. […]
Sur le projet cinéma, vous êtes le « principal collaborateur », pouvez-vous nous expliquer ce que cela implique et signifie ? Quel est le but de ce rôle ?
Actuellement, je ne suis pas le principal collaborateur, je suis simplement le « collaborateur en chef ». Cela signifie que j'ai la responsabilité de maintenir le projet […] comme l'évaluation d'articles non évalués, la mise à jour des annonces, la création de groupes de travail […] C'est également un rôle de coordinateur durant les discussions par exemple. […] la discussion est selon moi plus importante : le consensus décide. […] La plupart de ceci est fondamentalement inintéressant selon nos membres, qui préfèrent utiliser leur temps à modifier les articles, mais heureusement il réside un certain nombre d'entre eux qui sont enclins à offrir leurs idées, ce qui est essentiel pour garder notre projet en l'état. […] Souvent, les contributeurs peuvent faire une suggestion sans en comprendre les plus grandes implications dans le projet dans sa globalité […] À cet égard, la capacité de la page de discussion des coordinateurs se résume en brainstorming […]
La Wikipédia anglaise autorise le « Fair Use », mais pas la Wikipédia française. Ceci est extrêmement pénible et problématique pour l'illustration des articles en relation avec le cinéma. Que pensez-vous de notre système ?
Je pense que le réel problème est un simple problème juridique — on ne peut pas efficacement comprendre ce que le Fair Use signifie en réalité à cause de l'inflexibilité de la loi. […] Pourtant, sur la Wikipédia anglaise, cela va trop loin (selon moi) — nous pouvons inclure un poster de film ou une couverture de magazine pour une simple infobox, mais nous ne pouvons pas utiliser cette même image sur la page d'accueil […] Au niveau des articles, cela peut devenir un problème pour nous, comme le concept de « commentaire critique ». Avoir une photo (ou une capture d'écran) de l'équipe technique à côté de la section lui étant dédiée est un commentaire critique ou une ornementation ? […] Personnellement, j'aime avoir des images dans les articles, avec modération, mais je ne suis pas un fervent admirateur de l'idée, et je porte une grosse attention au traitement de cette politique, stable et clarifiée, pour que son utilisation juste puisse être correctement définie. C'est un peu utopique, mais je suis confiant en notre communauté pour s'accorder là-dessus.
Selon vous, quelle est l'actuelle place du cinéma sur Wikipédia, en général ?
Franchement, je ne pense pas que le projet cinéma soit une priorité sur Wikipédia, ni qu'il ne doive l'être […] il peut être fantastiquement fructueux et il touche la plupart du temps une grosse majorité des personnes […] mais en fin de compte, ils [les films] sont terriblement sans importance comparés à ce qui entoure l'univers, et, bien sûr, la plupart d'entre eux sont imaginaires, ou même s'ils traitent de choses réelles, ne sont qu'une énième représentation, parmi tant d'autres. […] pour donner un exemple du ridicule de la situation, quand le bot du projet de sélection Wikipédia 0.7 a fait l'évaluation automatique des articles, […] le numéro un du classement fut Batman. […] Naturellement, c'est facteur du succès de The Dark Knight, sorti cet été. Mais c'est un peu absurde de penser que l'article Batman est plus important pour le projet que, l'article cinéma par exemple. […] du point de vue d'une encyclopédie compilant toute la connaissance vérifiable des 14 milliards d'an passés, y compris plusieurs milliers d'années d'histoire humaine, c'est dur de prendre le classement sérieusement. […]
Depuis votre inscription, vous avez écrit nombre d'articles (pour le projet cinéma), quelles ont été vos sources, collaborations, liens, … ?
J'ai eu l'habitude d'écrire beaucoup d'articles ! Progressivement, des contributeurs ont […] commencé à contribuer sur l'espace de discussion des articles […] perdant ainsi du temps qu'ils auraient eu pour écrire des articles. […] Je suis très fier de mon travail tant comme rédacteur que coordinateur du projet, cependant. J'ai un gros compteur d'édition, d'environ 45 000 contributions, mais qui provient de la grande quantité de travail que j'effectue en page de discussion, comme l'évaluation — mon compteur d'édition de l'espace « article » est de seulement 7 000 contributions. […] J'écris habituellement seul, bien que j'aime que mes articles soient relus rigoureusement avant qu'ils ne soient proposés à un quelconque label […] Bien sûr, l'autre chose est d'utiliser toutes les ressources — je déteste voir un article qui pourrait utiliser clairement beaucoup de sources secondaires, mais qui ne le fait pas. Internet ne devrait pas nécessairement être la première recherche, et sûrement pas la seule.
Pensez-vous qu'il y ait une compétition entre la Wikipédia anglaise et la Wikipédia française ?
Est-ce que je pense qu'il y ait une compétition ? Bien, considérant que je n'y ai jamais pensé avant que vous ne me le mentionniez, je suppose que ma réponse devrait être non. Nous travaillons tous deux vers le même but, donc j'ai plutôt tendance à penser aux opportunités auxquelles nous n'avons pas encore profité […] Je n'ai aucun doute sur le fait que l'encyclopédie française puisse se moquer de plusieurs de nos articles — je le sais, parce que j'en ai vue plusieurs. […] J'imagine que c'est la même chose pour le projet français. Bien sûr, « voler » les bonnes idées sur le fonctionnement de tel projet devrait être encourager — c'est le « wiki way » !
Article à relire, améliorer, illustrer d'urgence de par son importance !
Le producteur de cinéma est la personne qui finance ou qui coordonne les financements d'un film et qui contrôle les dépenses par rapport au budget. Mais son rôle ne se réserve pas à ces fonctions : il doit normalement aussi aider le réalisateur lors de l'écriture du scénario, du choix des acteurs, des lieux de tournage, de l'équipe et sera l'interlocuteur privilégié en cas de problèmes ou conflits. Il a donc aussi un rôle artistique et non pas seulement de mécénat. Le producteur ne met normalement pas de fonds propres : il gère l'argent de tierces personnes. Par contre, il, ou sa société, est le responsable en cas de pertes financières devant les banques et autres organismes lui ayant prêté l'argent demandé.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Pfff... je suis trop nulle, j'avais oublié ton message ! Enfin, je ne pense pas qu'on se soit croisés à l'Isle, j'y habitais de 79 à 89, et depuis je n'y suis plus que pendant les vacances. Mais c'est marrant quand même À bientôt, --Serein [blabla]9 novembre 2008 à 02:21 (CET)[répondre]
Bonsoir, Il est vrai que j'aime écrire et toujours dans un français le plus correct possible : cela doit remonter à mes années de lycée où la matière était l'une de mes préférées. Sinon, pour les connaissances, en musique comme en cinéma, j'ai presque trente ans d’"expérience", dont une vidéothèque et une discothèque très fournies. Et pour ce que j'ignore, Internet notamment a son utilité, dont Wikipedia ! De plus, on peut compter sur l'obligeance des "collègues" (je pense en particulier à l'article Renzo Rossellini).
Quant au "jeu de l'identification", je commence à m'y livrer moi-même et je sais de temps en temps qui est le contributeur, rien que par le style de l'article : sans doute, à la longue, j'aurai le même "flair" que toi !
je suis un peu ennuyée : j'avais pris soin au mois de mars, en en oubliant très certainement, mais ce fut un très très gros boulot, de retirer les infos relatives à la musique classique de toutes les pages par siècle reliées à la chronologie de la musique non classique pour les reporter dans les nouvelles pages par siècle reliées à la nouvelle chronologie de la musique classique créée il y a tout juste un an. Par la suite, j'ai estimé que cette liste de noms par année de naissance n'avait aucun sens et j'ai transformé ces pages dans l'objectif d'en faire des pages récapitulatives des pages par année avec les rubriques événements, naissances et décès comme pour les siècles précédents jusqu'au XIVe siècle en musique classique en leur apposant un bandeau explicatif qui leur donne leur aspect actuel pour la période située entre les XVe et XXIe siècles. Mais les infos sont conservées dans les historiques. Si l'on n'arrive pas à concrétiser mon projet (qui me semble maintenant bien pharaonique) on pourra toujours les restituer.
Quoi qu'il en soit, en attendant, il ne faut surtout pas continuer à renseigner avec des données relatives à la musique classique comme tu le fais les pages par siècle ou par année destinées aux autres types de musique sinon on va se retrouver avec la confusion que l'on a réussi a éviter en scindant les deux chrono. Il faut au contraire les reporter si tu en trouves encore et ensuite utiliser dans les articles la syntaxe [[1920 en musique classique|1920]] qui donne 1920 ou {{Date|2|janvier|1900|en musique classique}} qui donne et qui t'amène vers la page correspondante que tu peux alors renseigner avec les infos ramenées de l'article (même chose ensuite pour l'année de disparition) !
Salut Pierregil83, je suis tombé par hasard sur ton message sur la page de discussion de Stef 48 (en fait je le surveil de tres tres pres parce qu'on entretien des relation un peut envenimés) et je pensais à une deconnection de ton réseau suite à la baisse de la bande passante mais je ne suis pas assez expérimenté pour pouvoir te le confirmer, il faut aussi savoir que sur ton explorateur (comme tout les autres d'ailleurs) si tu retournes à la page précédente et revien sur ta page qui était en cours de modification, tu perds le travail que tu avais tapé. Je ne voi pas d'autres explication ni remèdes... ça n'arrangera en rien ton problème mais je te conseillerais pour : un confort de navigation et pour une sécurité plus grande d'utiliser Mozilla Firefox
Pour Steph, je décone, on s'entend tres bien (enfin, je pens) en effet, il est tres sympa et toujours pret à aider (en plus assez con pétant)
Sinonpour la photo elle est pas de moi... je l'ai juste utilisée comme icon pour annoncer l'évenement qui date de .. presque 3 mois déja. Merci pour tes félicitations! Billybug (d) 27 novembre 2008 à 22:51 (CET)[répondre]
Non, Il a du te parler de Zil, je devais aussi passer le voir, mais je n'ai pas pu!
Si t'as un problème n'hésites pas, je suis pas mal ocupé mais Stef aussi... au cas si C un peut urgent, tu pouvoir trouver mon mail sur ma page utilisateur. A+ Billybug (d) 28 novembre 2008 à 12:42 (CET)[répondre]
Le Château de Barbe-Bleue
Vraiment désolé d'avoir supprimé la version Dutoit, c'est par inadvertance en tripatouillant l'ensemble et en faisant des copier/coller. J'ai dû faire un COUPER/coller ! D'ailleurs, j'avais ajouté la date avant de couper. Comment est-elle cette version ? Peut-on la trouver ? Xbx (d) 29 novembre 2008 à 19:40 (CET)[répondre]
Pas grave, écoute c'est pas ma préférée sous prétexte que j'étais au concert, j'en ai plein que j'aime (je les possède toutes) je t'en reparlerai, je dois sortir. A+
Bonjour. En effet, il ne faut pas mettre des accents, cédilles, ou lettres qui ne sont pas dans notre alphabet pour le DEFAULTSORT. C'est pour ça que j'ai corrigé ce défaut sur Klára Palánkay. Cordialement, Seb[leouf]30 novembre 2008 à 17:04 (CET)[répondre]
Malheureusement, l'informatique classe selon l'ordre anglais, donc les lettres accentuées sont à la fin de l'alphabet.
Là où on pourrait croire que Piézoélectrique est entre Pierre et Pifomètre, en fait il est en toute fin de "Pi", avec tous les Piè Pié Pià Piò etc...
Le DEFAULTSORT remodifie ça et permet de classer selon l'ordre français, où une lettre accentuée a pour l'ordre alphabétique la même valeur que la non accentuée (et de même pour les autres diacritiques, la cédille, le macron, l'e dans l'o ou l'a - qui doivent se classer "O E" et "A E" -, etc...)
Salut (tiens je vois qu'on parle de moi au-dessus, faudra que j'aille lire ! Sinon, pour tes deux questions ...
Pour les caractères spéciaux : Aide:Caractères spéciaux ... tout est là. Normalement, tu as une liste des caractères spéciaux sous les boutons "prévisualiser", "publier", ... Tu ne les as pas ? Si la réponse est oui, va vérifier de ne pas avoir coché la mauvaise case dans Special:Préférences > Onglets "gadgets" > section "caractères spéciaux". Dis moi alors ce qu'il en est.
Pour le reste, en ce qui concerne les redirections. C'est pas compliqué, regarde. Il te suffit de créer une nouvelle page, comme Klara Palankay, avec seulement ce contenu : #REDIRECT [[Klára Palánkay]]. Tu sauvegardes ton article, et la redirection est faite ! Tu peux faire ça également avec les titres anglais pour des oeuvres, etc.
Voilà, j'espère t'as compris ce que je voulais dire, sinon, dis, et j'essayerai de m'exprimer plus clairement Bonne semaine — Steƒ๏̯͡๏﴿1 décembre 2008 à 08:20 (CET)[répondre]
Salut Stef, pour ma petite discussion avec Billybug, c'était plutot sympa ce que j'ai dit sur toi, lui il blaguait sur ton dos...rien de méchant ...Ecoute, je pense que j'ai compris pour les redirections. Pour les caractères spéciaux, j'en ai plein bien sûr, mais comme je t'ai dit, ceux que j'ai besoin n'y sont pas, parce qu'ils ne font pas partie de l'alphabet français, comme le a accent aïgu (de Klára Palánkay) le o accent aïgu de Bartok (trop tard pour le copier-coller !) enfin, tu comprends, je m'arrange avec les copier coller. Il faudrait donc que j'arrive à en rajouter dans ma liste, si possible et si j'y arrive ! Je te dirai. Merci en tous cas de ta disponibilité, bonne semaine à toi --Pierregil83 (d) 1 décembre 2008 à 13:10 (CET)[répondre]
Oui, mais il y a aussi une boîte déroulante au-dessous, qui te permet de sélectionner un certain langage et d'afficher ses caractères spéciaux. Par exemple, pour le a accent aïgu, il est dans "Portuguais" ... Bon, ce n'est peut-être pas le langage que tu cherches, mais il y a plein d'autres langues, et je suis sûr tu trouveras ton bonheur dans cette boite déroulante.
Sinon, tu peux ajouter tes propres caractères spéciaux, il y a la marche à suivre sur la page d'aide que je t'indique ci-dessus, si tu veux. Amicalement — Steƒ๏̯͡๏﴿4 décembre 2008 à 08:29 (CET)[répondre]
Cet article retrace les grandes étapes qui jalonnent l'histoire du cinéma.
La première projection du cinématographeLumière a lieu le , au Salon indien du Grand Café, boulevard des Capucines à Paris. Le cinéma connaît un rapide développement et dès le début du XXe siècle devient un divertissement populaire. Il acquiert aussi ses premières lettres de noblesse grâce à des grands réalisateurs comme Méliès, Griffith ou Dreyer qui en fixent les règles de langage. Jusque dans les années 1950, le cinéma reste un art populaire par excellence. Mais il est peu à peu concurrencé par la télévision.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Bonjour Pierregil,
Des périgrinations musicales me font arriver chez Darius Milhaud, où j'observe une incohérence : l'article cite une naissance à Aix, et, en page de discussion, tu affirmes que c'est à Marseille. Pourquoi l'article n'a-t-il pas été modifié par toi ? Bien cordialement, --Bartok (d) 13 décembre 2008 à 20:15 (CET)[répondre]
Bonsoir Pierregil, Je vois que, depuis mon message d'hier, le débat sur le lieu de naissance de notre musicien a migré de la page de discussion jusque dans le corps de l'article. Affaire à suivre... Et merci pour ta réponse. Cordialement, --Bartok (d) 14 décembre 2008 à 23:07 (CET)[répondre]
Suite à tes propos sur Fassbinder sur la page de discussion du projet ciné, je suis allé voir l'article et j'ai créé quelques fiches de film qui n'étaient pas faites, si tu veux les compléter pour ajouter le résumé des films, ce serait sympa. J'ai fait ces ébauches pour t'avancer un peu car y a du boulot, bon courage ! BARBARE42 (d) 13 décembre 2008 à 21:30 (CET)[répondre]
K. Leighton
Salut, Merci de m'avoir rafraîchi la mémoire concernant les dates : je connaissais l'info mais j'avais oublié de la mettre en pratique, ce que je viens de faire à l'instant sur les articles Kenneth Leighton et Spartacus.
Concernant Leighton, un point reste obscur pour moi : la cause de sa mort que je n'ai trouvée nulle part. La connais-tu ? Bonne soirée et à une prochaine. CecilF (d) 16 décembre 2008 à 18:38 (CET)[répondre]
Peut-être, mais le lien supprimé ote une information sur l'actualité du compositeur, et je ne vois pas ce qui peux vous gêner dans la présentation d'un article sur les 100 ans du compositeur.--Pierregil83 (d) 27 décembre 2008 à 11:30 (CET)[répondre]
L'information doit être dans l'article si elle est intéressante. Le simple fait qu'il aie soufflé ses 100 bougies est tautologique par rapport à sa date de naissance et n'a pas besoin d'être sourcé, ni même d'être mentionné puisqu'il n'est pas mort. Par contre les manifestations officielles à l'occasion de ce centenaire peuvent être mentionnés en étant sourcé par votre article. Je reconnais que j'aurais pu le faire moi-même, mais, à ma décharge, il était 2 h du matin... Par avance, bonne année wikipédienne à vous. Nguyenld (d) 27 décembre 2008 à 12:07 (CET)[répondre]
