Discussion utilisateur:Panam2014/2021

Panam2014 est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Archives

• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020

Bonne année 2021 !

Bonjour Panam2014 « La tristesse et la peur troublent les matelots Quand les vents mutinés font soulever les flots… » Après une année toute en vagues, en tourbillons, sans beaucoup de visibilité mais pleine d'écueils ou d'icebergs, mais aussi de longs mois d'attente, de travaux sous la surface et de modestes progrès sur l'encyclopédie en ligne, je vous souhaite une année plus sereine, plus active, plus brillante… en un mot : superficielle Vivent les travaux de surface, mis en lumière et (comme dit un philosophe) « superficiels par profondeur » ! « Dès lors, des navigants qui craignaient le naufrage, La frayeur se dissipe aussitôt que l'orage. » — Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène II) Amicalement, FL^ours toujours 1 janvier 2021 à 00:26 (CET)[répondre]

		Bonne année 2021 !
		Salut Panam2014, Meilleurs vœux de prospérité et de bonheur et à bientôt sur WP ! Amicalement, ^›› Fugitron, le 1 janvier 2021 à 00:44 (CET)[répondre]

Got a feeling 21
Is gonna be a good year
Especially if you and me
See it in together.
The Who, 1921[1].

Voilà quelques lustres que cette chanson attend cette occasion . Bonne année ! — JohnNewton8 ^(SysOp) [Viens !] 24 décembre 2020 à 08:45 (CET)[répondre]

Merci pour vos bons voeux

Je vous souhaite de même et en particulier une bonne santé Mortier.Daniel (discuter) 1 janvier 2021 à 09:07 (CET)[répondre]

Merci et meilleurs vœux de santé et de bonheur pour 2021. GLec (discuter) 1 janvier 2021 à 09:19 (CET)[répondre]

Merci également pour les vœux et à mon tour de te souhaiter une bonne année 2021... --JPC ^Des questions ? 1 janvier 2021 à 10:07 (CET)[répondre]

Bonne année Panam !

		Très bonne année 2021 !
		Je te souhaite tout le meilleur ici et ailleurs en tout et pour tout pour ce nouveau chapitre qui s'ouvre. Amicalement et wikipédiennement tien, — Ruyblas13 ^[Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 1 janvier 2021 à 09:20 (CET)[répondre]

Très bonne année, Mohamed Tahar CHEBBI (discuter) 20 janvier 2021 à 21:57 (CET)[répondre]

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année Panam2014 ! Merci de tes bons vœux ! Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits, de belles collaborations et des découvertes fortuites ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish ^💬 1 janvier 2021 à 12:38 (CET)[répondre]

	bonne année, plein de bonnes et belles choses Panam ! — tyseria, le 1 janvier 2021 à 13:00 (CET)[répondre]

	Meilleure année 2021, Panam. — --Cyril-83 (discuter) 1 janvier 2021 à 13:10 (CET)[répondre]

	Bonne année 2021!
	À mon tour de te souhaiter une très bonne nouvelle année 2021. Tout le meilleur Panam, Amicalement. Kirtap^mémé sage 1 janvier 2021 à 14:34 (CET)[répondre]

Bonne année 2021

J'suis pas aussi douée pour faire de jolies boites, mais l'intention est là. Je t'en souhaite une à la hauteur de tes attentes. C'est cliché, mais je te souhaite la santé, quand elle va, le reste peut suivre ;) Bises amicale. — Idéalités ^💬 1 janvier 2021 à 14:09 (CET)[répondre]

Bonne année 2021

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année 2021 Panam2014/2021 Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2021 à 14:58 (CET)[répondre]

Très bonne année !

Tous mes vœux pour une excellente année 2021 ! Pleine de paix, de bonheur et de joie ! Bien cordialement, Kertraon ^Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 janvier 2021 à 16:02 (CET)[répondre] et merci de tes vœux !

Miaou 2021

Miaou Panam, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 16:35 (CET)[répondre]

Très bonne année 2021 !

Que cette nouvelle année 2021 soit la plus belle ! Tous mes vœux, bien amicalement . Manacore (discuter) 1 janvier 2021 à 16:54 (CET)[répondre]

Bonne année à toi, Paname

Bonne année à toi, Paname ! D'abord, merci de ton message ! Je te souhaite tout le bonheur d'une année qu'on espère du renouveau ! Profitons de la vie : trop souvent, on oublie si facilement sa valeur… Crijam (Crijam) 1 janvier 2021 à 18:07 (CET)[répondre]

Bonne année nouvelle !

Merci ! Très bonne année à toi aussi, pleine d'inspiration et d'enthousiasme ! Aridd (discuter) 1 janvier 2021 à 19:21 (CET)[répondre]

Bonne année 2021

Bonjour,

Je te remercie d'avoir déposé tout à l'heure un message de bonne année sur ma page.

Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel-2 (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), à mon tour je te souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !

Cordialement,

--Éric Messel ^(Déposer un message) 1 janvier 2021 à 21:42 (CET)[répondre]

Happy New Year

Bonne année à toi aussi Panam2014 (d · c · b) ! – Rachimbourg (on cause ?) 2 janvier 2021 à 08:06 (CET)[répondre]

Bonne Année !

Bonne et joyeuse année 2021.
Que cette nouvelle année te soit agréable,
riche de contributions sur Wikipédia
et sereine partout ailleurs.

--ContributorQ^(✍) 2 janvier 2021 à 10:30 (CET)[répondre]

Bonne et heureuse année

Merci pour tes voeux et reçois les miens en retour Michel421 (discuter) 2 janvier 2021 à 15:23 (CET)[répondre]

Question de Kgyrgfrbsghbuis (2 janvier 2021 à 22:10)

Bpnjour

Comment changer une photo sur wikipédia ? --Kgyrgfrbsghbuis (discuter) 2 janvier 2021 à 22:10 (CET)[répondre]

Merci

Merci pour les bons vœux 2021 que tu m'as adressé... Le souvenir des anciens est toujours lié à des souvenirs de rédaction, de désaccord ou de complicité sur les sujets chauds de notre belle encyclopédie. Ton souvenir est pour moi lié à un combat difficile que nous avions mené par le passé sur des sujets touchant l'Afrique du nord. Maintenant nous sommes de vieux routiers, et la fougue s'est peu à peu estampée... Bonne année à toi et ta famille - Amicalement - --Zivax (discuter) 3 janvier 2021 à 09:51 (CET)[répondre]

Voeux

	Bonne année 2021!
	Salut Panam2014, merci pour tes voeux. Je te souhaite également une magnifique année 2021 pleine de succès et de WikiLove. Amitiés, Ghoster ^(¬ - ¬) 3 janvier 2021 à 17:10 (CET)[répondre]

Voeux

Merci pour tes voeux. Je te présente à mon tour mes meilleurs voeux pour la nouvelle année--Fuucx (discuter) 6 janvier 2021 à 08:57 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux pour 2021 !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Hello Panam2014/2021, Je te remercie pour tes vœux et te souhaite à mon tour une merveilleuse année 2021 (en tout point supérieure à celle qui se termine...), avec plein de belles découvertes sur Wikipédia et ailleurs ! Au plaisir de te recroiser, Bien à toi, — Azurfrog ^[नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2021 à 13:50 (CET)[répondre]

Demande de parrainage

Narak2007 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Panam2014. Message déposé le 7 janvier 2021 à 06:01 (CET)

Panam2014 Bonjour. Peut-tu me filer un coup de main stp?

merci

vincent

Oui Fulani Jalloh (discuter) 30 mars 2021 à 01:19 (CEST)[répondre]

Question de Romemarvejol (10 janvier 2021 à 23:17)

bonjour, je viens de publier mon premier article ! pouvez vous me donner votre sentiment sur sa rédaction et son contenu. d'avance merci --Romemarvejol (discuter) 10 janvier 2021 à 23:17 (CET)[répondre]

Hello Romemarvejol (d · c) (et Panam), je crois que tu as publié sur ma page de discussion , ce qui veut dire que ce n'est pas dans l'espace principal. Quoi qu'il en soit, il faudrait au moins que que "l'article" soit sourcé (voir WP:Vérifiabilité et WP:Sources). Je laisse la suite à Panam2014 Cldt, --Sacamol (discuter) 11 janvier 2021 à 01:25 (CET)[répondre]

Nouvelle année

		Meilleurs vœux 2021 !
		Hello Panam2014/2021, Je te remercie de tes bons vœux et à mon tour de te présenter mes meilleurs vœux de bonne et heureuse année, pour toi mais aussi pour tous ceux qui te sont chers. Au plaisir de te croiser sur Wikipédia, Cordialement --- Alaspada (d) 11 janvier 2021 à 23:02 (CET)[répondre]

Question de TheIronMario (13 janvier 2021 à 09:04)

Bonjour! Je voudrais savoir comment avancer sur un contentieux car je publie exclusivement des extraits d'articles officiels mais les admin ont bloqué la page pour "vandalisme", en disant, en plus, que c'est du mauvais anglais (alors que ce sont des extraits copiés/collés). Je n'ai rien effacé des écrits des autres, j'ai seulement rajouté des extraits. Ils refusent de "talk" avec moi et je suis pas pratique avec le système. Bonne journée --TheIronMario (discuter) 13 janvier 2021 à 09:04 (CET)[répondre]

 TheIronMario. Nous ne comprenons pas. Vous n'avez fait aucune modification sur la Wikipédia francophone, donc personne n'a bloqué quoi que ce soit. Si vous parlez de la Wikipédia en anglais, il faut vous renseigner là bas, ici nous n'y pouvons rien. Cordialement — JohnNewton8 ^(SysOp) [Viens !] 15 janvier 2021 à 21:03 (CET)[répondre]

Question de Expertise Benoit (15 janvier 2021 à 08:57)

Bonjour, Travaillant de longue date sur des questions néotectonique, je tiens à vous fournir une définition et quelques précisions quant aux limites de cette branche de la géologie --Expertise Benoit (discuter) 15 janvier 2021 à 08:57 (CET)[répondre]

Question de L'Infant d'Tournai (15 janvier 2021 à 20:21)

Bonsoir. Je suis le secrétaire du Cabaret Wallon et souhaitais apporter quelques petites modifications sur la page du Cabaret. J'aimerais juste étoffer l'information prochainement. Merci. --L'Infant d'Tournai (discuter) 15 janvier 2021 à 20:21 (CET)[répondre]

Question sur création article

Bonjour ! Je suis nouveau sur Wikipedia et j'aurais besoin de conseils ... Je souhaite créer une page concernant un peintre anglais Edgar Thomas Holding (1870-1952). Je ne suis pas sûr de pouvoir insérer des photos de tableaux à cause des droits d'auteur. Pourriez-vous me conseiller svp ? Je vous remercie.

--Ricsha70 (discuter) 16 janvier 2021 à 19:04 (CET)[répondre]

Articles du Figaro

Bien reçu et répondu. Cordialement, --l'Escogriffe (✉·✎) 17 janvier 2021 à 18:33 (CET)[répondre]

Japarov

Ayant retapé Sadyr Japarov, ça m'a permis de comprendre que lui-même, Tachiev et Mamytov ne sont pas des nouveaux de la politique. Ils étaient juste membres précédemment d'Ata-jourt. Ensuite, pour les manifestations de 2020 au Kirghizistan, Almazbek Atambaev a été libéré par ses partisans (qui ont provoqué le chaos en lâchant le président Jeenbekov sachant que le régime SDPK contenait encore des éléments de l'ancien président) au même moment que Japarov. Mais les affrontements entre pro-Japarov et pro-Atambaev s'explique par leur vieille rivalité depuis presque 10 ans. Ensuite, vu que Japarov a renforcé son pouvoir, il a remis en prison l'ancien président. --Panam (discuter) 18 janvier 2021 à 13:39 (CET)[répondre]

Oui, en effet, les rivalités qu'on a vues en octobre sont vieilles et souvent l'inverse de 2010. Cependant, la rivalité entre de Jeenbekov et Atambayev est plus récente, mais celle entre Japarov et Atambayev est très vieille et date de la chute de Bakiyev. Aussi, avant d'être membre d'Ata-jourt, Japarov et compagnie étaient membre d'Ak Jol, un parti aujourd'hui disparu, mais qui était celui de Bakiyev contre qui Otumbayeva, Atambayev et autres se sont révoltés. C'est des dynamiques très intéresantes. En gros, garder des notes sur qui est allié à qui est toujours un cauchemar, mais, bon, je risque d'être concentré sur ce sujet pour au moins les six prochaines années donc je n’en ai pas fini avec ces rivalités et je peux promettre que certains des alliés d'aujourd'hui ne le sauront plus demain --— Maniac' désolé pour l'orthographe 18 janvier 2021 à 18:13 (CET)[répondre]

@Maniacduhockey d'ailleurs, Japarov n'en veut pas tant que ça à Jeenbekov, puisqu'il s'est contenté d'exiger la démission et une fois celle-ci obtenue, il l'a laissé vivre dans le pays sans enclencher à son encontre la machine judiciaire. --Panam (discuter) 18 janvier 2021 à 18:40 (CET)[répondre]

Je ne sais pas à quel point 'en vouloir' à quelqu'un pèse dans la balance. Avec la neutralisation des Matraimov et de tous les gouverneurs à l'exception du sud (Batken, Jalalabad et Osh), Jeenbekov n'avait plus de pouvoir en dehors de sa base géographique et ses plus proches alliés au niveau local étaient en déroute. Je me demande s'il est resté au pays parce qu'il n'était plus capable de contesté le pouvoir de Japarov, pour faire que Japarov ait l'air d'un démocrate ou simplement parce qu'il ne le déteste pas --— Maniac' désolé pour l'orthographe 18 janvier 2021 à 18:51 (CET)[répondre]

@Maniacduhockey Au final, Mekentchil est juste le nouvel avatar d'Ata-jourt (ex-Ak Jol). D'ailleurs, étonnant que Kamtchybek Tachiev ait abandonné son parti (désormais inactif). --Panam (discuter) 19 janvier 2021 à 12:35 (CET)[répondre]

Il faudrait voir pendant ces temps de repose (tant qu'on a pas d'articles à créer sur de possibles nouveaux dirigeants du futur nouveau gouvernement), de créer des articles sur les personnalités politiques clé qui n'ont pas d'article et qui ont eu des postes régaliens. De même que les partis. --Panam (discuter) 20 janvier 2021 à 17:11 (CET)[répondre]

C'est une excellente idée. Personnellement, j'ai un chapitre de thèse à finir en urgence dans les prochains jours, mais je vais m'y mettre dès que j'ai le temps. Dépendant du format du wikiconcours (je n'ai simplement pas le temps pour de gros articles, mais une formule désébauchage serait parfaite), je pensais vous proposer de faire une équipe liée aux révolutions kirghizes. Qu'en pensez-vous? --— Maniac' désolé pour l'orthographe 20 janvier 2021 à 17:45 (CET)[répondre]

@Maniacduhockey bonne idée, en plus ça tombe bien avec le futur troisième confinement.--Panam (discuter) 20 janvier 2021 à 20:22 (CET)[répondre]

Faudrait aussi créer des articles sur les gouvernements précédents et trouver les appartenances partisanes des ministre. --Panam (discuter) 25 janvier 2021 à 13:43 (CET)[répondre]

Si vous trouvez ces informations, n'hésitez pas. Cependant, j'ai toujours eu de la difficulté à les trouver, surtout concernant les affiliations, particulièrement fluide au Kirghizistan où les partis sont souvent formé autours d'un leader et non d'une idéologie. Il n'est donc pas rare de voir des politiciens passé de conservateur à social-démocrate (e.g. Ulukbek Kochkorov) --— Maniac' désolé pour l'orthographe 25 janvier 2021 à 18:44 (CET)[répondre]

Par contre, nos articles disent que depuis 2010, le Kirghizistan est une république parlementaire. C'est faux. Le poste de président n'est pas cérémonial, et les différents Premiers ministres de 2010 à 2020 ont été comme les précédents, des exécutants. Par contre le futur régime sera un régime présidentiel strict à la turque. --Panam (discuter) 26 janvier 2021 à 13:40 (CET)[répondre]

En effet, je ne sais pas pourquoi les articles déclare le Kirghizistan comme république parlementaire. Surtout depuis 2010 puisque les pouvoirs actuels du premier ministre date du référendum de 2016. Cependant, je vais voir la façon dont la république est décrite dans les documents officiels --— Maniac' désolé pour l'orthographe 26 janvier 2021 à 15:48 (CET)[répondre]

Bonjour, le wikiconcours commence dans une vingtaine de jours et je me demandais si vous étiez toujours intéressé à former une équipe sur les révolutions kirghizes? Malheureusement, je n'ai pas réussi à obtenir un format de désébauchage, mais ça reste une occasion intéressente --— Maniac' désolé pour l'orthographe 28 février 2021 à 21:25 (CET)[répondre]

Question de Stéphane Koné (22 janvier 2021 à 05:20)

Bonjour j'aimerais crée ma propre page Wikipedia --Stéphane Koné (discuter) 22 janvier 2021 à 05:20 (CET)[répondre]

Question de Jean-Noël Hallet (22 janvier 2021 à 09:46)

Bonjour Panam 2014 J'ai plusieurs questions Je suis déjà intervenu il ya longtemps pour créer une page sur un artiste François Houtin. Je dois prochainement la compléter et également corriger une erreur sur la page Jean Touret mais la procédure me parait plus compliquée et ayant perdu mes mots de passe je me suis réinscrit sans pseudo Dois-je en prendre un? J'avoue être un peu perdu dans les consignes qui me demandent de créer une page , en particulier je ne trouve pas le bouton bleu! Professeur retraité des universités (Biologiste végétal et Microbiologiste) je suis parfois amené à détecter (rarement car les articles sont en général très bien faits) des erreurs que je souhaite corriger mais la procédure me parait plus compliquée que prévu. Merci pour les conseils --Jean-Noël Hallet (discuter) 22 janvier 2021 à 09:46 (CET)[répondre]

Question de MEHENNI Mohand Laid (25 janvier 2021 à 14:21)

A Monsieur le Ministre des Anciens Moudjahidines. Je vous demande de donner suite à ma lettre que je vous ai adréssé le 7 octobre 2017 à laquelle était lointe l'attestation qui m'était délivrée en 1962 par l'ALN avec le cachet du GPRA. Une attestation directe qui ne necéssite aucun autre témoin. Faitesun effort. Merci. --MEHENNI Mohand Laid (discuter) 25 janvier 2021 à 14:21 (CET)[répondre]

Demande de parrainage

April dasilva (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Panam2014. Message déposé le 28 janvier 2021 à 18:02 (CET)

Panam2014 Bonjour Panam2014, J'aurais besoin d'assistance, j'aimerais ajouter quelques informations et retirer des erreurs d'orthographes. Je m'inquiète pour la question des références, en fait je ne suis pas familière avec cela. J'ai fait un premier jet des ajouts que je souhaite apporter, et j'apprécierais être guidée par un expert. Je pourrais écrire ci-dessous les ajouts et peut être que vous puissiez me venir en aide pour la question des références Cela est tout nouveau pour moi.

un peu d'aide svp

Bonjour, Je voudrais savoir comment retrouver à partir du brouillon l'article avec la mise en page officielle de Wikipédia... je ne parviens pas à trouver comment faire pour la faire apparaître. J'ai bien un brouillon mais je suis "coincé" pour aller plus loin. Merci de votre aide...--Thomhono (discuter) 29 janvier 2021 à 10:25 (CET)[répondre]

Question de J'essuie ton père (29 janvier 2021 à 19:12)

Ça marche comment ? --J'essuie ton père (discuter) 29 janvier 2021 à 19:12 (CET)[répondre]

Question de Bmw Motrosport (31 janvier 2021 à 14:19)

Bonjour je souhaiterai créer une page Wikipédia d'un Youtubeur, mais apparemment je ne peux pas. Est-ce que vous pourriez m'aider s'il-vous-plaît?

Cordialement

Bonne journée à vous --Bmw Motrosport (discuter) 31 janvier 2021 à 14:19 (CET)[répondre]

L'article Positions politiques d'Emmanuel Macron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Positions politiques d'Emmanuel Macron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Positions politiques d'Emmanuel Macron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 31 janvier 2021 à 17:40 (CET)[répondre]

Question de Yasmina Wissam Khalil (2 février 2021 à 08:59)

Bonjour ! Comment faire ma premiere page wikipedia ? --Yasmina Wissam Khalil (discuter) 2 février 2021 à 08:59 (CET)[répondre]

page leglob-journal.fr

Je lis que la page Leglob-journal a été supprimée par quelqu'un qui en fait la demande ... Je n'en connais pas le motif. Pourrait-on savoir pourquoi? et comment récupérer le brouillon? Merci de votre retour... --Thomhono (discuter) 2 février 2021 à 15:39 (CET)[répondre]

L'article Positions politiques d'Emmanuel Macron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Positions politiques d'Emmanuel Macron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Positions politiques d'Emmanuel Macron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 2 février 2021 à 22:14 (CET)[répondre]

Ulukbek Maripov

Salut

Le très probable dernier Premier ministre de l'histoire du Kirghizistan a été déniché d'où pour être désigné à ce poste ? Par ailleurs, auriez-vous des sources sur les compositions gouvernementales des gouvernements d'avant 2011 ? --Panam (discuter) 3 février 2021 à 19:47 (CET)[répondre]

Bonjour, Maripov était un conseiller proche du régime de Kourmanbek Bakiev, dont Japarov était aussi proche. Il vient d'une famille puissante du sud (son père était aussi député) ce qui balance la base de Japarov au nord (la balance nord-sud est très importante au Kirghizistan, c'est d’ailleurs pourquoi il aurait été étonnant de voir Novikov garder le titre). Pour pré-2011, j'ai une place où je pense pouvoir les trouvés (d'ailleurs merci pour le travail accompli déjà), mais j'ai besoin d'avoir accès à la bibliothèque de l'université, ce qui est compliqué dû au Covid, je vais voir ce que je peux faire. D'ailleurs, concernant une question précédente, malgré que le régime ne décrit pas vraiment une république parlementaire, c'était la description donnée à l'époque par le régime kirghiz, donc il faudrait probablement le garder ainsi dans les articles et je développerais sur le débat dans l'article sur la constitution quand j'aurais plus de temps --— Maniac' désolé pour l'orthographe 3 février 2021 à 19:55 (CET)[répondre]

Demande de parrainage

Abelha~enwiki (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Panam2014. Message déposé le 4 février 2021 à 03:29 (CET)

Panam2014

Gouvernement Draghi

Hello. Pour info, j'ai crée un brouillon pour un éventuel gouvernement de Mario Draghi. – Rachimbourg (on cause ?) 6 février 2021 à 11:08 (CET)[répondre]

Question de Agence KICK (9 février 2021 à 20:03)

Bonjour,

Après combien de modifications puis-je créer mes propres articles? --Agence KICK (discuter) 9 février 2021 à 20:03 (CET)[répondre]

Question de Pioupiou27 (10 février 2021 à 13:50)

Bonjour Panam2014, j'ai tenté de créer une fiche Wikipédia mais le titre de celle-ci reste "Utilisateur:Pioupiou27/Brouillon" au lieu de celui que je souhaite, je ne comprends pas comment modifier. Merci de votre aide ! --Pioupiou27 (discuter) 10 février 2021 à 13:50 (CET)[répondre]

Question de Wasnovak (12 février 2021 à 13:00)

Hi --Wasnovak (discuter) 12 février 2021 à 13:00 (CET)[répondre]

MiBACT

Bonjour Panam,

Il semblerait que ce ministère ait encore été renommé... Cordialement, --Catarella (discuter) 16 février 2021 à 08:45 (CET)[répondre]

Question de Associationfrançaisenationsunies (16 février 2021 à 14:48)

Bonjour,

Je suis nouveau et avais créé, avec son accord, la page de l'Ambassadeur Doutriaux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Doutriaux

Comment faire pour la restaurer ?

Un autre utilisateur (Salebot) l'a supprimée sans nous demander notre accord.

Merci beaucoup ! --Associationfrançaisenationsunies (discuter) 16 février 2021 à 14:48 (CET)[répondre]

Question de UNTPFCI (17 février 2021 à 17:31)

BONJOUR MONSIEUR LE PRESIDENT DE UNTPFCI , COMMENT FONCTIONNE VOS ACTIVETEES --UNTPFCI (discuter) 17 février 2021 à 17:31 (CET)[répondre]

Question de Touré Mahamadou (18 février 2021 à 10:50)

Cher Expert Salut ! Juste pour savoir Comment présenter son Identité sur Wiki , --Touré Mahamadou (discuter) 18 février 2021 à 10:50 (CET)[répondre]

Les articles Groupe Union centriste (Sénat) et Groupe de l'Union centriste des démocrates de progrès sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Groupe Union centriste (Sénat)  » et « Groupe de l'Union centriste des démocrates de progrès » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Groupe Union centriste (Sénat) et Groupe de l'Union centriste des démocrates de progrès. Message déposé par Cheep (✉) le 20 février 2021 à 01:08 (CET)[répondre]

Suppression

Bonjour,

Vous venez de supprimer une page en cours de création, nous voulions tout simplement utuliser celui de M. Jean Yves comme model, ceci dit, tout le travaille que j'avais fait est parti à l'eau :/ Abdrahmane d (discuter) 23 février 2021 à 02:40 (CET)[répondre]

Question de SENSIROUTE (23 février 2021 à 14:31)

comment récupérer le brouillon nous pensions avoir mis des mots clé et non pas un titre --SENSIROUTE (discuter) 23 février 2021 à 14:31 (CET)[répondre]

Question de Merphy lackson sur Aide:Débuter (26 février 2021 à 13:22)

Salut , comment tu vas ? Au fait j'aimerais savoir comment faire pour regarder les vidéo sur wikipedia --Merphy lackson (discuter) 26 février 2021 à 13:22 (CET)[répondre]

Question de Wilifri (27 février 2021 à 10:53)

Bonjour Panam2014, J'espère que vous allez bien J'aimerais apprendre sur comment rédiger un article réussi? --Wilifri (discuter) 27 février 2021 à 10:53 (CET)[répondre]

Question de Falba Blanche sur Littérature française du XXe siècle (1 mars 2021 à 19:00)

Bonjour , je désirerais que dans la littérature d' expression française du XX siècle , dans le chapitre " roman appronfondissement psychologique " apparaisse le nom de l' écrivaine Irène Némirovsky ( 1903-1942 ) auteure de " David Golder" 1929 et de " Suite française " et de la " Vie de Tchekhov " .

    Merci . --Falba Blanche (discuter) 1 mars 2021 à 19:00 (CET)[répondre]

débutant ! je n'y arrive pas !!!

Bonjour,

Je viens de créer un compte pour pouvoir éditer la page de la mairie de Camburat, un nouveau blason venant d'être officiellement présenté.

Cela fait 2 fois que je change cette jpg. La mise à jour se fait bien... Je vois ma modif en ligne... mais au bout d'un certain temps l'ancien blason revient....

Je désespère...

Merci de vos lumières... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pesudres (discuter), le 1 mars 2021 à 19:02 (CET)[répondre]

Notifications

Salut Panam2014, j'ai bien vu les notifs de ce matin mais n'ai pas purgé parce que je n'ai pas trouvé de copyvio évident. Cdt, ^›› Fugitron, le 2 mars 2021 à 21:42 (CET)[répondre]

Question de Sabri sediri sur Wikipédia:Articles à créer (7 mars 2021 à 16:40)

Je veux crée un page Wikipedia c’est possible ? --Sabri sediri (discuter) 7 mars 2021 à 16:40 (CET)[répondre]

Question de Mdjassire (7 mars 2021 à 17:59)

Comment faire pour créer un article sur wikipédia? --Mdjassire (discuter) 7 mars 2021 à 17:59 (CET)[répondre]

Législatives Côte d'ivoire

Bonjour, si on ne met pas de parti pour le leader de la coalition, son nom n'apparaît pas et l'infobox devient incomplet. Dans les coalitions, on met toujours le parti du leader de la liste normalement (voir les autres élections). WikipedienOcc (discuter) 11 mars 2021 à 10:08 (CET)[répondre]

Question de Sandra MONDON (11 mars 2021 à 11:36)

Bonjour, J'ai modifié la biographie de Thomas Rudigoz et il est noté "référence nécessaire" à côté d'une de mes modifications. Je n'ai pas de source à indiquer mais je suis sa collaboratrice parlementaire, l'information est donc très fiable. Comment le mentionner ? --Sandra MONDON (discuter) 11 mars 2021 à 11:36 (CET)[répondre]

Pardon Panam mais je m'incruste.  Sandra MONDON : Commencez déjà par prendre en compte et répondre à ce message qui vous a été laissé en octobre 2020. Sachez que si vous ne le faites pas dans la journée, vous encourrez un blocage en écriture. VateGV ^◦ taper la discut’ ◦ 11 mars 2021 à 11:40 (CET)[répondre]

Question de Anne Sophie RENAUD sur Thérèse Adloff (14 mars 2021 à 13:59)

Bonjour, Je suis la petite fille de Thérèse Adloff et souhaite effectuer une ou deux corrections sur sa page. On me propose uniquement le début du texte et je n’arrive pas à accéder aux parties suivantes où résident les fautes. Comment faire ? Merci beaucoup, bien cordialement à vous.ASR --Anne Sophie RENAUD (discuter) 14 mars 2021 à 13:59 (CET)[répondre]

Question de BLG14480 (14 mars 2021 à 14:34)

Bonjour , je suis ravie d’avoir un tuteur ! j’ai créé un compte afin d’entrer en contact avec les auteurs des pages Wikipedia (une dizaine) concernant le village BAZENVILLE Pouvez-vous m’aider ? Merci ! --BLG14480 (discuter) 14 mars 2021 à 14:34 (CET)[répondre]

Question de AlbericAssemien sur Utilisateur:AlbericAssemien (14 mars 2021 à 22:47)

Bonjour comment faire un peyment --AlbericAssemien (discuter) 14 mars 2021 à 22:47 (CET)[répondre]

Question de Gbada christ (15 mars 2021 à 17:50)

bonjour comment modifier wikipedia --Gbada christ (discuter) 15 mars 2021 à 17:50 (CET)[répondre]

Question de RaphLibUl (16 mars 2021 à 09:03)

QUI ETES VOOOUUUUUUUUUUUUUUUUS !!!!! --RaphLibUl (discuter) 16 mars 2021 à 09:03 (CET)[répondre]

Question de Souhait Immo sur Wikipédia:Contact (20 mars 2021 à 09:07)

Bonjour je voudrais mettre des images associées à un texte comment fait on , je suis nouveau. Cordialement Thierry --Souhait Immo (discuter) 20 mars 2021 à 09:07 (CET)[répondre]

Question de Marwaaa15 sur Discussion utilisateur:Marwaaa15/Brouillon (23 mars 2021 à 19:57)

bonjour!!! je souhaiterais écrire un article sur un artiste assez connue (il n'en a pas encore) commentpourrais-je m'y prendre? marwa --Marwaaa15 (discuter) 23 mars 2021 à 19:57 (CET)[répondre]

Question de Pst84 (25 mars 2021 à 15:53)

Bonjour! J'ai lu toute la documentation wikipedia sur le ton à adopter dans les articles, la mise en forme, etc. Malgré tout, on m'indique toujours un problème de mise en forme + un ton publicitaire. Je ne vois pas par où commencer pour améliorer mon article. Comment puis-je faire ? Merci infiniment ! --Pst84 (discuter) 25 mars 2021 à 15:53 (CET)[répondre]

Question de HTFRZL (27 mars 2021 à 15:01)

Bonjour, comment savoir les critères de création d'un nouvel article Wikipédia ? Pour une biographie par exemple, le personnage doit répondre à certains critères ? --HTFRZL (discuter) 27 mars 2021 à 15:01 (CET)[répondre]

Question de Fulani Jalloh sur United States Army (30 mars 2021 à 01:15)

Comment rentré dans l'armée américaine --Fulani Jalloh (discuter) 30 mars 2021 à 01:15 (CEST)[répondre]

Les articles Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ministère des Ressources en Eau  » et « Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement. Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 3 avril 2021 à 10:31 (CEST)[répondre]

--Philippe rogez (discuter) 3 avril 2021 à 10:31 (CEST)[répondre]

Question de Peace and Love And Joy (4 avril 2021 à 13:35)

Bonjour cher tuteur Panam2014 :-) Je suis nouvelle sur wikipedia et j'ai créé un article il y a 2 jours toutefois je ne le trouve pas, pourriez-vous me dire comment le retrouver? Et s'il sera bien publié? Merci beaucoup de votre aide précieuse! --Peace and Love And Joy (discuter) 4 avril 2021 à 13:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « La Force du 13 »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Force du 13 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Force du 13/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800^discuter 4 avril 2021 à 15:24 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Panam2014, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ouhoumoudou Mahamadou que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur : Voir http://www.anp.ne/article/niger-biographie-du-nouveau-premier-ministre-ouhoumoudou-mahamadou ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 avril 2021 à 08:43 (CEST)[répondre]

Question de Galerie Da-End sur Discussion utilisateur:Galerie Da-End (8 avril 2021 à 16:16)

Bonjour,

Ayant tout récemment créé la page de l'artiste Nikolay Tolmachev, je voulais vous demander comment l'améliorer en ajoutant des liens dans d'autres articles (chose que j'ai déjá faite mais j'ai l'impression que mes ajouts ont été supprimés - l'article est donc toujours considéré comme orphelin) ? Je voulais également vous demander si vous pouviez m'aider à savoir comment faire vérifier l'admissibilité de la page).

Merci beaucoup de votre aide et en vous souhaitant une belle journée,

Bien à vous --Galerie Da-End (discuter) 8 avril 2021 à 16:16 (CEST)[répondre]

Question de SelimDuman sur Utilisateur:SelimDuman (8 avril 2021 à 19:38)

Bonjour que dois-je faire pour que mon article est publié svp

Merci cordialement Selim DUMAN --SelimDuman (discuter) 8 avril 2021 à 19:38 (CEST)[répondre]

Question de Yanlamak (12 avril 2021 à 19:59)

Bonjour Comment faire pour créer un article ? --Yanlamak (discuter) 12 avril 2021 à 19:59 (CEST)[répondre]

Politique étrangère de l'Irak AQ ?

Bonjour Panam2014 , Je me permets de vous informer que j'ai proposé cet article qui peut vous intéresser au vu de vos contributions habituelles, pour un label AQ. Cela fait un peu plus d'un an que je travaille dessus, si vous avez un retour à me faire, je serai heureux d'en prendre connaissance et d'en discuter. Bien à vous --GregRoquette (discuter) 15 avril 2021 à 23:26 (CEST)[répondre]

Question de BSERENA (17 avril 2021 à 16:31)

Bonjour, je souhaite créer une page Wikipédia du club de basket professionnel dont je suis membre du comité directeur. mais comment faire ? Merci de votre aide --BSERENA (discuter) 17 avril 2021 à 16:31 (CEST)[répondre]

Question de Alexis 242 (19 avril 2021 à 13:34)

Bonjour , comment écrire un article --Alexis 242 (discuter) 19 avril 2021 à 13:34 (CEST)[répondre]

Question de CHAPELAIN-MIDY MIREILLE (21 avril 2021 à 10:58)

Bonjour Je souhaiterai publier une biographie d'un sculpteur. l'article est prêt pour delander de l'aide et une relecture. je n'ai pas créée de fiche personnelle avec un pseudo....hier j'ai posé cette question sur le forum de demande de relecture - une réponse de Sandakiss- que faire ? vous êtes mon tuteur - je ne sais pas comment envoyer la biographie pour la relecture - Merci de votre aide. --CHAPELAIN-MIDY MIREILLE (discuter) 21 avril 2021 à 10:58 (CEST)[répondre]

Bonjour

Comme d'habitude, je me suis perdu sur Wikipedia aujourd'hui (merci à vous tous pour ce travail depuis toutes ces années, notamment en ce qui concerne la préservation de la neutralité de la plateforme).

Depuis 2 ans, je suis un (tout petit) donateur afin d'aider à garantir l'indépendance de la plateforme et j'ai même décidé aujourd'hui (enfin hier, parce que ma wikipromenade a duré longtemps) de devenir contributeur en voyant un lien mort. En lisant l'historique sur la page de mon tuteur JohnNewton8, j'ai vu le thème "Honorable correspondant" ressortir.

Curieux, j'ai cliqué, re-cliqué et re-re-cliqué. Je suis 99,99% derrière vos actions et décisions (en fait, pour être honnête, je n'ai pas eu la force, ni la réussite de voire les discussions à l'origine de la situation de ce compte et de ses faux-nez). J'ai juste noté sur une page que vous aviez répertorié les adresses IPs de l'utilisateur (depuis au moins 2018).

A ma connaissance (je suis en Allemagne, mais j'ai vécu longtemps en France et je pense que c'est similaire), les adresses IPs ne sont pas fixes et peuvent être réattribuées. N'avez vous pas peur d'identifier faussement des comptes comme faux-nez?

Promis, promis, je ne suis pas un faux-nez essayant de vous la mettre à l'envers. Mon métier est testeur et les faux-positifs sont pour moi aussi injustes que les faux-négatifs. Par conséquent, il est important de chercher à s'en prémunir (autant que faire se peut et tutti quanti, parce que c'est classe ce genre d'expressions). C'est pourquoi, je voulais vous suggérer d'ajouter la date (ou au moins l'année) à la suite de chaque IP afin de pondérer les décisions à venir.

C'est évidemment à mettre en balance avec le risque minimisé de collisions avec l'IPv6 (mais j'ai cru voir je ne sais plus où, que vous utilisiez des range comme 92.255.255.255 pour des proxies).

Bon sinon: bon Wikipédia:Wikislow (même si la période de confinement n'est pas la meilleure)

UnLoots (discuter) 23 avril 2021 à 20:50 (CEST)[répondre]

Question de Peace and Love And Joy (25 avril 2021 à 17:44)

SVP comment changer le nom des photos que j'ai uploadé? Je me suis trompée sur le nom, merci de votre aide --Peace and Love And Joy (discuter) 25 avril 2021 à 17:44 (CEST)[répondre]

Question de Hostilien sur Discussion utilisateur:Lewisiscrazy (27 avril 2021 à 12:43)

Bonjour Monsieur ou Madame

Je me suis créé un compte Wikipedia ce matin mais j'avais déjà modifié et créé deux pages. J'ai créé une nouvelle page ce matin et je souhaiterais savoir si il est autorisé de copier un texte de quelque lignes sur une autre page (pas une page Wikipdia), de le retourner un peu (mais il reste reconaissable) si on le mentionne dans les sources. Merci d'avance Hostilien --Hostilien (discuter) 27 avril 2021 à 12:43 (CEST)[répondre]

Question de Jade Delquerk (29 avril 2021 à 13:28)

Bonjour, comment est-ce que l’on créer une page “ d’artiste “ ? --Jade Delquerk (discuter) 29 avril 2021 à 13:28 (CEST)[répondre]

L'article François Boulo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Boulo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:28 (CEST)[répondre]

Question de AdrianaOliveira1 (2 mai 2021 à 05:11)

Olá boa noite --AdrianaOliveira1 (discuter) 2 mai 2021 à 05:11 (CEST)[répondre]

Merci pour votre accueil Panam2014

Bonsoir Panam2014 (ou Loveless ?) Désolée de ne pas encore avoir répondu à votre message. Vous êtes Panam2014 ou Loveless ? suite au message que j'ai reçu sur ma boîte mail. Si je clique sur "Loveless‬ a laissé un message sur votre page de discussion", je tombe sur vous. J'essaie de comprendre... je suis curieuse. En tout cas, j'ai imprimé "Participer à Wikipédia". Quelqu'un m'a inscrite sur "Wikidata" mais je n'ai pas encore bien compris comment cela fonctionne. Je vais y aller sur la pointe des pieds. En tant qu'auteure non encore très connue, peut-être m'invite-t-on à publier un article sur "les sans Pages". Je verrai cela au fil du temps. Cela me paraît compliqué. Mais si je fais des âneries, on me le dira. Cela a déjà commencé, d'ailleurs ! :) C'est ainsi qu'on apprend !

A très bientôt. --Paschcoll (discuter) 2 mai 2021 à 20:55 (CEST)[répondre]

Question de Dindin nibnib100 (4 mai 2021 à 19:58)

Bonjour, Je souhaiterais ajouter une photo de profil à mon compte, mais je ne trouve l'option nul part. Est-ce possible et je n'ai simplement pas bien cherché, ou l'option n'existe pas? Merci de votre réponse, dindin|nibnib --dindin|nibnib (discuter) 4 mai 2021 à 19:58 (CEST)[répondre]

Question de Mamadou diao diallo (5 mai 2021 à 11:47)

bonjour je veux mettre ma biographie ici --Mamadou diao diallo (discuter) 5 mai 2021 à 11:47 (CEST)[répondre]

Demande de parrainage

Leafy2018 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Panam2014. Message déposé le 6 mai 2021 à 20:01 (CEST)

Panam2014

Nouveau gouvernement

@Maniacduhockey le nouveau gouvernement est formé ? --Panam (discuter) 7 mai 2021 à 06:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, oui le nouveau gouvernement a été formé aujourd'hui. Les minsitres sortant ont généralement été gardé (à l'exception d'Almazbek Beichenaliev). Je risque de créé la page dans les prochains jours, dès que j'aurais un peut de temps et d'énergie --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 mai 2021 à 07:04 (CEST)[répondre]

Désolé d'avoir répondu sur la mauvaise page... fatigue et tout --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 mai 2021 à 07:06 (CEST)[répondre]

Question de Ramanoubilly sur Wikipédia:Sélection (9 mai 2021 à 02:18)

Comment les choses fonction ici expliquer moi un peu --Ramanoubilly (discuter) 9 mai 2021 à 02:18 (CEST)[répondre]

Répétition électorale Catalogne

Salut Panam2014 (d · c · b). En Catalogne, il reste seize jours au Parlement pour investir un président de la Généralité, faute de quoi un nouveau scrutin sera convoqué. Par précaution j'ai créé un brouillon d'article à ce sujet. Il suffira de renommer la page et de la placer dans l'espace principal si cela devait se concrétiser. À+. – Rachimbourg (on cause ?) 10 mai 2021 à 16:08 (CEST)[répondre]

Couleur

Puisque dans une grande phase de remise en cause nous sommes, pourquoi mettre la couleur dans à gauche du nom du titulaire. C'est vrai et peu logique. La personne a telle couleur uniquement parce que c'est la couleur du parti ; la couleur n'est pas intrinsèquement liée à la personne titulaire. Le décalage ne la colonne couleur ne se justifie pas. --FructidorAn3 (discuter) 24 mai 2021 à 11:35 (CEST)[répondre]

Infobox

Bonjour

Concernant les infobox, si on compare par exemple cette version (ancienne) et celle que vous avez remplacée Mahmoud Alavi, on constate :

1/ Que les fonctions (bien plus) sont plus complètes dans la version infobox. 2/ nationalité, lieu de naissance, date de naissance, parti politique, université sont identiques 3/ il y a dans la version infobox en plus site web + religion` 4/ Il manque effectivement le prédécesseur au poste de vice président pour Jahangiri, mais c'est facile de le rajouter dans Wikidata (ce que je fais faire tout de suite).

je ne vois donc pas en quoi il y aurait plus d'information.

Les deux seules différences, c'est le président pendant la fonction, et la durée dans la poste, qui me semblent difficile de qualifier d'information majeure.

Par ailleurs, et c'est encore plus important, il est tout à fait possible de _rajouter_ les informations manquantes dans Wikidata. Et l'immense avantage est que cette information est aussi disponible sur l'ensemble des autres wiki, de manière structurée.

Zejames ^(réagir) 27 mai 2021 à 14:33 (CEST)[répondre]

@Zejames au contraire les paramètres président, premier ministre, élection, réélection, les durées sont importantes. Soit on ajoute une dose de Wikidata à l'infobox personnalité politique soit on modifie B2 de façon à pouvoir afficher ces paramètres quand ils sont renseignés sur WD ou au moins donner la possibilité d'entrer ces paramètres manuellement. Des possibilités faisables mais personne n'a pensé à s'en occuper. --Panam (discuter) 27 mai 2021 à 18:35 (CEST)[répondre]

@Panam2014 je ne suis pas d'accord avec vous, les informations président et surtout durées sont des informations de confort, pas des informations de premier ordre. Bien évidemment, les informations de début et de fin sont les plus importantes pour un titre. Viens ensuite pour moi l'information de prédécesseurs et successeurs, qui justement sont bien mieux remplies par WD : si l'article n'existe pas en français par exemple, il est automatiquement redirigé vers l'anglais. Par ailleurs, la probabilité d'une information à jour est fortement renforcées puisqu'on bénéficie de l'ensemble des contributeurs WK worldwide.

bref, nous nous rejoignons sur un axe : certaines des données devraient être intégrées dans le modèle B2. Mais autant le faire plutôt que de revenir en arrière sur l'outil hyper puissant qu'est WD.

@Zejames en attendant que B2 ou personnalité politique soit améliorée, il suffit de compléter l'infobox personnalité politique prévue à cet effet. --Panam (discuter) 27 mai 2021 à 19:05 (CEST)[répondre]

@Panam2014 Sauf qu'il est plus utile et plus pérenne de remplir les données directement dans WD, et à nouveau les informations qui manquent sont accessoires. Zejames ^(réagir) 27 mai 2021 à 19:14 (CEST)[répondre]

@Zejames je les trouve importantes. Par contre oui faut ajouter les infos sur l'infobox personnalité politique. --Panam (discuter) 27 mai 2021 à 22:40 (CEST)[répondre]

Question de HTFRZL sur Utilisateur:HTFRZL/Brouillon (27 mai 2021 à 17:06)

On a supprimé ma page, mais je ne la retrouve pas pour la retravaillée, mon brouillon a également disparu. Aidez moi svp je veux pas tout refaire --HTFRZL (discuter) 27 mai 2021 à 17:06 (CEST)[répondre]

Deuxième gouvernement au Mali

Bonsoir, Je pense que la page sur le deuxième gouvernement de Moctar Ouane ne se justifie pas, on est sur un gouvernement mort-né, il vaudrait mieux rassembler toutes les infos sur une seule page. Cordialement. Apollinaire93 (discuter) 27 mai 2021 à 23:53 (CEST)[répondre]

@Apollinaire93 justement sa formation est la cause du putsch. Sachant il a été annoncé à la radio et cette annonce a provoqué l'intervention de l'armée. --Panam (discuter) 28 mai 2021 à 00:55 (CEST)[répondre]

Question de Voldro sur Utilisateur:Golmote (30 mai 2021 à 22:12)

Bonjour, j'ai récemment voulu modifier l'article sur le Pokémon Pikachu qui présentait de fausses informations mais d'autres personnes annulent ma modification et disent que la modification est non sourcée. Que suis-je sencé faire en sachant que je sais de source sûre que Pikachu est un écureuil et non pas une souris, cela a été expliqué par son créateur lui même. Merci d'avance. --Voldro (discuter) 30 mai 2021 à 22:12 (CEST)[répondre]

Bonjour @Voldro. Je ne sais pas exactement si votre message est adressé à Panam2014 ou à moi. Néanmoins, pour répondre à votre question, l'article Pikachu cite à l'heure actuelle cet interview de Satoshi Tajiri et notamment ce passage (reproduit en note dans l'article) « 'Pika' is the sound Japanese say an electric spark makes. And 'chu' is the sound a mouse makes. So Pikachu is like an electric mouse. »

Vous dites que le créateur de Pokemon (le même Satoshi Tajiri donc ?) a expliqué que Pikachu est un écureuil. Disposez-vous d'une source (autre que votre mémoire) qui corrobore cette information ? --Golmote (discuter) 30 mai 2021 à 22:44 (CEST)[répondre]

Gens de la caverne

Bonjour Panam2014,
J'ai hésité à revenir sur vos modifications de la nuit sur "Gens de la Caverne" et "Sept Dormants d'Éphèse" mais j'ai préféré mettre un petit mot avant de toucher quoi que ce soit.
En effet, en rajoutant "Pour certains chercheurs" à plusieurs endroit, on fait passer l'origine chrétienne du récit comme une théorie minoritaire. Or, les trois encyclopédies de référence en islamologie (Encyclopedia of islam, Encyclopedia of the Qur'an, Dictionnaire du Coran) disent toutes clairement que ce récit est une version arabe de la légende chrétienne[1]. Cela est complété par le Coran des Historiens, autre ouvrage de référence, et un article de synthèse de S. Griffith, un des spécialistes de la question de la transmission des textes chrétiens au monde arabe.
A l'inverse, je n'ai aucune source aussi forte et reconnue qui nierait l'influence du récit chrétien sur ce récit musulman. Je trouve donc que rajouter des "Pour certains chercheurs" n'est pas conforme à WP:NPOV. La question qui ne fait pas consensus est surtout la manière dont ce récit a été transmis, soit via le texte officiel théologique syriaque, soit via la version populaire plus orale.
Bonne journée,
Hesan (discuter) 31 mai 2021 à 07:36 (CEST)[répondre]

@Hesan avant mes modifications, l'article ne respectait pas WP:PROPORTION et WP:NPOV. L'étude de l'islam est vieille de 1400 ans environ, on peut pas se réduire à ces trois encyclopédies pour promouvoir leurs vues. Il y a à travers le monde et l'histoire de nombreux islamologues musulmans ou non. Et pas seulement français ou occidentaux. Le problème des articles sur l'islam c'est que la théorie que l'islam serait la pâle copie du christianisme est présentée comme la vérité. Imaginez si quelqu'un fait pareil avec le christianisme en le présentant comme une sorte de judaïsme remixé. Par contre les articles christianisme et judaisme et ceux qui leur sont liés respectent PROPORTION et NPOV. @Baldurar, @Manacore et @Salsero35 en qui j'ai confiance en leurs talents de synthèse. --Panam (discuter) 31 mai 2021 à 07:42 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas assez calé pour donner un avis éclairé sur la question. Si la théorie [2] n'est défendue que par une partie des chercheurs, ta formulation, Panam2014, est pertinente. Par contre, si la théorie est dominante, il faut mettre : « Selon la plupart des chercheurs [...] ». Je ne peux malheureusement pas en dire plus, n'ayant pas lu l'ensemble des sources sur le sujet. Cdlt --Baldurar (discuter) 31 mai 2021 à 11:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Panam2014 et Hesan et aux autres valeureux contributeurs susnommés. Je fais toute confiance à Hesan et à ses sources de qualité . La genèse de cette histoire, bien sourcée dans la page des Sept Dormants d'Éphèse, remonte à ce sermon de l'évêque Etienne, vers 450, qui raconte que, etc. Le Dictionnaire du Coran n'émet visiblement aucun doute au sujet de l'origine chrétienne et datant du 5e siècle. @ Hesan : pendant que j'y pense, il y a un pb dans la page Messie, p-e une erreur dans un report de source. J'ai supprimé en attendant d'y voir plus clair, cf ce retrait tout récent, mais ces affirmations ne sont pas forcément fausses : pourrais-tu y jeter un coup d'œil ? @ Panam : bah, le NT contient un assez grand nombre de replays directement calqués sur l'AT et sur les traditions pharisiennes, ce n'est (plus) un secret... Cdt, Manacore (discuter) 31 mai 2021 à 18:13 (CEST)[répondre]

@Manacore et @Baldurar le problème ce n'est pas les sources mais les formulations. Les sources sont bien de qualité mais faut synthétiser en respectant PROPORTION et NPOV. Après bah un sujet d'actualité on peut synthétiser des sources récentes en respectant PROPORTION mais pour une religion vieille de 2000 ans ou 1400 ans on peut pas se baser sur trois quatres sources contemporaines occidentales ou françaises. --Panam (discuter) 31 mai 2021 à 19:18 (CEST)--Panam (discuter) 31 mai 2021 à 19:18 (CEST)[répondre]

Oui, mais là les sources de qualité sont unanimes. Le directeur du Dictionnaire du Coran est l'éminent islamologue Mohammad Ali Amir-Moezzi, et les autres sources citées par Hesan sont du même niveau. Tant qu'aucune source secondaire de qualité équivalente ne contredit pas la réalité de cette origine chrétienne du 5e siècle, je ne vois pas comment on pourrait qualifier de "pov" ou de simple "théorie" ce qui est représentatif de l'état de l'art... Cdt, Manacore (discuter) 31 mai 2021 à 19:27 (CEST)[répondre]

@Manacore on peut remplacer théorie par hypothèse. Le truc c'est que c'est des sources trop récentes et franco centrées. Et c'est pas parce que on connaît pas d'autres sources qu'elles n'existent pas. Ce qui nous manque c'est des sources de synthèses qui disent tel avis est majoritaire, tel avis est minoritaire, et confronte les différentes opinions. On peut reformuler et dire selon les chercheurs occidentaux contemporains. --Panam (discuter) 31 mai 2021 à 19:34 (CEST)[répondre]

Non, pas selon les chercheurs occidentaux contemporains, car ce ne serait pas exact. Les sources secondaires ou tertiaires de qualité sont toujours (et doivent toujours être) récentes, justement, pour bien refléter l'état actuel des connaissances que wp est censée reproduire. Et il s'agit ici d'encyclopédies et de dictionnaires encyclopédiques, donc de synthèses déjà effectuées. Ce qui se dégage de ces ouvrages de synthèse, c'est l'unanimité, et non pas l'idée d'une hypothèse majoritaire. Btw, je ne vois pas où seraient le francocentrage ou le pov "occidental". Nous sommes ici très loin des délires de Luxenberg et autres intégristes chrétiens. Ce sont des spécialistes qualifiés qui font le bilan dans les sources de Hesan, et non pas des militants ni des propagateurs d'opinions personnelles. Mais tant pis, je renonce à essayer de démontrer la pertinence des sources de référence. Cdt, Manacore (discuter) 31 mai 2021 à 19:46 (CEST)[répondre]

@Manacore et @Baldurar personne n'est obligé de participer à une discussion même si il aurait été bien que le maximum de gens continuent à discuter ici ou ailleurs tant que y a beaucoup de passages à revoir. Les infos mises ne sont clairement pas exhaustives. En parallèle, les articles sur l'islam de fr:wiki contrairement à ceux de en:wiki ont clairement un problème de neutralité. Ou on se retrouve avec des articles non sourcés, ou des articles remplis de sources primaires (POV religieux) ou on se retrouve avec des sources défendant toujours le même point de vue faisant passer l'islam pour une religion fausse. Si dans une encyclopédie, le but n'est pas de promouvoir le POV qu'une religion ou plusieurs religions sont d'origines divines ou que Dieu existe, le but n'est pas non plus de produire des articles qui disent que Dieu n'existe pas, que telle religion est fausse ou inventée par les hommes ou un truc du genre.

La solution est de s'inspirer de la rédaction des articles sur le christianisme qui eux me semblent équilibrés ou alors de s'inspirer des articles anglophones consacrés à l'islam qui sont plus équilibrés et neutres que les miens. J'ai aussi vu des passages disant que les exégèses du Coran contredisent ou remixent le Coran sauf que l'islam ce n'est pas seulement le Coran mais aussi les exégèses (qui sont des livres de théologies), les hadiths, les paroles des compagnons, les paroles des gens de Médine, et c'est cette synthèse qui fait qu'un verset est interprété d'une certaine façon ou qu'une action est déclarée licite ou illicite. Et tout ça sont les sources islamiques, à moins d'être coraniste, l'islam se résume pas au Coran. --Panam (discuter) 31 mai 2021 à 19:58 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

Beaucoup de choses ont été dites et j’essayerai d’être bref. Je ne pense pas qu’il faille placer la question des influences d’une religion sur une autre sur le plan du jugement. Ce n’est pas parcequ’on a subit une influence que l’on est « pâle copie ». Toutes les religions ont reçu des influences d’autres (le christianisme a reçu une partie de ses textes du judaïsme et ainsi de suite). Il n’y a rien de honteux à cela. Personne ne veut faire passer l’islam pour une religion fausse (sauf quelques pov-pusher qui disparaissent bien vite) mais en présentant l’état de la recherche, on présente une religion comme objet d’étude, sa naissance, ses formes... Ce n’est pas une critique de l’islam que de dire que le Coran s’inspire d’un récit chrétien, l’islam dépasse, vous l'avez dit, le Coran.

Je suis tout à fait d’accord avec Baldurar. Il faut hiérarchiser les théories. Si nous avons quelques auteurs qui affirment quelque chose, on peut dire « selon certains auteurs ». Si c’est dominant, on doit dire « Selon la plupart des chercheurs [...] ». Mais si toutes les sources apportées (en particulier les sources de synthèses de référence dans un domaine) affirment quelque chose, la neutralité impose d’utiliser soit une affirmation générale soit un contexte du type « Pour les islamologuse ».

Dans notre cas, on est dans cette dernière solution. Critiquer la neutralité de ce passage implique que soient apportées des sources contradictoires aussi solides que celles déjà présente. Je n’ai pas obligatoirement aussi confiance que Manacore en mes synthèse, je suis tout à fait prêt à accepter de faire passer la rédaction d’une présentation d’un consensus à celle d’un avis dominant si des sources présentant des points de vue de chercheurs différents sont apportées.

Le Dictionnaire du Coran est français, le Coran des historiens est francophone mais l’encyclopédie de l’islam et l’encyclopédie du Coran sont des sources internationales qui présentent l’état général de la recherche avec des auteurs du monde entier, des auteurs musulmans et d’autres non... Le 1er PF nous demande de présenter l’état de la recherche. Ce sont les sources tertiaires comme ces différentes sources qui nous permettent de le donner. A l’inverse, on ne doit pas chercher à équilibrer cette présentation avec une présentation traditionnelle religieuse, comme le fait trop souvent WP:en, ce serait non-neutre.

Sur ces articles, il faut faire très attention à bien suivre les sources. Outre les suppressions que je trouve dommageables, pouvez-vous sourcer « Dès les débuts de l'islam, les théologiens se sont posés la question si ce récit trouve son origine dans une tradition syriaque de l'époque chrétienne ...» ? De même, les sources dans l’article distinguaient les hunafa « musulman avant la lettre » (DC), les "musulmans suivant la religion de Jésus". » (cité par Reynolds), « musulmans » (Ibn Kathir, cité par Reynolds)... Votre rédaction est simplificatrice. Pourquoi supprimer la première mention et la source de la seconde ? Pourquoi aussi passer du « contexte arabo-musulman » aux « musulmans » ? Gobillot parle de contexte « arabo-islamique ». On perd une nuance.

Bonne soirée,

Hesan (discuter) 31 mai 2021 à 22:25 (CEST)[répondre]

@Baldurar et @Hesan je salue l'humilité de Hesan qui n'a pas confiance en ses propres synthèses donc on peut lui faire confiance, au moins dans ses capacités de dialogue et d'honnêteté intellectuelle, contrairement à certains POV pushers pro et anti islam. Ensuite, pour la synthèses, la religion musulmane est internationale et millénaire. On peut pas se limiter à trois sources et se dire qu'ils reflètent la totalité des connaissances. Se limiter à eux pour synthétiser est une synthèse inédite. On peut dire sans trop de risque qu'il y en a d'autres sources qui n'ont pas encore été apportées donc le traitement est pour le moment très superficiel. Donc on doit attribuer les propos à leurs auteurs sans faire de synthèse. Dans le cas contraire, c'est un POV de présenter l'avis de ces chercheurs comme une vérité absolue et prouvée. L'influence des récits chrétiens et juifs est même assumé par certains théologiens musulmans puisque l'islam est la continuité du judaïsme, du christianisme et de ce qui s'est passé pendant le laps de temps séparant la vie de Jésus de l'apparition de l'islam. Après on peut pas présenter l'opinion d'islamologues qui considèrent que des récits ne sont pas réels mais inventés comme une vérité absolue, la véracité de l'islam n'a pas été réfutée jusqu'à présent.

Pour l'origine du récit, dans l'article on voit que les théologiens musulmans se demandent si le récit date d'avant ou d'après l'époque de Jésus. Pour "musulmans", le terme est équivalent à celui de hanifis pour désigner les monthéistes pré-islamiques. Jésus et Abraham sont musulmans pour les musulmans.--Panam (discuter) 1 juin 2021 à 01:04 (CEST)[répondre]

J'ai une idée qui pourra permettre d'avancer. Pourquoi ne pas contacter des contributeurs de en:wiki et leur demander leur avis sur la question. Si ce sont leurs articles qui sont pas neutres, vu que c'est les mêmes règles ici et sur en:, leurs articles seront retouchés, si c'est les nôtres, on s'inspirera. Ils doivent surement connaître d'autres sources exploitables. D'une manière générale on pourrait lancer sur fr:wiki un bistro de coopération interwiki pour réunir des contributeurs qui contribuent à fr:wiki et à une autre version ou alors qui pourront faire office d'intermédiaire avec les contributeurs d'une autre version si ils connaissent déjà du monde ailleurs. Pour Hesan, c'est son choix mais il aurait été préférable qu'il soit plus disponibles pour répondre en PDD mais après je connais pas sa situation qui fait qu'il ne répond que toutes les 24h. --Panam (discuter) 1 juin 2021 à 01:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Panam,

Je suis désolé si mon rythme de contribution est un peu lent. Nous sommes dans une période où j’ai pas mal de boulot et je ne peux répondre qu’une à deux fois par jour. Mais nous ne sommes pas pressés, ce n’est pas quelques jours qui changeront la donne.

Merci pour vos remarques. Je tiens à l’écriture collaborative car on a tous des approches ou des spécialités différentes. Je suis d’accord sur le fait que «  la religion musulmane est internationale et millénaire. ». C’est pour cela que lorsque j’écris sur un sujet lié à l’islam, j’ai tendance à créer plusieurs parties successives comme « Dans le Coran » et « Postérité » qui permettent de montrer comment un même récit est perçu différemment au cours de l’histoire. C’est ce qui avait été fait sur cet article et je peux encore approfondir la dernière partie (même si c’est moins ma spécialité).

En revanche, sur les origines chrétiennes du récit, le tour d’horizon de toutes les sources que j’ai pu lire sur le sujet et qui ne se limite pas, bien sûr, au trois présentes dans l’article me permet de dire qu’il s’agit d’un consensus parmi les chercheurs ou d’une ultra majorité puisque je ne connais aucun chercheur qui défend l’inverse. Jusqu’à preuve du contraire, et le plus simple serait d’apporter une source, toutes les sources vont dans le même sens. Si de telles sources existent et qu’elles ne sont pas ultra-minoritaires, elles devraient être faciles à trouver. En revanche, je suis d’accord pour attribuer par des « Pour les islamologues »,ce qui distinguera des penseurs musulmans plus anciens.

Il n’est pas question de réfuter la véracité de l’islam et aucun islamologue n’a cela pour but. En revanche, nous devons présenter le point de vue de la recherche même si il contredit le point de vue de croyants. Nous pouvons et devons affirmer que le Coran a évolué après Uthman, que certains textes de celui-ci ont été influencés par des textes juifs et chrétiens, qu’il s’inscrit dans un style régional... car tel sont les avis généralement admis par la recherche. La comparaison est grosse mais on ne va pas chercher à nuancer le fait que la terre est ronde même si des gens ont cru, en toute sincérité, l’inverse pendant des siècles.

Avant d’interroger qui que ce soit, il est peut-être plus simple d’aller directement vérifier les sources sur WP :en pour savoir lesquelles sont utilisées. « Gens de la Caverne » n’a pas d’équivalent sur WP :en. En revanche l’article sur les sept dormants a un article anglophone Seven_Sleepers. Sa partie 4 est consacrée aux sept dormants dans l’islam. Les deux sources utilisées sont 1) The message of the Quran by M. Asad 2) Islam Folktales The Dog of Ashab Al-Kahf The 7 Sleepers (The People of The Cave); By Mega Hikari Aminah, Muham Taqra;

La première est une traduction du Coran publiée en 1980 faite par Muhammad Asad. Il s’agit donc d’une source primaire. La seconde est un petit livret de 22p publié chez « Krakatau Dragon » qui semble publier surtout des contes pour enfants (?) et je n’ai jamais entendu parler de l’auteur, ni vu cité quelque part. Bref, ce sont deux sources bien faibles au regard des règles sur les sources de qualité. En outre, la présence d’une source primaire font que WP:en est à la limite du TI. Par sécurité, je suis allé voir si ce récit était cité sur la page de la sourate al-Khaf. Il y est, en effet. La seule source est une traduction de la sourate elle-même. Ici aussi, il n’est pas possible de prendre cet article comme exemple.

Une application commune des règles de WP aux différents wiki est quelque peu utopique. Chaque wiki les applique à sa manière. Il y a peu (et je n’ai vérifié récemment), WP :en avait un article qui défendait l’existence de miracles scientifiques dans le Coran comme la connaissance de l’expansion de l’univers... ce qui est bien connu et analysé pour être une forme apologétique actuelle. Je ne sais pas ce qu’il en est pour les autres domaines mais pour les articles liés à l’islam, wp :en est très rarement sourcé correctement et est souvent un nid à TI.

Que les auteurs musulmans n’arrivent pas à dater avant ou après Jésus le récit ne veut pas dire que certains admettent que le récit remonte à une tradition syriaque. On est là sur deux questions différentes, celle de la datation du récit et celle des origines de ce récit. Un chrétien peut avoir écrit un récit sensé se passer avant la vie de Jésus. Je ne crois pas que la question de l’origine du récit ait été évoquée par les auteurs musulmans. Sur hanif, justement, pour certains, il y a des nuances entre un musulman naturel (hanif), un musulman à la manière de Jésus et un musulman post-muhammadien. Reynolds cite très bien ce désaccord chez les auteurs, je trouve dommage de simplifier ainsi.

Bonne journée,

Hesan (discuter) 1 juin 2021 à 07:45 (CEST)[répondre]

@Hesan d'une manière générale on doit élargir nos sources sur l'islam à des dizaines plutôt qu'à trois seulement. Sinon, les musulmans affirment que le récit des gens de la Caverne était connu de rabbins et de chrétiens. Je peux admettre que penser que l'histoire date d'avant ou d'après Jésus est une interprétation personnelle, ou un raccourci du moins. C'est à reformuler donc. Après l'article des gens de la Caverne n'est pas celui de hanif donc c'est pas utile d'entrer dans les détails dans l'absolu surtout que c'est presque pareil. Pour l'évolution du Coran, c'est controversé quand même et il y a eu arguments et contre arguments, thèses et contre thèses, donc on doit attribuer les différents points de vue, notamment sur l'évolution en question et en quoi elle a consisté. --Panam (discuter) 1 juin 2021 à 08:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Panam,

Si vous avez des dizaines de sources répondant aux critères de WP sur un tel sujet, nous sommes tous preneurs. Aucun des wikis visités n’en possède tant puisque nous sommes, et de loin, le Wiki le mieux sourcé sur cette question. Je dois bien avoir trois-quatre sources secondaires en plus que je peux rajouter dans l’article dès que j’aurais le temps mais, à l’heure actuelle, aucune source académique que je connaisse ne vient contredire l’hypothèse des origines chrétiennes du récit.

Les sources académiques vont plus loin qu’une simple connaissance d’un récit avant l’islam puisqu’elles en étudient les détails pour en déterminer les reprises directes ou non. C’est la question du chien, par exemple. De même, je pense qu’il est important de préciser la mention des divergence sur hanif, quitte à ce que ce soit en note pour éviter d’être trop simplificateur. Si vous voulez, je vous ferais des propositions de reformulations ce soir ou demain. Sur la mention du Coran, c’était un exemple parmi d’autres pour dire que la neutralité se cale toujours sur l’état de la recherche. Dans ce cas précis, vous ne trouverez plus (ou quasiment plus) d’auteurs académiques affirmant que le Coran n’a pas évolué. Même les anciens tenants de cette théorie reconnaissent avoir changé sur le sujet.

Bonne journée,

Hesan (discuter) 1 juin 2021 à 13:20 (CEST)[répondre]

@Hesan que fr:wiki soit l'un des rares wiki à se baser sur des sources académiques est une chose. Il aurait pu être comme les autres wiki et ne se baser sur aucune ce n'est pas une raison pour stagner. Maintenant, le sujet est assez notoire pour qu'on soit sûr que ce n'est pas seulement trois ouvrages qui traitent du sujet à travers le monde. Il faut trouver le moyen de mettre la main sur l'ensemble ou la majorité des sources académiques. Faut se renseigner peut être en bibiliothèque, contacter des spécialistes ou lancer une discussion sur le Bistro français ou le projet:islam anglophone qui me semble se composer de beaucoup de membres. Et ça aidera à la fois fr:wiki ainsi que en:wiki à s'améliorer.

Pour islamologues, par exemple Tariq Ramadan est lui aussi un islamologue bien que musulman et théologien (je n'appelle pas à l'utiliser en soi). Il doit y avoir d'autres islamologues du même tonneau que ce soit pakistanais, britanniques, américains, turcs, égyptiens, etc. Et il peut y avoir des islamologues non musulmans qui défendent des points de vues traditionnels ou des islamologues musulmans qui défendent des points de vue critiques. Donc déjà pour islamologues il faut peut être préciser islamologues occidentaux.

Pour l'évolution du Coran, et en quoi il a évolué, c'est je pense une usine à gaz et y a pas un seul point de vue. Le sujet est délicat y aura toujours des théories et contre théories. Si ça avait été unanimement prouvé, ça aurait provoqué la disparition de l'islam en réfutant sa véracité. --Panam (discuter) 1 juin 2021 à 19:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Panam,

Je suis d’accord pour dire que cet article peut encore être amélioré et je n’ai jamais dit l’inverse. Mais s’entendre dire qu’un article est non-neutre alors qu’il a déjà onze sources et quand aucune source contradictoire pour le prouver n’est apportée est un peu brutal. Comme je l’ai dit, je peux en apporter d’autres mais je doute que cela change l’esprit général de l’article. Par exemple, ce matin, j’en ai rajouté une, elle va exactement dans le même sens.

Vous pouvez demander au bistro ou en bibliothèque mais je peux déjà dire que vous n’aurez pas énormément de réponse. Je connais bien ce domaine puisque j’enseigne l’islamologie à l’université. Les plus importantes sources récentes sont déjà dans l’article ou sont déjà connues. Vous trouverez une bibliographie complémentaire ici.

Il faut faire très attention au terme « islamologue ». A l’heure actuelle et sans remettre en cause ses compétences sur l’islam contemporain, Tariq Ramadan n’est plus présent aux colloques de recherches sur les questions des origines du Coran et de l’islam ancien, ne publie plus dans les revues spécialisées ou dans les ouvrages collectifs, et n’est cité que rarement par les chercheurs dans ce domaine. Si tant est qu’il critiquerait les études des spécialistes sur ces questions, sa WP :proportion serait minime.

Je n’aime pas du tout le terme « occidentaux ». Les auteurs non occidentaux, musulmans ou non, même s’ils ont parfois des approches différentes, sont inclus dans la recherche islamologique, dans les programmes de recherche. Il suffit de voir la diversité des auteurs des encyclopédies déjà citées. Ce sont des islamologues, quelque soient leurs origines, à distinguer des théologiens ou des penseurs de l’islam. En revanche, s’ils ne sont jamais cités par les ouvrages de référence, cela pose la question de leur usage sur WP. La reconnaissance est l’un des critères de sélection des sources.

Bonne journée,

Hesan (discuter) 2 juin 2021 à 07:41 (CEST)[répondre]

@Hesan justement, l'article est incomplet et il ne décrit pas l'ensemble des connaissances vu que les sources en question ne sont pas nombreuses sur un sujet millénaire et que vu la portée du sujet il est impossible qu'un seul point de vue puisse exister. Ce n'est pas parce qu'on connaît pas les sources contradictoires qu'elles n'existent pas. Par contre, on sait très bien que l'article n'est pas complet vu qu'il ne se base que sur un certain nombre d'ouvrage qui ne représentent pas la totalité du patrimoine lié à ce sujet. C'est pour ça que les balises {{...}} existent et provisoirement quand on n'a enrichi l'article avec un seul point de vue, il suffit d'attribuer le point de vue à un groupe précis d'islamologue contemporains, ça ne mange pas de pain, c'est soit une précision inutile mais pas factuellement fausse soit une précision utile.

Ramadan ne publie plus mais il publiait un temps ? Il suffit d'aller voir les travaux de d'autres islamologues ce n'est pas un souci. Le point de vue traditionnel sur l'islam est encore défendu par certains chercheurs donc on peut trouver des sources secondaires dessus.

La plupart des islamologues des sources en question sont quand même occidentaux et souvent francophones, c'est un fait. C'est important de le préciser.

cela pose la question de leur usage sur WP : évidemment un verset ou un hadith est une source primaire, mais un commentaire d'un hadith ou d'un verset si il est argumenté, fait par un spécialiste du domaine, un philosophe, un théologien, un théologien et islamologue, est acceptable comme source en soi. Pour les hadiths et versets, pour les utiliser comme source, on doit impérativement trouver une source secondaire qui en fait état. Sinon c'est une analys e personnelle.

Pour hanif, je me demande si le point de vue des musulmans qui pensent qu'ils suivent l'islam de Jésus ne concorde pas justement avec la thèse que ce sont des chrétiens, perçus donc comme des chrétiens unitariens par les musulmans. --Panam (discuter) 2 juin 2021 à 07:58 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous

Au lieu de répondre tout de suite, j'ai préféré prendre le temps de temps de completer l'article et de rajouter le maximum de sources. On est passé de 11 sources à 26 sources, dont 6 sources tertiaires de synthèse qui font référence dans le domaine de l'islamologie. Je pense avoir maintenant rajouté les sources principales et les plus reconnues auxquelles j'ai accès. Ce que j'en tire est que l'article n'a pas connu de révolution. Bien sûr, il y a eu des ajouts (et il pourra encore en avoir) de ci de là mais rien de bouleversant.

Nous pouvons donc conclure que l'origine chrétienne du récit coranique et de nombreux éléments du récit coranique est bien un consensus chez les islamologues. En l'état, cela ne me gène donc pas que l'on attribue "aux islamologues" mais rien ne permet de le faire "à certains chercheurs".

Je ne veux pas partir à la chasse aux islamologues défendant le point de vue inverse ou le point de vue "traditionnel". S'ils sont pas cités par les 26 sources apportées dans l'article, c'est que leur WP:proportion est minime. Cela serait du cherry-picking non neutre. Il me paraît donc inutile de poser des balises ou des bandeaux sans apporter de sources contradictoires, sauf à supposer que ces 26 auteurs ont passé sous silence un pan entier du savoir.

Chaque discipline a ses langues privilégiée. En islamologie, la plupart des auteurs sont francophones ou anglophones. C'est la réalité de la discipline, lié aux grandes université et institutions de recherche. Il y a 30 ans, les germanophones publiaient beaucoup en allemand. Maintenant, ils publient en anglais, voire en français. Maintenant, la moitié des sources de l'articles sont non-francophones.

Je suis bien d'accord sur le fait qu'un verset ou un hadith est une source primaire mais les écrits d'un auteur ancien ou les écrits d'un religieux sont aussi des sources primaires. ce n'est pas à nous de juger la proportion de tel ou tel imam ou de tel ou tel théologien. Nous avons besoin de sources secondaires et tertiaires pour cela.

Pour hanif, dans la plupart des cas, cela ne décrit pas une réalité mais une construction purement théologique pour pouvoir montrer des personnages précédent Mahomet comme exemple.

Dans l'état général actuel, l'article me satisfait pas mal. Pourront être approfondies des éléments la partie sur la postérité récente de ce récit, mais l'article me paraît globalement neutre et équilibré. :La seule chose qui me gène est la phrase du RI. Si presque tous disent que les auteurs musulmans ont emprunté des éléments aux récits chrétiens, un seul auteur semble dire que certains auteurs musulmans anciens admettaient une sorte de relation entre le récit chrétien et le récit coranique. A se demander si cette formulation n'est pas juste maladroite, puisque la référence vers laquelle renvoi cet auteur ne dit pas cela. Je propose de revenir à une des versions antérieure du RI qui était en partie de vous lègérement modifiée (cf:page).

Bien à vous,

Hesan (discuter) 5 juin 2021 à 15:28 (CEST)[répondre]

@Hesan dans ce cas il faut améliorer l'article islamologue et islamologie (en parallèle on a besoin d'un article orientaliste, l'article actuel parle du seul mouvement littéraire et non des philosophes qui étudiaient l'islam).

les écrits d'un religieux sont aussi des sources primaires : ça peut aussi être une source secondaire, l'indépendance ou la neutralité des sources ne fait pas la fiabilité ou l'aspect secondaire de la source. La plupart des sources, y compris les sources secondaires de la plus grande qualité utilisées sur WP comme Le Monde, New York Times, ne sont pas neutres, ni objectives ni indépendantes, et une source n'a pas vocation à l'être de toute façon.

:Je ne veux pas partir à la chasse aux islamologues défendant le point de vue inverse ou le point de vue "traditionnel" : techniquement c'est important, ce point de vue est par définition traditionnel donc il est notoire depuis 1400 ans.

Pour hanif, dans la plupart des cas, cela ne décrit pas une réalité mais une construction purement théologique pour pouvoir montrer des personnages précédent Mahomet comme exemple : il faut l'expliquer sources à l'appui.

Pour le RI, je suis relativement satisfait, mais pour Ibn Ishaq je tiens toujours à ce que on l'introduise quitte à ce que ce soit en appel de note et que le passage à ajouter soit le plus court possible. --Panam (discuter) 5 juin 2021 à 19:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,

En effet, l'article "islamologue" mérite d'être approfondi. En gros, ce terme désigne tous chercheurs académiques qui étudie l'islam ou un de ses aspects (histoire, croyance...). Il y a donc des islamologues-philologues, des islamologue-archéologues, des islamologues spécialisés sur les périodes anciennes et d'autres sur les périodes récentes.... Outre le sujet, le point commun est que ce sont tous des auteurs qui voient l'étude de cette religion comme une science historique et qui en appliquent les méthodes. On considère que le passage de l'orientaliste (curieux occidental pré-scientifique) à l'islamologue date du XIXe siècle. En outre, ce terme exclut de facto tout penseurs non-scientifiques. Un historien de la théologie musulmane est un islamologue, un apologète ne l'est pas, un théologien, pas toujours. Quelqu'un comme Ramadan a écrit des textes islamologiques mais d'autres qui ne le sont pas.

En effet, les écrits d'un religieux sont parfois un peu des deux. Ils sont secondaires lorsqu'ils citent une source primaires, ils sont primaires lorsqu'on les utilise pour juger la proportion d'une citation. Nul ne peut juger de la justesse, de la bonne compréhension de la citation par cet auteur, de l'importance de celle-ci dans le champs de la théologie qu'une source secondaire.

Le point de vue traditionnel est que Dieu est l'auteur du Coran. Il a donc dicté celui-ci et il n'y a donc pas d'influence textuelles entre les sources chrétiennes et le Coran. Aucune source ne le dit ainsi ou n'a besoin de le défendre puisque la prémisse de l'origine divine du Coran suffit pour fermer la discussion des influences. La question des influences sur le Coran est surtout une non-question depuis 1400ans.

Ce n'est pas la place dans cet article de creuser davantage ce qu'est un hanif mais c'est exactement ce que dit le Dictionnaire du Coran.

Pour Ibn Ishaq, je suis en train de relire les sources mais je ne trouve, pour l'instant, aucune source secondaire de qualité qui le cite.

Bonne journée,

Hesan (discuter) 6 juin 2021 à 08:22 (CEST)[répondre]

Question de Max-alain lecharny (2 juin 2021 à 14:43)

Bonour Je souhaite modifier la fiche de la société EURAZEO. il y a des erreurs dans les chiffres. Merci beaucoup --Max-alain lecharny (discuter) 2 juin 2021 à 14:43 (CEST)[répondre]

Benyamin Netanyahou

Bonjour et merci de participer à cet article . Néanmoins, je crois que l'information que vous tentez d'ajouter devrait obligatoirement être sourcée ou identifiée comme étant en attente de source. Pourquoi ? Car il s'agit d'une donnée très politisée qui pourrait porter à controverse ou être contestée. La référence peut être ajoutée dans le corps du texte, directement dans l'infobox ou encore sur Wikidata. Amicalement. --SleaY ^(contacter) 4 juin 2021 à 14:00 (CEST)[répondre]

@SleaY je vais tout ajouter. Je voulais l'ajouter dès ce matin mais l'outil de sourçage ne marchait pas, j'ai laissé tomber. --Panam (discuter) 4 juin 2021 à 18:18 (CEST)[répondre]

Question de Frankbluegrass (4 juin 2021 à 19:48)

je veux changer mon nom d'utilisateur --Frankbluegrass (discuter) 4 juin 2021 à 19:48 (CEST)[répondre]

Question de Jacques poot (5 juin 2021 à 23:41)

j'ai acheté un nouveau gsm ( mon premier); je suis en contact avec la béobank et visa; Orange m'a déjà donné un nouveau numéro qui est 0493023743 et mon mot de passe aussi; Je voudrais maintenant faire des achats sur internet .ma banque Beobank m' a donné un numéro d'identifiant ; 205521464089; Avec les éléments en ma possession, comment puis-je faire des achats sur internet,?Pouvez-vous me répondre sur ma bôite mail: pootjacques@hotmail;be , Merci à vous ; ; --Jacques poot (discuter) 5 juin 2021 à 23:41 (CEST)[répondre]

L'article Claire Monod est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claire Monod ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Monod/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baptiste 9250 (discuter) 6 juin 2021 à 16:06 (CEST)[répondre]

Question de Nadiaprig (7 juin 2021 à 04:53)

bonjour comment je peux créer un article ? --Nadiaprig (discuter) 7 juin 2021 à 04:53 (CEST)[répondre]

Question de REINE NKANDA KUMBU KI LUTETE sur Président de la république démocratique du Congo (10 juin 2021 à 12:04)

Bonjour.

Je dois modifié la photo de cette page afin de mettre la modification en conformité --REINE NKANDA KUMBU KI LUTETE (discuter) 10 juin 2021 à 12:04 (CEST)[répondre]

Question publication article

Bonjour, J'ai créé un brouillon et j'ai publié la page, mais je n'arrive pas à la consulter ? Peut-être ne suis-je pas allée jusqu'au bout du processus ? Merci d'avance pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dhalia16 (discuter), le 10 juin 2021 à 16:34 (CEST)[répondre]

Je viens de voir votre message et je vous remercie de me prévenir

Jean-Gaël C. J. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par OTGRD (discuter), le 13 juin 2021 à 07:08 (CEST)[répondre]

Désolé, je crois que j'ai écrit dans le paragraphe de discussion de quelqu'un d'autre, je suis profondément désolé, je ne savais pas que l'on pouvait faire sa. Je suis encor une fois confus. Jean-Gaël C. J. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par OTGRD (discuter), le 13 juin 2021 à 07:13 (CEST)[répondre]

Question de Catarme sur Armes de la guerre du Viêt Nam (17 juin 2021 à 20:18)

Bonjour, Pour modifier une page sur la "wikification" est-il parfois nécessaire de modifier l'intégralité ou une grande partie d'un paragraphe ou alors cela signifie que je n'ai pas compris le principe de "wikification" ? --Catarme (discuter) 17 juin 2021 à 20:18 (CEST)[répondre]

Question de Noraoua4 (19 juin 2021 à 20:52)

Bonjour, Je me permets de vous contacter pour savoir si vous pouvez m’aider à modifier une page sur Wikipedia.

Je vous remercie, --Noraoua4 (discuter) 19 juin 2021 à 20:52 (CEST)[répondre]

Question de Krokkus (20 juin 2021 à 19:22)

Bonjour, je voulais compléter la page wikipédia sur le Viaduc de la Recoumène. Je vous explique assez rapidement, je m'appelle François degunst et mon petit frère s'est suicidé ou autre le 18 Mai sur ce pont. Il y a très peu d'alerte sur sa dangerosité, les parapets font 15 cm et aucune autre protection. J'aimerai y lier les liens sur les derniers articles et y créer un effet d'avertissement, surtout à notre époque. Merci de votre compréhension, mon petit frère s'appelait Bruno degunst, il avait 30 ans --Krokkus (discuter) 20 juin 2021 à 19:22 (CEST)[répondre]

AdQ Ángeles Amador

Récompense

Par ton vote, tu as permis la promotion de Ángeles Amador au label « article de qualité ». Merci ! — Rachimbourg (on cause ?) 23 juin 2021 à 16:14 (CEST)[répondre]

Question de Céline Provini (24 juin 2021 à 12:07)

Bonjour, je souhaiterais mettre en ligne la page descriptive de Webfleet Solutions mais je ne suis pas certaine de maitriser correctement toutes les fonctionnalités et règles de Wikipedia. Vous serait-il possible de m'aider?

Par avance, merci de votre retour.

Cordialement,

Céline --Céline Provini (discuter) 24 juin 2021 à 12:07 (CEST)[répondre]

Question de Nenette83440 sur Discussion utilisateur:Nenette83440 (24 juin 2021 à 14:01)

bonjour j'ai modifié l'article car il apparaissait que Bidochon pouvait être une insulte hors aucune décision de justice n' a validé cette injure, par conséquent j'ai préféré le retirer car j'ai moi même appelé un chemin chez moi " chemin des Bidochon" , je ne voudrais pas que mes voisins qualifient ce nom en temps qu'injure. Bien à vous --Nenette83440 (discuter) 24 juin 2021 à 14:01 (CEST)[répondre]

Question de Chazoff (27 juin 2021 à 11:01)

Bonjour, et merci de me guider

j'ai reçu ce message le message ci-dessous à propos d'une modification dont je ne suis pas l'auteur, faut-il m'en inquiéter (piratage d'adresse IP ?

Merci et bonne journée

Chazoff

" "

"Annonce de suppression de page

Bonjour, 109.211.73.92, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page Saison 2019-2020 du Montpellier Hérault rugby que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Vandalisme manifeste ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 juillet 2018 à 09:39 (CEST) " --Chazoff (discuter) 27 juin 2021 à 11:01 (CEST)[répondre]

María de las Mercedes de Bourbon (1880-1904) 

Bonjour, sur María de las Mercedes de Bourbon (1880-1904) , tu as supprimé une ref (Special:Diff/159546286) mais pas tous les appels de ref : « aucun texte n’a été fourni pour les références nommées :0 » Cordialement - Drongou (discuter) 27 juin 2021 à 11:57 (CEST)[répondre]

Question de Corne13579 (27 juin 2021 à 21:09)

Bonjou Je voudrais publier ce texte dans la page MARILYN MONROE :

Suicide ou assassinat ? Pour entendre la version personnelle que Marilyn Monroe a donnée dans l’émission En Quête de l’Au delà sur DStudio Skynews présentée par Didier Santiago et le médium français Jérôme Vibert le 24 juin 2021, il suffit de retrouver l’entrevue sur YouTube à l’adresse suivante : https://youtube/I8sg9BgEY5w

Est-ce pertinent de publier ce texte dans la page Marilyn Monroe ? Merci --Corne13579 (discuter) 27 juin 2021 à 21:09 (CEST)[répondre]

Question de LMN 224 OFFICIEL (3 juillet 2021 à 20:02)

Bonjour,je voudrais écrire des informations d'un groupe de rap,Vous pouvez me guider svp --LMN 224 OFFICIEL (discuter) 3 juillet 2021 à 20:02 (CEST)[répondre]

Question de ENSA DABO sur Dodge Viper (VX I) (3 juillet 2021 à 23:42)

Bonsoir --ENSA DABO (discuter) 3 juillet 2021 à 23:42 (CEST)[répondre]

Ensa Dabo nee 1990 a guinee

Je su ENSA DABO (discuter) 3 juillet 2021 à 23:43 (CEST)[répondre]

Les articles Nouvelle Action française et Nouvelle Action royaliste sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Nouvelle Action française » et « Nouvelle Action royaliste » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Nouvelle Action française et Nouvelle Action royaliste. Message déposé par Cheep (✉) 5 juillet 2021 à 02:55 (CEST)[répondre]

MEB

Bonjour Panam, euh c'est quoi "MEB" que tu as ajouté  sur la page Gouvernement Benabderrahmane (coalition initiale dans l'infobox) ? --Faqscl (discuter) 8 juillet 2021 à 17:20 (CEST)[répondre]

@Faqscl Mouvement El Binaa. --Panam (discuter) 8 juillet 2021 à 18:35 (CEST)[répondre]

merci ! pas forcément évident .--Faqscl (discuter) 8 juillet 2021 à 18:44 (CEST)[répondre]

Question de Neith80 (10 juillet 2021 à 13:14)

bonjour Je me demande comment on fait pour ajouter une image sur une page Wikipédia. merci e votre futur réponse et bonne journée --Neith80 (discuter) 10 juillet 2021 à 13:14 (CEST)[répondre]

Question de Fradp sur Wikipédia:Autobiographie (11 juillet 2021 à 15:39)

Bonjour comment créer une autobiographie sur moi et til possible quand en recherche mon non et prénom sur Google que ça me montre --Fradp (discuter) 11 juillet 2021 à 15:39 (CEST)[répondre]

Question de Serge Chérubin L'humoriste sur Utilisateur:Serge Chérubin L'humoriste/Brouillon (11 juillet 2021 à 16:12)

Bonjour. J'espère que vous allez bien. Je voudrais savoir comment on publie un article sur Wikipedia --Serge Chérubin L'humoriste (discuter) 11 juillet 2021 à 16:12 (CEST)[répondre]

Question de Matou38 sur Mathis Poutot (13 juillet 2021 à 15:09)

Comment mettre une photo ? Merci --Matou38 (discuter) 13 juillet 2021 à 15:09 (CEST)[répondre]

Question de Sauzedde sur Sylvester Stallone (13 juillet 2021 à 16:55)

bonjour pour démarrer ma participation il m'a été proposé de corriger la bio de Stallone j'ai fait quelques modifications mineures mais elles ont été refusées, comment savoir ce qui n'a pas convenu? merci par avance --Sauzedde (discuter) 13 juillet 2021 à 16:55 (CEST)[répondre]

Bonjour @Sauzedde (et bonjour @Panam2014, je me permets de répondre à ta place). Vos modifications ont été filtrées (c'est-à-dire empêchées avant d'être publiées) à tort, car elles ressemblaient à celles d'un utilisateur banni (WP:Faux-nez/Brigittenouasse). Ce n'est pas votre faute et je suis désolé de la gêne occasionnée. Je vous invite à contribuer à d'autres articles, et à revenir à celui-ci plus tard (je pourrai vous fournir le texte que vous vouliez ajouter, pour vous éviter d'avoir à le réécrire). Cordialement, — Jules* ^Discuter 13 juillet 2021 à 18:48 (CEST)[répondre]

Question de Barody christian (15 juillet 2021 à 19:15)

je suis nait en 1953 je suis majeure pour regarder des videos de nuditee --Barody christian (discuter) 15 juillet 2021 à 19:15 (CEST)[répondre]

Question de Stanley moril (18 juillet 2021 à 03:12)

Comment je peut itiliser wikipedia --Stanley moril (discuter) 18 juillet 2021 à 03:12 (CEST)[répondre]

Question de Catout (27 juillet 2021 à 02:33)

bonjour --Catout (discuter) 27 juillet 2021 à 02:33 (CEST)[répondre]

Question de Triole (27 juillet 2021 à 10:34)

Bonjour, Panam,

Elève de la claveciniste belge Aimée Van de Wiele, je suis dépositaire depuis son décès des archives qu'elle m'a léguées. J'en ai récemment fait l'inventaire et voudrais compléter l'article trop succinct paru sur Wikipedia. De plus, cet article contient au moins trois erreurs (lieu de décès, instruments utilisés pour les enregistrements, elle n'a jamais été professeur au Conservatoire de Paris) et se doit d'être étoffé car, à son époque, cette claveciniste a été une des plus grandes personnalités dans le domaine du clavecin, alors en pleine renaissance. Dans quelques jours, j'aurai une notice considérablement élargie que je pourrai proposer. Je ne sais toutefois pas comment procéder pour l'intégrer dans le texte existant. Je vous serais donc reconnaissant si vous pouvez m'aider. D'avance, je vous en remercie vivement. Triole --Triole (discuter) 27 juillet 2021 à 10:34 (CEST)[répondre]

Haïti

Bonjour. J'ai vu que vous avez inversé ma modification. Je dois vous expliquer que les personnes que vous avez supprimées étaient (ou sont) des chefs d'État par intérim d'Haïti et qu'elles méritent d'être sur la liste. Et si vous pensez qu'ils ne devraient pas l'être, je vous demanderais de bien vouloir au moins prendre la peine d'éliminer tous les premiers ministres qui étaient chefs d'État par intérim et pas seulement les deux derniers. Sinon, la liste est fausse.--Baprow (discuter) 27 juillet 2021 à 13:36 (CEST)[répondre]

@Baprow les premiers ministres ne sont pas présidents par intérim, c'est le Conseil des ministres qui assure l'intérim à la présidence. --Panam (discuter) 27 juillet 2021 à 16:38 (CEST)[répondre]

Je faisais référence au fait que les premiers ministres, en tant que dirigeants de l'exécutif, sont de facto les chefs d'État par intérim d'Haïti. Mais si vous préférez que cet article se limite à ceux qui portaient formellement le titre de président, je n'ai aucun problème.--Baprow (discuter) 27 juillet 2021 à 18:01 (CEST)[répondre]

Notes

Question de Prudence Ali (30 juillet 2021 à 09:21)

Bonjour monsieur ,j'aimerais vous poser quelques questions : Quel sont les étapes pour Réaliser une Photoshop ? 👌 --Prudence Ali (discuter) 30 juillet 2021 à 09:21 (CEST)[répondre]

Gouvernement Pérou

Bonjour, je comprends le fait d'avoir mis une page de gouvernement, j'avoue avoir hésité à le faire, seulement il aurait été agréable de me le notifier. Désormais, je vais agrémenter cette page au fur et à mesure :) Teidix (discuter) 1 août 2021 à 14:16 (CEST)[répondre]

@Teidix juste pour les photos, avez-vous une preuve qu'elles sont libres ? --Panam (discuter) 1 août 2021 à 18:22 (CEST)[répondre]

Question de Kyo178 (1 août 2021 à 19:11)

bonjour je suis nouveau sur se wiki et je connaît pas le fonctionnement du wiki --Kyo178 (discuter) 1 août 2021 à 19:11 (CEST)[répondre]

Question de Utilisteur224 (2 août 2021 à 20:07)

bonjour, je cherche a créer une nouvelle page Wikipedia comment dois-je m'y prendre? --Utilisteur224 (discuter) 2 août 2021 à 20:07 (CEST)[répondre]

Question de Skyleph (6 août 2021 à 12:56)

Bonjour, que signifie modifier la description d'un article de wikipédia ? Bonne journée ! --Skyleph (discuter) 6 août 2021 à 12:56 (CEST)[répondre]

Question de Skyleph (6 août 2021 à 15:27)

Bonjour, sur la page wikipédia des "demi-mondaines", je tombe sur le paragraphe : "Leurs origines se perdent dans la brume, les plus belles, les plus spirituelles ont souvent parcouru des mondes de noirceur et certaines en sont issues, ce sont les demi-mondaines."

Wikipedia n'est pas un exercice de style littéraire, de quelle manière dois-je modifier ce paragraphe ? Sachant que je ne comprends même pas ce que l'auteur a voulu nous faire comprendre.. --Skyleph (discuter) 6 août 2021 à 15:27 (CEST)[répondre]

Question de Leopold hlr (7 août 2021 à 19:17)

Salut, je cherche a crée une nouvelle page Wikipedia pour Maxime HELFER, académicien dentaire, conférencier et dentiste réputé ( élu 2ème France en prothèse). Cela serait-il possible ? --Leopold hlr (discuter) 7 août 2021 à 19:17 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Imen Es »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Imen Es » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imen Es/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^(SysOp) [Viens !] 8 août 2021 à 09:26 (CEST)[répondre]

Question de Lumberjackofficial (10 août 2021 à 17:54)

Bonjour,

Je me permet de vous contacter concernant la page artiste que nous venons de créer: https://fr.wikipedia.org/wiki/Lumberjack_(DJ)

Pouvez vous m'aider afin que le ton de cet article ne soit pas promotionnel ou publicitaire?

Merci, --Lumberjackofficial (discuter) 10 août 2021 à 17:54 (CEST)[répondre]

Congrès Pérou

Salut ! Ce serait pour savoir si tu avais la source du soutien sans participation de SP-PM ? Juste par curiosité ahah En tout cas peut-être que c'est le cas de SP, mais j'ai vu que le Parti violet a ne pas donner la confiance à Bellido et le gouvernement actuel

https://amp.rpp.pe/politica/actualidad/partido-morado-exige-al-congreso-que-no-otorgue-la-confianza-a-gabinete-ministerial-de-guido-bellido-noticia-1349983?__twitter_impression=true Teidix (discuter) 11 août 2021 à 20:52 (CEST)[répondre]

@Teidix je me suis basé sur l'article anglophone, c'est faux du coup. Mais du coup si le gouvernement Castillo chute, il faudra créer un article gouvernement Castillo II. --Panam (discuter) 12 août 2021 à 00:56 (CEST)[répondre]

Je vois ! Effectivement, ce qui me semble inéluctable, au vu de la pression répétée de l'ensemble de l'opposition, y compris dans les négociations sur la présidence des commissions. Selon moi, il y aura un second gouvernement sans Bellido et ceux posant problème (Intérieur par exemple) Teidix (discuter) 12 août 2021 à 01:46 (CEST)[répondre]

Question de IronApsol (12 août 2021 à 23:45)

Bonsoir désoler de vous dérangez mais si j’ai crée mon comte c’est pour crée un article qui est important pour moi pouvez vous m’expliquez comment faire? --IronApsol (discuter) 12 août 2021 à 23:45 (CEST)[répondre]

Question de DamsPhoton33 sur Husky de Sibérie (15 août 2021 à 02:15)

Bonjour, j'aimerais juste ajouter une section "Alimentation" dans la page Wikipédia des Huskys de Sibérie sans la remplir, en espérant que quelqu'un de compétent puisse y partager un maximum d'informations solides (alimentation naturelle, historique de son régime alimentaire, alimentation en fonction du rythme de vie et de l'âge, c'est qui est bon ou mauvais et pourquoi, ...etc.). Le problème c'est que je n'ai jamais fait ça et donc ne sais pas comment faire. Pouvez-vous m'aider, merci d'avance. --DamsPhoton33 (discuter) 15 août 2021 à 02:15 (CEST)[répondre]

Question

Salut ! Je suis actuellement en projet de faire une page spécifique sur la période parlementaire 2021-2016 au Pérou, mais j'aimerai savoir si je crée une page entière nommée "Période parlementaire 2021-2026 du Congrès de la République (Pérou)" ou alors ajouter "Législature 2021-2026" sur la page du Congrès de la République (ce qui ferait assez grand...) Teidix (discuter) 17 août 2021 à 00:35 (CEST)[répondre]

2021-2026* évidemment Teidix (discuter) 17 août 2021 à 00:36 (CEST)[répondre]

@Teidix voir IIe législature du pays de Galles. --Panam (discuter) 17 août 2021 à 01:28 (CEST)[répondre]

Question de Bertille charoy (17 août 2021 à 09:38)

Bonjour ! Je découvre Wikipedia en réalisant la page de ma belle mère. Je constate que j’ai un bandeau qui m’indique que ma page est trop publicitaire. Où est le problème ? Est ce les liens vers les sites marchants où l’on peut se procurer ses œuvres ? Pourtant il s’agit de ses maisons d’éditions (donc cela apportait du crédit à mon sens !). Comment faire ? D’autre part on me demande plus de sources donc j’en ai ajouté. Est ce suffisant ? Merci bcp de votre aide !! --Bertille charoy (discuter) 17 août 2021 à 09:38 (CEST)[répondre]

Question de Chriskofficiel sur Utilisateur:Loveless (17 août 2021 à 14:47)

Rdc kinshasa --Chriskofficiel (discuter) 17 août 2021 à 14:47 (CEST)[répondre]

Question de Chriskofficiel sur Utilisateur:Loveless (17 août 2021 à 14:49)

République de démocratique du Congo --Chriskofficiel (discuter) 17 août 2021 à 14:49 (CEST)[répondre]

Question de Chriskofficiel sur Utilisateur:Loveless (17 août 2021 à 14:50)

RDC --Chriskofficiel (discuter) 17 août 2021 à 14:50 (CEST)[répondre]

Question de Chriskofficiel sur Discussion aide:Comment modifier une page (17 août 2021 à 14:56)

Rd congo --Chriskofficiel (discuter) 17 août 2021 à 14:56 (CEST)[répondre]

Question de Bertille charoy sur Béatrice Marchal (18 août 2021 à 11:38)

Bonjour Pourquoi le panneau d’admissibilité est remis ? J’ai ajouté de nombreuses sources pourtant. --Bertille charoy (discuter) 18 août 2021 à 11:38 (CEST)[répondre]

Question de Socsed (23 août 2021 à 08:18)

Comment voir la télé ? --Socsed (discuter) 23 août 2021 à 08:18 (CEST)[répondre]

Question de Needemand (23 août 2021 à 15:30)

Bonjour, mon précédent article a été supprimé, pouvez-vous le réactiver pour que je puisse le modifier et ajouter des sources ? Merci --Needemand (discuter) 23 août 2021 à 15:30 (CEST)[répondre]

Demande de parrainage

Craffael (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Panam2014. Message déposé le 26 août 2021 à 12:14 (CEST)

Panam2014

Question de Amirow detrop sur Discussion utilisateur:Amirow detrop (28 août 2021 à 15:08)

Bonjour, comment fonctionne le compte --Amirow detrop (discuter) 28 août 2021 à 15:08 (CEST)[répondre]

Question de Krimou taaider (28 août 2021 à 23:39)

STYLE 🌡 🔥K/B Style Fashion Lifestyle 🎥📸 🎈TikTok : krimou.officiel ( Fashion ) 📍🇩🇿🇩🇿 Email :[e-mail] 💭 inst 'taaider) --Krimou taaider (discuter) 28 août 2021 à 23:39 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition sur « Bataille de Kandahar (2021) »

Bonjour Panam2014, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Bataille de Kandahar (2021). La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Alexisdepris (discuter) 30 août 2021 à 23:06 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition sur « Prise de Kaboul (2021)  »

Bonjour Panam2014, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Prise de Kaboul (2021) . La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Alexisdepris (discuter) 30 août 2021 à 23:08 (CEST)[répondre]

Carmen Meléndez

Salut Panam2014, tu as mis une date de fin au poste de la ministre Carmen Meléndez ici au 18 août. Mais si je regarde sur es:Carmen Meléndez, je vois le 19 août. Et je n'arrive pas à trouver l'info, à part le fait qu'elle ait été désignée par le PSUV pour être candidate aux élections de novembre pour la mairie de Caracas (info ici par exemple : https://www.pagina12.com.ar/360453-la-ministra-del-interior-carmen-melendez-sera-candidata-a-la). J'imagine qu'elle est a du quitter son portefeuille, mais où as-tu trouvé l'info, je ne trouve rien ? Merci d'avance ! Nonopoly (discuter) 2 septembre 2021 à 13:12 (CEST)[répondre]

En fait, je viens de constater l'existence du remaniement du 19 août en constatant les changements sur es:Anexo:Ministerios del Poder Popular de Venezuela que j'ai loupée, étant parti en vacances le 20, et en pleins préparatifs de valise. Je vois que tu as mis à jour (tout ou partie ?) des ministres concernés, je vais repasser sur les articles concernés cet aprem, mettre à jour les dates si nécessaires. Merci d'avance ! Nonopoly (discuter) 2 septembre 2021 à 14:02 (CEST)[répondre]

Avis

Bonjour. J'aimerais votre avis sur une manière de procéder vis à vis d'un conflit avec un utilisateur. Sur les pages des départementales, Utilisateur:Temcharles ne cesse de reverter le fait que l'on ne mette pas en gras les vainqueurs d'élections s'ils sont déjà en tête des tableaux de résultats, et que l'on ne mette qu'un minimum de gras s'ils ne sont pas en tête parce qu'ils ont gagnés au second tour en ayant été deuxième au premier. exemple ici. C'est pourtant une régle que l'on applique partout depuis des années sur le wiki fr comme le wiki en.
Ça fait des mois que je lui en explique les raisons sur sa PDD et celles de plusieurs des articles concernés. Il est dans un mutisme complet, alors même que nous avions déjà discuter auparavant.
De plus, depuis quelques jours, il semble avoir recours à des faux nez, dont Pianodoux, PierrePER et Pergame73, qui ont été créé en même temps, se ressemblent, font exactement les même modifications sur ces pages, et sont dans le même mutisme.
Je ne sais pas vraiment comment procéder. A votre avis, qu'est ce qui devrait être fait ?--Aréat (discuter) 5 septembre 2021 à 03:22 (CEST)[répondre]

Question de Algerian war (7 septembre 2021 à 14:56)

bonjour comment créer un article s'il vous plait? je vous remercie --Algerian war (discuter) 7 septembre 2021 à 14:56 (CEST)[répondre]

Ouverture d'une prise de décision relative à l'usage du Mgr ecclésiastique

Cette opération n'est peut-être pas arrivée à tes oreilles/yeux, vu la pub sélective qui a été faite par ses initiateurs, et comme tu as participé à la version contestée Wikipédia:Sondage/Titres_honorifiques, je te fais suivre. Amicalement --Hyméros^--}-≽ ♥ Oui ? 7 septembre 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jeunes UDF »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeunes UDF ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunes UDF/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2021 à 18:51 (CEST)[répondre]

Demande de parrainage

Caspien06 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Panam2014. Message déposé le 14 septembre 2021 à 19:46 (CEST)

Panam2014

Sujet qui fâche

Hello @Panam2014 et @Louis PL Je ne sais pas si vous êtes tous les deux dispo mais petite question doit-on séparer les articles iPhone Pro/Pro Max des iPhone Mini/iPhone ? Merci. Bonne journée à vous Datsofelija, Discutons 😊 15 septembre 2021 à 13:21 (CEST)[répondre]

@Datsofelija bonsoir, autant pour le XR, il est hors de question qu'il soit fusionné avec le XS, et que pour le 11, héritier du XR, un article propre est acceptable, autant ici, 12 et 12 Pro ont la meme taille comme le 13 et 13 Pro. --Panam (discuter) 15 septembre 2021 à 22:12 (CEST)[répondre]

Du coup ?

Alors il n'est pas question de fusionner iPhone XR et iPhone XS puisque ces deux là n'ont rien avoir ensemble mais les 12/12 pro et 13/13 pro je peux les séparer ? Ou on les garde les 4 dans un même article ? Merci! Datsofelija, Discutons 😊 15 septembre 2021 à 22:22 (CEST)[répondre]

@Datsofelija on garde 11 et 11 Pro séparés (suivant le compromis en PDD et sachant que le 11 équivaut au XR et le 11 Pro au XS, et peut-être parce que je possède un 11 Pro ). Pour les 12/12 Pro et 13 /13 Pro, je pense ils doivent rester ensemble surtout que ils ont la même taille. --Panam (discuter) 15 septembre 2021 à 22:33 (CEST)[répondre]

Haha je possède le 11 tout simple team iphone 11 ! et ok on va les garder ensemble a voir dans 2 ans lorsqu'il y aura plus de sources Datsofelija, Discutons 😊 17 septembre 2021 à 10:28 (CEST)[répondre]

@Datsofelija beaucoup de sources secondaires sont centrées sur les quatre en soi. En ce qui concerne l'annonce. Sinon bah je sais pas si on nos appareils pourront nous servir pour améliorer les articles en soi. Il reste du boulot pour continuer la labellisation. --Panam (discuter) 17 septembre 2021 à 16:18 (CEST)[répondre]

Pour la labellisation, je pense que je vais mettre pause le projet Apple parce que je ne pourrais pas tout mettre les articles iPhone en label... Il faut ensuite que je continue dans la série iPad à améliorer (j'ai commencé en brouillon).

Sinon pour le reste à voir au fil du temps... Datsofelija, Discutons 😊 20 septembre 2021 à 09:20 (CEST)[répondre]

@Datsofelija tu estimes que certains articles ne sont pas labellisable vu que les produits en question n'ont pas fait l'objet de sources ? Faut aller à l'essentiel alors. --Panam (discuter) 20 septembre 2021 à 17:42 (CEST)[répondre]

@Panam2014 le problème est que j'ai essayé de faire labelliser plusieurs articles concernant Apple et soit je me prenais des vents, soit des "oui mais pourquoi faire de la labellisation d'un groupe de riche".... bon... 😅 Datsofelija, Discutons 😊 21 septembre 2021 à 09:50 (CEST)[répondre]

@Datsofelija certains labels sont passés. --Panam (discuter) 21 septembre 2021 à 23:06 (CEST)[répondre]

Deux Datsofelija, Discutons 😊 22 septembre 2021 à 09:40 (CEST)[répondre]

@Datsofelija l'ambition est de labelliser le max surtout pour les produits qui ont introduit des innovations et sur lesquels y a beaucoup à dire, pas de tout labelliser. Je crois chez les anglophones c'est beaucoup moins. Il faut continuer. --Panam (discuter) 23 septembre 2021 à 13:14 (CEST)[répondre]

Okay ! Merci à toi ! @Panam2014 Datsofelija, Discutons 😊 23 septembre 2021 à 15:28 (CEST)[répondre]

Question de Rikidzemarley (20 septembre 2021 à 15:07)

Bonjour --Rikidzemarley (discuter) 20 septembre 2021 à 15:07 (CEST)[répondre]

Question de Communication Synchrotron SOLEIL (24 septembre 2021 à 17:08)

Bonjour.

Débutant sur la modification dans Wikipédia, j'ai changé une photo sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Synchrotron, mais je ne sais pas si cela a fonctionné. Je ne vois pas la nouvelle photo quand j'upload à nouveau la page. Est-ce normal ? Je fais partie du service de communication du laboratoire qui figure sur la photo. Nous prévoyons de faire d'autres modifications ou suggestions dans l'avenir. Merci ! --Communication Synchrotron SOLEIL (discuter) 24 septembre 2021 à 17:08 (CEST)[répondre]

Question de Francisco Carlos Braz (29 septembre 2021 à 14:01)

Bonjour, j'ai choisi de devenir contributeur de Wikipédia car je souhaite créer un article sur une localité, une ville qui n'y figure pas. Or, je ne trouve pas la rubrique correspondante dans le tutoriel de démarrage. Pouvez-vous m'aider ? Par avance merci.

Carlos --Francisco Carlos Braz (discuter) 29 septembre 2021 à 14:01 (CEST)[répondre]

Question de Shakti83 (29 septembre 2021 à 14:07)

Bonjour Panam2014 ! J'ai passé beaucoup de temps à la traduction en Français de la page Wikipedia du cinéaste Américain Frederic Marx. Je suis assez contente du résultat, mais je me doute qu'il y a encore des corrections et des améliorations à faire et je serai pleine de reconnaissance pour vos relectures et conseils avisés (si vous avez du temps) ! J'ai demandé une relecture. Merci :-) --Shakti83 (discuter) 29 septembre 2021 à 14:07 (CEST)[répondre]

Question de Shakti83 (29 septembre 2021 à 15:37)

Rebonjour Panam2014, J'ai fait la traduction en Français de la page sur le film "The Work" (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Work_(film)) en https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Work_(film), mais l'affiche du film que j'avais prise sur la page Wiki Anglais a été retirée. Puis-je réutiliser une image d'une page Wikipedia en Anglais sur une page Wikipedia en Français ? Et si oui comment ? Je pense avoir réussi pour la page de Frederic Marx, mais cela ne semble pas fonctionner pour la page de "The Work". En vous remerciant de vos lumières, quand vous aurez le temps. Shakti83 --Shakti83 (discuter) 29 septembre 2021 à 15:37 (CEST)[répondre]

Question de Ib girl (4 octobre 2021 à 12:21)

Bonjour je voudrais savoir si on peut parler en privé avec les autres participants --Ib girl (discuter) 4 octobre 2021 à 12:21 (CEST)[répondre]

Question de Khalissadrg (6 octobre 2021 à 20:04)

Bonjour je suis nouvelle sur Wikipedia. Et je souhaiterais pouvoir rédiger un nouvel article pour une personne très connu en Algérie, un journaliste. Il a perdu la vie en essayant de lancer sa chaîne YouTube. Que me conseillez vous? --Khalissadrg (discuter) 6 octobre 2021 à 20:04 (CEST)[répondre]

Question de Stephan langevin sur Discussion utilisateur:Eximau (7 octobre 2021 à 23:07)

bonjour! j'ai tenté pour la première fois un ajout sur un article WIKIPEDIA concernant le manège militaire de la Grande-Allée... ma modification a été supprimé. je souhaitait ajouter les crédit concernant les architectes de la reconstruction ... je crois que c'est justifié amplement... Je ne sais pas pourquoi ma modification a été annulé. elle ne donnait que les faits avérés. --Stephan langevin (discuter) 7 octobre 2021 à 23:07 (CEST)[répondre]

Question de Hélène Burnet (14 octobre 2021 à 15:05)

Bonjour,

La page que j'ai récemment produite est à risque d'être supprimée. J'ai fait un certain nombre de modifications afin de l'améliorer. Cependant, je n'ai pas l'impression que je puisse arrêter ni même faire considérer mon avis et mes modifications. J'ai beaucoup de mal à y voir clair, étant nouvelle contributrice. Que puis-je faire? Je vous remercie --Victoire Burnet (discuter) 14 octobre 2021 à 15:05 (CEST)[répondre]

Question de Jerrome.vernay (14 octobre 2021 à 16:31)

wsh panam --Jerrome.vernay (discuter) 14 octobre 2021 à 16:31 (CEST)[répondre]

Question de Bentusiii sur Apiaceae (17 octobre 2021 à 11:38)

bonjour je ne sais pas comment insérer une taxobox sur l'article : Cryptotaenia japonica. Pourriez vous insére le modèle svp, ou m'indiquer comment faire ? --Bentusiii (discuter) 17 octobre 2021 à 11:38 (CEST)[répondre]

Question de Antoinejourdan18 (19 octobre 2021 à 22:38)

Bonjour ! J'essaye de créer une "infobox" en haut à droite pour mon article biographique sur Jean de Largentaye, mais je ne parviens par à trouver comment faire... pourriez-vous m'indiquer la démarche à suivre ? Merci beaucoup d'avance, A --Antoinejourdan18 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:38 (CEST)[répondre]

Proposition article AdQ

Bonjour Panam2014 (d · c · b). J'ai proposé María Jesús San Segundo (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) au label AdQ. Peux-tu émettre un avis (quel qu'il soit) sur la page dédiée ? Il manque deux votes pour passer en second tour. Merci d'avance. À bientôt. – Rachimbourg (on cause ?) 22 octobre 2021 à 08:29 (CEST)[répondre]

Question de Lexuor sur Utilisateur:Lexuor/Brouillon (29 octobre 2021 à 11:35)

Bonjour,

Je voudrais créér un sommaire et également un encart information sous la photo mais je ne comprend pas comment le faire ?

Merci --Lexuor (discuter) 29 octobre 2021 à 11:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « El nakhil »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « El nakhil ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:El nakhil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2021 à 20:11 (CET)[répondre]

Question de Piste-sp (3 novembre 2021 à 08:55)

bonjour je souhaite ajouter une image --Piste-sp (discuter) 3 novembre 2021 à 08:55 (CET)[répondre]

Question de 51musicentertainment (8 novembre 2021 à 12:44)

bonjour j'arrive pas a comprendre comment faire une page bio pour un artiste.

Salutation --51musicentertainment (discuter) 8 novembre 2021 à 12:44 (CET)[répondre]

Question de Busseuil Jacques sur Utilisateur:Busseuil Jacques (9 novembre 2021 à 00:31)

Bonjour. J’ai commencé à écrire un article sur le moteur bi-rotatif JAB. Je dois insérer des petits films explicatifs dont je dispose ectuellement sous format mp4. Merci de m’indiquer la marche à suivre. --Busseuil Jacques (discuter) 9 novembre 2021 à 00:31 (CET)[répondre]

Question de Dainaprincess (9 novembre 2021 à 09:49)

bonjour /konichiwa/OWAYO kosaimas ,qu'elles sont les critères de création d'un article de qualité --Dainaprincess (discuter) 9 novembre 2021 à 09:49 (CET)[répondre]

Question de Pfdemontserrat (9 novembre 2021 à 11:21)

Bonjour, Je souhaiterais modifier la page suivante afin d'y ajouter le nom d'un acteur qui n'y figure pas: https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27amour_c%27est_mieux_que_la_vie L'acteur est Xavier Inbona dont la participation au film est bien référencée dans imdb: https://www.imdb.com/name/nm6117805/?ref_=tt_cl_t_8 Pouvez-vous m'aider? Merci par avance! --Pfdemontserrat (discuter) 9 novembre 2021 à 11:21 (CET)[répondre]

Question de Busseuil Jacques sur Utilisateur:Busseuil Jacques (9 novembre 2021 à 12:45)

Bonjour J’ai commencé la rédaction d’un article , sur le moteur bi-rotatif Jab, mais je ne parviens ni à la compléter ni à y ajouter un film explicatif format mp4. Pouvez vous m’aider? --Busseuil Jacques (discuter) 9 novembre 2021 à 12:45 (CET)[répondre]

Question de Busseuil Jacques sur Utilisateur:Busseuil Jacques (9 novembre 2021 à 12:49)

Bonjour, je crois avoir compris comment compléter mon article moteur bi-rotatif Jab. Il me reste à y ajouter un film --Busseuil Jacques (discuter) 9 novembre 2021 à 12:49 (CET)[répondre]

Question de FFMAF sur Enzo Michonski (9 novembre 2021 à 14:30)

Bonjour, J’aimerai écrire un article sur un sportif. Enzo Michonski Serait-il possible de lui créer une ébauche sportifs plus sérieuse Merci beaucoup --FFMAF (discuter) 9 novembre 2021 à 14:30 (CET)[répondre]

Question de Busseuil Jacques sur Utilisateur:Busseuil Jacques (9 novembre 2021 à 16:32)

Bonjour Merci de m’expliquer comment ajouter un film explicatif à ma publication « moteur bi-rotatif Jab » --Busseuil Jacques (discuter) 9 novembre 2021 à 16:32 (CET)[répondre]

Question de Busseuil Jacques sur Utilisateur:Busseuil Jacques (9 novembre 2021 à 20:13)

Bonjour Voilà des heures que j’essaie vainement d'insérer un film de 1minute 15 format mp4 ainsi que des photos format mpeg dans ma publication « moteur bi-rotatif Jab ». Je vous ai écrit 3 fois pour demander de l’aide. Je n’ai aucune réponse. J’ai regardé votre paragraphe aide générale où il est question d’un intermédiaire « commons : je n’y comprends absolument rien. Auriez vous la gentillesse de m’apporter un mode d’emploi simple s’il vous plaît. --Busseuil Jacques (discuter) 9 novembre 2021 à 20:13 (CET)[répondre]

Question de Charles-Edouard59 (9 novembre 2021 à 22:16)

Bonjour Monsieur, j'ai ajouté : 2 article connexe pour l'article "Lave ʻaʻā" et logiquement l'article : "Éruption hawaïenne" Ais-je bien procéder ? Merci pour votre aide et pourquoi pas suggestions. --Charles-Edouard59 (discuter) 9 novembre 2021 à 22:16 (CET)[répondre]

Question de PAUL SEGUIN45 (10 novembre 2021 à 14:31)

Bonjour, Quand je saisis sur Google le nom d'un auteur des citatations, je vois noté "Jacques Nteka Bokolo wikipedia" et "jacques Nteka Bokolo biographie" (Jacques Nteka Bokolo c'est son nom). Mais quand clique dessus, il n'y a ni son sa fiche wikipedia ni sa biographie. Des fois il y aussi sur les recherches Google "Qui est jacques Nteka Bokolo. Alors, j'ai fait quelques recherches sur le Net,je voudrais alors lui créer une fiche. Mais je ne sais pas comment faire. --PAUL SEGUIN45 (discuter) 10 novembre 2021 à 14:31 (CET)[répondre]

Question de Pfdemontserrat (10 novembre 2021 à 21:18)

Cher tuteur, apparemment la page Xavier Inbona a besoin de sources secondaires, pourtant après avoir consciencieusement parcouru les règles de wikipédia, il me semble avoir les sources vérifiées suffisantes, pourriez-vous m'expliquer ce qu'il manque s'il vous plaît? Merci pour vos lumières 🙏🏼 --Pfdemontserrat (discuter) 10 novembre 2021 à 21:18 (CET)[répondre]

Question de Busseuil Jacques sur Utilisateur:Busseuil Jacques/Brouillon (12 novembre 2021 à 17:37)

bonsoir j'ai terminé mon article moteur bi-rotatif Jab un internaute, Nicov, m'a dit que cet article était considéré comme un brouillon. De fait, il faudrait le mettre en page et changer la taille des films et de l'image. Pouvez vous m'y aider? bien cordialement --Busseuil Jacques (discuter) 12 novembre 2021 à 17:37 (CET)[répondre]

Remerciement

Bonjour, grâce à ton vote, l'article iPhone 6 est un Bon Article sur Wikipédia, alors merci ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 novembre 2021 à 09:57 (CET)[répondre]

En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 novembre 2021 à 09:57 (CET)[répondre]

Question de Francky Müller (15 novembre 2021 à 07:36)

Bonjour, mon souhait est de créer un article sur Wikipedia pour témoigner de l'adoubement de Fabrice comme Chevalier. Une photo de l'adoubement et la publication des bancs du mariage atteste de la véracité du fait : « Francky témoigne depuis la Place Royale de Bruxelles, qu'en l'an de grâce 2021, le 14 novembre, dite journée internationale des pauvres, après être venu à Bruxelles en bus, ayant dormi deux nuits à l'hostel Louise, Fabrice a pris une douche, a assisté à l'union civile de Céline et Florent le 13 novembre, a été adoubé Chevalier sur une île confetti de la forêt bruxelloise le 14 novembre en milieu d'après-midi. Vive le Chevalier Fabrice !» --Francky Müller (discuter) 15 novembre 2021 à 07:36 (CET)[répondre]

Question de Éric Victor bamba (21 novembre 2021 à 08:23)

Comment les choses se passe ici et quel sont les règles? --Éric Victor bamba (discuter) 21 novembre 2021 à 08:23 (CET)[répondre]

Question de Jandaya79 sur Samuel Fosso (22 novembre 2021 à 15:17)

Bonjour, je suis désolée de vous déranger avec cette question, mais je n'arrive pas à créer un lien externe vers le site officiel de l'artiste Samuel Fosso (www.samuelfosso.com) Je suis passée par Modèle> site officiel ainsi que par la création directe d'un Lien > Lien externe, mais l'adresse n'apparaît pas (seule est créée l'entrée correspondante, dans les Liens externes, section vide...). Un grand merci à l'avance pour la marche à suivre. Bien cordialement, Elise. (je travaille avec l'artiste, je viens d'ajouter quelques éléments récents à sa page). --Jandaya79 (discuter) 22 novembre 2021 à 15:17 (CET)[répondre]

Question de Cedaeyonga (25 novembre 2021 à 14:30)

BONJOUR quel est notre intérêt sur wikipedia --Cedaeyonga (discuter) 25 novembre 2021 à 14:30 (CET)[répondre]

Question de Canookk (27 novembre 2021 à 13:09)

Bonjour J'aimerais supprimer mon compte comment fait on merci --Canookk (discuter) 27 novembre 2021 à 13:09 (CET)[répondre]

Question de Busseuil Jacques sur Utilisateur:Busseuil Jacques/Brouillon (28 novembre 2021 à 10:58)

Bonjour Je doit supprimer le référence n2 issue d’un blog non renconnu par wikipedia. Pouvez vous m’y aider --Busseuil Jacques (discuter) 28 novembre 2021 à 10:58 (CET)[répondre]

Question de Hartek76 (29 novembre 2021 à 21:29)

bonjour, merci pour votre message j'ai essayer d'ajouter une image de Maurice Duhamel sur la page wiki : Maurice Duhamel j'ai trouvé l'image ici : https://www.chants-populaires-francais.com/Photos-collecteurs/Duhamel.html le problème c'est que j'ai essayer de téléversé le fichier, plusieurs fois, et ça me met tout le temps "error" je n'arrive pas a contribuer :(

aussi, je voudrais creer une nouvelle page wikipedia --Hartek76 (discuter) 29 novembre 2021 à 21:29 (CET)[répondre]

Question de Makunga.mpwo-ceda sur Barrage Inga I (30 novembre 2021 à 22:55)

Bjr panam2014,comment je peut donner quelque idée pour apporter un soutiens à ce titre --Makunga.mpwo-ceda (discuter) 30 novembre 2021 à 22:55 (CET)[répondre]

Question de Jibril Baramoto sur Académie militaire égyptienne (2 décembre 2021 à 17:25)

Bonjour...!!! je veux faire une formulaire --Jibril Baramoto (discuter) 2 décembre 2021 à 17:25 (CET)[répondre]

Question de Jp75000 (3 décembre 2021 à 17:14)

Bonjour, je cherche à créer la page Wikipédia de M. Olivier Ubéda, conseiller politique et directeur national des évenements d'Eric Zemmour, pouvez vous m'aider svp ? Merci --Jp75000 (discuter) 3 décembre 2021 à 17:14 (CET)[répondre]

Question de DEM BERESSO (4 décembre 2021 à 12:53)

Bonjour je suis nouveau sur ce site et j'espère pouvoir compter sur votre aide pour m'améliorer Merci --DEM BERESSO (discuter) 4 décembre 2021 à 12:53 (CET)[répondre]

Question de Max co 2022 sur Reconquête (Parti politique) (5 décembre 2021 à 22:24)

Je souhaite ajouter le lien du site internet du parti Reconquête! Mais je n'y arrive pas. --Max co 2022 (discuter) 5 décembre 2021 à 22:24 (CET)[répondre]

Louis-Philippe_Ier#Avènement_d'un_nouveau_régime Re

Bonjour Panam2014

Le simple fait que ces assertions soient sourcées à partir de Le Constitutionnel du 4 août 1830, (source primaire et ancienne) démontre le TI et l'extrapolation non étayée d'une source secondaire centrée. Et le sujet se dispense de ce genre de source et d'analyses persos, vu la littérature académique sur le règne de Louis-Philippe, Guy Antonetti, est cité pourtant. Kirtap^mémé sage 12 décembre 2021 à 21:07 (CET)[répondre]

Féminisation des noms de métiers et de professions

Bonjour @Panam2014. Référence faite à vos interventions dans l'article Najla Bouden sur la féminisation de « chef », ne comptez pas sur moi pour entretenir un conflit d'éditions. Permettez-moi seulement une remarque : ne pensez-vous pas qu'à rester crispé sur des usages WP qu'il conviendrait de mettre à jour, on risque d'avoir du mal à endiguer la montée de l'écriture dite inclusive, qui serait, à mon sens, un véritable boulet à gérer ? Cordialement. Boncoincoin (discuter) 14 décembre 2021 à 21:00 (CET)Boncoincoin[répondre]

L'article Henri de Bourbon (2019) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri de Bourbon (2019) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (2019)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

suite à votre participation sur Alphonse de Bourbon (2010)-- Hizin -- (discuter) 21 décembre 2021 à 11:46 (CET)[répondre]

Président de l'Assemblée des représentants du peuple

Bonsoir Panam2014,

Je constate que l'article mentionné ci-dessus et la Palette ne concordent pas avec vos modifications concernent la fin des fonctions des députés et du président de l'assemblée. Par contre je réitère mon opposition à vos modifications en relation avec la suspension du parlement tunisien; cordialement. --Norad98 (discuter) 21 décembre 2021 à 23:06 (CET)[répondre]

@Norad98 le parlement n'existe plus que dans le légalisme, pas même au journal officiel. Mes modifications sont consensuelles. --Panam (discuter) 22 décembre 2021 à 01:17 (CET)[répondre]

1. ("the story of the Companions of the Cave (vv. 9-26), an Arabic version of widely-circulated Christian accounts about the Seven Sleepers of Ephesus", EQ "Cave // "a long qur'ānic passage containing a version of the story of the seven sleepers of Ephesus.", EQ "Men of the Cave // "This is the name given in the Kur'an, and further in Arabic literature, to the youths who in the Christian Occident are usually called the "Seven Sleepers of Ephesus". EI, "aṣḥāb al-kahf")