Discussion utilisateur:Odejea/Archive divers

Archives des discussions
Jusqu'en 2007
points historiques
points héraldiques
portail Lorraine
points politiques
autres sujets
2008
premier trimestre
second trimestre
troisième trimestre
quatrième trimestre
2009
premier trimestre
second trimestre
troisième trimestre
quatrième trimestre
2010
premier trimestre
second trimestre
troisième trimestre
quatrième trimestre
2011
premier trimestre
second trimestre
troisième trimestre
quatrième trimestre
2012
premier trimestre
second trimestre
troisième trimestre
quatrième trimestre
2013
premier trimestre
second trimestre
troisième trimestre
quatrième trimestre
2014
premier trimestre
second trimestre
troisième trimestre
quatrième trimestre
2015
premier trimestre
second trimestre
troisième trimestre
quatrième trimestre
2016
premier trimestre
second trimestre

modifier

Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia, Odejea/Archive divers

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 2 fev 2005 à 15:25 (CET)


Ouragan jeanne

Merci pour les conseils sur le liens en anglais et le nom que je ne peux malheureusement pas modifier. mais ça avance.Thierry Le Ridant 02/09/2005 15:49


Wikipédia:Pages à supprimer/7 août 2005

Pourquoi blanchir ces pages ? Je vais révoquer tes blanchiements mais j'aimerais comprendre ... Fred.th 12 septembre 2005 à 23:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Réponse posté sur Discussion Utilisateur:Fred.th
J'ai cru comprendre qu'au bout d'une semaine, les demandes de suppressions devaient passé dans "Débats non cloturé sous 7 jours". C'est le sens de mes modifs. Enlever de la page du 7 aout (et des suivantes) pour la mettre dans la page "en attente". Il m'avait semblé après une discussion au bistro [1] que n'importe qui pouvait le faire.
Cordialement Odejea 12 septembre 2005 à 23:39 (CEST)[répondre]
Mais où les as-tu déplacées ? Penses à commenter les contributions pour permettre d'y voir plus clair. Fred.th 12 septembre 2005 à 23:44 (CEST)[répondre]
Ça y est j'ai compris, je n'avais pas vu cette sous-page en attente. Elle ne me plaît pas beaucoup d'ailleurs (sent fort l'envasement) mais bon. Désolé de t'avoir dérangé. Fred.th 12 septembre 2005 à 23:53 (CEST)[répondre]
Bonjour Odejea. Merci de mettre des commentaires explicites lors de déplacements importants de contenu. --Tieno 13 septembre 2005 à 10:37 (CEST)[répondre]
Discussion déplacée par moi dans Discussion_Utilisateur:Odejea/Archive_divers mais rétabli dans cette-page par Tieno avec le commentaire : remise de la section Wikipédia:Pages à supprimer/7 août 2005 suite à une suppression quasi complete des discussions ... cette discussion étant toujours en cours puisqu'il n'y a pas eu de réponse
 
Réponse postée :
Bonjour,
1) Concernant la suppression des demandes de suppressions ayant plus d'une semaine, j'ai déjà répondu au premier qui m'en a fait la remarque (voir discussion). Il me semble que les demandes de plus de sept jours doivent passer dans la section . J'en avait même fait parlé au bistro ([2]). Maintenant que les autres Wikipédiens se débrouillent avec le problème et la maintenance de cette page, je m'en désintéresse.
2) je ne vois pas l'intérêt de répondre à chaque intervenant, j'ai autre chose à faire.
3) J'admets avoir fait une erreur en ne commettant pas ces modifs, mais je ne vois pas l'intérêt d'en conserver la marque ad vitam eternam. Pour moi, le sujet est clos, et la discussion à archiver.
4) je suis libre de déplacer des discussions qui se trouve sur ma page de discussion dans des pages d'archivage. Donc j'aimerais qu'elles y restent.
Cordialement. Odejea 14 septembre 2005 à 15:10 (CEST)[répondre]
Bonjour Odejea.
1) Si j'ai écrit sur ta page c'est que j'attendais une réponse, au même endroit ou sur ma page de discussion.
2) Il me semble que c'est la moindre des courtoisies de répondre à une requête qu'un intervenant fait sur ta page. Ne serait-ce que dire que ta réponse est ailleurs, car il n'a aucune raison de le savoir sinon.
3) Une discussion est close à partir du moment où les différents intervenants se sont exprimés et n'ont plus rien à dire. Pour moi, le sujet n'était pas clos, puisque tu n'avais pas répondu, et tu n'as pas non plus indiqué de le lien sur une autre page qui répondrait aux requêtes qui t'ont été faites.
4) Tout à fait. Je suis libre aussi de te demander une justification lorsque tu supprimes (ou que tu modifies) le contenu de pages sans donner une quelconque raison. Je recommencerai s'il y a besoin.
5) Etant donné que tu sembles continuer à agir ainsi, même après ces remarques (ta page de contributions parle d'elle-même : pas un seul commentaire sur toutes tes contributions !!!), je te conseille fortement la lecture de ces pages : Aide:Comment modifier une page et Wikipédia:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé
Merci pour ta réponse. Cordialement. Tieno 14 septembre 2005 à 15:57 (CEST)[répondre]
Reponse postée sur Discussion Utilisateur:Tieno
Re-Bonjour,
Sur les points 1) et 2) je te signale que la discussion était due à des modifs faites sur les demandes de suppressions. Vu le nombre de lecteurs de cette page, j'aurai tout aussi bien pu avoir une centaine de personnes à me faire des remarques. Dois-je répondre à tout le monde.
D'autre part, un message écrit en gras ressemble plus à un ordre qu'à une demande, donc n'appelant pas une réponse.
pour le point 3) peut-on considérer le point comme clos, afin que je puisse consacrer mon temps à la rédaction d'articles, ce qui est quand même le but premier de Wikipédia ?
pour le point 5), ta remarque (celle en gras, qui m'a fait d'ailleurs l'effet d'un hurlement) était dans une discussion à propos d'une seule page Wikipédia:Pages à supprimer/7 août 2005 et ne précisant pas qu'elle s'appliquant à toutes les pages. Vu l'importance de cette page, il était concebable de penser que cette remarque qu'à cette page. N'ayant pas compris qu'elle s'appliquait à toutes les pages, j'ai effectivement continué sur les autres comme je le faisant avant. Je te conseille à l'avenir de ne pas utiliser le gras et d'être précis dans tes remarques (parce que ladite remarque me fait toujours l'effet d'une réaction à chaud de colère).
5) toujours sr le point 5), je mettrais des commentaires à l'avenir, mais je pense qu'il ne sont pas forcément utilisables. A l'usage, quand je regarde un historique d'un article pour voir quand telle ou telle partie a disparu ou est apparu, je suis quasiment toujours obligé de travailler avec l'historique et un certain nombre de commentaires que l'on voit sur Special:Recentchanges ne sont pas franchement parlant :
  • il y a ceux qui sont en fait le titre de la section modifiée (on en voit beaucoup , il sont en gris).
  • Création, pour des pages qui ont déjà la lettre N majuscule. On en voit aussi sur des pages qui n'ont pas cette marque N, alors je me pose des questions sur la pertinence du commentaire.
  • commentaire de la modification de Faïence de Nevers à 15:58 : Texte remplacé (-\[\[([XIV]+)(er?) +(siècl|millénair)(e( +av\. J\.-C\.)?)( *\|\1({{\2}}|(<small>)?(<sup>)?\2(</sup>)?(</small>)?)( +| )\3\4)?\]\] +{{\1\2 \3\4}}) : est-ce bien raisonable ?
  • Les seuls commentaires réellement utiles sont les revert après vandalisme.
Donc je vais mettre à l'avenir des commentaires, mais ça m'énerve de suivre une règle sans en voir l'intérêt. Je prefèrerais pouvoir consacrer plus de temps sur le contenu des articles.
Cordialement. Odejea 14 septembre 2005 à 16:59 (CEST)[répondre]
Réponse sur Discussion Utilisateur:Tieno … --Tieno 14 septembre 2005 à 17:44 (CEST)[répondre]

blanchissage de Wikipédia:Pages à supprimer/13 août 2005

Bonsoir,

En retournant sur une page de PàS sur laquelle j'avais participé, je me suis aperçu que tu l'avais blanchie. Merci de bien vouloir lire la remarque que j'ai postée ici, et d'y répondre au cas où tu ne serais pas d'accord.

différentiel

--Teofilo @ 19 septembre 2005 à 17:59 (CEST)[répondre]


Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Blasons ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Blasons. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 26 septembre 2005 à 19:19 (CEST)[répondre]

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, pages d'homonymie avec des liens ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Liens vers les pages d'homonymie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 1 octobre 2005 à 14:50 (CEST)[répondre]

Interwiki

Bienvenue sur Viquipèdia catalane. J'ai traduit ta page d'Utilisateur.--VRiullop 19 novembre 2005 à 18:15 (CET)[répondre]

Projet SF

Bonjour, puisqu'il semble que tu aimes la SF, je me permet de te prévenir de la création d'un Projet sur la SF. A bientot dessus peut être. Boeb'is ° 26 décembre 2005 à 20:43 (CET)[répondre]

Émile Ho

Bonjour Odejea. Je crains t'avoir introduit en erreur avec ma question relative au sculpteur Émile Ho. Ce n'est pas une question sérieuse — heureusement ! — mais une stupide quoiqu'innocente "tradition" à laquelle j'ai pris l'habitude de sacrifier et qui consiste à faire de la première (parfois la seconde) question hebdomadaire de l'Oracle une demande relative à un certain Émile imaginaire et farfelu. Il y a déjà eu Émile Boudat, Émile Yondané, Émile Parfin, Émile Hijolit, Émile Hissien et Émile Éhunefasson d'Akomodélérèst... et il m'en reste encore pas mal en réserve. Merci néanmoins d'avoir tenté de corriger mon inculture. Bonne continuation.
— Oxag อ๊อกซัก 27 décembre 2005 à 09:05 (CET)[répondre]

signature

merci pour votre réponse mais ça ne fonctionne pas... quel est le libellé exact, svp le mettre entre ' et ' que cela apparaisse ok... merci Utilisateur:kernitou (dİscuter 4 janvier 2006 à 10:58 (CET) <<< ben voilà![répondre]

merci pour la réponse à la réponse mais mais mais je suis désolé ça n'apparaît pas comme je le désire puisque 1) le mot utilisateur apparaît et 2) il y a des parenthèses en trop... je vais essayer d'autres combinaisons............... Utilisateur:kernitou (dİscuter) 4 janvier 2006 à 11:09 (CET) <<< GRRR[répondre]
ouf ça fonctionne, merci kernitou dİscuter 4 janvier 2006 à 11:13 (CET)[répondre]

Modèles pour drapeaux régions et provinces italiennes

Bonjour Odejea, je suis sur le point de créer des modèles concernant les petits drapeaux des régions et provinces d’Italie (pour les insérer dans les tableaux des communes italiennes). Pourrais-tu, compte tenu de tes connaissances en ce domaine, me proposer un nom de catégorie ? Voir ici pour avoir une idée de la chose et le nom italien => Categorie: Template bandierine regionali italiane~(bandierine = petits drapeaux). Merci jpm2112 3 avril 2006 à 08:19 (CEST)[répondre]

Discuter:La digue du cul/Suppression

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

--Bertrand GRONDIN 7 mai 2006 à 13:11 (CEST)[répondre]

Bouillet, Grande Encyclopédie, etc.

C'est un sujet à discussion avec deux pages :

=> Si tu es intéressé... Brozouf 4 juin 2006 à 11:57 (CEST)[répondre]


Les anti-télé sont invités à voter

J'ai constaté que tu as mis dans ta page perso la boîte utilisateur Anti-Télévision. Bienvenue au club ! Par ailleurs j'ai découvert sur WP qu'il y a un Portail:Télévision et constaté avec surprise qu'il n'effleure pas une seule fois un seul sujet critique contre la télévision. Un vote est ouvert pour retirer le "label de qualité" indûment attribué à ce portail. Si tu te sens concerné, tu peux aller voter, voici le lien : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Télévision
Par ailleurs, serais-tu intéressé à participer à un projet anti-télévision ? Si oui, tu peux déjà aller lire mes réflexion sur cette page et si tu le souhaites, tu peux y poster tes commentaires.--Sonusfaber 21 octobre 2006 à 13:05 (CEST)[répondre]

Organigramme

Merci pour le modèle mais j'arrive pas à faire une ligne de descendance directe

  • Exemple:

Cappins ==> Lémuriens

n'y aurais t-il pas une explications plus précises que les exemples?

Mr Lord-_-' m'écrire 21 novembre 2006 à 14:59 (CET)[répondre]

Répondu sur Discussion Utilisateur:Mr Lord :
Que cherche tu à faire ? Quelque chose comme cela : Odejea (♫♪) 21 novembre 2006 à 15:17 (CET)[répondre]
 
 
Cappins
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Lémuriens

Voila mais j'y suis arrivé au bout de la 2ème boite de comprimé ;)

regarde Bac à sable de Mr Lord Mr Lord-_-' m'écrire 21 novembre 2006 à 15:24 (CET)[répondre]


Oui, c'est comme ça, à un détail près. Il faut entourer l'arbre généalogique des modèles {{Arbre généalogique/début}} et {{Arbre généalogique/fin}}, ce qui évite des traits discontinus comme sur mon navigateur (Firefox). Odejea (♫♪) 21 novembre 2006 à 15:33 (CET)[répondre]

Je voudrais faire un organigramme plus complexe

  • Terriens ont 5 descendances
  • ==>Plophosiens
  • ==>Etrusiens
  • ==>Epsaliens
  • ==>Sigans
  • ==>Vénusiens
  • Mais dans le même niveau les Arkonides ont aussi de la descendance (5peuples aussi)
  • ==>p1
  • ==>p2
  • ==>P3
  • ==>P4
  • ==>P5

La je cale si tu sais comment faire je suis: toute oui Mr Lord-_-' m'écrire 21 novembre 2006 à 15:43 (CET)[répondre]

Avec moult difficulté (j'ai l'impression que ce modèle est buggé ; rien qu'à voir le code c'est une usine à gaz), j'ai réussi à faire ceci. Odejea (♫♪) 21 novembre 2006 à 17:29 (CET)[répondre]

Ok merci tu t'es déchiré non? C'est vrai que j'arrivais plus à faire la 3 ème ligne.

EDIT: tu serais pas aller faire un tour sur www.Stellarque.com ?

Mr Lord-_-' m'écrire 21 novembre 2006 à 17:33 (CET)[répondre]

Non, je suis un ancien lecteur de la série, mais j'ai arrêté à la fin de M87. Odejea (♫♪) 21 novembre 2006 à 17:42 (CET)[répondre]

Euh je vais péter un boulon !!! Ça fait un mois que je cherche un fan de Perry Rhodan et je trouve personne. Et toi tout frais tu me dis : je suis un ancien lecteur

Tu es enrôler de force dans la P.R Force pour prolonger l'article existant.Émoticône

Mr Lord-_-' m'écrire 21 novembre 2006 à 17:45 (CET)[répondre]

Traduction norvégien

Bonjour Odejea.

J'ai lu votre message sur nynorsk Wikipedia. La traduction de la phrase suivante:

If you want to let me a message, it would be better to let it (in english or in french) on french wikipédia

en norvégien est:

« Om du ynskjer å kontakta meg ber eg om at du nyttar den franske brukarsida mi og skriv på fransk eller engelsk.»

La phrase « Only to add interwiki links. » ne est pas nécessaire à mon avis. En norvégien on peut tout simplement écrire: « Velkomen » (Bienvenu).

--Sigmundg 29 novembre 2006 à 00:50 (CET)[répondre]

Wikipédia:Bibliothèque

Vous êtes condamnés invités à noircir la page Wikipédia:Bibliothèque de tous les ouvrages que vous possèdez dans votre bibliothèque contributeur (afin de centraliser les données) ! ‎‎‎‎EyOne & Kyle_the_hacker ¿! le 7 janvier 2007 à 21:29 (CET)[répondre]

Beguin Billecocq

Pour ton info, je suis tombé là-dessus (comme toi, peut-être?). Est-ce que c'est dans tes cordes?. Cordialement. jpm2112 bla-bla 29 janvier 2007 à 12:22 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 février 2007 à 05:29 (CET)[répondre]

Analyse du 18 février 2007

Analyse du 25 février 2007

Bandeaux {{Wikiprojet Afrique}}

Les bandeaux {{Wikiprojet Afrique}} qui avaient été apposés par erreur sur certaines PdDi d'articles se trouvant dans la catégorie Catégorie:Monde arabo-musulman et ses sous-catégories, ont tous été retirés à l'exception des bandeaux présent sur les PdDi d'articles se trouvant dans la sous-catégorie Catégorie:Afrique du Nord. Malgré tout, si tu constates encore la présence de ce bandeau dans des articles n'étant pas concernés, merci de me les signaler. Cordialement, — TiChou talk le 6 mai 2007 à 16:37 (CEST)[répondre]

Roma Æterna

Simplement pour te remercier pour ton excellent travail sur cet article. Lorsque j'avais créé l'ébauche, l'an dernier, j'aurais beaucoup aimé avoir le temps d'approfondir le texte: l'Antiquité m'ayant toujour fasciné, j'avais adoré cette oeuvre de Silverberg. Aussi, je suis vraiment heureux de voir qu'une autre personne s'y intéresse. Si jamais tu avais besoin d'un avis sur quoi que ce soit, n'hésite pas à me faire signeÉmoticôneStarGazer 7 mai 2007 à 20:57 (CEST) P.-S.: J'aurais beaucoup aimé te donner un coup de main. Malheureusement, le temps me manque atrocement.[répondre]

Discuter:Ruelle/Suppression

Bonjour,

Depuis la proposition de suppression, la page Ruelle a connu des modifications :

  • la page a été transformée en page d'homonymie
  • 3 entrées ont été rajoutées à la page d'homonymie, menant ce nombre d'entrées homonymes à 6

Penses tu que la demande de suppression est toujours d'actualité ? Serais tu d'accord pour la clore ?

Eric (d) 14 décembre 2007 à 15:09 (CET)[répondre]