Discussion utilisateur:October Ends

Archives

Jusqu'à octobre 2017

Infinity on High

Bonsoir. Il y a 5 ans, vous avez travaillé l'article Infinity on High de Fall Out Boy et avez effectué un gros travail de traduction de l'homologue anglais. Les bases étant déjà faites, voyez-vous un inconvénient que je retravaille la version actuelle pour l'amener au label Bon article ? Merci de votre retour /!\ ORL. /!\ 12 février 2018 à 17:57 (CET)[répondre]

Municipalités des États-Unis

Mission accomplie

Bonjour

Excellent boulot pour les villes de l'Utah . Je signale au passage que tous les liens de la Liste des villes du Dakota du Nord sont, sauf erreur, à présent bleuis Reste plus qu'à en faire autant pour tous les Etats de l'Union. Cdlt, Jihaim ✍ 20 février 2018 à 14:24 (CET)[répondre]

 Jihaim : Ça avance, ça avance (au moins déjà AL, AZ, CO, DE, FL, ID, MT, NH, RI, WV, WT de fait). Plus qu'une grosse trentaine d'États October^Єŋds 21 février 2018 à 09:16 (CET)[répondre]

@October Ends On les aura, on les aura Jihaim ✍ 23 février 2018 à 11:00 (CET)[répondre]

Texas catégorisation

Bonjour @October Ends

Je souhaite avoir ton avis sur la question suivante, concernant le Texas. Une question de catégorisation : wk.fr ne fait pas de distinction entre city et town pour cet État, alors que c’est le cas pour d’autres États. Je suis tenté d’y remédier mais qu’en penses-tu ? Une bonne mauvaise idée ? Je te laisse rayer la mention inutile. Pas envie de me lancer là-dedans pour que quelqu’un me dise « ah non faut pas parce que… » Je tiens à être sûr de mon coup : ce serait un très gros boulot. Tes avis sont les bienvenus. Cordialement, Jihaim ✍ 29 avril 2018 à 17:29 (CEST)[répondre]

 Jihaim : Bonjour. Je ne sais pas, en tout cas ce n'est pas moi qui critiquera une catégorisation plus précise. Si tu le fais, n'oublie pas les villages ! Bonne continuation. October^Єŋds 1 mai 2018 à 10:45 (CEST)[répondre]

Catégorisation encore

Bonjour,

Pas compris « vers une suppression progressive de Ville qui recouvre à la fois les towns et les villes indépendantes ». En fait je pense que justement il faut, pour les États où c'est pertinent, maintenir la distinction city/town. Une remarque générale : il serait bon que tous ceux et celles qui sévissent sur les villes US discutent, pourquoi pas sur le portail USA, de ces problèmes de catégorisation. Il faudrait aussi se mettre d'accord sur les infoboîtes. Je remarque des différences entre wikipédiens, ces différences ne sont pas dramatiques mais il serait bon qu'on se mette d'accord. Je me suis fait révoquer sur des choses qui me semblent aller de soi. (Au fait je ne me suis pas encore mis sur la catégorie Village du Texas.) On reparle de tout ça ? Cordialement, Jihaim ✍ 17 mai 2018 à 16:37 (CEST)[répondre]

 Jihaim : D'accord, sauf que dans le cas présent tu ajoutais une town à la catégorie des Cities (qui était « Ville » en français). J'ai renommé la catégorie « Ville » en « Ville indépendante » et commence à faire le tri avec les Towns. Cordialement, October^Єŋds 17 mai 2018 à 16:40 (CEST).[répondre]

@October Ends J'insiste : il faudrait qu'on parle de tout ça ensemble, posément. Au fait je vois des modifs City de Floride => City en Floride qui me semblent très discutables. En plus ça coince pour certains États. Jihaim ✍ 17 mai 2018 à 16:51 (CEST)[répondre]

 Jihaim : Pas de soucis, je te laisse ouvrir la discussion. J'y apporterai mes arguments (notamment ici pour la Virginie, la distinction est claire). Pour les « de » à « en », il me semble que c'est plus global et pas limité aux États-Unis ni au villes. Le raisonnement si je me souviens bien est que la ville ou la montagne ou le cours d'eau ou la personnalité se trouve « dans » l'État ou est « liée » à l'État mais ne lui appartient pas (« de »), ou quelque chose du genre). October^Єŋds 17 mai 2018 à 17:00 (CEST)[répondre]

@October Ends En v'là déjà deux : {{Catégorie:Village du Massachusetts}}, {{Catégorie:Village du Texas}}. Cdlt, Jihaim ✍ 18 mai 2018 à 18:48 (CEST)[répondre]

L'article Claude Lamblin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Lamblin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Lamblin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 30 mai 2018 à 09:07 (CEST)[répondre]

Arrêt des activités gouvernementales aux États-Unis

Bonsoir je vous remercie vous avez bien justifier et vous avez fait sur cette page une bonne modification je ne la remet pas en cause c'est juste que je connais pas très bien la politique américaine et j'aimerais savoir si vous savez pourquoi les démocrates qui n'ont pas encore la majorité puisque j'ai vu qu'ils vont être investis début 2019 peuvent déjà bloqué et créer le shutdown? --176.156.172.83 (discuter) 27 décembre 2018 à 22:55 (CET)[répondre]

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour October Ends,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour October Ends,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour October Ends,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:01 (CEST)[répondre]

Modéle "traduit de"

bonjour, utilisateur:October Ends, n'oubliez pas de mettre sur la PDD de vos diverses traduction le modèle traduit de, je l'ai fait pour vos 10 dernières traductions, mais il faudrait réviser les autres, cordialement Bernard Botturi (discuter) 7 octobre 2019 à 09:25 (CEST)[répondre]

 Bernard Botturi : Ce ne sont pas des traductions... October^Єŋds 7 octobre 2019 à 13:18 (CEST) J'ai donc supprimé ces ajouts (sauf pour Andrés Allamand où l'infobox est bien une traduction). Je trouve cela moyen comme fonctionnement et une « remise en cause » peu appréciable de mes contributions. Cordialement. October^Єŋds 7 octobre 2019 à 13:28 (CEST)[répondre]

utilisateur:October Ends, cool, ce n'est nullement une remise en cause, et je vous prie de m'en excuser si vous l'avez ressenti comme cela. Le modèle précise "traduit en partie ou totalité", il me semble que des parties sont issues d'autre WP, ou tout du moins vous avez pris les pages d'autres WP pour base, ce n'est pas un reproche, vous n'êtes pas le seul à faire cela, c'est une pratique commune, moi-même quand je crée un article, que je construis ligne par ligne en fonction des sources obtenues, je cite toujours en PDD l'article du WPen, et pourtant l'architecture, les contenus et les sources sont différents, mais de fait j'ai consulté la page, donc je pose le bandeau "traduit de ", ce n'est pas plus compliqué... Cela dit vous faites comme vous le sentez. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 7 octobre 2019 à 13:39 (CEST)[répondre]

Mois Américain

Bonjour,

	Mois américain Wikipédia
	Merci de votre participation au Mois américain Wikipédia 2019 !

Félicitations ! A l'année prochaine ? Datsofelija, ☎️J'écoute 12 novembre 2019 à 11:00 (CET)[répondre]

Projet:Marne

Bonjour, Bravo pour votre remarquable amélioration sur les communes marnaises de Fontaine-sur-Ay et Val de Livre.

Aussi, souhaiteriez-vous vous inscrire à ce projet nouveau né de la volonté de réorganiser de manière équilibrée les articles du projet:Champagne-Ardenne ?

Pour ce faire, vous pouvez vous inscrire ici : [1]. En espérant votre appui à cette démarche, meilleures salutations. --Sergio09200 (discuter) 2 mars 2021 à 04:56 (CET)[répondre]

Merci et n'hésitez pas à solliciter des Marnais pour le projet. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 2 mars 2021 à 21:22 (CET)[répondre]

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ

Bonjour October Ends, Soyez remercié pour votre relecture attentive et vos remarques qui ont fait évoluer jusqu'au dernier moment de façon considérable cet article, tant en ce qui concerne son texte que ses illustrations — il est maintenant stable et peut-être vous intéressa-t-il ? Vos remarques ayant permis la labellisation de l'article ! Cordialement. 6PO (discuter) 16 avril 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]

Merci pour l'immeuble De Heug

Bonjour October Ends. Immeuble De Heug est désormais un bon article. Merci pour tes remarques qui m'ont incitées à faire des recherches complémentaires. --H2O^(discuter) 12 septembre 2021 à 08:26 (CEST)[répondre]

Objet : Participation à un projet d’ateliers Wikipédia / Commons / Wiktionnaire – Bm Reims

Bonjour,

La ville de Reims soutient  le programme des bibliothèques numériques de référence (BNR) depuis 2020. La bibliothèque Carnegie, pôle de conservation et du patrimoine de la bibliothèque municipale de Reims souhaite dans ce cadre proposer à ses lecteurs des ateliers participatifs visant à enrichir les projets Wikimédia.

Pour mettre en place un tel projet, nous souhaiterions que la communauté locale de wikipédiens nous accompagne lors de ces ateliers. Dans cette optique une partie du personnel de la bibliothèque a reçu en 2021 une formation Wikipédia sur deux jours, animée par Lucas Lévêque, formateur Wikipédia. Pour la suite de notre projet, votre expérience et vos connaissances de l’Encyclopédie nous seraient précieuses.

Nous allons proposer un premier atelier en décembre 2022, qui se déroulera sur deux jours, à un groupe d’étudiants de l’université de Reims Champagne-Ardenne sur la thématique de la cartographie. Cet atelier intégrerait notre programme d’animations autour de l’exposition intitulée Explorations cartographiques : la Champagne à la carte qu’organise la bibliothèque Carnegie du 17 septembre 2022 au 14 janvier 2023. Après avoir découvert l’histoire de la cartographie, du Moyen-Âge au XXe siècle, à travers des représentations de Reims et la Champagne, les participants s’initieront aux fondamentaux de l’Encyclopédie puis s’empareront de divers projets Wikimédia. Ces derniers, d’ores et déjà identifiés, seront enrichis grâce aux sources, aux textes et images issues des collections patrimoniales écrites et graphiques de la bibliothèque de Reims.

Ce premier cycle d’ateliers sera suivi d’autres cycles sur des thématiques liées à l’histoire locale de Reims et aux collections patrimoniales de la bibliothèque Carnegie comme l’Art déco à Reims.

Une collaboration avec les archives municipales et les musées de Reims est prévue pour l’organisation de Wikithons dans quelques années. Les collègues de ces établissements ont également participé à la formation animée par Lucas Levêque.

Nous espérons que vous associer à ces ateliers suscite une vocation auprès des participants et que ceux-ci deviennent à terme des contributeurs Wikipédia sur la longue durée.

C’est dans cette optique que nous nous permettons de vous solliciter pour vous demander si vous seriez intéressés pour nous accompagner dans ce projet.

Nous restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Coline Gosciniak, responsable de la bibliothèque Carnegie

Frédéric Mongin, responsable des collections iconographiques CGos51 (discuter) 28 juillet 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]

meilleurs voeux

Bonsoir et merci pour vos corrections en particulier sur les articles concernant la Nouvelle-Zélande

Bonne année 2023, Bien amicalement Jgm18 (discuter) 29 décembre 2023 à 17:47 (CET)[répondre]

Mois océanien 2023

- Girart de Roussillon ^(Discrepance ?) 24 janvier 2024 à 21:04 (CET)[répondre]

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.