Discussion utilisateur:Oasisk/Archives1

Mondialisation : deux expressions contradictoires

Salut, je viens de voir Mondialisation: deux expressions contradictoires, et je m'interroge : c'est quoi cette chose, dont tu semble l'auteur exclusif ? le titre en bien mal choisi pour un article, à moins qu'il s'agisse d'un compte rendu de lecture d'un ouvrage, auquel cas il faudrait le citer. Le contenu lui-même me laisse perplexe : ça ressemble à un travail original, exclut de wikipedia. Ce qui m'a retenu de le proposer à la suppression c'est que tu travaille dessus, mais pour faire quoi, ça, je ne comprend pas bien.

(si tu souhaite répondre, fait le sur la page de discussion de l'article, plutôt que sur ma page)

gem 16 novembre 2005 à 16:10 (CET)[répondre]

J'ai vu que votre article est en page à suprimer. Discuter:Deux approches de la mondialisation/Suppression. Je trouve ça dommage mais je ne peux pas contester le bien fondé de cette demande au vu des critères de neutralité. Peut-être que si vous attribuez chacune de ces deux approches de la mondialisation à des courants de pensée, comme vous l'avez fait pour le second (M. Amin), et que vous reliez par ce biais au reste de l'encyclopédie, les votants se rangerons à mon avis

--Th0mas 28 novembre 2005 à 16:19 (CET)[répondre]

Merci de m'avoir averti, je tiendrai compte de vos remarques. Et puis j'y jetterai un coup d'oeil. C'est aussi ça l'esprit libre...avertir

Oasisk 29 novembre 2005 à 21:32

Koffi Annan

L'orthographe correcte est Kofi Annan, et l'article existe déjà. Cela dit il n'y a pas grand'chose dedans, donc tes ajouts seraient les bienvenus... thbz 12 novembre 2005 à 11:20 (CET)[répondre]

De plus, le lien sur le site des Nations unies dit au sujet de ce texte : © Nations Unies, 2002-2005. Es-tu sûr qu'il peut être réutilisé tel quel sur Wikipédia ?

thbz 11:28, 12 novembre 2005 (CET)

Ok, c'est fait.

Oasisk

Page utilisateur

Bonjour,

Personnellement, j'ai choisi de ne pas etre particulierement bavard sur ma page utilisateur.. parce que je n'en vois pas l'utilite! Ce qui m'interesse sur WP est de contribuer, apprendre et reflechir, et pas vraiment de faire connaitre mon nom, mes hobbies, ma raison d'etre. J'ai donc decide d'assurer le minimum syndical, a savoir l'explication de l'origine de mon pseudonyme (j'ignore la raison qui me pousse a trouver amusant le nom de Popo pour un chien mais, de fait, ca m'amuse)....

J'espere avoir satisfait ta curiosite.

Cordialement (et bonne continuation sur WP),

Popo le Chien (ouah ouah) 12 novembre 2005 à 17:55 (CET)[répondre]

Passer de l'autre côté

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Pgreenfinch »

Bonjour, vous avez un profil impréssionnant pour quelques uns mais moi, je dirai que vous êtes quelqu'un qui participe énormément dans cette encyclopédie

Alors le plus important pour moi ici est de vous inviter à aller sur la page de Mondialisation institutionnelle. J'ai besoin de vous

Oasisk 19 nov.2005 13h32'

Merci. Bon, j'y suis passé, qu'en pensez vous ? --Pgreenfinch 19 novembre 2005 à 17:57 (CET)

Dernière modification de cette page le 19 novembre 2005 à 17:57. Texte disponible sous GNU Free Documentation License.

Société civile de la RDC

Salut Oasisk,
Qu'est-ce que la Société civile exactement ?

---Moyogo 19 novembre 2005 à 18:41 (CET)[répondre]

Les "Grandes Civilisations"

Bonjour Oasisk, comme tu pourras le constater, j'ai supprimé le paragraphe sur les grandes civilisations dans l'article Civilisation. Il était vide, et je m'explique dans la page de discussion Discuter:Civilisation. En effet cette expression me gêne énormément. Il n'y a pas de grande ni de petite civilisation, aucun critère ne justifie désormais de telles distinctions ! Grandes par leur durée, la domination qu'elles ont exercée sur les autres ? A mon avis, l'Europe a plutôt accordé ce qualificatif à celles dans lesquelles elle reconnaissait la sienne, ou une étape de la sienne.
--2NiD 6 décembre 2005 à 21:32 (CET) (toujours prêt à discuter aussi !)[répondre]

Portail:Altermondialisme

Salut Oasisk,
>Un Portail:Altermondialisme a été créé. Il est encore à l'état d'ébauche et a bien besoin de s'étoffer :) Tu es invité à venir jeter un coup d'œil pour l'améliorer, et bien entendu à t'investir sur ce projet si le cœur t'en dit. N'hésite pas à passer le mot si tu connais des intéressés !
Amicalement.
Naevus | Æ 5 janvier 2006 à 21:09 (CET)[répondre]

Déglobalisation

Bonjour. Tu as créé une mouture d'article sur ce sujet. Or, comme il n'y avait que des liens externes, le contenu a été blanchi par l'Utilisateur:Steff.

J'ai seulement effacé par la suite parce que c'est la procédure de supprimer les articles blanchis. Les administrateurs regardent souvent dans Special:Newpages et ce genre de chose peut arriver parfois.

L'article ne sera plus blanchi ou effacé maintenant parce que tu as créé un article correct. ADM

lieux de l'altermondialisme

bonjour oasisk c'était sympa ta collaboration pour les lieux de l'altermondialisme, mais vu ce qui a été ajouté (anecdote ...) et qui ne colle pas au sujet, selon moi, l'article est nul pour le moment. vu l'énergie pour écrire un article correct, je prèfèrerais que l'article soit complétement supprimé où alors toi tu y vas et tu fais des recherches sur les vrais lieux et tu surveilles quand on s'écarte du sujet. a un de ces sur le projet altermondialisme- remarque il y a d'autres articles à faire --Julianedm 22 février 2006 à 21:14 (CET)[répondre]

bienvenue sur le projet, j'ai vu que tu t'étais inscrit. --Julianedm 23 février 2006 à 01:35 (CET)[répondre]

Je suis bien sûr un géopoliticien et un observateur de la mondialisation. En plus, j'aime bien les sujets qui ont trait avec ce phénomène.

Merci

renommage de la chronologie ?

oasisk, bonjour

tu pourrais me donner des arguments pour renommer l'article ? et pourquoi diviser ? cela aurait du sens pour toi de mettre des manifs d'un coté et les des "appels", manifestes ou des déclarations, propositions altermondialistes proposées à la meme manifestation dans un autre article ? au lieu de dire que cela ne correspond pas, il faut chercher dans les archives et voir les propositions. et si c'est une manif tout à fait contre, qui n'a rien a voir, d'accord on la retire.

comme tu l'as remarqué, j'espère, il y a certaines personnes qui font perdre du temps, (tu peux vérifier dans l'historique, j'ai du effacer des ajouts comme les beatles, ... ). il y a en je me demande à quoi ils passent leur temps. je ne leur fais pas confiance pour discuter sérieusement.

parce que je dis bien que l'altermondialisme ne nait pas spontanément, je montre les résistances du début, qui d'ailleurs pouvaient aussi être "internationalistes", (les rencontres internationales des zapatistes c'etait 1994). je dis bien qu'il y a des dates qui sont des repères.

si tu veux collaborer et aider, il y a du boulot. l'article est en travaux, parce que apparemment je suis la seule qui lis et retrouve ce qui s'est passé. je t'assure que j'ai récupéré des dates d'archives, de documents de sociologie des mouvements sociaux, et comme je l'ai mis, cela s'appelle altermondialisme dans la partie francophone (voir ma réponse dans la page de discussion) en espèrant un coup de main, --Julianedm 10 mars 2006 à 22:17 (CET)[répondre]

Ma très chère,

Je suis très content de vous lire.

Merci de me prendre au serieux comme tu le laisse entrevoir dans ton message. Je comprends ta démarche qui est d'ailleurs, je dois reconnaitre, très louable. Mais quand je dis qu'il fallait diviser, il s'agit juste de scinder l'article en deux, l'un parlant de l'antimondialisme et l'autre de l'altermonbdialisame. Qui je pense à mon avis est très différent. Et quand je parle de renommage c'est une solution que je propose pour qu'à travers le titre qu'on puisse déviner directement qu'il s'agit d'un article traitant de la chronologie de 2 mouvements ou idéologies.

Oasisk 15:31, le 12 mars 2006

Comme vous je ne comprend pas quelle est la logique (ou l'objectif) de mélanger sous un titre ambigu les actions de protestation, par nature anti, et ce qui serait la vision et les apports altermondialistes. Je vois que vous êtes vous aussi partisan d'une plus grande clarté. Peut-être que les alters comprendront à leur tour qu'une approche cherchant à tout confondre mène cet article à une impasse. --Pgreenfinch 12 mars 2006 à 18:52 (CET)[répondre]

Moi, je ne comprends que trop bien l'attitude de Pgreenfinch, qui essaie de diviser le monde entre les "anti" et les "alter", c'est à dire qu'il essaie d'opérer une division sémantique pour essayer de diviser les wikipédiens. Ca ne marchera pas. Le mouvement altermondialiste est, comme on vous l'a déja dit, pour "un autre monde". Il est donc anti-monde actuel. Mais il n'est pas "antimondial" par essence. Pour les antimondialistes, voyez plutot du coté des militaires : ils pourront vous aider à faire une réalisation très concréte de l'antimondialisme, idéologie qui a pour but final de faire exploser la planète. HDDTZUZDSQ 12 mars 2006 à 19:05 (CET)[répondre]

Presentation plus compacte de chronologie de l'altermondialisme

Bonjour oasisk = je voulais savoir si tu tenais vraiment à ta nouvelle présentation très aérée séparant les faits ligne par ligne avec plein d'espaces libres, parce que au total cela fait sans aucun ajout de contenu, 7 pages à imprimer au lieu de 6 pages, ce qui me parait cher payé (et c'est au sens propre, je suis de nouveau student (étudiante fauchée pour etre précise) et je paye les pages à imprimer) alors qu'il n'y a a pas encore de gros "sous chapitres" pour un mois donné. j'aimerais perso revenir à une version plus maniable à lire, à ranger et permettant de se déplacer vite. d'autant plus que dans la page de discussion j'avais proposé, oh cher contributeur ajouter les infos année mois lieu résumé ... pas la peine d'ajouter des lignes vides selon moi. a bientot --Julianedm 23 mars 2006 à 23:41 (CET)[répondre]

Salut très chère,

Une fois de plus je suis très content de te lire. Au fait à ta question si je tenais vraiment à ce que j'ai fait comme modification mineure...je dirais que le problème pour moi est d'uniformiser le travail point. J'avais constaté une hétérogenéïté voilà pourquoi la raison de la mondification.

Je te comprends tu peux le modifier mais en cherchant une certaine uniformité dans l'article. J'y reviendrai pour ajouter des mofications sur le fond après j'ai beaucoup de travaux à faire actuellement.

Oasisk 25 mars 2006 11:38

Neutralisation de Ronaldinho

Merci d'adopter un ton neutre dans les articles [1]. Sebcaen | ¿? 5 juillet 2006 à 08:45 (CEST)[répondre]

Prise de décision sur les clubs sportifs

En temps qu'inscrit au projet sport, football ou rugby, tu es invité à te prononcer sur la prise de décision concernant la présentation des effectifs et des résultats des clubs sportifs saison par saison. Merci d'avance. Jeanfi 16 juillet 2006 à 01:24 (CEST)[répondre]

Sur le Bistro

Ai-je bien lu ? Si c'est juste à cause d'un déplacement, et je l'espère, Wikipédia est accessible du monde entier (ou presque). De partout où il y a un café internet ou un portable. Reviens-nous vite... Naevus | Æ 27 août 2006 à 20:31 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 octobre 2006 à 04:45 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 septembre 2006

• Volteretinha était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 11 novembre 2006

• FIFpro était
  • un article en impasse

Guerre Froide

Salut Oasisk !

Le travail à fournir sur Guerre Froide est en ce moment à mon avis trop important pour qu'il puisse devenir dans un futur proche article de qualité, plus je le relis, et plus je trouve de défauts.
Le sourçage ne peut s'effectuer avec un site de page perso lycos, il faut au minimum des ouvrages écrits par de vrais historiens.
J'apprécie tes efforts mais je crains qu'il faille plus de temps, et surtout laisser plus de place aux spécialistes ^^

Bien cordialement, Encolpe 21 novembre 2006 à 00:10 (CET)[répondre]

Merci pour votre message, mais je ne comprends pas trop bien...et puis que veut dire cette phrase: J'apprécie tes efforts mais je crains qu'il faille plus de temps, et surtout laisser plus de place aux spécialistes ^^

Bin tes efforts pour modifier la page en fonction de mes critiques étaient bienvenus, mais ni toi ni moi, semble-t-il, ne sont prêt à affronter la réécriture de cet article. A moins que tu sois historien contemporain, ce qui ne me semblait pas être le cas. Encolpe 22 novembre 2006 à 19:18 (CET)[répondre]

C'est clair comme de l'eau. De toutes les façons, nous avons un devoir. Celui de contribuer pour qu'un jour cet article soit un adq, il a le potentiel...Je ne suis pas historien, comme vous le dites...J'ai eu un cours bien fourni quand j'étudiais la géopolitique sur cette guerre. Et bien, c'est sur ce que je travaille...

Merci quand même

---

je voudrais tout simplement signaler que la mondialisation bien qu etant un terme créé tout reçent a toujours etait vecu par les africains qui entre eux jouissaient d une reciprocite des flux c est a dire d un echange dans les 2 sens.cependant je penses que la creation du terme par les europeens a contribué a la destruction de ce terme au sens propre.

Tu ferrais mieux de venir ici pour qu'on en discute. Je ne suis pas totalement contre vous...mais...

Oasisk 18:21 Lundi 11 décembre 2006

Likasi

Salut Oasisk,
Pas mal les photos du Katanga. Pour l'article Likasi, est-ce que l'auteur à donné son accord pour que son matériel soit recopier sur Wikipédia ? --moyogo ☻☺ 11 décembre 2006 à 21:21 (CET)[répondre]

PS : une bonne partie avait déjà été recopier par anonyme il y a longtemps, je ne m'en était pas rendu compte. À moins que tu ai l'autorisation, je vais retirer le contenu recopier. --moyogo ☻☺ 11 décembre 2006 à 21:24 (CET)[répondre]

Je l'ai cité en référence. Je pense que cela fera l'affaire.

Non, ça ne fait pas l'affaire. --moyogo ☻☺ 11 décembre 2006 à 21:24 (CET)[répondre]

Wikipédia:Copyright

Afin de contribuer, vous devez être capable de satisfaire cette licence, ce qui veut dire :

1. Soit vous possédez le copyright de ce matériel, parce que, par exemple, vous l'avez produit vous-même ;
2. Soit vous avez acquis ce matériel d'une source qui autorise la publication sous la GFDL, par exemple parce que ce matériel est dans le domaine public (exemples : vieilles encyclopédies ; textes produits par les gouvernements de certains pays) ou est lui-même déjà sous GFDL ;
3. L'auteur vous donne le droit de soumettre ce texte à Wikipédia (et comprend les conséquences de la GFDL).

Citer la source et recopier une majeure partie ou la totalité de matériel sous license non libre ne rempli aucune de ses conditions. Il faut dont retirer le contenu recopier sans l'autorisation de l'auteur. --moyogo ☻☺ 11 décembre 2006 à 21:30 (CET)[répondre]

Tu peux le faire Frère pour l'instant, je suis débordé...Merci

OK, est-ce que je dois laisser des sections ? --moyogo ☻☺ 11 décembre 2006 à 21:36 (CET)[répondre]

Oui, laisse les sections.

Oasisk, les paragraphes recopiés sans l'autorisation de l'auteur sont illégaux. Ça n'est pas correct de recopier du texte sur Wikipédia et de le modifier quelque temps après. Soit l'auteur donne sa permission, soit le texte doit être original. Si tu travailles sur le texte, ne recopie pas les copies conformes du travail d'un autre mais rajoute ton propre travail. --moyogo ☻☺ 12 décembre 2006 à 11:37 (CET)[répondre]

Je sais la fameuse loi Frère, ne t'inquiètes pas. Les sections tourimes et économies faisaient déjà parties de l'article avant d'ajouter la section héraldique et j'ai prise dans le site que je cite d'ailleurs en référence et comme source. De toutes les façons, tu peux toujours t'inspirer de ces textes pour me fondrer et créer les mêmes sections mais en s'inspirant de ces que tu penses que j'ai pris ailleurs.

Le problème est justement que ces sections qui étaient là avant que tu rajoutes la section héraldique sont une copie confrome du site [2] et ont été ajoutée par anonyme. --moyogo ☻☺ 12 décembre 2006 à 16:54 (CET)[répondre]

Insipre toi de ça, et puis modifies-le. J'ai besoin d'aide. Je travaille sur plusieurs projets à la fois...je n'ai pas le temps pour l'instant...Merci

Congo-Kinshasa

Merci pour tes ajouts :-D --moyogo ☻☺ 12 décembre 2006 à 18:13 (CET)[répondre]

:-/ ceci dit ça ressemble parfois à du copier coller de [3]. --moyogo ☻☺ 12 décembre 2006 à 18:17 (CET)[répondre]

Je pique des informations. Mais il faudrait les adapter à wikipédia et puis elles ne doivent pas être du copie coller...Voilà pour je vous demande encore pour la enième fois aides-moi frère...Il y a copie coller au vrai sens du mot que dans les références...Merci encore

Félicitations, c’est chouette tous ce que tu rajoutes. --moyogo ☻☺ 17 janvier 2007 à 20:43 (CET)[répondre]

Une petite Primus ?

Zut alors, je viens d'apprendre par ta photo qu'il y avait une usine à Kisangani, puis par l'article anglais Boma et Bukavu. Pour moi, il n'y en avait qu'une à Kin, et une à Mbandaka... --Papa6 14 décembre 2006 à 18:24 (CET)[répondre]

catégorie géographie de la RDC pour les villes

Salut, je ne sais pas si c'est une bonne idée de rajouter la catégorie Géographie de la République démocratique du Congo à tout les articles sur les villes et localités du Congo. Je pensais que mettre la Ville de la République démocratique du Congo permettrait de garder la catégorie plus organisée. Est-ce que je suis trop minimaliste ? Pour la comparaison la Catégorie:Géographie de la France ne contient pas toutes les villes et communes de France directement, mais à travers les sous-catégories Ville ou commune de France sous Administration territoriale française. --moyogo ☻☺ 21 janvier 2007 à 20:06 (CET)[répondre]

Alors dois-je juste mettre la catégorie ville?

Pour l'instant je ne mets que la catégorie Ville de la République démocratique du Congo et, si existante, Ville de X (X = province ou territoire). --moyogo ☻☺ 21 janvier 2007 à 20:27 (CET)[répondre]

Statut images

En fait c'était juste pour te signaler que certains trouvent que ton explication par rapport à la licence n'est pas suffisante, et que dès lors les images sont menacées; par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Stanleyville%2C_chutes_et_lacs.jpg#Licensing

Le lien vers l'aéroport de Liège n'est qu'un exemple d'explication qui ne semble pas poser problème.

Cordialement,

Bel Adone 29 janvier 2007 à 12:11 (CET)[répondre]

Merci pour l'information, mais que dois-je faire pour les assurer?

Oasisk 29 janvier 2007 à 18:21 (CET)[répondre]

---

Salut Oasisk,

Ici l'autre contributeur en image pour la RDC.

Il semblerait que pour certains (moi ça va) la contribution ne soit pas suffisamment documentée pour certaines images que tu as récemment chargé sur Common, et que celles-ci pourraient être en sursis.

Pour info, un exemple avec accord par mail pour les images sur common qui ne semble pas faire de problème.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Liege-airport-fromthesky.jpg

Cordialement,

Bel Adone 23 janvier 2007 à 15:35 (CET)[répondre]

A little translation proposal

Salut, Oasisk!

Je te connais depuis que tu as changé "ma" page de Dungu. Comme tu t'y intéresses, est-ce que tu serais assez intéressé pour traduire l'article de l'anglais au français? --DBlomgren 24 janvier 2007 à 03:47 (CET)[répondre]

---

Tala!

---

Soki oyebi lingala, po na nini nkasa na yo ezi ln-0? Esengeli kopona "ln" point, c'est tout! (Kopona - c'est espangala? C'est pourquoi je dis que je parle ln-1.) --DBlomgren 26 janvier 2007 à 18:03 (CET)[répondre]

Much better! --DBlomgren 26 janvier 2007 à 23:45 (CET)[répondre]

Comme tu es Vierge, je crois que tu aimes la précision. DBlomgren 16 février 2007 à 04:16 (CET)[répondre]

Discussion projet foot

Bonjour,

Une discussion a actuellement lieu sur Discussion Projet:Football afin de décider des liens externes à inclure dans les articles sur les clubs.

Afin d'avoir le maximum d'avis sur le sujet, je t'invite à y donner ton avis et à voter si un vote est lancé, afin que la future décision soit validée par le plus grand nombre de contributeurs possible.

Merci

-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 18:48 (CET)[répondre]

ok

--Oasisk 25 janvier 2007 à 11:43(CET)

Aucun problème du moment que tu votes en toute conscience des éléments proposés, c'est encore en cours de discussion. Veux-tu que je te prévienne au moment du vote ?-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 20:48 (CET)[répondre]

Loupes dans les articles

Un certain nombre de personnes trouvent les loupes répugnantes et préfèrent le modèle {{article détaillé}}. Merci de ne pas changer les articles existants car le sujet est disputé. Modèle:Loupe Marc Mongenet 26 janvier 2007 à 13:26 (CET)[répondre]

ok

Économistes par siècle

Bonjour Oasisk,

L'utilisation de la date de naissance/mort n'est pas vraiment pertinente ; il vaudrait mieux utiliser la date de début/fin de carrière. --Gribeco ► 27 janvier 2007 à 20:32 (CET)[répondre]

Carte RdC

J'ai refais les cartes que tu demandais, tu les trouveras sur l'article associé. J'attends tes commentaires pour d'éventuelles corrections. Si tu trouves une cartes des climats, je pourrais aussi la faire.--Aliesin 28 janvier 2007 à 14:23 (CET)[répondre]

Je vais voir ça.--Aliesin 26 février 2007 à 18:43 (CET)[répondre]

Économie de l'Australie

Salut,

Tu as récemment donné ton avis sur Proposition articles de qualité/Économie de l'Australie. De substantiels ajouts ont été faits (voir section Discussion de la pAdQ), j'aimerais savoir si tu as de nouvelles objections à ce sujet ou si tu es disposé à changer ton vote.

Amicalement, Popo le Chien ouah 12 février 2007 à 22:52 (CET)[répondre]

Concernant ta question sur les bègues célèbres, je sais que François Bayrou en France l'était. Apparemment, Isaac Newton et Winston Churchill aussi. A verifier ici.

Cordiales salutations, Popo le Chien ouah 13 février 2007 à 22:56 (CET)[répondre]

Salut,

Pour les méthodes de guérison, je crois savoir que Bayrou a notamment pris des cours de théatre pour améliorer sa diction - à vérifier. Sinon le professionnel indiqué serait l'orthophoniste. Popo le Chien ouah 14 février 2007 à 22:54 (CET)[répondre]

Tentative de demande sur Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Bonjour, apparemment, vous avez tenté de faire une demande, mais elle n'apparaissait pas correctement et elle était incomplète. Du coup, si vous voulez demander un travail à l'atelier, il faudrait reposter une demande. Si vous avez besoin d'un coup de main, n'hésitez pas à demander, la syntaxe de l'atelier est parfois capricieuse. Bonne journée. Historicair 23 février 2007 à 03:03 (CET)[répondre]

En dehors de wiki

Il me semble qu tu es spécialiste en économie, alors je me demande si c'est possible qu'on discute économie de fois en dehors de wiki par nos mails et messenger. Si t'es ok, passe moi ton mail.

Merci et Félcitations pour tes écrits économiques sur cette encyclopédie. Oasisk 27 février 2007 à 18:37 (CET)[répondre]

bien sûr, voilà mon email : [e-mail] ~Pyb | ✉ 27 février 2007 à 19:05 (CET)[répondre]

Et pour discuter, il y a souvent du monde sur le canal IRC de Wikipédia. --Gribeco ► 5 mars 2007 à 16:27 (CET)[répondre]

Nataraja

Merci de ce petit mot plein de sollicitude en ce premier et triste anniversaire. J'en suis très touchée. Bien cordialement. Shakti - [Me répondre] 27 mars 2007 à 09:48 (CEST)[répondre]

Université de Kinshasa

Bonjour !

Je viens d'enlever le bandeau en cours que tu avais posé sur cet article, car il est normalement réservé aux cas où un utilisateur est effectivement en train de travailler sur l'article, au sein d'une même session d'édition. Or il était en place depuis début mars, et je ne crois pas que tu aies eu une session d'édition active sur cet article depuis lors . En fait, sur Wikipédia tous les articles sont en cours d'élaboration. Le bandeau est simplement là pour prier les autres contributeurs de ne pas modifier l'article, ce qui risque de provoquer un conflit de versions toujours désagréable. GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 11:36 (CEST)[répondre]

En référénce à William Phillips (économiste)

Je crois que l'utilisation d'un traducteur automatique n'est pas une bonne idée, vu le résultat ! Si tu veux que je relise des traductions d'économie, fais-moi signe. Amicalement. MaCRoÉ©o | talk| 31 mars 2007 à 23:25 (CEST)[répondre]

Euh... La traduction de cet article me semble terminée. MaCRoÉ©o | talk| 2 avril 2007 à 17:16 (CEST)[répondre]

Faune et flore

Bonjour, vous utilisez actuellement la boite utilisateur Modèle:Utilisateur Faune et flore, celle-ci fait l'objet d'une dicussion quant à sa suppréssion, vous pouvez donner votre avis sur Discussion Projet:Boîte Utilisateur#suppression de boite utilisateur. Cordiallement. Tydaur Dis 7 avril 2007 à 03:28 (CEST)[répondre]

Invitation

Je t'invite à voter pour le portail:côte d'ivoire pour qu'il deviennent le 2eme portail africain un portail de qualité Majestyjp

Portail New York

Merci beaucoup de ton vote. Jonathan71 29 avril 2007 à 11:17 (CEST)[répondre]

portail économie

Je suggère de ne pas placer le bandeau {{portail économie}} sur les pages des entreprises, et de laisser le bandeau {{portail entreprises}} qui y est, cela suffit. Merci.MaCRoÉ©o | talk| 29 avril 2007 à 17:14 (CEST) ok...[répondre]

Tu peux m'envoyer un mél si tu veux (cf. boîte à outils), ou me demander de me brancher sur IRC. En fait ma question porte plutôt sur le choix de développer cet article ou l'article Théorie du commerce international qui est très proche. Sur (de) c'est cet article-là qui est développé uniquement. Par ailleurs, mes capacités sont limités ! MaCRoÉ©o | talk| 29 avril 2007 à 19:43 (CEST)[répondre]

Mon mél est dispõ dans la boîte à outils, dans la bandeau à gauche de la page, lorsque tu es sur Ma page utilisateur. MaCRoÉ©o | talk| 29 avril 2007 à 20:08 (CEST)[répondre]

Wikimania 2007

Salut Oasisk

Wikimania 2007, qui se tiendra à Taipei (Taiwan) du 3 au 5 août, propose des bourses de voyage pour les utilisateurs actifs sur les projets de Wikimedia et vivant en Afrique. Bien que la date limite pour les demandes de bourse soit passée, vous pouvez encore faire une demande sur : http://wm07schols.wikimedia.org/apply.php .

Cary Bass 1 mai 2007 à 19:48 (CEST)

Merci!

Merci pour vos améliorations des articles concernants la République Démocratique du Congo sur la wikipédia francophone! Pour eux je vous donne ce petit prix!

Aaker 23 mai 2007 à 17:27 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup...Je suis très flatté...Quelqu'un enfin a reconnu mon travail sur cette encyclopédie, particulièrement sur mon pays pour la première fois. J'ai consacré pas mal de temps, de mon énergie, mes recherches...sur ce projet et.... Sache que cela me va tout droit au coeur

Oasisk 23 mai 2007 à 17:27 (CEST)[répondre]

Il n'y a pas de quoi! Aaker 23 mai 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]

Félicitations Oasisk ! --moyogo ☻☺ 24 mai 2007 à 05:52 (CEST)[répondre]

Félicitation Fr@ncky Dicaprio © 2 juin 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]

Keynes

Je suis désolé, mais je ne connais pas assez l'histoire économique pour pouvoir contribuer à un niveau requis pour en faire un AdQ.

En revanche, si tu veux le proposer, je pourrais le relire, puis le comparer avec la version anglaise.

Je sais que tu trouves que les articles du projet économique sont encore indigents, mais tu ne peux pas "exiger" des wikipédiens de contribuer davantage ! :-) MaCRoÉ©o ^bla bla 7 juin 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]

C'est dur, je ne me souviens plus très bien. J'avais lu un résumé biographique de Keynes qui montrait bien les changements qui avaient eu lieu. Je vais essayer de retrouver ça. MaCRoÉ©o ^bla bla 9 juin 2007 à 23:47 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas un grand spécialiste de Keynes, cela dit je peux toujours essayer. Mais pas avant un mois, parce que là je suis un peu surbooké (prépa de concours, thèse etc.) ! Le Clown

C'est très gros Keynes, je me sens un peu dépassé moi aussi.--Aliesin 15 juin 2007 à 09:06 (CEST)[répondre]

Je ne crois pas que Keynes était pour une quelconque forme de planification économique, aussi je ne sais pas si la citation d'Hayek à ce propos a sa place dans l'article.--Aliesin 17 juin 2007 à 00:13 (CEST)[répondre]

Des remarques.

• Il y a une citation absente dans la section "Pour l'hétérodoxie en économie".
• Ce que dit Erwan Quéinnec est intéressant, mais ça serait mieux dans la section "Keynes et le problème temporel" de ne pas trop se centrer sur le point de vue du développement durable.
• Section : "Sur le traité de Versailles". Le texte dans la référence de cette section est en contradiction avec la section. Sait-on s'il a participé, ou non, à la conf ?
• C'est du beau travail. Ca ressemble un peu à un aggrégat d'extraits disparates, et dans sa forme actuel je ne pense pas que l'article puisse passer en AdQ. MaCRoÉ©o ^bla bla 17 juin 2007 à 01:56 (CEST)[répondre]

Économie de la République démocratique du Congo

Voir : Wikipédia:Comité de lecture/Archives#Économie de la République démocratique du Congo --Pseudomoi (m'écrire) 25 juin 2007 à 13:39 (CEST)[répondre]

Help

Je sais que je te demande trop, mais bon. veux-tu me donner un coup de main sur l'article Économie de la République démocratique du Congo? Commencer d'abord par voir ce que l Comité de lecture a proposé.

Oasisk 19:50' 25 juin 2007

J'ai réécrit le début de l'article. J'espère que ça te paraît mieux. Si oui, je ferai la fin. Mais je suggère que tu complètes avant les infos manquantes citées par le comité, que je ne connais pas moi-même. MaCRoÉ©o ^bla bla 26 juin 2007 à 11:11 (CEST)[répondre]

Salut Oasisk,

Je vais jetter un coup d'oeil, mais ca a l'air plus pointu que mes connaissances en économie et en Congo (revenu il y a 4 ans). Mais on va essayer. L'article est déjà très bien et un des meilleurs pour les économies nationales.

Bel Adone 26 juin 2007 à 12:47 (CEST)[répondre]

Kinshasa

Je compte proposer l'article Kinshasa en Proposition bon articles, Est tu d'accord ? -- Fr@ncky Dicaprio © 4 juillet 2007 à 23:17 (CEST)[répondre]

Statut semi-spéciale

Un statut de semi-spéciale est proposée pour les articles concernant l'Afrique, certains articles ne peuvent pas etre sourcés à cause du manque de références sur le NET, et de la tradition orale, ce statut prendras compte de celà dans la nouvelle version de la vérifiablité de Wikipedia.

Voici la page de discussion Statut spéciale venez y discuter et préciser si vous etes pour ou contre

Demande d'aide de traduction

Salut Oasisk!

Pouvez-vous svp m'aider à traduire cet article en langue de Lingala?

La "Véritable Jésus Église" est une Église indépendante qui a été établie à Beijing en Chine en 1917. Elle se place comme une ramification chinoise de la branche protestante du christianisme qui a émergé dans les années 1900. L'Église revendique 1,5 millions de membres à travers le monde. Cette église a été établie dans la République démocratique du Congo depuis 2004. L'Église croit à la théologie pentecôtiste, une doctrine basée sur le don de l'Esprit-Saint. Les Dix articles de la foi sont:

1. Le Saint-Esprit
2. Baptême
3. Lavages de pieds
4. La Sainte Communion
5. Jour de Sabbat
6. Jésus-Christ
7. La Bible
8. Le Salut
9. L'Église
10. L'avènement du Seigneur

Votre aide sera très avec reconnaissance appréciée, Merci beaucoup. --Jose77 30 juillet 2007 à 08:02 (CEST)[répondre]

Salut Oasisk!

C'est l'article qui exige l'aide de traduction du Français à Lingala :

(This is the article which requires translation help from French to Lingala:)

La "Véritable Jésus Église" est une Église indépendante qui a été établie à Beijing en Chine en 1917. Elle se place comme une ramification chinoise de la branche protestante du christianisme qui a émergé dans les années 1900. L'Église revendique 1,5 millions de membres à travers le monde. Cette église a été établie dans la République démocratique du Congo depuis 2004. L'Église croit à la théologie pentecôtiste, une doctrine basée sur le don de l'Esprit-Saint. Les Dix articles de la foi sont:

1. Le Saint-Esprit
2. Baptême
3. Lavages de pieds
4. La Sainte Communion
5. Jour de Sabbat
6. Jésus-Christ
7. La Bible
8. Le Salut
9. L'Église
10. L'avènement du Seigneur

Quand vous l'avez accompli, placer svp l'article traduit ici, Merci.

(When you have completed it, please place the translated article here, Thankyou) --Jose77 31 juillet 2007 à 03:13 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup! --Jose77 31 juillet 2007 à 23:38 (CEST)[répondre]

Économie RDC

Bonjour,
J'ai bien reçu ton message, je veux bien (j'ai commencé pour l'introduction) corriger quelques fautes ou tournures de phrases mais comme je l'ai signalé sur la page de vote, j'ai peu de sources à ma disposition et je ne suis pas économiste de formation (mais géographe et, accessoirement, historien). Honnêtement, je pense que l'article n'est pas encore prêt et il reste peu de jours (je n'ai pas voté avant car j'étais en vacances) pour apporter des améliorations substancielles. Après tout et cela s'est vu, ce n'est pas un drame s'il n'obtient pas le label, il vaut mieux travailler à tête reposée, voir tout ce qui ne va pas, compléter les sections encore peu développées et le présenter à nouveau avec toutes les chances de son côté. Il vaut mieux présenter un article "blindé" et avoir peu de critiques et donc peu de travail à effectuer durant le vote. Ce qui est encourageant, c'est que l'article est solide, que c'est une excellente base pour réaliser quelque chose de très bon (surtout qu'il y a peu d'articles sur l'Afrique subsaharienne, en particulier francophone). Je vais essayer de lister tout ce qui ne va pas et voir comment apporter ma modeste contribution, mais là, on est vraiment coincé par le temps et il vaut s'assurer un vote large pour ne pas risquer un déclassement de l'article (ceci vaut également pour la géographie de la RDC où il reste davantage de travail). Tout cela n'est que mon avis, je te souhaite bon courage et déjà félicitations pour le travail accompli. Antonov14 16 août 2007 à 18:43 (CEST)[répondre]

Cela signifie que je suis passé d'attendre à neutre, c'est tout. Je ne vois pas de raisons de m'opposer à Bon article mais il reste beaucoup de points qui ne m'incitent pas à voter pour (faute de temps pour revoir certains points en profondeur et surtout de sourçer), c'est pour cela qu'il existe d'ailleurs un vote neutre (le fait d'avoir barré mon vote revient à me placer dans cette catégorie). De toute manière, avec 7 pour et 2 contre, cela fait 77,8 %, bien au-delà des 66 % requis pour le label, je ne vois donc pas ce qui pourrait t'inquiéter. Antonov14 17 août 2007 à 20:52 (CEST)[répondre]

J'aime prendre mon temps pour rédiger surtout sur des sujets qui ne sont pas de ma spécialité et je suis exigeant avec moi-même, j'ai de plus quelques scrupules à modifier le travail des autres mais tu peux compter sur moi (j'ai présenté 5 articles - 3 en AdQ, 2 en BA -, au total j'ai eu 73 ou 75 pour, aucun attendre en fin de vote - là-dessus, c'est correct ). Le premier objectif est de blinder l'article pour éviter une demande de remise en cause du label, certains ont la gâchette facile quand un article paraît un peu fragile, ensuite tu pourras songer à l'AdQ, mais là il faudra trouver d'autres sources, en particulier récentes. @ + Antonov14 17 août 2007 à 21:15 (CEST)[répondre]

Demande sur l'atelier graphique

Bonjour, il est impossible de traiter votre demande en l'état car la colonne pour la RDC n'apparait absolument pas sur le graphique, on la voit pas. Si vous avez un autre doc sur lequel on puisse travailler, on tentera le coup. Bonne journée. Historicair 20 août 2007 à 11:37 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas compris votre intervention. Il suffit de cliquer sur l'image pour avoir la haute résolution de cette image...Dès que vous l'avez et bien la réponse à votre préoccupation est trouvée.

Oasisk

Je vais préciser ce qui me pose souci. Quand je clique sur l'image et qu'elle est en gros plan, j'ai bien une colonne avec les données pour l'Afrique (en gris), puis je vois bien une ligne noire qui montre l'évolution, mais, sauf erreur de ma part, il y a sur la droite de la colonne des données pour l'Afrique, le même type de données en colonne pour la RDC (c'est ce qui permet de comparer les données). Le problème, c'est que la colonne RDC est à peine visible sur l'année 2000, et complètement invisible sur les autres années, du coup, on ne peut pas tracer les colonnes RDC car on ne voit que les données 2000, pas les autres. C'est pour cela qu'en l'état, on ne peut pas refaire le schéma. Si j'avais eu les données, j'aurai déjà terminé le schéma, c'est un travail assez rapide à faire. Si vous pouvez retracer les colonnes RDC ou donner un autre doc, on pourra faire le schéma, mais pour l'instant, c'est impossible... Historicair 20 août 2007 à 20:07 (CEST)[répondre]

C'est bon, j'ai pris en charge le schéma, j'ai trouvé ce qu'il fallait sur le site de l'OCDE que vous avez donné. Il y a en fait 3 colonnes : 1 pour l'Afrique, 1 pour l'Afrique Centrale, et l'autre pour la RDC. Dès qu'il est terminé, je vous laisse un petit mot ici même. Bonne soirée. Historicair 20 août 2007 à 21:06 (CEST)[répondre]

Merci.

Voilà, l'image Image:Democratic Republic of the Congo GDP evolution-fr.svg, il ne vous reste plus qu'à l'utiliser où bon vous semble sur Wiki. Bonne soirée. Historicair 20 août 2007 à 23:30 (CEST)[répondre]

Abidjan

Abidjan a été reproposer pour le label bon article -- Fr@ncky Dicaprio © 6 septembre 2007 à 20:06 (CEST)[répondre]

Un de plus...

Joyeux anniversaire, Oasisk !

Et bonne continuation sur wp =) --Gribeco ► 9 septembre 2007 à 19:41 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir pensé à moi...Ils sont pas nombreux. Cela me va tout droit au coeur...Une infinité de merci.

Un de plus certes sur cette planète mais aussi un de moi s'il faut penser en terme de ce qui me reste...

Amicalement,--Oasisk

Sophisme d'une masse fixe d'années ? --Gribeco ► 10 septembre 2007 à 21:43 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, un peu en retard certes... Aldebaran 10 septembre 2007 à 23:23 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, très en retard certes... —MACROECO ^me parler 11 septembre 2007 à 09:11 (CEST)[répondre]

bon anniv' à Oasisk et autre anniv' a signaler, qui passera totalement inapercu : aujourd'hui, la D1/L1 française fête ses 75 ans... Clio64 11 septembre 2007 à 04:11 (CEST)[répondre]

Abidjan

Un certain nombre de remarques "mises en exergue" ont été prises en compte. Cordialement. ivoire8 14 septembre 2007 à 21:59 (CEST)[répondre]

Ménage dans l'Atelier Cartographique

Bonjour,

Je fais un peu de ménage dans l'Atelier cartographique, et il y a deux demandes de votre part datant du 24 février 2007 : amélioration des cartes des espèces de bois congolais et la forêt et du réseau routier congolais dans les années 90. Mais les cartes devant servir de point de départ n'existent plus, et Aliesin, qui les avait prises en charge, ne contribue plus à Wikipédia. Si vous tenez à avoir ces cartes, il faudrait en fournir d'autres qui puissent servir de base ; dans le cas contraire, je les supprimerai de la liste des travaux à faire.

Sémhur ·✉·✍· 27 septembre 2007 à 19:47 (CEST)[répondre]

Une aide

Bonjour, j'aimerai une aide pour enrichir et améliorer l'article Économie de la Côte d'Ivoire en vue de l'a proposer en bon article (je sais que vous n'ête pas originaire de Côte d'Ivoire et que vous pouvez le m'aider qu'en vous informant après recherche sur internet).

J'ai pensé que comme vous etes économiste et que vous adorez l'économie vous accepteriez de m'aider dans ce projet, voila ce qui motive ma demande

--Merci, Cordialement Fr@ncky Dicaprio © 6 novembre 2007 à 16:07 (CET)[répondre]

Merci d'avoir pensé à moi. Déjà, je vous assure que faire un BA, de nos jours, est devenu chose difficile. Je verrai ce que je peux faire...

EcOnOmIe

Merci -- Fr@ncky Dicaprio © 6 novembre 2007 à 23:00 (CET)[répondre]

Re

Ca fait quand même près de deux ans que je grenouille dans les articles liés à l'économie . Nombre d'articles sont malheureusement dans un état assez pitoyable et je compte bien en refaire un certain nombre une fois que j'en aurais fini avec Milton Friedman. Autant viser le BA ou l'AdQ pour ce dernier d'ailleurs.. Edmund Phelps mériterait mieux comme article également. --Bombastus ^[Discuter] 12 décembre 2007 à 01:34 (CET)[répondre]

Je suis d'accord avec vous. Les articles économiques, pour la plupart sont secs, rebarbaratifs...Je l'ai souligné avec plusieurs confrères dont Macroéconomie...Pour ma part, je fais généralement des ébauches et après j'essaye de développer. Par manque d'épaule sur lequel s'appuyer, j'arrête souvent...J'espère qu'avec votre appui, on peut faiore quelque chose de spéciale...Plein courage et de bonnes choses! Je reste à votre disposition.

petite récompense

Pour tes contributions sur les articles d'économistes. MaCRoEco 16 décembre 2007 à 20:15 (CET)[répondre]

Portail:Chocolat

Bonjour,

Je vois sur ta page utilisateur que tu aimes le Chocolat. Je voudrais savoir si tu souhaites apporter ton expertise au Portail:Chocolat que je suis en train de préparer. Tu n'as qu'à te faire connaître en page de Discussion Portail:Chocolat. A bientôt. _Bertrouf 18 décembre 2007 à 11:02 (CET)[répondre]

Friedman

J'aimerai développer encore la partie sur les critiques du monétarisme, incomplètes en l'état actuel. Cela fait, l'article aura je pense en effet le potentiel pour un BA. Mais pas avant, question de NPOV ;) --Bombastus ^[Discuter] 23 décembre 2007 à 22:55 (CET)[répondre]

Après avoir ajouté les passages mentionnés ci-dessus, j'ai proposé l'article au label Bon Article. N'hésites pas à votrer ;) --Bombastus ^[Discuter] 24 décembre 2007 à 20:28 (CET)[répondre]

Pour Keynes, je ne compte pas me lancer dedans; il faut que le sujet m'intéresse pour que je me lance dans un travail d'une telle envergure et ce n'est pas le cas pour lui. J'ai davantage d'estime et d'intérêt pour d'autres économistes sur lesquels je compte travailler dans le futur, Ludwig von Mises au premier chef. Je te fais signe si je change d'avis. --Bombastus ^[Discuter] 31 décembre 2007 à 01:29 (CET)[répondre]

Livres

Salut Oasisk,

Cherches tu des ouvrages conseillés ou des ouvrages accessibles en ligne? Dans le premier cas, j'ai mis en ligne une petite partie de ma bibliothèque ici. Dans le second cas, le Mises Institute met en ligne un grand nombre d'ouvrages d'économie, en anglais principalement. Il y a sinon le Economics in one lesson de Henry Hazlitt d'une grand clarté qui est en ligne ici. La plus grande partie des ouvrages de Frédéric Bastiat ici ou bien évidemment wikisource!

Bonne continuation, --Bombastus ^[Discuter] 4 janvier 2008 à 23:44 (CET)[répondre]