|
Discussion utilisateur:Nemoi/d/janvier 2013/le 03 à 12:09 ()Bonjour, je vous ai répondu ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Dramatik/Suppression J'espère pouvoir vous faire changer d'avis, car je trouve dommage l'acharnement à vouloir supprimer la page de Dramatik. Si je peux me permettre d’être subjectif ici: Il est réellement un rappeur légendaire au Québec, tous les rappeurs pourraient vous dire qu'ils ont été influencés par lui, malheureusement sa légende est plus orale qu'écrite... Lui et son label sont pour moi la première étape du Projet:Hip-hop québécois... Ajout du comte Nemoi – Bonjour. Si vous qualifiez d’« acharnement » le fait d’avoir une discussion tous les trois ans quant à l’admissibilité d’un article, je vous invite à jeter un œil à vos contributions et à relativiser un peu.
Ajout du comte Nemoi – J’ai le malheur de vous annoncer que le « vous votez contre donc c’est que vous n’aimez pas le sujet » n’a pas été inventé par vous — on me l’a même servi il y a peu sur une histoire de Pikachu — mais qu’il est cependant toujours à côté de la plaque. Cela fait très longtemps que je viens régulièrement donner mon avis sur des propositions à la suppression, car j’écris une encyclopédie, et que cela nécessite de la sélection d’articles (ou pour être précis, de « sujets », puisqu’on ne s’exprime pas sur l’état de l’article, considérant que celui-ci ne peut s’améliorer qu’avec du temps), afin de pouvoir à la fois :
Je n’ai pas étudié le cas des deux autres membres de Muzion, et il est très important de conserver une étude au cas par cas pour des sujets tangents comme ceux-ci. Il est probable que je serais également pour leur fusion dans l’article Muzion (et que je suis pour une refonte de celui-ci, vu son état actuel…) s’ils sont comme vous le dîtes moins connus que Dramatique, et qu’il n’y a pas de raison particulière de maintenir une page séparée, mais je ne m’avancerais pas plus sans vérifications. À propos, on ne vote pas sur des propositions à la suppression, on y donne un avis ; cela signifie que le rameutage qui a visiblement eu lieu avec débarquement de comptes créés pour l’occasion a une saveur de ridicule, puisqu’il n’y aura pas de « comptabilisation » de ces ajouts, venant visiblement de personnes n’ayant pas réfléchi à ce qu’était une encyclopédie. Aussi, si vous pouviez aider en faisant la maintenance qui s’impose (déplacer ces « votes » dans la section « non décomptés » en dessous des avis pour la suppression), cela m’éviterai de trop passer de temps sur cette page (je garde quand même un œil sur l’arrivée des sources, ne vous en faites pas pour ça). Sympathiquement, ce 4 janvier 2013 à 04:12 (CET).
|
