Discussion utilisateur:Nemoi/d/avril 2011/le 06 à 18:55

Avis sur le sondage du jour

ƝEMOI – Bonjour, Pucesurvitaminee. Je réagis à ton vote dans cette section du sondage du jour, à propos du « compte inactif piraté et revenant avec des droits d'administrateurs. Ca me semble assez improbable. » Il m’est difficile d’imaginer que tu as pu louper ce pour quoi beaucoup me détestent, mais (on n’est jamais trop prudent), tu sais que j’ai déjà fait désysopé un administrateur car son mot de passe était sa date de naissance (connue de tous) ? Bref, le « assez improbable » reste possible. Je ne fais cette précision que dans le cas où tu n’aurais pas conscience de l’affaire, évidemment. Ce 6 avril 2011 à 17:02 (CEST).

Et bien, j'avais en effet vaguement senti quelque chose dans ce genre, mais comme je le disais quelque part (pour mon élection au CAr sans doute), je me suis jusqu'à présent assez peu frotté à ce genre de controverse. J'ai une question au passage, est ce que cet admin était encore actif ? Parce que, je pense qu'on peut se remettre d'un piratage de compte si on s'en rend compte assez vite (genre le vrai proprio le signale). Reste que je ne vois pas un mec ayant suffisemment de temps à perdre et de compréhension de Wikipédia pour se faire tous les comptes admin et essayer les 10-12 combinaisons évidentes. Mais je peux en effet me tromper.

Cordialement,

Puce Survitaminée (d) 6 avril 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]

PS : Profitons de cette occasion pour te remercier de ton vote, je sais que tu ne fais pas confiance à tout le monde. Et moi, je ne te détestes pas .

ƝEMOI – J’imagine personnellement bien quelqu’un ayant une compréhension minimale de Wikipédia et un besoin d’y imposer un quelconque point de vue — le genre « petite entreprise web », « projet de logiciel libre » ou « religion minoritaire » — commencer par tester des mots de passe d’administrateurs ; peut-être suis-je cependant parano. En tout cas, les conséquences pourraient être désastreuses, ne serait-ce que pour la réputation de Wikipédia si cela venait à filtrer. L’administrateur que j’évoque était inactif, au point qu’il s’est une fois connecté sans se rendre compte qu’il n’avait plus le statut (beaucoup me détestent aussi pour avoir dit « voilà une preuve que je n’ai pas nui à l’encyclopédie », l’« encyclopédie » désignant chez eux une hiérarchie sociale de personnes et chez moi un ensemble d’octets). J’ai ouï dire que le compte Gdgourou (d · c · b) avait été piraté, mais que l’on s’en était rendu compte vite, effectivement car le contributeur était présent ; c’est à ma connaissance le seul cas pratique d’une attaque sur un administrateur actif sur :fr:, il y en aurait eu au moins un autre si je n’avais de remord à gêner un contributeur dans ses contributions. Voilà, j’espère t’avoir un peu éclairci les idées sur ce qui s’est déjà fait, et en passant sur le pourquoi de tensions entre moi et certains contributeurs. J’ai négligé de te souhaiter suite à ton élection un mandat calme, la place n’étant pas simple à occuper ; mais tu as toute ma confiance quant au bon déroulement des affaires que tu auras à traiter. À la recroisure, ce 6 avril 2011 à 19:54 (CEST).