Discussion utilisateur:Nattes à chat/Flow

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Démarrer un nouveau sujet
Vous n’êtes pas connecté(e). Pour que vos modifications soient associées à votre nom d’utilisateur plutôt qu’à votre adresse IP, vous pouvez vous connecter ou créer un compte.

Cette page va être renommée et archivée

5 commentaires • 29 novembre 2024 à 12:08 il y a 24 jours
5
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:23 (CET)

Répondre 28 novembre 2024 à 18:23 il y a 25 jours
Nattes à chat (discutercontributions)

c'est vraiment un pas immense en arrière et c'est bien dommage @Trizek (WMF) :(. C'était un outil inestimable pour les vices et contre le harcèlement. Je ne comprend toujours pas comment une telle décision a été prise, même si on le savait depuis longtemps ....

Répondre 28 novembre 2024 à 19:03 il y a 25 jours
Trizek (WMF) (discutercontributions)

Tu prêches à un convaincu, qui n'oublie pas (et ne se fait pas oublier) dès qu'il s'agit d'améliorer les outils de contribution pour faciliter la tâche des novices. Prochainement sur les page de discussion (pas de date fixée) : un moyen de remercier près du bouton répondre, et, ensuite, un lien pour signaler un abus.

Souhaites-tu que j'archive ta page en avance ? Cela permettra d'éviter une nouvelle discussion autour du 16 qui se retrouverait figée.

Répondre 29 novembre 2024 à 10:19 il y a 24 jours
Nattes à chat (discutercontributions)
Répondre 29 novembre 2024 à 11:09 il y a 24 jours
Trizek (WMF) (discutercontributions)

C'est fait pour ta page, je te laissé gérer la myriade de sous-pages que tu as.

Pour LSP, je préfère avoir un "go" clair là bas.  :)

Répondre 29 novembre 2024 à 12:08 il y a 24 jours
Répondre à « Cette page va être renommée et archivée »

Blocage

4 commentaires • 27 novembre 2024 à 18:50 il y a 26 jours
4
SleaY (discutercontributions)

Bonjour,

Votre compte a été bloqué jusqu'au 1er janvier 2025 suite à votre demande d'auto-blocage.

Si vous souhaitez modifier les paramètres du blocage ou sa durée, n'hésitez pas à me contacter directement ou à ajouter le modèle {{déblocage}} suivi de votre demande sur cette page.

Amicalement.

Répondre 23 novembre 2024 à 21:38 il y a 1 mois
Nattes à chat (discutercontributions)
Cet utilisateur est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour @SleaY merci pour votre aide et vous pouvez me débloquer (pas urgentissime faites le quand vous pouvez) Nattes à chat (discuter) 27 novembre 2024 à 11:22 (CET)

Répondre 27 novembre 2024 à 11:22 il y a 26 jours
SleaY (discutercontributions)

icône « fait » Fait. Amicalement.

Répondre 27 novembre 2024 à 18:27 il y a 26 jours
Nattes à chat (discutercontributions)

Merci !

Répondre 27 novembre 2024 à 18:50 il y a 26 jours
Répondre à « Blocage »

Wikimag n°869 - Semaine 48

Un commentaire • 25 novembre 2024 à 08:34 il y a 28 jours
1
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre 25 novembre 2024 à 08:34 il y a 28 jours
Répondre à « Wikimag n°869 - Semaine 48 »

Wikimag n°868 - Semaine 47

Un commentaire • 18 novembre 2024 à 08:34 il y a 1 mois
1
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre 18 novembre 2024 à 08:34 il y a 1 mois
Répondre à « Wikimag n°868 - Semaine 47 »

L'admissibilité de l'article « Sylvain Thévoz » est débattue

Un commentaire • 12 novembre 2024 à 23:41 il y a 1 mois
1
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sylvain Thévoz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Thévoz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre 12 novembre 2024 à 23:41 il y a 1 mois
Répondre à « L'admissibilité de l'article « Sylvain Thévoz » est débattue »

Wikimag n°867 - Semaine 46

Un commentaire • 11 novembre 2024 à 08:34 il y a 1 mois
1
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre 11 novembre 2024 à 08:34 il y a 1 mois
Répondre à « Wikimag n°867 - Semaine 46 »

Clotilde Catalán de Ocón

Un commentaire • 11 novembre 2024 à 08:12 il y a 1 mois
1
Givet (discutercontributions)

Bonjour Nattes à chat, je vois que tu notes pour les liens pluriels : [[Élégie|élégies]] mais il est tout aussi facile de noter [[élégie]]s, cela donnera le même résultat, le système étant insensible à la casse du premier caractère. Bonne continuation. Cordialement Givet (discuter) 11 novembre 2024 à 08:12 (CET)

Répondre 11 novembre 2024 à 08:12 il y a 1 mois
Répondre à « Clotilde Catalán de Ocón »

Wikimag n°866 - Semaine 45

Un commentaire • 4 novembre 2024 à 08:33 il y a 1 mois
1
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre 4 novembre 2024 à 08:33 il y a 1 mois
Répondre à « Wikimag n°866 - Semaine 45 »

L'admissibilité de l'article « Meurtre d'Avaz Hafizli » est débattue

Un commentaire • 3 novembre 2024 à 23:17 il y a 1 mois
1
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtre d'Avaz Hafizli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre d'Avaz Hafizli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre 3 novembre 2024 à 23:17 il y a 1 mois
Répondre à « L'admissibilité de l'article « Meurtre d'Avaz Hafizli » est débattue »

L'admissibilité de l'article « Meurtre d'Avaz Hafizli » est débattue

Un commentaire • 3 novembre 2024 à 23:16 il y a 1 mois
1
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtre d'Avaz Hafizli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre d'Avaz Hafizli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre 3 novembre 2024 à 23:16 il y a 1 mois
Répondre à « L'admissibilité de l'article « Meurtre d'Avaz Hafizli » est débattue »
Charger davantage