Discussion utilisateur:Napsterdam

Bienvenue sur Wikipédia, Napsterdam !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Okki (discuter) 18 janvier 2009 à 17:47 (CET)[répondre]

historique Confédération Étudiante

Vous avez ajouté un paragraphe dans ma page utilisateur. Je l'ai déplacé dans la page discussion de l'utilisateur qui est faite pour cela. Ne confondez pas les deux onglets SVP : la page utilisateur est réservée à chaque utilisateur pour se présenter, la page discussion associée est faite... pour discuter. Enfin, vous devriez signer selon l'usage de WP en utilisant le bouton de signature (ou en tapant quatre tildes). Bonne continuation... --Karedig (d) 9 mai 2011 à 11:17 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Napsterdam,

La page BAIP que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 mai 2011 à 21:59 (CEST)[répondre]

Sourcer et mettre en forme

Bonjour,

Merci de respecter le travail des autres. Quand je demande des sources, tu ne retires pas les demandes en sourçant d'autres choses : ça ne se fait pas. De même, il existe des règles pour sourcer (disponibles ici) et des règles de mise en forme (disponibles ici).

Alors quand on te corrige, évite de repasser derrière pour tout saccager. Les autres ne sont pas là pour refaire sans arrêt les mêmes gestes parce que tu annules leurs contributions.

Merci encore.

Schtroumpfement, TiboQorl (d) 2 février 2012 à 04:36 (CET)[répondre]

sourcage article wikipedia

Bonjour,

Cet article est si souvent vandalisé que, de mon propre aveu, je ne prends plus de gants pour modifier et encichir l'article. Lors de la rédaction, j'ai publié une première mouture puis mis les sources, ce qui m'a pris plus de temps et me permettant de rendre plus neutre et lisible l'enrichissement. Quant rau fort ractère de mon intervention, elle fait suite aux nombreux caviardage que ma co tributio

Toutefois je fais mon possible pour source et rébo

Cé

J'ai explicité cette position dans la page de discussion de l'article et cela n'a suscité aucune réaction.

Sur le fond, loin de moi l'idée de contester l'importance de la mobilisation contre les circulaires Guéant mais par contre, l'implication de la Cé dans cette mobilisation est marginale, envoyer 1 ou 2 communiqué ne fait pas de la Cé une structure importante de cette mobilisation. Plusieurs collectifs existent, les grandes écoles, le patronat, des groupes d'étudiants non affiliés plus ou moins fédérés, une tentative de structuration de l'UNEF... Mais la Cé, c'est franchement négligeable. Les communiqués ayant été un petit peu repris dans la presse, cela peut, en étant peu exigéant justifier une phrase dans "campagnes et positions" puisqu'elle donne une indication de la position de la Cé sur cette thématique, mais aucunement dans historique, cela ne constitue en rien un élément historique de la vie de la Cé. Si nous procédions de la sorte, les pages des organisations étudiantes seraient pleines de pages et de pages de listes de mobilisations. Si on prend une fourchette basse, de 2 sujets de préoccupation par mois alors chaque année une page comme celle de l'UNEF gagnerait 24 paragraphes. Cela n'est pas sérieux.

Je comprend qu'il ne soit pas toujours évident de faire la part des choses quand on est personnellement impliqué dans quelque chose mais il ne faut pas oublier ce que nous faisons ici.

Une information qui serait utile à Wikipédia serait de trouver un document qui explicite la position de la Cé vis-à-vis de la Charte de Grenoble. Si tu dispose d'un tel document, cela aidera Wikipédia. Papillus (d) 5 février 2012 à 18:38 (CET)[répondre]

Critères

Bonsoir,

Une (re)lecture des WP:CAA, section associations, me semblerait utile. Une association créée en avril dernier ne démontre pas d'une notoriété suffisante, ni d'un encyclopédisme soutenu par des WP:Sources secondaires de qualité. WP n'est pas un espace promotionnel, un site miroir, ou un annuaire. Cdlt-- LPLT ^[discu] 4 juillet 2012 à 23:27 (CEST)[répondre]

Historique Cé

Désolé, j'ai du faire une erreur, évidemment, un changement de président cela est un élément qui doit figurer dans l'article. Par contre une liste dans une boite déroulante me semble plus indiqué. Par contre, hormis le premier élu CNESER, ce n'est pas un élément important. On signalera aussi quand il ne sera pas renouvelé si cela arrive un jour, mais rajouter une ligne tout les 2 ans c'est pas pertinent. Papillus (d) 11 octobre 2012 à 21:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Napsterdam Nous avons créer récemment une page pour présenter CHEFDEVILLE , petite société familial Française créé en 1992. Nous n'avons pas pour but de faire de la publicité sur wikipedia, nous voulons juste pouvoir exister et développer sur notre passion , le jeans Nous venons vers vous car nous ne trouvons pas de réponse de la part de l'administrateur(Habertix) qui à décider de supprimer notre page. A ce jour nous avons essayer de répondre à toute les demandes d'Habrtix mais nous ne trouvons grâce à ses yeux. Nous aimerions avoir votre avis ainsi que celui d'autre utilisateur sur ce sujet , Nous accepterons le vote final des utilisateurs avec plaisir car pour le moment nous trouvons le verdict très sévères. Nous vous remercions d'avance de votre aide