Cette page contient les discussions qui ont eu lieu entre le 1 janvier 2019 et le 31 décembre 2019. Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion_Utilisateur:Myloufa.
Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:15 (CET)
Merci Panam2014 :, meilleur voeux à toi aussi. Te recroiser sera toujours un plaisir pour moi.
Bonjour, nous avons déjà discuté, mais encore une fois je ne comprends pas le fonctionnement.
Plusieurs articles sont écrits sur des personnes qui ont le même profil que monsieur Erick Villeneuve. J'essaie juste d'ajouter cette personne qui mérite d'avoir son profil sur wikipédia. Ma page a été annulé puis je en refaire une autre? avec des liens plus pertinents?
Puis je avoir quelqu'un qui me vérifie avant de la publier. Merci encore
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Multimedia Novalux (discuter)
J'ai essayé de trouver des traces des articles que vous avez créé. Votre compte n'a que quatre petites contributions. Utilisez-vous un autre compte? Si oui, il est important de le signifier pour votre page utilisateur (WP:FN). Il faut vous assurer que ces articles respectent les critères d'admissibilité. De plus, pour la deuxième fois, si vous êtes rémunéré pour contribuer sur Wikipédia, vous êtes tenu, par obligation de transparence, à le signaler (WP:REMUN).
Elle a été traitée, mais les faux-nez n'ont pas été bloqués. Elle est à priori positive, sans oublier le test du canard, et l'usage de proxy pour l'un des comptes. Quelle est la suite selon vous ? Cordialement. --Panam (discuter) 26 janvier 2019 à 15:29 (CET)
Ce que je suggère, si ce n'est pas déjà fait, c'est de procéder à une RA, pour laisser aux administrateurs décidé si oui ou non, ils désirent bloquer ces comptes.
Mais vu qu'elle est à priori positive et que ce genre de RCU a toujours mené au blocage, donc une RA est justifiée ? Le truc est juste de savoir bien argumenter. --Panam (discuter) 26 janvier 2019 à 15:47 (CET)
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
C'est toi qui a clôturé le débat en décembre 2017 et ta clôture a été contestée les jours suivants. Je me disais que par politesse il fallait au moins te signaler que je rouvrais le débat que tu avais fermé. Amicalement, Ο Κολυμβητής(You know my name)13 février 2019 à 19:09 (CET)
Attention à quoi vouz parlez. Je sais très bien ce que j'écris. Si vous passiez un peu plus de temps à explorer l’histoire de Dalida liste des chansons, vous verriez que c’est une édition erronée de lethiernois qui a fait "e. 1984" à "en 1984". Quand j'ai fait cette page, j'ai écrit "e." comme à court de "environ". Clair? DalidaEditor (discuter) 30 mars 2019 à 19:27 (CET)
Bonjour, j'ai rédigé cet article merci de lui imposer un cadenas.
Voici l'article que j'ai ecrit, mais une personne mal intentionné et mauvais perdant s'amuse à modifier tout ce que j'ai écrit.
L’Esperance sportive de Tunis, double champion d’Afrique 2018 et 2019 et suprématie continentale.
Considérer en cette décennie comme la formation africaine la plus régulière de la ligue des champions CAF en atteignant à cinq reprises la finale de la plus prestigieuse compétition africaine: 2010, 2011, 2012, 2018 et 2019, l’Esperance sportive de Tunis s’affiche comme l’épouvantail du football africain en ce 21 eme siècle. Vainqueur du Al Ahly 3 – 0 lors de la finale retour de la C1 africaine 2018, l’Esperance sportive de Tunis confirme sa domination sur le football africain six mois plus tard, en atteignant la finale de la ligue des champions CAF 2019 avec une victoire finale à la clé 1 – 0 contre le Wydad et conserve son titre. L’Esperance sportive de Tunis s’est aussi des statistiques qui confirment sa domination sur le football africain avec zéro défaite en match à domicile et à l’extérieur dans cette édition de la ligue des champions CAF 2019.
VegaShaka : Il faut faire une demande (que j'ai faite) sur WP:DPP. Votre texte contient beaucoup de fautes et vous devriez en parler sur la page de discussion de l'article avant de l'ajouter, car en l'état, il ne peut être gardé sur l'article. --MyloufaDiscuter ou faire Appel?1 juin 2019 à 04:50 (CEST)
Question
Bonsoir Myloufa, Y'a-t-il une raison particulière pour laquelle vous ne souhaitez pas contester le statut d'administrateur de Kvardek du, malgré votre évidente désapprobation de son action? Cordialement, Insane Stamina (discuter) 2 juin 2019 à 21:04 (CEST)
A vous de voir. Je viens de voir le message de Jules78120 en RA qui semble enfin décidé à procéder à une sanction ferme (blocage), voire à des sanctions contre plusieurs contributeurs (dont vous). Il me semble cependant que ces sanctions sont uniquement basées sur les événements de ces derniers jours. Ma contestation et celles de Shev et de Lotus portent sur les actions de Kvardek du entre le 7 et le 10 mai, actions qui selon toute évidence ne lui vaudront pas un blocage. Malgré tout, je n'exclus pas de retirer ma contestation en cas de blocage du seul Kvardek du. Il faut encore que je réfléchisse, et je ne vais pas pouvoir le faire maintenant étant donné que ma seule envie est de retrouver mon lit. Insane Stamina (discuter) 3 juin 2019 à 00:09 (CEST)
...
...
Bonjour,
Tu es bloqué une heure, ce qui est symbolique, à la suite de la RA Wikipédia:Requête aux administrateurs#Règles des N reverts. J'ai lu que tu écrivais avoir « tenté de remettre la version préalable aux passages en force et à la discussion qui s'est amorcée ». Sauf que tu revertes alors même que les éléments en question (nom de naissance et non-utilisation de pronoms) n'ont fait l'objet d'aucune discussion en page de discussion : lors de ce revert, notamment, aucun argument n'a été émis en pdd contre la version « sans pronom » qu'a mis en place Kvardek du sur l'article, et aucun argument n'a non plus été produit en faveur du nom de naissance (non-sourcé). Kvardek du a évidemment agi sans rechercher préalablement de consensus, mais reverter sans argumenter n'est pas davantage correct.
À l'avenir, si tu annules pour des raisons éditoriales, je t'invite à les exposer absolument en page de discussion.
Jules78120 : Ce blocage ne m'impressionne pas et me donne une impression d'abus, un simple avertissement aurait été suffisant. La place du « morinom » dans l'article et l'utilisation des pronoms, peu importe le genre, a été abordée par la question du genre. Vous le savez bien que le bouton révocation n'offre pas de possibilité de laisser une explication. Vous verrez que la personne principalement intéressée fait, dans la très grande majorité des cas, plus d'une modification à la ligne, ce qui rend plus laborieux l'utilisation de bouton annuler. Si ce n'est pas une façon de me faire utiliser le bouton révoquer, je ne sais pas ce que c'est, puisque cette personne sais très bien que je rétablis la version initiale, le manège durant déjà depuis un certain temps. Cependant, je peux comprendre que cette personne aurait aimé avoir mon opinion. --MyloufaDiscuter ou faire Appel?5 juin 2019 à 01:02 (CEST)
Quand je parle d'argumenter, c'est en page de discussion, pas en commentaire de modification… Je ne saisis donc pas trop le développement ci-dessus ; tu ne sembles pas avoir compris ce qui t'était reproché. Je t'invite à relire WP:Guerre d'édition. — JulesDiscuter5 juin 2019 à 01:20 (CEST)
Jules78120 : Je n'ai pas argumenté plus qu'il le faut, car je me tiens loin de ce débat que je trouve un peu futile. Je veux simplement empêcher qu'une version de l'article non consensuelle soit imposée avant la fin du débat. Le gros de mon développement tend à dire que les notions que j'ai révoquées ont été abordées par d'autres utilisateurs en PDD et que j'ai l'impression qu'on m'obligeait à tendre vers la révocation plutôt que vers l'annulation. --MyloufaDiscuter ou faire Appel?5 juin 2019 à 01:53 (CEST)
« j'ai l'impression qu'on m'obligeait à tendre vers la révocation plutôt que vers l'annulation » : j'entends, mais je ne pense pas que ce soit le cas, franchement. Révocation ou annulation, là n'est pas le vrai problème, de toute manière.
« Je veux simplement empêcher qu'une version de l'article non consensuelle soit imposée avant la fin du débat. » : ça part d'un bon sentiment, mais quand la partie adverse ne discute pas davantage, révoquer l'une des versions revient de fait à en imposer une. C'est sur cet aspect que je souhaitais attirer ton attention.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je peux réduire les 3 photos indiquées si personne ne s'est encore proposé.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.142.218.116 (discuter)
Bonjour/soir,
Si vous le voulez, je vous invite à le faire. Cependant, je ne sais pas si vous serez en mesure de les publier sur Commons sous IP.
Bonjour Myloufa,
Tout juste nouvelle sur wikipédia, je découvre l'interface et te remercie par avance de l'aide que tu pourras m'apporter pour y voir plus clair.
A bientôt,
--Ixia Castagna (discuter) 17 juillet 2019 à 20:41 (CEST)
Il me fera un plaisir de vous aider. Que voulez vous avoir sur votre page utilisateur?
Ce que vous pouvez faire pour commencer, c'est créer la page en elle-même, en cliquant sur le lien en rouge dans votre signature ou en sélectionnant votre pseudo dans le menu en haut à droite de votre écran.
Je souhaite compléter le profil web d'une professeure de russe reconnue par le consulat de Russie. Par ces cours, elle aide énormément de français à parler le russe et à créer du lien entre la France et la Russie.
Or d'après les conditions requises par Wikipédia, il faut au moins 2 articles reconnus dans de grandes publications d'envergure nationale ou internationale.
Je ne pense pas que ces articles existent. Que me conseillez-vous de faire pour créer cet article et qu'il soit accepté par le processus de validation de Wikipédia.
Merci d'avance de m'aiguiller si vous en avez le temps.
Votre intention semble noble, mais il faut que vous sachiez plusieurs choses à propos de Wikipédia. La première question à vous poser, c'est à quel point est-elle connue? Est-ce localement ou nationalement. Si elle est très peu connue, elle n'est probablement pas admissible comme sujet d'article. De plus, il faut éviter à de faire de l'article une publicité, car ce n'est pas le but de Wikipédia. Aussi, est-ce vous-même? Si c'est le cas, sachez qu'il est déconseiller d'écrire son autobiographie. Le moyen le plus facile de savoir si le sujet est admissible c'est de le confronter aux critères d'admissibilité.
Vorlod : En fait, j'ai vu le message via la notification, mais je n'ai pas trop su quoi répondre et j'ai oublié. Ceci dit, le lien que vous avez trouvé peut-être utile, mais je crois que le demande devrait venir de la Wikimédia dans ce cas. Sinon, il est toujours, peut-être, possible de communiquer les sites que google met en menu, car google books est une bibliothèque, mais ne vend pas directement les livres si je comprends bien. --MyloufaDiscuter ou faire Appel?26 juillet 2019 à 03:45 (CEST)
Je souhaiterais ajouter une contribution à l'encyclopédie. Il s'agit d'un sujet sur Hirtzel Levy, condamné à la roue en 1754 pour un crime qu'il n'avait pas commis. Cette affaire et ce nom ne font l'objet d'aucun article sur Wikipedia. Il s'agit pourtant de l'une des grandes affaires criminelles du 18ème siècle, à l'instar de l'affaire Calas. J'ai préparé un brouillon, auquel je pense que vous avez accès. Pouvez-vous avoir la gentillesse de me guider pour la publication sur Wikipedia.
Cordialement--Barbette47 (discuter) 30 juillet 2019 à 11:22 (CEST)
Re bonjour et merci pour votre message. J'ai essayé d'intégrer des corrections mais une erreur 404 est survenue. Impossible de les publier sur mon brouillon. Peut-être pourrez vous m'aider.
Merci--Barbette47 (discuter) 30 juillet 2019 à 12:10 (CEST)
Re-bonjour,
Merci pour votre aide. Hélas, je ne parviens pas à intégrer les références de mon texte sur Hirtzel Levy, ni à Wikifier la présentation. Pourriez vous avoir la gentillesse de le faire ou de m'aider, je ne suis pas très doué...
Cordialement
--Barbette47 (discuter) 30 juillet 2019 à 15:36 (CEST)
Pour le problème avec vos références, vous pouvez vous baser sur la première que l'on vous a inséré correctement. Pour la wikification, je vous suggère de continuer à ajouter des liens bleu, et de mettre une infobox en début d'article. Après avoir fait tout cela, votre article pourra être publié. Il me semble avoir des informations intéressantes et il y a quelques sources, ce qui est bien. Quand il sera publié, je vous suggère fortement d'ajouter des catégories et des portails pertinents.
Je n'ai pas de nouvelles concernant ma contribution sur Hirtzel Lévy. Il me semble que le texte est en état, j'ai intégré toutes les références dans le texte, il y en a 11, j'ai complété la bibliographie, j'ai wikifié la forme, j'ai intégré un certain nombre de liens, corrigé une formule jugée peut-être trop personnelle. Merci de me faire savoir s'il est possible de passer à la publication.
Vous pouvez publier votre article. Pour cela, il faut le renommer via l'option dans les onglets en haut à droite. Il faut sélectionner « (espace principal) ». N'oubliez pas d'ajouter portails et catégories pertinentes pour le sujet ainsi que, si possible, une infobox.
Si personne ne vous répond, c'est qu'il est possible que personne ne voit vos messages, puisqu'il semble que vous parliez presque tout seul sur votre page utilisateur...
Vous connaissez le problème. Que faire pour publier mon bob brouillon sans qu'il soit à nouveau éliminé par la maintenance? Pouvez-vous m'aider, Et au besoin contacter les administrateurs compétents pour leur expliquer que mon brouillon est bien conforme aux exigences Wiki et que le texte en vrac a été publié à la suite d'une fausse manoeuvre de ma part. Merci pour toute l'aide que vous pourrez m'apporter --Barbette47 (discuter) 31 juillet 2019 à 19:47 (CEST)
Barbette47 : Il est publié, voir le message laissé sur votre page de discussion.
Merci de ne pas recréer une nouvelle section pour le même sujet.
Est-il possible de supprimer les bandeaux orange figurant en tête de ma contribution puisque les références sont maintenant indexées et que la forme a été wikifiée ?
Ma fille Charlotte St-Martin est la voix québécoise de Nala (jeune) dans Le Roi Lion 2019 et d'Harmony dans Histoire de Jouets 4. J'ai ajouté son nom aux pages respectives mais son nom a été retiré du projet Histoire de Jouets 4. J'aimerais en connaître la raison.
C'est probablement à cause qu'il n'y a pas de sources pour confirmer cette info, comme pour la plupart des voix québécoises, qui sont rendues invisibles pour les balises <!-- -->. Pour la raison exacte, vous pourriez demander à celui qui a annulé votre modification, Dunderklumpen.
J'ai ajouté sur Wikipédia l'histoire de l'épopée de la première compagnie aérienne du monde, fondée par Pierre de Fleurieu: La compagnie de navigation aérienne franco Roumaine (FRA).
En conséquence, j'ai modifié la page d'Air France et la page de la compagnie Franco Roumaine.
Journal officiel de la république française du 3 juin 1922, 30 juillet 1922 et 21 octobre 1922 (consultable en ligne sur Gallica) et les mémoires de Pierre de Fleurieu page 24 à page 28.
La page Aide:Insérer une référence est là pour cela. Après sa lecture vous pourrez comprendre comment ajouter des sources, et cela ne devient pas si compliqué. La façon la plus simple est d'utiliser l'éditeur visuel, mais il est bien de se familiariser avec le Wikicode.
Bonjour!
Je suis enseignant et, dans le cadre de mon cours, j'ai proposé à mes étudiants de traduire l'article "Vietnamese Boat People", qui existe en anglais, mais qui n'existe pas encore en français. Six étudiants ont accepté de participer au projet. Je me demandais si certains contributeurs avaient déjà fait une traduction en groupe avec des étudiants, et s'ils avaient des conseils à donner sur la marche à suivre.
Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Nicolas Paul (discuter), le 18 septembre 2019 à 02:42 (CEST)
Pour ma part, je n'ai jamais fait de traduction en groupe, mais j'ai déjà rédigé des articles Wikipédia pour des cours, alors je pourrai très certainement répondre à vos questions sur la mise en page. Si vous voulez avoir d'autres avis, je vous invite à rédiger une message sur le Bistro.
--Sachaphanie (discuter) 4 octobre 2019 à 08:22 (CEST)bonjour, j ai écrit toute une page sur mon grand père, syndic de Paris,avant Mr Jacques Chirac, j ai mis 1H45 à la faire, et elle n a pas été acceptée! Je suis triste et j avoue, un peu énervée d avoir fait tout ça pour rien!!!! J aimerais ajouter une coupure de journal, une photo… Comment faire???? Pour récupérer ma page, la compléter, et qu elle apparaisse officiellement????? Merci de m aider s il vous plait . Si vous avez un peu de temps, expliquez moi comme à une enfant, je ne suis pas calée en informatique. Je peux vous faire parvenir, photos et articles de presse.
MERCI DE M AIDER S IL VOUS PLAIT
Sachaphanie
Tout d'abord, bienvenue sur Wikipédia. Pour votre article, comme je n'ai pas le texte sous les yeux, je pourrai pas être précis. Pour récupérer le texte de votre article, comme ce n'est pas une décision communautaire de le supprimer, ce sera plutôt simple. Contactez l'administrateur, ALDO CP, qui a supprimé votre texte pour lui demander de le restaurant sur une page brouillon, pour que vous puissiez l'éditer en toute quiétude. Entre temps, il faut que vous vous assuriez que votre sujet respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Cela vous aidera à savoir si votre sujet devrait se trouver sur Wikipédia. Il est impératif que votre article comporte des sources de qualité pour que celui-ci soit accepté, c'est la base. Il faut aussi respecter le style encyclopédique de Wikipédia. Pour l'image que vous souhaitez ajouter, il faut le fair via Commons puis l'insérer dans le texte.
Voilà les conseils que je peux vous donner pour l'instant.
Revenez-moi quand vous aurez remis la main sur votre texte.
Vous pouvez tout simplement modifier la page concernée et ajouter les informations où elles vous semblent pertinentes. Vous devez mettre la source à la fin de la phrase ou du passage. Vous pouvez modifier le titre de section si vous pensez que c'est nécessaire.
Please note that you are on Wikipedia in french, which means that you'll have to interact in french, not in english. The article you're currently writing as a draft won't be accepted if it is not in french.
Je vous recommande de rajouter une infobox à votre article un peu plus de contenu, je suis sûr qu'il y a plus à dire sur le sujet. Pour le publier, rien dew plus simple! Il suffit de renommer votre page (onglet plus en haut à droite, puis bouton renommer). N'hésitez pas si vous avez d'autre questions.
Savoir si ce genre d'article a sa raison d'être sur Wikipedia
Bonjour
je suis une des bénévoles de l'association "Le Café des Arts" de Grenoble : lors de la dernière AG, des personnes ont suggéré la création d'un article Wikipedia sur le café, j'ai donc rassemblé des éléments avec plein de liens qui me semblaient pertinents, mais je n'arrive pas à savoir si Wikipedia est le lieu pour ce genre d'article - sachant que le travail est en cours et que très certainement, il y a des modifications...
en vous remerciant de votre conseil
Ev Causse
J'ai déplacé votre article vers une page de brouillon (Utilisateur:Café des Arts/Brouillon), où il est plus à sa place. Je vous suggère de lire Aide:Style encyclopédique, WP:Typographie ainsi que WP:Source qui vous aideront dans la rédaction de votre article. Pour savoir si celui-ci a sa place sur Wikipédia, vous pouvez commencer par vérifier si le sujet respecte les critères d'admissibilité et les critères de notoriété. Ces derniers sont subjectifs mais peuvent vous donner une idée du genre d'article qui est accepté sur Wikipédia. Pour le corps de votre article, je n'ai malheureusement pas le temps de le lire, mais je vous reviendrai là-dessus dès que faire se pourra. Autre chose, comme vous êtes mandaté par votre association pour écrire cet article, je dois vous demander, par soucis de transparence, de l'indiquer sur votre page utilisateur, simplement en l'écrivant comme vous l'avez fait ici.
Bonsoir,
J'ai omis de mettre une adresse mail lorsque j'ai créé mon compte et n'arrive pas à trouver l'endroit où le rajouter. Pourriez vous m'indiquer comment faire ? Vous remerciant d'avance.
Bonne soirée
--NormandieW (discuter) 20 octobre 2019 à 23:43 (CEST)
Bonjour Myloufa,
Merci pour votre retour.
J'ai regardé les différents TUTOS de Wikipédia. Il y en a qui s'arrêtent au milieu dommage.
Je souhaite savoir si vous pouvez m'aider dans la correction d'une page wikipédia. Puis je vous envoyer le bouillon?
Je vous remercie par avance.
Cordialement.--Troupes de montagne (discuter) 21 octobre 2019 à 21:48 (CEST)
merci pour votre retour. Je souhaite modifier la page de l'école militaire de haute montagne, au niveau de l'historique, modifier des textes de la formation, du EFMS et du GMHM.
Comment puis je vous transmettre mon brouillon avant de faire les modifs sur la page concernée?
Ce que vous pouvez faire, si vous ne voulez pas modifier directement la page, c'est vous créer une page de brouillon où vous pourrez peaufiner votre texte tranquillement.
Bonjour, merci pour votre conseil. Pouvez-vous accéder à la page brouillon que je fais pour modifier la page de l'école militaire de haute montagne? Bonne journée. ::::Cordialement.--Troupes de montagne (discuter) 24 octobre 2019 à 09:37 (CEST)
Vos modifications semblent conformes. Cependant, quand vous allez publier, ne copiez-collez pas l'intégralité du texte, car vous aller supprimer la mise en page. Copiez seulement les sections que vous voulez modifier. Cet article comporte certains problèmes. Il n'y a pas de sources qui seraient bien utiles. Aussi, il n'est pas écrit dans un style encyclopédique. Il y a donc place à l'amélioration, et je crois que vous êtes la bonne personne pour le faire. N'oubliez pas que si un autre utilisateur n'est pas d'accord avec vos modifications, vous devez discuter avec lui sur la page de discussion de l'article.
Bonjour Myloufa, merci pour vos remarques. que faut-il que je mette comme source utile? Pourriez vous m'aider à faire les modifications, s'il vous plaît? J'ai rencontré quelqu'un du 13ème Bataillon de chasseurs alpin et qui a une page wikipédia. Les modifs ont été faites par un wikipédien car c'était l'armée. D'avance je vous remercie pour vos réponses et toute l'aide apportées. cordialement.--Troupes de montagne (discuter) 14 novembre 2019 à 20:50 (CET)
Pour ce qui est des sources, il peut s'agir de livres ou d'article (sois scientifiques ou d'un média d'envergure national) ou encore d'un site internet fiable qui parle du sujet et qui permet de vérifier les informations qui sont dans cet article. Dans la page de discussion de l'article, il y a d'ailleurs deux liens vers des source d'où le texte de l'article provient. Pourquoi pas commencer par citer celles-ci puis en ajouter d'autres? Ensuite, il faudrait éliminer les listes à puce pour les remplacer par des paragraphes complets. Déjà, si cela est fait, l'article sera beaucoup plus propre. --MyloufaDiscuter ou faire Appel?15 novembre 2019 à 02:24 (CET)
bonjour
je souhaite créer l'article "Natalia Korsak", j'ai des sources fiables et on me refuse cela. Serait-il possible de pouvoir créer cet article ?
Cordialement
Votre article a été supprimé parce qu'il n'y avait pas ou pas assez de sources secondaires, le sujet ne retrait probablement pas dans les critères d'admissibilité. S'il vous est possible de vérifier cela, je vous invite à faire une demande de restauration de page en donnant preuve de son respect des critères d'admissibilité, avec des sources secondaires et primaires.
Je vous remercie, Myloufa, de m'avoir accueilli chaleureusement lors de la création de mon compte sur Wikipédia, et de me guider vers divers ressources fournies dans votre message, cela m'aidera pour la suite.
Modification à apporter sur la page Jacky Boxberger
Bonsoir,
Je suis la veuve de Monsieur Jacky Boxberger, et j'étais avec lui lors de l'accident au Kenya qui lui a couté la vie.
J'étais avec mon fils Jérémy Boxberger ce jour là lors de ce Safari et en aucun cas avec "sa fille". Je voudrais rétablir la vérité sur cette page. Je peux vous apporter toutes les preuves nécessaires. Merci de votre retour.
Mme BOXBERGER--Flo1964 (discuter) 5 novembre 2019 à 19:41 (CET)
Merci Myloufa de votre message de bienvenue. Je vais me familiariser pas à pas avec les règles et j'espère que je pourrai apporter une contribution intéressante au fil du temps.--Curiouslise (discuter) 6 novembre 2019 à 03:19 (CET)
Suite à ma candidature et au vu de votre travail sur Wikipédia, j'aimerai bien être ton filleul car (bien que même si j'évolue depuis 5 ans ici) il m'arrive de devoir demander de l'aide de temps à autres et je me dit qu'un parrain serait l'idéal! Serais-tu partant (en boni j'habite Montréal) ?
Demande de relecture d'un article écrit dans "brouillon." Christian Gaillard, artiste peintre.
Bonsoir Myloufa, J'ai fait un brouillon concernant un artiste peintre français, Christian Gaillard. J'ai mis pas mal de références mais j'ai du mal avec le format. J'aimerai que vous puissiez le relire et me donner votre avis et conseils. Je ne sais pas si le brouillon s'enregistre automatiquement et je n'ose pas cliquer sur "publier". Avez-vous accès au brouillon sur mon compte? Merci.--SuElGa (discuter) 11 novembre 2019 à 19:51 (CET)
Le brouillon ne s'enregistre pas automatiquement, malheureusement. Je vous propose de créer une page de brouillon en cliquant sur le lien rouge en haut à droite de votre écran. Vous pourrez travailler sur votre texte sans être inquiété et je pourrai volontiers vous aider.
Bonsoir Myloufa, j'ai bien enregistré (il me semble) le brouillon Christian Gaillard sur mon compte. Si vous arrivez à y accéder, j'aimerai bien que vous le lisiez pour me donner votre avis: sur la pertinence de l'inclure dans Wikipédia en premier lieu, et puis je serai ravie d'avoir vos conseils et votre aide pour le format, etc etc.
Le sujet semble pertinent à Wikipédia. Ce peintre semble avoir une certaines notoriété. Ce que vous pouvez faire pour déterminer s'il est admissible pur Wikipédia, c'est de lire les critères d'admissibilité et les critères de notoriété. Pour ce qui est de l'article en lui-même, il faut ajouter des sources pour chaque fait. Essayez d'éviter le plus possible les liens externes, qui ne doivent se trouver qu'en fin d'article. Les médias sociaux, dont YouTube et les blogs ne sont pas des bonnes sources. Pour la mise en page, vous pouvez vous inspirer de Aide:Wikification. Je vous suggère aussi d'ajouter une infobox. Avec ces conseils, votre article sera conforme avec le modèle Wikipédia.
Bonjour, je dois être une cancre, parce que j'ai bien retrouvé le brouillon, mais impossible d'aller dedans pour commencer à l'améliorer... pardon ! si vous pouvez m'indiquer la manoeuvre ? parce que je ne peux pas le faire en une seule fois, il faut que je relise avec le CA, confirmer les liens que j'ai choisi, etc... EN VOUS REMERCIANT, cordialement Ev Causse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Café des Arts (discuter), le 28 novembre 2019 à 17:18 (CET)
Pour modifier le brouillon, vous devez cliquer sur « Modifier » ou « Modifier le code », en haut à droite de l'écran, sous votre pseudo. Quand vous avez fini de modifier, il faut enregistrer vos modifications en cliquant sur « Publier », qui se situe au bas de l'écran. C'est aussi simple que cela! Pour plus d'aide : Aide:Accueil/Modifier.
P.S.: N'oubliez pas créer une page utilisateur, en cliquant sur votre pseudo, et de faire une déclaration pour confirmer que vos contributions sont rémunérées. Voir WP:REMUN.
Suppression d'informations sur la page Casino Partouche de Salies-de-Béarn
Bonjour,
Je souhaiterais savoir pourquoi les informations de mises à jour de la page Wikipédia "Casino Partouche de Salies-de-Béarn" ont été supprimés parce que les informations sont vérifiables, neutres et cela concerne un évènement historique dans l'histoire des casinos ainsi que pour la commune de Salies-de-Béarn.
L'article suit correctement la mise en page de Wikipédia et respecte également tous les droits d'auteurs, donc : respect des règles complète des conditions de publication de la page Wikipédia.
Merci d'avance.
--Chéritos (discuter) 11 décembre 2019 à 16:50 (CET)
Pour en avoir le coeur net, vous devriez demander à Chromengel :, qui a supprimé du contenu de l'article. Il semblerait que ledit contenu était trop publicitaire.
Bonjour à toi, je tenais juste à te dire ou plutôt à te rappeler que la moindre des choses avant d'hurler à la suppression d'informations toutes neuves qu'il existe une page de discussion afin de parler avec l'utilisateur en question, je sais pas, peut-être faire preuve un minimum d'intégrité, ça ferait pas de mal non ? Allez, bonne journée à toi. --FuriioxBt (discuter) 12 décembre 2019 à 17:40 (CET)
FuriioxBt : Fournir une source en ajoutant des infos, en particulier sur un sujet encore lointain et plutôt nébuleux, est la moindre des choses sur Wikipédia. En plus, ça dénote, je sais pas, un sérieux de la part de l'utilisateur. Mais, chacun son opinion. --MyloufaDiscuter ou faire Appel?12 décembre 2019 à 17:46 (CET)
Et bien dans ce cas, ma page de discussion n'est pas un élément de décoration et personnellement, quand je vois une information non-sourcée, je regarde sur Google avant de la supprimer car c'est la moindre des choses. On est là pour contribuer, pas pour imposer un régime de suppression à la moindre chose qui nous plaît pas. Cordialement. --FuriioxBt (discuter) 12 décembre 2019 à 17:49 (CET)
FuriioxBt : Mon point est : pourquoi ne pas tout simplement avoir ajouté une source dès le début? Quand quelqu'un demande une source, on la rajoute, point final. Le principe de Wikipédia c'est justement que chaque information doit être sourcée pour être valide. D'ailleurs, vous n'en avez pas encore ajouté. Dernière petite chose, vous n'avex pas besoin de me notifier quand vous écrivez sur ma page de discussion s'est automatique. --MyloufaDiscuter ou faire Appel?12 décembre 2019 à 18:04 (CET)
Sois gentil de ne plus supprimer mes notifs également ! Et la source a été mise à 17h38, il faut apprendre à ouvrir les yeux. Cordialement. --FuriioxBt (discuter) 12 décembre 2019 à 18:08 (CET)
FuriioxBt : Au moment de mon dernier message, la diff n'était pas encore apparue. Comme je vous ai dit il est inutile de me notifier sur ma propre page de discussion, car Wikipédia m'alerte automatiquement (comme cela fonctionne pour tout le monde). Et je crois avoir le droit de gérer ma page de discussion et ses octets comme je le désire. Pour en finir avec cette discussion, ajoutez une source dès votre première modif quand vous ajoutez des infos et vous ne vous n'aurez pas à avoir cette discussion (avec moi ou un autre utilisateur)! --MyloufaDiscuter ou faire Appel?13 décembre 2019 à 00:31 (CET)
Et bien dans ce cas, voici un outil qui respecte les contributeurs "[réf. souhaitée]" enfin si tu connais la définition du mot Respect. Cet outil n'a pas été créé pour jouer aux billes et je pense pas qu'il faut bac+5 pour comprendre comment l'utiliser, si ? Cordialement. --FuriioxBt (discuter) 13 décembre 2019 à 03:53 (CET)
FuriioxBt : Comme vous ne semblez pas vouloir laisser vos émotion de côté, ce qui altère beaucoup votre respect, soit dit en passant, la discussion se termine ici. Il est facile de comprendre qu'il faut simplement ajouter une source à une information, et ce dès l'introduction de celle-ci, point final. Maintenant, veuillez ne pas répondre à ce message et passer à autre chose au lieu de dramatiser. --MyloufaDiscuter ou faire Appel?13 décembre 2019 à 04:50 (CET)
Bonjour Myloufa,
Nous sommes un groupe d'apprentis Wikipédiens et cherchons des conseils d'un Wikipédien avec experience.
Auriez-vous des suggestions pour des débutants qui souhaiteraient publier/modifier des articles et interagir avec votre communauté?
Nous vous remercions pour votre aide et patience,
Bienvenue sur Wikipédia! Si vous voulez en apprendre plus, je vous suggère de lire les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion (PDD). Pour interagir avec la communauté, vous pouvez aller lire et participer aux discussions du Bistro. Cela pourrait vous donner des idées d,article à modifier/publier. Ce qui est important sur Wikipédia, c'est qu'il ne faut pas hésiter!
P.S.: N'oubliez pas de signer vos messages avec les quatre tildes (~) de signature ou le bouton en haut à droite de l'écran de modification!
Envie de publier une image
Bonjour Myloufa,
Nous souhaiterions publier une image dans un article pour l'illustrer. Comment sommes nous censés prouver qu'elle correspond au lieu ( montrer que c'est une source fiable) ?
Merci beaucoup! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alicemartin74 (discuter), le 16 décembre 2019 à 19:01 (CET)
Pour les images, vous n'avez pas besoin de prouver q'elle correspond au lieu. Vous devez simplement la télécharger sur Wikimedia Commons et fournir une brève description ainsi que la cote de droits d'auteurs appropriée. Ensuite, il vous suffit d'aller sur l'article et d'y insérer votre image à l'endroit voulu.