Discussion utilisateur:Michel Chauvet


Bienvenue sur Wikipédia, Michel Chauvet !

Je suis bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter  ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 658 627 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur.

Rome2 (d) 25 février 2013 à 23:06 (CET)[répondre]

Bienvenue

Bonjour Michel Chauvet et merci de participer au projet. Nous avons bien besoin de spécialistes comme vous pour nous aider à résoudre le casse-tête que constitue souvent le choix du titre des articles. Vous pouvez par exemple mettre utilement dans votre liste de suivis cette page que j'ai initiée : Projet:Biologie/Labo des noms. En tant que spécialiste, je vous engage vivement à lire tout d'abord Aide:Conseils aux spécialistes pour éviter certaines incompréhensions classiques et partir ainsi sur de bonnes bases collaboratives avec les modestes amateurs comme moi Émoticône. --Amicalement, Salix [Converser] 22 mars 2013 à 15:45 (CET)[répondre]
PS. Sur Wikipédia nous n'utilisons pas la chronologie inversée dans les discussions.

J'ai oublié de signaler le sous-projet Projet:Biologie/Biohomonymie et la page Projet:Biologie/Comment trouver et traiter les noms français ou scientifiques que j'ai initiées aussi pour aider les lecteurs comme les participants du projet à s'y retrouver. Vos lumières nous seront précieuses pour les améliorer s'il y a lieu. J'ai aussi fait des recherches pour essayer de clarifier l'article Nom vernaculaire (version d'origine) à la suite de polémiques récurrentes sur l'acception de ce terme. Vos commentaires à ce sujet m'intéressent. --Amicalement, Salix [Converser] 22 mars 2013 à 17:00 (CET)[répondre]

Bienvenue aussi ! Et un grand merci pour vos apports. TED 22 mars 2013 à 17:24 (CET)[répondre]

Augmentin : pourquoi réunir Amoxicilline et acide clavulanique

J'ai vu votre question d'octobre 2012. Je me posais la même question. La réponse est dans Pourquoi réunir amoxicilline et acide clavulanique. Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 19 mai 2013 à 17:46 (CEST)[répondre]

pl-2

Bonjour Michel Chauvet,
J'ai vu votre niveau de polonais dans la catégorie pl-2 et je fais appel à vous. Un projet de fusion est à l'étude ici. Or Bolesław est un prénom typiquement polonais,
D'avance merci,
Mike d 13 février 2021 à 08:51 (CET)[répondre]

Dénomination des espèces en plusieurs langues

Bonjour@Michel Chauvet. Je vous ai notifié dans la discussion de l'article Bette (plante) car plusieurs des participants à cette discussion interviennent assez souvent dans des articles concernant les plantes et il me semble intéressant que vous y donniez votre point de vue. Pour mes contributions sur Wikipedia, je continue à citer fréquemment votre ouvrage et je consulte fréquemment Pl@ntUse. A bientôt à l'occasion de votre intervention : "D'où viennent nos légumes". Bien cordialement. Arn (discuter) 12 octobre 2023 à 09:36 (CEST)[répondre]

Limoselle

Bonjour, dans cet article, vous ne considérez pas les 2 orthographes de la famille Scrophulariaceae soit celle du nom scientifique, soit celle du nom français. Je souhaiterais une harmonisation de nos points de vue selon cette référencer. Merci, ZorglubAB (discuter) 19 juillet 2024 à 16:45 (CEST)[répondre]

D'une manière générale, je suis partisan de changer le moins possible l'orthographe en passant du latin au français. Mais je viens de voir que le TLFI et le CNRTL adoptaient la graphie Scrofulariacées. Je me range don à votre point de vue.Michel Chauvet (discuter) 21 juillet 2024 à 10:30 (CEST).[répondre]
Bien d'accord avec vous, s'il ne dépendait que de moi, le "ph" serait commun aux 2 acceptions mais... Grand merci pour votre collaboration, ZorglubAB (discuter) 21 juillet 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]