Discussion utilisateur:Mathieu Prevot

Leag ⠇⠑⠁⠛ 22 février 2006 à 20:43 (CET)[répondre]

Merci pour l'accueil. Moi aussi j'ai fait de la biologie (neurobiologie).

...

...

Merci encore pour ton avis et tes conseils.

À bientôt, Xionbox talk 28 février 2006 à 23:54 (CET)[répondre]

Go go go

c'est juste pour t'encourager un peu. j'ai vu le boulot que t'as fait sur l'article FreeBSD. c'est tres bon ! Continue HybridTheory2 7 mars 2006 à 03:45 (CET)[répondre]

Lien externe vers un éditeur de formule Tex

Bonjour, et bienvenu sur wikipedia. J'ai supprimé le lien que tu as mis vers une fenêtre d'édition de formule Tex car ce lien me parait hors sujet dans les articles où tu le fais figurer. A ce compte, il faudrait le faire figurer dans tous les articles de math et cela ne me parait pas raisonnable ;-) En revanche, il a bien sa place dans l'article TeX et dans Aide LaTeX et tu peux semble-t-il l'ajouter dans Projet:Mathématiques dans les références utiles et dans Projet:Mathématiques élémentaires (si quelqu'un lit encore cette page). Bonne continuation sur Wikipedia. HB 1 juin 2006 à 15:43 (CEST)[répondre]

Gaspard de la nuit (Ravel)

Bonjour Mathieu, je ne cherche pas à contredire vos modifications, ni à les remettre en cause, je pense que dans l'ensemble vous n'ajoutez rien de faux (d'où le fait que j'ai apposé un modèle [réf. souhaitée] et pas [réf. nécessaire]. Mais vos nombreux ajouts ne sont pas sourcés, ce qui est problématique, et peut laisser penser qu'il s'agit d'un travail inédit (si vous vous référez à un ouvrage, vous pouvez utiliser le modèle sfn par exemple pour indiquer le numéro de page). Peut-être avez-vous prévu d'ajouter ces sources ensuite ? Dans ce cas, désolé d'interférer dans vos contributions.

J'avais déjà mis de côté cette page, qui comporte de longs paragraphes non sourcés, j'avais envie de m'y pencher pour l'enrichir, mais je manque de temps, merci de vous y mettre. C'est une œuvre que j'aime beaucoup ! — Sorwell (discuter) 25 juin 2020 à 15:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Sorwell, merci pour vos modifications qui m'ont semblé appropriées, excepté les demandes de références où la référence est la partition musicale; je ne sais pas comment citer la partition musicale dans ce cas; j'ai ajouté des images de partitions, mais elles prennent vite de la surface et selon la taille de la fenêtre du navigateur, elles dépassent dans les section suivantes.
Je ne sais pas non plus si "modifier une discussion" est la bonne façon de poursuivre un fil de discussion.
J'ai repris une page où il y avait des commentaires non sourcés, je ne sais pas comment gérer cela (les laisser et attendre que l'auteur des lignes y apporte quelque chose ou les remplacer par des notes sourcées ?).
De mon côté, j'ai ajouté nombre d'éléments et compte effectivement les documenter au fil de l'eau.
--Mathieu P (discuter) 25 juin 2020 à 17:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Mathieu, il est compliquer de citer la partition elle-même comme référence : on est dans le travail inédit, puisque c'est vous-même qui analysez la partition. Je ne dis pas que vous dites des erreurs, mais que wikipedia s'appuie des sources (voir WP:Citez vos sources), et que les commentaires musicologiques ou autres doivent s'appuyer sur des analyses de la partition faites par des tiers (et j'imagine qu'il en existe un paquet). Votre analyse n'est pas une source. Donc n'hésitez pas à compléter avec ce que vous avez sous la main, ouvrages, articles… Bon courage ! — Sorwell (discuter) 26 juin 2020 à 12:26 (CEST)[répondre]

Page d'utilisateur

Bonjour Mathieu Prevot. Comme je disais à votre votre page de discussion à la Wikipedia anglaise, votre page d'utilisateur est un peu trop promotionnel. Je vous recommande de supprimer les liens vers vos médias sociaux et tous les sites Web qui font apparaître que vous faites votre promotion. Veuillez comprendre que notre objectif est de créer une encyclopédie avec des informations objectives de sources indépendants. --Drm310 🍁 (discuter) 5 juillet 2020 à 02:00 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Mathieu Prevot: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]