Wikipédia n’est pas un forum ! Cet espace est réservé aux discussions visant à l’élaboration et l’amélioration de l’encyclopédie. Merci de ne pas mettre en avant par exemple vos goûts personnels ou vos avis politiques et de ne pas aborder des sujets n'ayant aucun lien avec Wikipédia.
Ceci est la page de discussion de l'utilisateur Marcus~Antonus, où vous pouvez lui laisser messages et remarques.
Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 658 596 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Salut Marcus~Antonus ! As-tu remarqué que ta PU comporte un lien vers une page d'homonymie ? Je te laisse le trouver et le transformer en vrai bon lien interne (qui aura néanmoins le même nom) ! [Astuce : si ce n'est pas déjà fait, dans tes Préférences > Gadgets tu peux cocher HomonymiesEnCouleur qui permet de les repérer facilement.] Bien à toi,
Je suppose que tu parle de la page "Penywise" ? oui je le sais bien :( mais j'arrive pas a bien paramétrer ce modèle. Merci pour ton message je vais persévérer pour corriger ça.
Oui ! C'est sans aucune importance hein, tu es sur ta page, c'est juste une occasion d'apprendre la syntaxe des liens internes, unique raison pour laquelle je te taquine ! Là tu as supprimé tout lien, il faut réparer ça. Je t'aide : tu veux poser un lien interne qui pointe sur la page Ça (personnage) ou Pennywise (groupe) mais dont le rendu (seul visible pour le lecteur) soit Pennywise, bien.
Dans la petite fenêtre de recherche en haut de chaque page, il suffit de taper « aide:lien » pour voir apparaître toute une liste de pages d'aide ; dans ton cas, je te suggère d'aller tout de suite vers le plus technique = l'édition en wikicode, qui t'offrira quand tu en auras pris l'habitude plus de possibilités et un meilleur contrôle de ce que tu veux faire = cette page → Aide:Liens internes (wikicode) et plus précisément cette section : il te suffira de cliquer dans ta PU sur l'onglet Modifier le code, et d'appliquer ce qui est dit au but que tu te proposes.
Whaou ! bin merci. J'ai réussi grâce à toi. Je ne savais pas qu'on pouvait proposer un texte alternatif au lien que l'on partageait. Encore merci de ton intervention et à la prochaine :D Marcus~Antonus (discuter) 22 mars 2022 à 17:15 (CET)[répondre]
Bravo ! (Avec la méthode du wikicode on sait exactement ce qu'on fait, et il suffit de choisir Prévisualiser pour voir le rendu d'une page qu'on modifie sans enregistrer chaque changement tant qu'on n'est pas satisfait du résultat.)
Pour la suite (ou même seulement un 3e DLC) de TW3, il va quand même falloir être patient...
N'hésite pas à me sonner, en particulier si tu as des questions de syntaxe, je suis loin d'être un caïd du domaine mais je m'y intéresse. Bonne route !
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
bonjour j'estime que le blocage sans avertissement est abusif, j'ai motivé chacune de mes décisions en page de discussion et dans les annulations de modifications. je suis a l'écoute donc en cas de demande de discussion je suis disponible et ouvert. je demande la levée de cette décision.
Non (mais je laisse ouvert pour que d'autres administrateurs tranchent). Ce qui est attendu, c'est de rechercher un consensus, c'est-à-dire d'aller débattre avec vos contradicteurs en page de discussion.
Argumenter unilatéralement vos modifications en commentaire de diff en se disant "à l'écoute" n'est pas suffisant : c'est un dialogue de sourd. Quand on rencontre une contradiction, on interrompt le cercle des annulations et on va débattre en page de discussion. Dans ce cas précis, trois personnes annulaient vos modifications : vous allez contre un consensus, c'est un "passage en force". —JohnNewton8(SysOp)[Viens !]26 décembre 2024 à 18:05 (CET)[répondre]
