Discussion utilisateur:Mabifixem/Discussions 2013

Laissez-moi un méssage!On fait une petite discussion!


L'article Antoine (Plus belle la vie) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Antoine (Plus belle la vie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine (Plus belle la vie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rome2 (d) 7 janvier 2013 à 16:43 (CET) Rome2 (d) 7 janvier 2013 à 16:43 (CET)

OK je regarderais et je te dirait ce que j'en pense :D

Catégories et BUs

Salut,
Je ne me battrai pas pour les catégories. Mais sache que l'on a déjà de trop nombreuses catégories vides ou presque concernant les BUs. Je fait actuellement le ménage, et tâche d'éviter la création de nouvelles catégories à moins que la BU ne soit DEJA utilisée par un certain nombre d'utilisateurs. Le fait d'avoir autant de catégories quasi-vides nuit à l'image des BUs (déjà fortement controversées), car ne respecte pas les conventions sur les catégories. Si de nombreux utilisateurs viennent de Poitiers, rien ne dit qu'ils vont utiliser la boîte pour autant. Concernant Richelieu et ses 2000 habitants, c'est encore plus flagrant. Pourquoi ne pas attendre qu'il y ait un certain nombre d'utilisateurs de la boîte avant de créer la catégorie ? En attendant, le paramètre "lien" remplis le même office...
Wikipédiennement, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : , le 14 janvier 2013 à 11:58 (CET)

Bonjour Epok,
Je suis tout-à-fait d'accord avec toi à propos du ménage à faire dans notre Wiki, j'ai vu que beaucoup de catégories étaient restés vides, mais je me demande toujours comment des "hypothétiques" utilisateurs (peut-être en nombre, enfin supérieur à dix) peuvent adhéré à une catégorie si elle n'existe pas !!!
Faut-il effectuer des sondages avant de la créer ?
Explique-moi STP, ça m'intéresse, merci.
--Fx(d . c . b) 21 janvier 2013 à 08:42 (CET)
Bien sur que non, il suffit que 10 personnes (environ) utilisent la boîte utilisateur... Ce qui se vérifie facilement : il suffit de cliquer sur le symbole "∇" en haut à droite d'une boîte sans catégorie pour savoir par qui la boîte est utilisée... En réalité, très peu de gens adhèrent à une catégorie sans placer la boîte correspondante sur leur page (je parle d'expérience, je le vois lorsque je renomme une catégorie)... Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : , le 21 janvier 2013 à 09:51 (CET)
OK, merci Epok, c'est une idéé, je créerai des BUs maintenant en attendant de définir une catégorie...
On va ainsi finir ensemble par naviguer sur la même barque et dans la même direction !
--Fx(d . c . b) 21 janvier 2013 à 10:49 (CET)

Tarentule envahissante

Bonjour Mabifixem, une douzaine de tes pages perso envahissent la Catégorie:Utilisateur WikiTarentule. Peux-tu corriger cela à l'occasion stp. --Amicalement, Salix [Converser] 17 avril 2013 à 00:17 (CEST)

Bonjour Salix, la correction est maintenant faite, merci bien pour votre observation !
Cordialement, --Fx(d . c . b) 11 septembre 2013 à 16:12 (CEST)
Merci à toi Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 septembre 2013 à 16:15 (CEST)

L'article Gerry Taama est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gerry Taama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerry Taama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aat (discuter) 26 octobre 2013 à 22:19 (CEST) --Aat (discuter) 26 octobre 2013 à 22:19 (CEST)

L'article Drapeau de la Guyane est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Drapeau de la Guyane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau de la Guyane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 11 décembre 2013 à 22:17 (CET)