Cette page de discussion est une archive.
Cette page contient les discussions autour de l’article Utilisateur:Mabifixem qui ont eu lieu entre le 01 janvier 2011 et le 31 décembre 2011.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion utilisateur:Mabifixem.
La Mabilière est proposé à la suppression
Bonjour,
Pour vous apporter un éclairage sur votre réaction sur la proposition de suppression, Wikibooks n'est pas un site sur les oeuvre de fictions, mais pour les oeuvres de recherche.
La requalification de votre article signifierait donc qu'il s'agit d'un article de recherche historique, et non pas d'un article encyclopédique. Il n'y a aucun jugement de valeur ici. Le travail de recherche (fait pas des chercheurs professionnels ou des amateurs éclairés) peut donner lieu à publication.
Ces publications sont alors lues, commentées et critiquées par les pairs.
Ces publications et les commentaires qui en découlent sont le matériel de l'encyclopédiste.
Vous êtes donc en avance de phase pour Wikipédia. En quelque sorte, vos travaux peuvent devenir un jour la source secondaire dont wikipédia a besoin pour créer un article. Un encyclopédiste s'inspirera peut être de vos écrits un jour ;)... si vous acceptez leur parution sur Wikibooks !
TheWize (d) 9 février 2011 à 19:56 (CET)
Bonjour,
Et d'une, il n'est nullement obligatoire que ce soit un administrateur qui clôture une page à supprimer et enlève le bandeau (quoi qu'en disent Sylvain2803 et Cedalyon, tous deux - même réunis - moins anciens que moi sur ce site), et de deux, je suis administratrice (depuis bientôt 5 ans), j'ai donc rétabli mes modifications. Cordialement, Esprit Fugace (d) 17 février 2011 à 17:51 (CET)
- Cher Esprit Fugace, après m'avoir enlevé le PàS de l'article :
- "PàS (terminé), - bandeaux d'ébauche (visiblement plus vraiment nécessaires" dixit toi-même.
- Puis moi, après l'avoir rétabli, en pensant à une erreur de ta part (pardon, pardon), tu me l'as ré-enlevé avec un ronchonnement !
- Une invocation au dieu égyptien du soleil : Rha (Amon-Rhâ, ou Rê ou Râ), ronchonnement sans gravité :
- "Rha mais je sais ce que je fais !"
- Sur ce je te fais confiance. Merci pour le nettoyage.
- Et mille excuses sur la méprise de votre statut (d'administratrice).
- Je vous souhaite un bon et joyeux week-end.
- Mabifixem(d) 18 février 2011 à 07:59 (CET)
- De rien, y'a pas de mal, et bon week-end de même, Esprit Fugace (d) 18 février 2011 à 10:26 (CET)
Bonjour, j'ai vu que tu avais ajouté le modèle {{Protection}} sur les pages de ton espace utilisateur. Cela n'a aucun effet et est inutile, en effet ce modèle a seulement un rôle informatif. Comme tu dois déjà le savoir, seuls les administrateurs peuvent protéger des pages, et cela n'est à envisager qu'en cas de vandalisme, guerre d'édition, etc. Il n'est pas possible de protéger tes propres pages, mais rassure-toi tu n'as rien à craindre 
Cordialement, od†n ↗blah 28 février 2011 à 19:48 (CET)
- Bonjour Od1n,
- Pardon pour les {{Protection}}s. Je sais, je suis un peu parano, mais tu as raison, je n'ai rien vu de plus en les installant. Je vais donc les retirer aussitôt.
- Et de plus, je ne suis pas administrateur ou pas encore; je voudrais bien le devenir, pourrais-tu m'aider ?
- Encore merci, je suis enchanté d'avoir communiqué avec toi et te souhaite une bonne journée !
- Mabifixem (d) 1 mars 2011 à 10:12 (CET) 1 mars 2011 à 10:12 (CET)
Je vois que tu n'es pas du tout un nouveau... mais là, il y a un problème, cet article était la copie de Ce site, il n'y aurait pas une erreur quelque part ? Ou c'est inattention de ta part ? Je suis obligée de le supprimer pour copyvio.. Bien à toi --Theoliane (d) 2 mars 2011 à 15:35 (CET)
Bonjour, Mabifixem,
La page Vaugaudry (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mars 2011 à 15:37 (CET)
Bonjour,
Bravo pour votre page sur cet édifice.
Qu'est ce "galimatia" sur les sources ? Il y a des personnes qui ne savent pas ce qu'est la recherche historique, où est la différence avec la savoir encyclopédique ? Je suis actuellement en discussion avec "Encyclopédia Universalis" pour des informations fausses qu'ils ne veulent pas corriger (sur ma famille !!). Je rigole car ils ne savent pas encore ce qui va leur tomber sur la tête !!!
Je fais des recherches sur la famille de Beauvau qui aurait détenu au travers de Jacques Louis de Beauvau le fief de COURCOUE. savez vous quelque chose sur ce personnage ?
Cordialement. Marc.
- Vous trouverez de nombreux renseignements à la BNF (biblio nationale de France: http://gallica.bnf.fr).
- Il faudrait y faire une recherche avec les mots clef: Courcoué "de beauveau"...
- Dictionnaire géographique, historique et biographique d'Indre-et-Loire et de l'ancienne province de Touraine : par J.-X. Carré de Busserolle,.... Tome II
- Dictionnaire géographique, historique et biographique d'Indre-et-Loire et de l'ancienne province de Touraine : par J.-X. Carré de Busserolle,.... Tome I
- Armorial général de la Touraine ; précédé d'une notice sur les ordonnances, édits, déclarations et règlements relatifs aux armoiries avant 1789. Tome 18 / par J.-X. Carré de Busserolle,... ; publié par la "Société archéologique de Touraine"
- Armorial général de la Touraine ; précédé d'une notice sur les ordonnances, édits, déclarations et règlements relatifs aux armoiries avant 1789. Tome 19 / par J.-X. Carré de Busserolle,... ; publié par la "Société archéologique de Touraine"
- Nobiliaire universel de France, ou Recueil général des généalogies historiques des maisons nobles de ce royaume. T. 1 / par M. de Saint-Allais,... ; avec le concours de MM. de Courcelles, l'abbé de l'Espines, de Saint-Pons,...[et al.] (page 158: Louis de Beauvau, chevalier, seigneur de Courcoué).
- Société des amis du Vieux Chinon (Chinon) Date d'édition : 1972, (p172: Messire Francois de Beauvau, chevalier, marquis, comte de Beugny, de Courcoué et ... http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58308453/f98.image.r=de+Beauvau.langFR)
- Si vous êtes intéressé par la Mabilière, vous trouverez de plus amples renseignement dans mon nouveau wikibooks sur : http://fr.wikibooks.org/wiki/La_Mabilière
- Bonne lecture et exploration
- Mabifixem (d) 4 mars 2011 à 10:39 (CET)
Bonjour, L'article Jules César le dit né les 12 ou 13 juillet, et non le 24 comme ce que tu as inséré dans Juillet. J'ai donc retiré la précision en attendant que vous (l'article et toi) vous mettiez d'accord. Amt. --Ordifana75 (d) 28 juin 2011 à 18:02 (CEST)
- Bonjour Ordifana75, merci beaucoup pour cette confusion. J'ai émmidiatement fait correction.
- J'ai bien précisé qu'il était né entre les 12 ou 13 juillet 100 av J.C.
- Encore merci !
- Mabifixem (d) 29 juin 2011 à 13:52 (CEST)
- Bonjour Ordifana75, je viens juste de faire des réferences de la note au sujet de la date de naissance de Jules César dans l'article Juillet. Merci. --Mabifixem (d) 30 juin 2011 à 13:51 (CEST)
Bonjour, Mabifixem,
La page La Mabilière/vector.js (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Xic667 avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : Le contenu était « // {{Catégorisation JS|VerifHomon}} addOnloadHook(function(){ addPortletLink('p-tb', 'javascript:verifierHomonymies_init();', 'Vérif. homony... » et l'unique contributeur en était Mabifixem ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 juillet 2011 à 13:31 (CEST)
Bonjour, Mabifixem,
La page Modèle:Utilisateur Bavière (Allemagne) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Linedwell avec le commentaire : « mauvais encodage, recrée par l'auteur sous le nom correct : Modèle:Utilisateur Bavière (Allemagne) ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 juillet 2011 à 11:58 (CEST)
Bonjour, je viens de supprimer les pages que tu viens de créer. Les pages de l'espace encyclopédique ne doivent pas rediriger vers des pages personnelles. Moyg hop 13 juillet 2011 à 09:53 (CEST)
- IP redirection to Mabifixem
- Oui, merci, je crois maintenant en effet que ce n'était pas une bonne idée. Pourrais tu m'aider ? Je voudrais reccuperer des historiques de modifications d'articles enregistrés sous pluisieurs IPs. Mais je crois deja connaitre la reponse. Merci encore :) --Mabifixem (d) 13 juillet 2011 à 12:15 (CEST)
- Tu ne peux pas "récupérer" les modifs que tu as faites sous IP, ce n'est pas faisable techniquement. En revanche, tu peux indiquer tes anciennes IP sur ta page utilisateur (mais je vois que tu les a déjà indiquées dans une sous-page). Moyg hop 13 juillet 2011 à 12:22 (CEST)
- Tout-a-fait, je m'en doutais deja un peu... Merci pour ta confirmation ! --Mabifixem (d) 13 juillet 2011 à 12:31 (CEST)
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mabifixem]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 juillet 2011 à 17:57 (CEST)
Badmood (d) 13 juillet 2011 à 17:57 (CEST)
Bonjour, Mabifixem,
La page Portail Discussion:Munich (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : Le contenu était « == TODO == » et l'unique contributeur en était Mabifixem ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 juillet 2011 à 20:44 (CEST)
Bonjour, Mabifixem,
La page Modèle:Résumés des épisodes de la série (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Hégésippe Cormier avec le commentaire : « demande expresse du créateur de ce modèle inutilisé : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Esprit_Fugace&curid=595991&diff=68081729&oldid=67969989 ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 août 2011 à 21:36 (CEST)
Badmood (d) 13 août 2011 à 12:30 (CEST)
- Merci pour le finding, je viens de faire un «gros» update, de cette ébauche d'article, tout récemment créé. Mabifixem (d) 16 août 2011 à 11:27 (CEST)
Badmood (d) 20 septembre 2011 à 11:56 (CEST)
Bonjour. Je vois que tu as repris une partie de l'article Ulysse 31 pour le mettre en sous-page. une sous-page de ce type existe déjà Liste des épisodes d'Ulysse 31, c'est donc un doublon. Il n'y a d'ailleurs pas de raison d'en faire une sous-page. Je vais donc annuler ta modification du lien, et supprimer la page créé. Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2011 à 13:37 (CEST)
- J'ai aussi vu ton message sur Discussion:Liste des épisodes d'Ulysse 31. Tu peux aussi me répondre sur ce point. Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2011 à 13:43 (CEST)
« En tant qu'administrateur, vous devez savoir qu'il n'est pas conseillé de créer trop d'articles root ». Vous tenez cette information d'où ? Nous ne sommes pas limité sur ce point. Comme exemples similaires, voir Catégorie:Liste d'épisodes de série télévisée. Pour ce qui est du doublon, c'est l'article le plus ancien qui est conservé. S'il y a des ajouts à faire, c'est sur celui-ci. Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2011 à 13:46 (CEST)
Bonjour, Mabifixem,
La page Ulysse 31/Liste des épisodes d'Ulysse 31 (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Like tears in rain avec le commentaire : « Doublon de Liste des épisodes d'Ulysse 31 ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 septembre 2011 à 13:41 (CEST)
- Merci, mais c'est vous qui aviez créé ce doublon en faisant une scission. Mabifixem (d) 22 septembre 2011 à 14:16 (CEST)
- Le premier article est bien le plus ancien. Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2011 à 14:29 (CEST)
- Oui en effet, mais je parlais du contenu de celui-ci, installé dans Ulysse 31 lui-même (dernière MAJ : 8 septembre 2011 à 08:25 (voir la version originale d´Ulysse 31)
Mabifixem (d) 22 septembre 2011 à 14:41 (CEST)
- On ne se comprend donc pas. Le texte ayant été supprimé par un utilisateur tiers, je n'ai fait que le sauvegarder. Aurai-je du ne pas le sauvegarder dans un article détaillé ? Je ne comprends pas quel est le problème. Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2011 à 14:44 (CEST)
- Rappelons aussi que les sous-pages n'existent pas dans le namespace des articles, autrement dit « / » est un simple caractère de titre et non un séparateur de sous-page. Pour revenir au sujet, il n'y a pas de problème à créer des articles séparés pour les listes d'épisodes, discographies, etc. lorsque la taille de celles-ci est vraiment importante. C'est une pratique répandue, qui facilite la consultation de l'article. od†n ↗blah 22 septembre 2011 à 15:11 (CEST)
- Pardon, Merci beaucoup pour la sauvegarde. Le texte de ces résumés m'a couté beaucoup de temps et d'efforts. Excusez-moi mais j'ai cru un moment que Like tears in rain et IJKL étaient les mêmes (l'anonymat de ce dernier m'a fait douter, étant donné que la disparition du texte d'Ulysse 31 par IJKL a eu lieu le 20/09 à 8:25 avec création d'un lien vers votre sauvegarde Like tears in rain, le même jour, à 8:40... Puis IJKL, est venu le lendemain nettoyer son travail...) ! Croyez-vous que je devrais en parler sur Wikipédia:Requête aux administrateurs ou Wikipédia:Demande de restauration de page ? Ou, pourriez vous m'expliquer, vous deux, ces coïncidences ?
Mabifixem (d) 22 septembre 2011 à 15:29 (CEST)
- L'explication est simple : j'ai la page en suivi et j'étais connecté. J'ai vu la suppression et j'ai attendu voir si IJKL ferait la scission lui-même. Comme il ne l'a pas fait, je m'en suis occupé. Nous ne sommes pas la même personne si c'est le sous-entendu. Mon opération ici, n'a été que technique avec attribution des auteurs par le bandeau dont je vous ai signalé la présence. Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2011 à 15:40 (CEST)
- Excusez-moi encore, mais ce n'était pas un sous-entendu, uniquement une remarque interrogative. Ce IJKL (anonyme) est étrange, il fait que de la création d'articles et modifications (3,129 et 2 en moyenne par article) sans beaucoup de discutions (2%) !? S'empare-t-il de données pour les mettre à son nom (encore une remarque interrogative) ?
Mabifixem (d) 23 septembre 2011 à 06:47 (CEST)
- J'imagine que chacun à ses propres buts et façons de travailler. Pour crever l'abcès, peut-être devriez-vous entamer une discussion avec lui pour lui demander pourquoi après sa suppression (qui se justifie, cf. remarque d'Odin), n'a t-il pas conservé les données. A t-il manqué de temps ou autre. Like tears in rain {-_-} 23 septembre 2011 à 09:07 (CEST)
Bonjour, Mabifixem/Discussions 2011.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.
L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.
Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :
{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :
{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :
Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉)
- Bonjour Epok, merci pour tes conseils judicieux et réparations effectuées !
- Très reconnaissant, Mabifixem (d) 24 octobre 2011 à 12:33 (CEST)
- Pas de problème ! Bonne continuation. Epok (d) 24 octobre 2011 à 12:37 (CEST)
