|
Discussion utilisateur:MAILLELOUMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, MAILLELOU ! Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 138 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt ! P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Suppression de mon article sur le Centre de tri de Paris TolbiacBonjour, je vous écris sans animosité, sachez-le, mais simplement pour tenter de plaider la cause de mon article que vous avez supprimé, à peine créé, et, apparemment, sans concertation. Tout nouveau sur Wikipédia - j'ai créé mon compte hier soir, juste avant la rédaction de mon article -, je m'attendais à un accueil plus... encourageant. Je suis déçu... J'ai vaguement compris que mon article ne répondait pas à tous les codes de Wikipédia, la pertinence, notamment. Je m'en étonne un peu car l'article m'a été vivement suggéré par le Musée de la Poste, lui-même. Wikipédia possédant déjà un article sur les Bureaux-gare parisiens, il m'a semblé intéressant de l'illustrer ou de le prolonger par un exemple, celui de Paris Tolbiac. J'y ai fait mes premières armes d'inspecteur (il y a 40 ans) et ayant une formation de juriste et d'historien, j'ai eu le réflexe de collecter, sur le vif, des informations qui m'ont semblé pouvoir un jour présenter un intérêt historique et grâce auxquelles j'ai pu nourrir mon article. Peut-être l'ignorez-vous mais les Bureaux-gares (Centres de tri postaux implantés dans l'enceinte d'une gare) et les Ambulants postaux (ou wagons-postes) représentaient les fleurons de l'Administration des P.T.T., bien que leur activité restât méconnue du grand public. Connaissez-vous l'expression "passer comme une lettre à la poste" ? Sans doute. Elle reflète précisément cette opinion commune - encore en vigueur - qui pense que rien n'est plus facile que d'expédier un courrier. Or, rien n'est plus faux. L'acheminement d'une lettre ou d'un colis mettait en branle une organisation lourde, mais néanmoins huilée et pensée, riche de ressources humaines, de bonne volonté, d'effort, de sueur, de manutention, de fatigue et de... conscience professionnelle. C'est précisément cette facilité supposée que mon article réfute, en filigrane. Censurer mon article c'est empêcher les internautes de connaître le dessous des cartes. C'est dénier tout un pan de l'activité postale, c'est méconnaître tous ces hommes de bonne volonté, ces jeunes hommes qui, lauréats d'un concours des PTT, se voyaient immanquablement nommés à Paris. Des jeunes hommes déracinés, déboussolés, mal rémunérés, qui néanmoins accomplissaient leur mission de service public avec un dévouement exemplaire. Combien en ai-je accompagné de ces jeunes gens au Tribunal d'instance du 13ème arrondissement, moment sacramentel et inoubliable de la prestation de serment où ils juraient, tour à tour et à voix haute, émus et larmoyants, qu'ils respecteraient à jamais l'intégrité des objets déposés et le secret des correspondances. C'est toute cette époque, c'est tout ce courage, c'est toute cette activité souterraine et primordiale (recevoir une lettre avant l'ère d'internet et du Smartphone, c'était quelque chose), c'est la foi du cachet de la Poste, c'est tout cela que vous avez balayé en expédiant d'un clic léger mon article ad patres. La belle affaire, me direz-vous ? Mais vous ne le direz pas si j'en crois votre page personnelle qui avoue un penchant pour l'Histoire. Or, ne vous en déplaise, c'est un moment de l'Histoire postale que vous avez sacrifié au nom des valeurs de Wikipédia. Les Bureaux-gares n'existent plus, ils ont fermé un à un au tournant des années 90. Pourquoi Wikipédia leur dénierait le droit au souvenir ? Cordialement. --MAILLELOU (discuter) 31 août 2016 à 11:33 (CEST)
modification de l'article sur Germaine Dermoz - erreur de manipDepuis plusieurs mois, j'avais au bas de l'article la concernant signalé en "NOTA" que la photo insérée n'était pas celle de Dermoz. De guerre lasse, j'ai décidé de tenter une modification de photo. J'ai pu récupérer et télécharger une photo de la comédienne, mais peu expert dans l'insertion de photo, j'ai supprimé, sans le vouloir, l'encadré qui résumait sa bio (Dates naissance, décès, nationalité, films notoires). Qui aurait assez de dextérité pour récupérer son ancien "encadré" tout en maintenant la nouvelle photo que j'y ai placée ? Je présente toutes mes excuses à la communauté Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MAILLELOU (discuter), le 15 mai 2021 à 17:36 (CEST) Signature manquante sur Discussion utilisateur:MAILLELOUBonjour MAILLELOU, Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:MAILLELOU(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur) À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia ! Signature manquante (bot) (discuter) 15 mai 2021 à 17:36 (CEST) |
