Discussion utilisateur:Linedwell/Archive 04

Général

Discuter

Contributions

Brouillon

Modèles / Scripts

Récompenses

LinedBot

2016

Je te souhaite une merveilleuse et joyeuse année 2016. Bonne continuation dans tes projets actuels et futures.

Amicalement

Foge2001 (discuter) 1 janvier 2016 à 07:20 (CET)

 Foge2001 : Merci, plein de bonnes choses pour toi aussi. Linedwell ^[discuter] 1 janvier 2016 à 07:22 (CET)

Bonne année Linedwell ! (failli t’oublier ). — Thibaut (会話) 5 janvier 2016 à 15:55 (CET)

Petite anomalie de LinedBot

Salut, tu verras dans ce diff que ton bot a mal géré un retrait de bandeau. Bonne journée.--Rehtse (échanger) 21 janvier 2016 à 08:26 (CET)

@Rehtse Effectivement je n'avais pas envisagé ce cas de figure. Je m'en occuperai dans la journée. Merci pour ta vigilance. Linedwell ^[discuter] 21 janvier 2016 à 08:33 (CET)

 Fait. Linedwell ^[discuter] 21 janvier 2016 à 14:19 (CET)

Belle réactivité ! Merci pour ton travail.--Rehtse (échanger) 21 janvier 2016 à 16:09 (CET)

User talk:Imzadi1979

Hi! Would it be possible to get this user's talk page semiprotected? He is currently the target of a crosswiki LTA. Indefinitely would be preferable as it is a soft redirect, but I don't know what is allowed under local policy. --Rschen7754 16 février 2016 à 20:47 (CET)

 Rschen7754 : Done per 6 months, will increase the duration in case of need. Linedwell ^[discuter] 16 février 2016 à 20:50 (CET)

WIMA

	Wiki-maintenance décembre 2015 Votre équipe est arrivée 3^e.
	Bravo ! Nous vous félicitons d'avoir contribué activement à vider la catégorie « Wikification » dans le cadre de la cinquième édition de la Wiki-maintenance. Les jurés : Gratus (d · c), Olivier LPB (d · c).

14 mars

Joyeux anniversaire Linedwell ! Profites bien, que ce soit IRL ou en Azeroth ! — Thibaut (会話) 14 mars 2016 à 00:01 (CET)

Joyeux anniversaire Linedwell ! -- Bastenbas ^[Discuter] 14 mars 2016 à 17:19 (CET)

 Thibaut120094 et Bastenbas : Merci pour cette attention. Linedwell ^[discuter] 15 mars 2016 à 07:05 (CET)

Devine quoi ?

Joyeux anniversaire Linedwell ! Tyseria, ^(discuter) z'êtes sur? le 14 mars 2016 à 12:23 (CET) Tyseria, ^(discuter) z'êtes sur? le 14 mars 2016 à 12:23 (CET)

Bon anniversaire aussi Linedwell ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 mars 2016 à 21:02 (CET)

 Tyseria et Guillaume70 : Merci beaucoup. Linedwell ^[discuter] 15 mars 2016 à 07:07 (CET)

Eh bah joyeux anniversaire — Superjuju10 ^[Aubline à votre disposition], le 15 mars 2016 à 12:06 (CET)

J'ai raté l'info...Eh bah joyeux anniversaire.--Macassar | discuter 15 mars 2016 à 13:43 (CET)

image de couverture

Je viens de supprimer une image de couverture de manga sur vikidia. Sais-tu où ce serait écrit que les couvertures sont protégées? Ou Est-ce simplement le droit général des 70 ans après le décès? --Macassar | discuter 15 mars 2016 à 13:43 (CET)

Bonjour Macassar. En fait, les couvertures de livres, au même titre que les affiches de films, sont considérées comme des « œuvres » et sont à ce titre soumises par défaut au droit d'auteur (sauf dans le cas où l'auteur placerait lui-même son œuvres sous licence libre). La Wikipedia anglaise tolère ces fichiers (mais pas Commons) en raison du Fair use, valable aux États-Unis mais pas ailleurs. Linedwell ^[discuter] 15 mars 2016 à 13:58 (CET)

Merci. En fait c'est écrit sur notre page d'aide:licence des images.--Macassar | discuter 15 mars 2016 à 16:12 (CET)

Merchandise Giveaway Nomination Notification

Hi Linedwell/Archive 04

You were previously nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!

Please email us at [e-mail] and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks! Jseddon (WMF) (discuter) 16 mars 2016 à 15:29 (CET)

 Jseddon (WMF) : Thank you for this gift. I just sent a mail to the given email. Regards, Linedwell ^[discuter] 16 mars 2016 à 16:39 (CET)

L'article Ramzi Khiroun a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ramzi Khiroun » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 26 mars 2016 à 15:26 (CET)

Suppression d'un mot de Patois Vaudois

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous supprimez le mot Taguenet du lexique alors que ce mot est couramment utilisé dans ma région, soit le Canton de Vaud en Suisse. Auriez-vous peur des patois/dialectes? Pour vous aider, je vous joint en copie l'adresse du site suisse qui regroupe une bonne partie des mots de patois vaudois, que l'on retrouve aussi dans le dictionnaire Larousse, entre autres. Merci de rétablir

 Taborniau : Bonjour, Wikipedia est une encyclopédie (donc une compilation d'articles) et non pas un dictionnaire (une compilation de mots + définitions) listant l'ensemble des mots dans l'ensemble des patois existants. Ce type de création aurait davantage sa place (et serait probablement bienvenu) sur le Wiktionnaire. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 14 avril 2016 à 10:34 (CEST)

Signalement

Je vous signale que Omar-toons a été banni de Wikipedia en anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Omar-toons) : "Sock puppetry: Sock of User:Omar-Toons, also disrutptive editing, routinely mistranslating foreign-language text and misrepresenting sources to push a POV" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dzclip (discuter), le 15 avril 2016 à 13:38

OK, merci je crois. Linedwell ^[discuter] 15 avril 2016 à 14:01 (CEST)

L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:32 (CEST)

L'article Orientation du papier toilette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Orientation du papier toilette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation du papier toilette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ^✉ 18 avril 2016 à 12:39 (CEST)

Demande de blocage global

Bonjour,

Peux tu me bloquer globalement car ce n'est pas le royaume des trolls ici. Je te laisse décider de la durée (et je m'en moque, bloque moi indéf si tu as envie de te faire plaisir). Cela m'apprendra à vouloir faire un peu + de maintenance sur Commons (projet où si on a envie d'aider il faut présenter un Master en droit spécialisé sur les Copyrights + liberté de panorama dans tous les pays (y compris la Corée du Nord), être photographe professionnel et connaitre tous les languages informatiques de codage (si tu ne fais que C++ on pointera du doigt ton incompétence en Javascript). J'espère que ce petit troll t'auras donné envie de me bloquer et je te dis adieu.--Sismarinho le Blasé (discuter) 23 avril 2016 à 08:14 (CEST)

@Sismarinho Bonjour, pour des raisons d'archives les demandes de blocages globaux doivent plutôt être adressées sur meta. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 23 avril 2016 à 08:20 (CEST)

Fait.--Sismarinho le Blasé (discuter) 23 avril 2016 à 08:38 (CEST)

Blocage d'un contributeur

Bonsoir, je vous permet de vous adresser pour un problème, ce problème est que la page de discussion de Martin Garrix a été supprimée par Sebk, sous motif "Faux-nez de Timothe88", que lui-même pense que l'IP est le faux-nez, or il n'a pas vérifier si c'est le faux-nez de Timothe88, Timothe8872, mais les IP de ces 2 comptes sont uniquement par ce contributeur-là, ainsi d'autres IP (change aléatoirement), biensur, qui commencent par les mêmes chiffres du début (xx.xx. ...), hélas ce n'est pas le cas. Je voudrais avoir votre attention, pour vous dire ça, et j'ai vu la page de discussion et cela me parait correct. Cordialement --90.40.32.132 (discuter) 27 avril 2016 à 22:36 (CEST)

Comme @Sebk est cité, je me permets de le notifier du présent message. Si un doute raisonable est établi, je ne peux qu'encourager une demande de vérification d'utilisateurs pour dissiper le doute. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 28 avril 2016 à 11:45 (CEST)

Vous pouvez faire une vérification d'utilisateur pour dissiper le doute. --90.40.46.123 (discuter) 28 avril 2016 à 20:34 (CEST)

Bonjour,

Faudrait arrêter de se payer notre tête, une IP en plein dans la plage de celles utilisés par Timothe8872 qui, comme première contribution, modifie une page en lien directe avec Martin Garix, c'est marrant les coïncidences tout de même. « j'ai vu la page de discussion et cela me parait correct » oui, c'est vous qui l'avez écrit, c'est rassurant que vous l'ayez vu.

Si vous voulez espérer revenir un jour, ça serait bien de ne pas continuer à jouer ce jeu là...

Bonne continuation — 0x010C ^~discuter~ 28 avril 2016 à 20:42 (CEST)

Bonsoir 0x010C (d · c · b), lorsque j'ai cité "j'ai vu la PDD et cela me parait correct", ce n'est pas moi qui à écrit dans la PDD. Allez-ci. De toute façon, j'ai appris à essayer de respecter le WP, sachant que j'aimerai bientôt d'avoir une réduction du blocage, de même, je ne peux plus modifier ma PDD de Timothe8872, or il cite "indéfiniment (création de compte interdite, envoi de courriel interdit, ne peut modifier sa propre page de discussion". --90.40.46.123 (discuter) 28 avril 2016 à 20:54 (CEST)

"de même, je ne peux plus modifier ma PDD de Timothe8872" CQFD. -- Sebk ^(discuter) 28 avril 2016 à 23:37 (CEST)

Puisque tout le monde est d'accord, la discussion est close. Linedwell ^[discuter] 30 avril 2016 à 10:04 (CEST)

Merci…

… pour ton sympathique message à l'occasion de mon anniversaire !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 mai 2016 à 02:11 (CEST)

neutralité de point de vue

Bonjour,je ne comprends pas pourquoi vous révoquez mes modifications sur deux articles, qui plus est en les qualifiant de "vandalisme", alors qu'il s'agit de rendre l'article plus neutre et moins orienté "orléaniste". Wogɀʐa (discuter) 19 juin 2016 à 07:53 (CEST)

 Wogɀʐa : Bonjour, je vous ai révoqué parce que vous retirez du contenu sourcé en invoquant la neutralité de point de vue (et présent sur les autres wikipedia) sans apporter vous-même de source à ce que vous avancez. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 19 juin 2016 à 07:55 (CEST)

WP:SI

Tu as supprimé Hugo Kant, mais pas la redirection signalée vers cet article, et indiquée dans la même demande ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 26 juin 2016 à 19:40 (CEST)

 Fait. — Thibaut (会話) 26 juin 2016 à 19:41 (CEST)

Merci de votre vigilance à tous les deux. Linedwell ^[discuter] 26 juin 2016 à 20:36 (CEST)

L'article Basil Lamon a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Basil Lamon » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 5 octobre 2016 à 15:19 (CEST)