En tant qu'utilisateur de la Wikipédia francophone, je suis contre le référencement des pages de discussion des utilisateurs sur Google ou tout autre moteur de recherche.
Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Jimmy44/Archives 2006.
Cette page de discussion est une archive.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.
Liens externes
Salut ! La méthode idéale est d'utiliser les ref. Voici la syntaxe:
Dans le texte <Ref>[http://lasource.fr description de la source]</Ref>
Bonjour. Quelle est ta source pour le blasonnement de Montbert ? Il n'est pas d'usage d'inclure le "qui est de Bretagne" (ou d'autre chose) quand il ne s'agit pas d'une partition composant une alliance, et surtout quand le blason n'est pas strictement le même: le double coeur de la Vendée est de gueules, ici, il est de sable. Provisoirement en tout cas, je retire ton blasonnement, surtout tant qu'il n'y a pas de dessin. Cordialement. --Ssire1 juillet 2007 à 07:03 (CEST)
blasonnement de Montbert
Bonjour Ssire. Ma source pour le blasonnement de Montbert est le site de la Mairie de Montbert site de la Mairie de Montbert. Nous sommes bien d'accord sur le fait que le "qui est de Bretagne ne peut-être qu'"un semé d'hermines" ou d'"hermines plain" d'une part et que le double coeur de la Vendée est de gueules et non pas de sable. Dois-je reprendre plutôt le blasonnement donné par GASO[1] ?
Pour ce qui concerne l'image de blason, j'en ai bien une, mais d'origine "douteuse", et j'ai encore beaucoup de mal avec Inskape (SOS lancé aux héraldistes confirmés).
Bonsoir Jimmy44. Le blasonnement de Gaso est effectivement tout à fait correct par rapport au dessin du site de la mairie. Sur le site de la mairie je n'ai trouvé que le dessin du blason, pas de blasonnement. Pour ce qui est des erreurs des uns et des autres, ça n'est pas grave: nous sommes suffisemment nombreux pour corriger les inévitables étourderies... (A propos: "de bretagne" est "d'hermine plain" mais pas "un semé d'hermines" (semé d'hermines c'est ça: à la rigueur un "d'argent semé de mouchetures d'hermine de sable" ). Cordialement. --Ssire3 juillet 2007 à 22:32 (CEST)
Salut ! Je suis dispo si tu veux de l'aide pour te familiariser avec Wikipedia. Pour accepter le parrainage, euh ben je crois qu'il te faut mettre {{parrainé|Zedh}} sur ta page utilisateur. Concernant les discussions, hésites pas à répondre sur la page de discussion de ton interlocuteur, ça lui permettra d'être averti par un bandeau orange dès que tu as répondu. S'il n'a pas mis ta page dans sa liste de suivi il ne saura pas forcément que tu as répondu (ex. Ssire (d · c · b) ci-dessus). Et oublie pas de signer tes discussions avec 4 ~~~~, ou cliquer sur le 10e bouton en haut de la fenetre de modifications. Voilà voilà ;) --Zedhmsg1 juillet 2007 à 20:29 (CEST)
Salut ! C'est pas compliqué. Si l'image se trouve sur commons il te faut te créer un compte (ici, tu peux prendre le même pseudo que sous fr). ensuite tu vas sur l'image que tu veux modifier (exemple), tu télécharges l'image sur ton disque, tu la modifie (oublie pas de l'enregistrer au format SVG simple, certains disent que ça marche en SVG Inkscape mais j'y suis jamais arrivé ..). Ensuite tu upload l'image (tu as un lien en bas de la page de commons). Oublie pas de répercuter la même licence. Voilà sinon tu peux aussi jeter un oeil à l'atelier graphique ou contacter le Le Bistro multimédia. Tiens moi au courant du chantier ;) --Zedhmsg4 juillet 2007 à 23:23 (CEST) (PS: si c'est une nouvelle image tu as directement le lien "upload" dans le menu de gauche de commons, dans le box "participate")
Lorsque je regarde tes contribs : commons:Special:Contributions/Jimmy44, je vois que tu as créé 4 images. Hésites pas à utiliser le meme nom lorsque tu fais des essais, ca permettra d'écraser les anciennes images (tu aura un warning demandant une confirmation, rien de grave). Ensuite sur les premieres images tu ne mettais pas de licence. J'ai vu que sur la dernière tu as mis la licence du domaine public : c'est bien :) N'oublie pas que chaque image doit avoir une licence sinon elle sera supprimée.
Pour supprimer ou renommer des images, il faut faire appel à un admin de commons (c'est pas très commode). Tiens il y a une nouvelle fonctionnalité, tu peux cliquer sur "Nominate for deletion" dans le menu de gauche en bas, lorsque tu es sur la page à supprimer. J'ai jamais essayé tu me diras ce que ça donne ..
Enfin dernière chose, comme sur Wikipedia il faut catégoriser ton image, de manière à ce qu'un petit copain puisse éventuellement la retrouver. Tu trouveras probablement ton bonheur dans commons:Category:Coats_of_arms ou ses catégories filles.
Attention tu ne dois pas mettre l'extension dans le titre de l'image (champ Destination filename) ! Sinon tu te retrouves avec des images en .svg.svg ;) --Zedhmsg5 juillet 2007 à 23:00 (CEST)
Salut. J'ai vu que tu as mis l'écu dessiné par Odessa à Donges. Tu as sans doutes le projet de le faire en SVG ? Si oui, profites-en pour améliorer le dessin: un echiqueté doit avoir autant de cases en hauteur qu'en largeur, par défaut 6 sur 6. Le dessin d'Odessa est légèrement faux puisqu'il fait 6 sur 7 (et on voit un début de 8ème tire). Cordialement --Ssire9 juillet 2007 à 09:34 (CEST)
Quelques remarques
Bonsoir. Tu as fait un gros apport sur l'armorial 44. Bravo ! Dans l'ensemble c'est plutôt du bon travail ! J'ai toutefois qqs remarques à faire.
Le "ondé" est régulier (succession d'arcs de cercles égaux, comme une suite de tildes ~ ) et non une évocation de vaguelettes comme tu as fait pour la divise de la Bernerie ou la jumelle de Maisdon.
Il faut essayer de ne pas trop s'écarter des proportions nominales. Ainsi pour Erbray (2 fasces, 2 pals, il faudrait que l'écu soit partagé en 5 zones égales en largeur et en hauteur, les fasces et pals occupant les zones 2 et 4 (dans leur sens respectif) Une erreur du même type fait que l'écusson en coeur de Louisfert est beaucoup trop gros. En théorie, il fait le tiers des dimensions de l'écu. Souvent on augmente un peu pour la lisibilité, mais si on augmente trop, c'est l'écusson qui devient le pricipal, et le fond passe pour une bordure...
Dreffeac: les meubles posé 3,3,3 doivent occuper tout le champ, sans laisser une zone non chargée en pointe, sinon on doit blasonner ce détail. C'est compliqué parfois pour les écus à "triangulaires", qui imposent une déformation en pointe...(c'est pour ça que je préfère les écus en accolade....)
SaitFiacre: Il est blasonné "Chappé" et tu l'as déssiné "chappé-ployé". Qui a raison, le blasonnement ou le dessin ?
Ne te decourage pas pour mes remarques: je repète que l'ensemble est fort bon, mais tant qu'à faire, visons le super-bon ! Cordialement --Ssire10 juillet 2007 à 01:44 (CEST)
D'accord et pas d'accord !
Bonjour Jimmy ! Commençons par le pas d'accord : Je suis Henry (comme je signe, ℍenry). Le "vous" n'est pas de rigueur, malgré la grand-paternité (un garçon, Noa). Et pas de "Humblement", chacun est moins bon qu'un autre dans des sujets divers !
Sinon, d'accord pour donner un coup de main avec une relative expertise d'Inkscape.
Les blasons qui sont sur WP, Commons surtout, sont enregistrables : tu les affiche sur fr:WP, tu cliques sur sa page de description, tu arrives dans Commons, tu cliques sur le lien sous l'image et tu as le blason en gros (comme tu m'envoies les tiens d'ailleurs), un clic droit > Enregistrer l'image sous... c'est chez toi, tu n'as plus qu'à choisir ton dossier... Tu le fais pour Image:Blason ville fr Davron (Yvelines).svg. Ensuite, tu l'ouvres sous Inhscape, tu cherches le bon calque, éventuellement tu dégroupes et tu piques l'objet tant convoité, l'onde. C'est étirable avec les poignées <-> et, donc, tu peux l'adapter à ton dessin. Tu l'installes de façon à ce que ça déborde de ton blason (je suppose pour Image:Blason ville fr Le Cellier (Loire-Atlantique).svg).
tu vires le transparent (que tu avais d'ailleurs mal posé - il faut privilégier le Coller sur place Ctrl+Alt+V au lieu du Ctrl+V) et le contour
tu dégroupes l'objet restant
tu copies le fond gueules et le chef argent : clic sur le chef (avec un peu de chance tu n'attrapes pas les hermines !) et Majuscule clic sur le gueules (en dehors des meubles) - tu peux même les prendre avec Ctrl+X comme ça ils disparaîtront
tu vas dans le blason vide, dans la barre de menus, tu fais Calque > Calques et, dans la boîte de dialogue Calques, tu cliques sur le nom Fond écu pour que la ligne du nom devienne bleue puis tu ouvres le cadenas en cliquant dessus (excuse-moi, je t'explique mais tu sais peut-être déjà faire tout ça !)
tu fais un Coller sur place soit en barre Menu > Édition > Coller sur place ou Ctrl+Alt+V (je crois que le blason vide n'est pas de la bonne couleur gueules, j'ai modifier le mien avec #E20909)
tu rappelles la boîte de dialogues Calques qui doit être restée en bas dans ta barre de navigation et tu cadenasses le calque Fond écu et tu ouvres la calques Meubles
dans ton blason du Cellier, tu prends les meubles restant, les hermines + les épées + la vigne et tu les colles sur place dans le blason vide XXX
tu enregistres le blason vide (penser à le faire assez souvent en raison des risques de plantage d'Inkscape)
quand tout ça est fait, tu fermes ton vieux blason et tu peux enregistrer le blason sur lequel tu travailles sous son nom Blason ville fr Le Cellier (Loire-Atlantique)[.svg] en lieu et place du précédent (en cas de problème, il est dans Commons !)
tu ouvres le blason de Davron et, dans le calque Meubles, tu copies (après dégroupage) une fasce ondée que tu copies sur place (pour ne pas la perdre !) dans ton nouveau Cellier
tu la places où il faut et tu l'étires gauche-droite (elle doit être de bonne hauteur) avec les poignées de Sélection de façon à ce qu'elle déborde de l'écu (pense à centrer les vagues, c'est plus joli)
tu fermes le calque Meubles et tu ouvre le calque Contour final
tu copies le contour et tu fermes le calque Contour final
tu réouvres le calque Meubles et tu fais une copie sur place
tu prends ce contour + la fasce ondée (avec 'Majuscule clic) et, à partir de la barre de menus, tu fais Chemin > Intersection : ça devrait couper ce qui déborde et faire disparaître le contour que tu venais d'ajouter...
quand tu auras fini, tu pourra supprimer le fichier XXX.svg
Voilà, c'est capilo-tracté mais on en prend vite l'habitude... Tiens-moi au courant si tu as des problèmes. Excuses le petit retard, mon fils (l'oncle de Noa) est passé me voir, j'ai dû arrêter... Bon courage. Cordialement, ℍenry(Jaser !)10 juillet 2007 à 21:34 (CEST)
Quoi de neuf ?
Salut ! Je suis tes contributions. Tu a fait des gros apports concernant les blasons, qui semblent être de bonne qualité. C'est très bien je crois que le Projet:Blasons peut être content ;) Si tu as des questions concernant le fonctionnement de Wikiedia n'hésites pas. A+ --Zedhmsg12 juillet 2007 à 22:53 (CEST)
Le Cellier
Bonjour Jimmy ! Sur la base de ton dessin, j'ai redessiné ce blason avec une grappe de raisin moins écrasée et une burelle symétrique selon ce que je t'avais expliqué. Le blason est sur fr:WP (pas sur commons, il sera facile de demander de le supprimer) et j'ai mis 44 et non pas L.A. Tu devrais le descendre sur ton PC (clic gauche sur le blason puis clic droit > Enregistrer sous...) et l'étudier : il y a les calques, comme conseillé, les fonds sont dans "Fond écu", les meubles dans "Meubles", tout comme il faut... Dis-moi à ton tour ce que tu en penses. En passant, je charges dans les meubles, un morceau de vigne que j'avais depuis longtemps... Ne t'inquiètes pas, mon but est simplement de t'aider à faire des progrès et je crois que tu en es capable mais il faut de l'organisation et de la méthode. Dis-moi déjà ce que tu en penses. Amicalement, ℍenry(Jaser !)13 juillet 2007 à 09:56 (CEST) (pas vieil emm..., j'espère !)
Merci !
Pour la mer, j'ai juste fait une pointe de sinople, j'ai un peut deformé le haut, pour faire un effet de vague, et ensuite, j'ai fait un forme constitué de deux points et avec les poignée, je l'ai fait une forme de vague.
Moktoipas15 juillet 2007 à 20:03 (CEST)
Blason Batz-sur-mer
Bonjour,
Tout d'abord félicitations pour ta contribution aux blasons de Loire-Atlantique. J'y contribue aussi de manière plus ou moins régulière. J'habite Savenay pour ma part (Sherlock Holmes aurait deviné très vite je penses ;-) ) et naturellement j'essaye d'enrichir le projet blason avec les communes du département. N'hésites à pas à me contacter si tu as besoin d'aide et pour s'épauler mutuellement.
Concernant le blason de Batz-sur-mer, j'ai noté les petites imperfections suivantes :
Bonjour Fhiv,
Débutant sur Inskape, j'essayais depuis une dizaine de jours de faire des feuilles d'alisier d'or...Je vois que tu travaille sur les blason de Loire-Atlantique. N'hésite pas à regarder sur l'armorial de commons si cela peu te faire gagner du temps.http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coats_of_arms_of_cities_in_Loire-Atlantique
Bonjour Jimmy44, merci beaucoup pour le lien et pour les blasons de Loire-Atlantique. Sous Inkscape je te conseilles d'utiliser l'outil de dessin "Tracer des courbes de bézier", ensuite les points de la courbe de Bézier peuvent être alignés ou distribués... Il doit bien exister un petit guide d'utilisation, je regarde... Fhiv16 juillet 2007 à 22:45 (CEST)
Blason ville fr Louisfert (Loire-Atlantique)
Salut. Que de boulot sur Armorial 44! Bravo. Bon, après la pommade j'y vais de mon couplet d'inspecteur des travaux finis: Pour qu'un "semé soit compris comme tel, il faut que des meubles apparaissent incomplets sur les bords, comme si on avait découpé dans un tissus imprimé. Dans ton dessin le blazonnement serait: d'or chargé de 24 fers de lance posés 8, 7, 6 3, en coeur de gueules etc. Ça doit ressembler à l'hermine: plus aéré, les fers prenant la place des mouchetures...Cordialement. --Ssire17 juillet 2007 à 20:27 (CEST)
Bonjour ! Je prends la suite de Serge après que tu aies rectifié le semé de fer de lances. Ton boulot est superbe. Le seul dommage, c'est que tu sois fâché avec les calques et avec les groupages d'objets ou les chemins combinés ou la technique du Chemin > Intersection. Quand le blason se retrouve dans Inkscape, c'est une satanée pagaille, je me demande comment tu t'y retrouves ! Mais bon, ce n'est pas à moi de pinailler ! D'accord cependant que, visuellement, ce n'est pas un problème sur WP et le résultat est très correct. Où en es-tu du Cellier et des 2 autres ? Tu sais, tu peux descendre sur ton PC le blason du Cellier que j'ai chargé sur fr:WP, et le recharger sur Commons s'il te convient (surtout pas de problème de paternité, nous sommes copyleft). Et en profiter pour le décortiquer sous Inkscape ! Cordialement, ℍenry(Jaser !)18 juillet 2007 à 13:24 (CEST)
À mon tour, je t'adresse mes félicitations... et quelques remarques.
Tu as créé deux versions du blason de Château-Thébaud. Idem pour La Bernerie-en-Retz. Veux-tu conserver les deux ou puis-je demander la suppression de la première (avec les deux extensions ".svg") ?
Par ailleurs, fais attention dans la description de tes blasons : tu commences systématiquement par la commune d', mais le "d'" n'est pas très approprié quand le nom de la commune commence par une consonne (comme Château-Thébaud)... Le titre Description apparaît aussi souvent deux fois...
Bonjour Bruno, j'ai essayé de faire un maximum de corrections sur mes contributions, par contre je n'arrive pas à supprimer 3 doublons sur commons : les voici :
Après m'être assuré qu'ils n'étaient utilisés nulle part, j'ai ajouté sur chacun de tes dessins ci-dessus une demande de suppression immédiate. Il n'y a théoriquement plus qu'à attendre qu'un administrateur ait un peu de temps pour s'en occuper...
Bonnuit Jimmy ! Je vois bien que ton armorial grossit, grossit, grossit... J'ai eu qq soucis la semaine passée et au début de cellle-ci pour me rendre dispo. aux heures de "grande écoute" ! Demain 19 h. te convient-il pour un coup de dring ? Il y a qd même qq pb (Inkscape et autres) dont il faut que nous parlions... comme convenu. En toute amitié bien sûr ! Cordialement, ℍenry(Jaser !)26 juillet 2007 à 23:50 (CEST)
Pas de soucis Henri, par contre j'ai repris le travail, donc il sera plus facile de me joindre vers 20h00. Cordialement Jimmy4427 juillet 2007 à 09:52 (CEST).
Bonnuit Jimmy ! Nouvelle réponse sur ma page... pour Bruz... Aie ! aie! les critiques des autres blasons que voilà :
Deauville : le sexe du léopard est de gueules; les pattes de lion ne sont pas mouvantes des flans de l'écu, mouvant ça veut dire que le meuble touche le bord de l'écu, comme s'il en sortait; le chef n'est pas de la même largeur que l'écu (étirer et Chemin>Intersection...); les traits haut et bas du chef sont trop larges.
Binic : les contours des poissons ne sont pas 3px; il y a un problème de couleur au niveau des nageoires ventrales : on voit l'azur du champ : il faut peut-être reprendre le contour de ces nageoires en étirant vers le haut le chemin entre les points de contrôle; il faut recentrer les poissons pour éviter que la queue de celui du bas touche le bord.
Carhaix-Plougher : évite que le sabot du bœuf ne touche le bord de l'écu.
les deux Morlaix : le contour inférieur de la mer n'est pas superposé au bord de l'écu (étirer et Chemin>Intersection...); le blasonnement : De gueules au vaisseau (contourné] équipé d'or, habillé d'hermine, voguant sur une mer d'azur mouvant de la pointe contourné pour v2.
Acigné : les fdl ne sont pas alignées, celle de senestre touche le bord sup. de la fasce; leurs contours ne font pas 3px et elles sont trop écrasées. (Évite d'étirer les objets si ce n'est pas nécessaire ! et là, ça ne l'est pas.); de même pour les hermines, d'ailleurs.
Antrain : les traits du bord du pal d'argent ne font pas 3px.
Argentré-du-Plessis : il faut une croix, pas 2 trucs l'un sur l'autre.; il faut que les extrémités des bras des croix soient mouvantes du bord de l'écu (tu peux prendre par exemple celle de Image:Blason famille it Gonzaga04.svg)
Aubigné : les mondes ne sont pas ronds et il y a un problème dans les contours
Baulon : les branches du sautoir sont tordues et les contours des extrémités ne sont pas nettes (étirer et Chemin>Intersection...)
Beverel : ras
Goven : le huchet est beaucoup trop étiré et les contours de la fasce sont trop épais et pas nets
La Chapelle-des-Fougeretz : les contours des besants sont trop fins
Lohéac : ras
Saint-Pierre-de-Plesguen : les clefs sont tordues parce que étirées et il faudrait qu'elles se croisent en leurs centres
Vitré : le contour de la couronne du lion est trop épais Bon, j'arrête là parce que ça va te saoûler ! Globalement, il y a pas mal à revoir. Cordialement, ℍenry(Jaser !)9 août 2007 à 05:20 (CEST)
Alérions de Montmorency
Bonsoir Jimmy,
L'Armorial des Montmorency présente de nombreuses variantes de la croix gueules cantonnée d'alérions d'azur... tellement variable qu'on s'y perd un peu dans le nombre d'alérions :
Sur Gui VI de Laval, on compte 16 alérions mais le blasonnement n'en donne que 12. (Par ailleurs, le nom du fichier parle de Gui VI alors que le texte de l'armorial renvoie vers Gui VII. Alors, 6 ou 7 ou les deux ?)
Cette même description est reprise plus bas pour Urbain de Montmorency-Laval, Guy XIV de Laval, Charles de Coligny, Artus de Cossé-Brissac, les Maisons de Silly et Gouffier.
Pour Damville l'armorial compte 4 alérions, la description de l'image en donne 12... et on en voit 16 !
Le jeu de la semaine : saurais-tu retrouver combien d'oiseaux pour quelles armoiries et corriger en conséquence le dessin et/ou sa description et/ou le blasonnement de l'armorial ? Bruno29 août 2007 à 21:31 (CEST)
Est ce que j'ai gagné le jeu de la semaine ? Plus sérieusement, "Copier-Coller" des erreurs=beaucoup d'erreurs !
Merci de tes corrections. Pour la numérotation des Guy, Wikipédia semble d'accord avec Malte-Brun qui brosse une rapide histoire de Laval dans La France illustrée (cf. tome III, chapitre Mayenne, pp. 11 et 12). Je n'ai pas d'autre source qui me permettrait de trancher entre cette position et celle du site que tu donnes en référence. Si tu veux renommer ton fichier, Commons recommande ta seconde solution mais en inversant l'ordre des actions :
d'abord recharger le fichier avec le nouveau nom,
puis coller sur l'ancien fichier l'étiquette {{badname|...}} en remplaçant mes points de suspension par le nouveau nom ; cela suffit aux administrateurs qui n'ont pas besoin d'une demande de suppression plus formelle.
En parcourant votre armorial complet et très bien organisé, je suis tombé sur quelques maladresses graphiques. m'a particulièrement frappé au niveau des clés passées en sautoir. Vous savez qu'il est possible de redimensionner et conserver les proportions des objets sous Inkscape en maintenant la touche CTRL enfoncée. Sinon ils ont un "look" ecrasé ou distordu.
Je sais que n'est pas forcément evident surtout lorsqu'on cherche à faire un écartelé avec la forme de blason de France ancien.
Je suis impressionné par tes progrès rapides dans l'utilisation d'Inkscape. J'ai encore quelques remarques : je prendrai l'exemple du blason de François de Silly que je n'ai pas encore retouché, mais quelques-unes s'appliquent à la plupart de tes descriptions de blasons.
Le nom du fichier est... long. Ce n'est pas condamnable en soi, mais est-ce nécessaire de l'allonger à ce point ?
Fais attention aux liens que tu indiques, certains ne renvoient vers rien. Si c'est une page de Wikipedia que tu veux référencer, n'oublie pas d'indiquer :fr: devant, sinon il s'agit d'une page sur Commons. Tu peux indiquer des pages qui n'existent pas encore si tu as l'intention de les créer prochainement, mais sinon je te conseille de ne pas insérer de liens vers des pages inexistantes : il sera toujours temps de revenir plus tard les ajouter si la page est créée.
Fais attention aussi aux paramètres du modèle Blason-fr-en :
alias= sert au classement par défaut dans chaque catégorie. Ainsi, si tu as indiqué |alias=Silly il devient inutile d'indiquer |Silly ensuite dans chaque catégorie.
catCOAof= permet de classer ton dessin dans une catégorie de la forme Coats of arms of .... Le bon paramètre dans ton cas me paraît |catCOAof=Montmorency. Autre possibilité : |catCOAof=families of France ou éventuellement |catCOAof=France. Attention, par défaut ce paramètre vaut cities of France, ce qui classe actuellement ton blason de façon inadéquate dans Coats of arms of cities of France. Si tu ne trouves pas de catégorie de la forme Coats of arms of ... à ton goût, ajoute le paramètre |nofr=.
Enfin deux remarques de fond sur ton dessin :
l'un des quartiers est "de Bourgogne ancien" : bandé d'or et d'azur (de six pièces), alors que tu l'as représenté d'or à trois bandes d'azur (de sept pièces, avec une dernière bande d'or qui ne devrait pas exister).
un autre quartier est dit semé de croix tréflées au pied fiché, alors que tu l'as représenté semé de croix recroisetées au pied fiché.
Voilà. J'avais commencé à corriger les descriptions moi-même (cf. par exemple Thibaut de Montmorency), mais il vaut mieux corriger directement à la source, non ?
Bon courage dans tes modifications, et n'hésite pas si tu as des questions.
Bonjour !
Le blasonnement des seigneurs de Beu dans Armorial des Capétiens décrit un franc-quartier d'hermine, en désaccord avec le dessin. Comme tu es l'auteur du dessin et du blasonnement, et donc le mieux placé pour savoir ce qu'il en est, pourrais-tu rectifier celui des deux qui est incorrect ? Cordialement, Zigeuner2 octobre 2007 à 17:19 (CEST)
Page perso
Bonjour à toi. Si tu veux créer une page avec une gallerie photo, je t'invite à le faire dans ton espace utilisateur, pas dans l'espace encyclopédique. Merci. Martial BACQUET19 octobre 2007 à 15:43 (CEST)
Cessez le feu ! Justement je j'expliquais mon cas à Martial, et lui demandais des conseils à ce sujet là. Est-ce-que tout les wikinautes vont me tomber dessus ? Encore une fois, je suis désolé, par contre, Moumousse13, comment puis je faire pour supprimer ce qui reste de la page Armorial de Utilisateur:Jimmy44, Merci d'avance, cordialement Jimmy4419 octobre 2007 à 15:56 (CEST)
Merci Martial, donc, si j'ai bien compris : le "Utilisateur:.../..." permet de rester dans l'espace utilisateur sans empieter sur l'espace encyclopédique, cela m'évitera de répéter la même erreur, merci beaucoup, cordialement, Jimmy4419 octobre 2007 à 16:49 (CEST)
Nouvelles
Salut Jimmy ! Alors tout se passe bien ? Dis donc je ne savais pas qu'il y avait autant de blasons en France ! Tu sembles faire du très bon boulot. Bonne continuation --Zedhmsg26 octobre 2007 à 00:25 (CEST)
Catégorisation
salut Jimmy44. J'ai supprimé certaines catégoristions que tu avais fait sur les blasons. En effet, sauf erreur de ma part, les images de commons ne doivent pas être catégorisées sur WP.fr. Cordialement --TaraO27 octobre 2007 à 11:00 (CEST)
en fait quand tu catégorises un blason sur wp.fr, tu créées une page même si l'image existe déjà. A priori, si j'ai bien fait le tour ça devrait être bon, mais si tu tombes sur un blason hebergé sur commons avec une catégorie de WP.fr fais moi signe. (est ce plus clair ?) --TaraO27 octobre 2007 à 11:13 (CEST)
ça y est, j'ai compris ! Pas de soucis, je vais surveiller les blasons sur commons. Je te tiens au courant dès que je vois des catégories WP.fr. Cordialement, Jimmy4427 octobre 2007 à 11:18 (CEST).
A priori vous avez lancé un appel pour vérifier l'avancement de cet armorial et au besoin apporter des remarques constructives. Je rend hommage d'abord au travail effectué. Je sais que la tâche n'est parfois pas évidente.
La première est au niveau de l'index, il faudrait peut-être fractionner lettre par lettre ou par groupes de lettres (A B et C séparés mais I, J et K regroupés... par exemple)
La seconde est au niveau de l'utilisation des templates du projet blason francophones. Tous les dessins de cet armorial n'ont pas le template dans leur page de description. (Exemple la Chevrolière)
Enfin j'ai des petites remarques concernant le rendu final des blasons. Elles sont généralement aisément modifiables sous inkscape.
Abbaretz, Chéméré et la Chapelle des Marais. Peut-être que le rencontre de taureau du blason du Canton d'Uri ferait un effet boeuf sur ces blasons. Sans son anneau, ni sa langue.
Athon en Retz : Le linteau du four à chaux semble décalé au dessus. La croisette a les bords de sa traverse arrondis et la traverse semble mal centrée (Cf Barbechat) Enfin les ors de la crosse et de l'épée sont différents.
La Chapelle Glain : le chevron du 4ème quartier semble tordu.
La Chapelle-St-Sauveur : les jumelles sont d'épaisseur différentes (ce qui n'est pas le cas pour Montrelais)
Chateaubriant : le blason actuel est au format gif
Juigné-les-Moutiers : Un allongement du fut en décalant les noeuds de la racine vers le bas serait assez judicieux.
Jans : Différences de teinte entre les argents du vair et de l'hermine.
La montagne : La croix a la traverse d'épaisseur différente par rapport au montant. La travese ne semble pas centrée horizontalement.
Montbert : le pampre est feuillé avec une feuille qui ressemble plutot à un trèfle.
Nozay et Les Touches : Essayez la forme d'écu moderne pour avoir les lions de la même taille.
La Regrippière : La langue du serpent est de gueules (non blasonné) et devrait se situer "en dessous" du corps du serpent
Rézé : Il y a des résidus de mouchetures a droite de la voile. Ce sont apparemment les losanges qui doivent être burelés d'aprèsce lien
Riaillé : Je pense que le phéon est trop stylisé. cette image ne devrait pas être trop difficile à recopier.
St-Colomban : La croix du coeur est irrégulière.
Saint-Hilaire de Chaléon : les ors de la mitre et la la crosse sont différents de ceux de la fleur de lys.
Fresnay-en-Retz : Les feuilles caractéristiques du frêne ressemblent plus à ceci.
Voilà, les quelques remarques qui peuvent améliorer le coté esthétiques du dessin de vos blason. Je ne prétend pas que toutes doivent être suivies et appliquées et si vous voulez nous pouvons en discuter au cas par cas. En tout j'avoue que le temple romain de Mauves sur Loire, les flacons du Bignon ou encore le blason de St-Julien de Concelles sont particulièrement réussis.
J'espère que mes remarques ne seront pas interprétées de manière désobligeantes et si vous avez le temps je vous convie à effectuer le même travail sur l'armorial de l'Yonne, l'armorial des Vosges, ou l'armorial de Meurthe-et-Moselle afin de repérer les coquilles.
Enfin pour l'avancement je mettrais Bon Avancement BA voire Avancement A, et pour l'importance je ne me prononcerais pas.
J'ai effectué l'essentiel de vos recommandations sur l'Armorial des communes de la Loire-Atlantique.
Concernant les blasons de et , je n'ai pas souhaité les toucher car je n'en suis pas l'auteur (savoir vivre, quant tu nous tiends !).
Sinon j'ai ajouté d'autres blason à l'armorial :
.
Je suis assez content de mon temple romain (Mauves), par contre, il ne faut pas le regarder de trop pret (les statues de la Vierge à l'enfant Jésus et celle de Saint Jean-Baptiste sont quelque peut anachroniques et contradictoires !)
Je vais de ce pas jeter un coup d'oeil sur sur l'armorial de l'Yonne, l'armorial des Vosges, ou l'armorial de Meurthe-et-Moselle.
Je suis de retour de "vacances" et je constate que le travail accompli pour améliorer graphiquement les blasons est pas mal. Certaines fois la mise à jours des caches est longues et la bonne image n'apparaît pas toujours mais ça, c'est plutot un problème lié a IE ou Mozilla. J'attends donc les commentaires pour corriger graphiquement mes blasons.
Pour le temple de Mauves, celà m'a fait sourire de voir des statues chrétiennes sur un temple romain, mais le rendu est très bon et tant pis pour les anachronismes !!
Bonjour Jimmy44.
Bravo pour les créations de Listes de Seigneurs Bretons mais attention!
Les travaux de l'estimé Abbé Guillotin du Courson ont maintenant une centaine d'années bien qu'il soit régulièrement réédités et beaucoup repris sur les sites du Net ils ne sont pas paroles d'Evangiles surtout pour les périodes les plus anciennes.Certaines de ses informations viennent de Le Baud qui est une source secondaire du XVIe siècle...
Il faut prendre en compte les travaux universitaires plus récents faits sur les sources primaires car autrement on risque de tomber dans la "Généalogie fiction".
En ce qui concerne Acigné le seul fils certain de Juhel Bérenger de Rennes qui était encore vivant vers 965/970 est Conan Ier de Bretagne. On ne connait pas le prédécesseur de Riwallon le Vicaire le fameux Martin d'Acigné.
Cordialement Dalriada10 novembre 2007 à 16:31 (CET)
Bonjour Dalriada,
Merci pour vos indications, je vais de suite modifier l'article Maison d'Acigné.
Savez où je pourrais trouver des sources "fiables" concernant mes recherches sur les Seigneurs Bretons.
Bonsoir Jimmy44.
Pour les question généalogiques bretonnes je me permets de vous/te conseiller le site suivant : http://www.noblessebretonne.fr.st/
J'en suis un très modeste participant mais certaines "pointures" sur la question y interviennent...
Autrement il n'existe pas une "source certaine" il faut faire des synthèses à partir de plusieurs ouvrages parfois contradictoires... Je pense qu'il faut privilègier la recherche moderne et les publications des Universitaires (PUR ou autres) et celles des Mémoires et bulletins des sociétés d'histoire locales qui existent dans chaque département...Les numéros anciens sont sur Gallica.
PS
1) J'ai repris selon une source récente (Jean-Yves Tonnerre de l'Université d'Angers), le début de la Liste des seigneurs de Châteaubriant... mais on tombe sur un hiatus sur la numérotation des Geoffroy avec l'article qui a été établi sur la base de l'Abbé Guillotin qui il me semble la reprise sur l'Abbé Anselme (également sur Gallica).
Bonne continuation je suis assez amateur sur le sujet et je reste à votre/ta disposition.
Bonsoir Jimmy44.
B.Yeurch est l'initiateur du site Noblesse Bretonne. Il a résolu le problème des Geoffroy de Chateaubriant en en comptant IX au lieu de VIII comme dans la tradition !
Si tu peux mettre la main sur l'ouvrage de Michel Brand'Honneur "Manoirs et châteaux dans le comté de Rennes; Habitat à motte et société chevaleresque (XI-XII siècles) publié au Presses Universitaires de Rennes en 2001 tu trouveras un point récent sur les généalogies de nombreuses familles du comté de Rennes dont les Vitré , les Acigné mais aussi les Châteaubriant, de quoi nuancer les généalogies des auteurs plus anciens comme notre cher Abbé (qui n'est toutefois pas à mettre dans les poubelles de l'histoire).
A suivre...CordialementDalriada12 novembre 2007 à 20:00 (CET).
Bonsoir Jimmy44.
Je pense qu'il faut revoir le début de la généalogie de la Maison d'Acigné et/ou des Seigneurs de Vitré.
a)Personne ne parle de Martin d'Acigné (même pas l'Abbé)on ne connait pas le père de Riwallon.
b) On ne connait aucun enfant de Judicaël évêque de Vannes et frère de Conan Ier de Bretagne
c) Tristan est bien le fils de Riwalon mais s'il a épousé Imoguen (selon moi Innoguen) et si elle est la fille de Riwallon ce n'est pas sa cousine mais sa soeur....
Je veux bien faire un peu de ménage.
Bien à toi Dalriada16 novembre 2007 à 17:55 (CET)
Bonjour Jimmy44.
Ok je retouche le début des généalogies Acigné et Vitré qui sont en fait les mêmes. Pour M Brand'Honneur il y a deux branches différentes d'Acigné unies par mariages...
Pour répondre à tes questions:
a) Princes de Bretagne
Je suis en total désaccord avec le nommé Inaqua l'auteur de cet article qui est selon moi un tenant de la "Généalogie Fiction". On ne connait aucun descendant de Riwallon IV le fils de Salomon de Bretagne. (C.f les échanges dans cet article). En fait des familles véritablement nobles de Bretagne ont voulu en "rajouter" dans l'ancienneté et se relier avec les rois de Bretagne !
Je suis un Ayatollah du sourcage comme on dit chez Wiki et "Inaqua" a envoyé promnener "PMF" en le traitant de "Stalinien" (sans dout pour ne pas froisser les Musulmans ?) un demandeur de preuves de ces élucubrations !!!
b)
Pour les Le Boeuf la thèse classique celle de l'Abbé G de C notamment en fait une branche cadette des Châteaubriant.
M Brand'Honneur les considère lui comme les descendants d'un chevalier vassal des Châteaubriant qui comme preuve de fidélité
ont repris les noms de leur suzerain (Brient notamment).
c)
Les Coëtmen sont bien une branche cadette des Penthièvre comme les Avaugour. Ils sont bien les fondateurs de Tonquédec mais je ne crois pas qu'ils soit liés directement aux propriétaires actuels qui sont il me semble de Rougé (mais moi seul le moyen âge m'interesse car je ne suis pas très "Point de Vue Images du Monde".
Salut ! Je me suis permis de rajouter dans la description de cette image que cette aigle a la tête contournée. Au passage, j'ai remarqué que tu utilises un modèle "currentdate" pour afficher la date de création de ton fichier; as-tu remarqué qu'ainsi, tes fichiers apparaissent toujours créés le jour même ? Cordialement, et bravo pour ton travail ! — Zigeuner17 novembre 2007 à 11:02 (CET)
Bonjour Zigeuner :
Que dois je faire pour que la date des blasons que je réalise reste fixe ?
Quel modèle utilser plutôt que le modèle "currentdate" ?
Tu viens d'opérer des modifications sur la page « Coislin » et je t'en remercie.
En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page de discussion attenante tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé.
Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête.
Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia.
Pour créer une infobox, il faut déterminer au préalable si elle sera pertinente en définissant quels seront ses paramètres. Le lien que tu me donnes étant rouge, je n'ai aucune idée de l'infobox que tu veux créer (aspect et remplissage). Si tu me donnes les différents paramètres et l'aspect que tu souhaites donner à l'infobox, je pourrais t'aider à la créer.
J'ai plusieurs questions et vérifications à te soumettre :
l'ordre des paramètres est-il bon ?
leur orthographe est-elle bonne ? (notamment « ecclésia » et « Réformation »)
tous ceux au pluriel sont-ils toujours au pluriel ou parfois au singulier ?
comment fonctionnent les paramètres ? Sont-ils tous remplis avec des données variables (noms communs ou propres, dates, etc) ou des données fixes (comme « Admis aux honneurs de la cour » est-il rempli par « oui » ou « non » ou par des données variables ?)
Faut-il rajouter des paramètres ? En supprimer ? Sont-ils tous pertinents et/ou présent dans le cas de familles de la noblesse française mais aussi étrangère (européenne, orientale, etc)
Je précise que j'ai repris le fonctionnement et l'apparence de l'infobox biographie : les paramètres n'apparaissent que si ils sont renseignés, ceux de la version de travail sont forcés d'apparaître.
Pas de quoi. Si tu trouves un exemple plus complet pour la documentation du modèle, n'hésites pas à remplacer l'existant. De même, si j'ai introduit des erreurs ou des imprécisions, corriges et complètes. Rémi✉30 décembre 2007 à 17:40 (CET)
Je suis nouveau sur WP. Je me rapproche de toi car j'ai vu que tu était le contributeur majeur de l'héraldique bretonne. Voici ce qui m'amène:
J'ai constaté que dessin et blasonnement de pontivy étaient réalisés et restaient à être déposés dans l'article sur la commune de Pontivy au chapitre à créer Héraldique. L'ensemble confirmé au site de la ville correspond aux armes d'une branche des Rohan. J'ai par contre trouvé un dessin sans blasonnement de la ville sur l'encyclopédie larousse 1949 qui décrit dans des termes communs donne ceci: Fond d'azur , puis de haut en bas: 2 macles d'argent,pont d'argent maçonné à trois arches et enfin une moucheture d'hermine de sable. Pourrais-tu répondre à ces deux questions:
"D'azur au pont d'argent à trois arches maçonné de sable surmonté de deux macles de même, soutenu d'une moucheture d'hermine de sable." peut-il être employé?
Est-il judicieux après avoir déposé le blason rohan à l'article Pontivy de faire un renvoi sur le blason 1949 qui aurait été dessiné et blasonné? Cordialement Ewan ar Born (d) 31 décembre 2007 à 11:21 (CET),