Discussion utilisateur:Jd/dateLe plus jeune...... mais pas le plus discret ! Enchanté de t'avoir rencontré et savoir à quoi tu ressembles ! ©éréales Kille® | |☺ 4 septembre 2005 à 01:07 (CEST) Nouvelle Galerie...Salut, Meanos ! Je t'invite à venir faire un petit tour dans ma nouvelle galerie... que de bons souvenirs ! ©éréales Kille® | |☺ 9 septembre 2005 à 17:59 (CEST) Portail AstronomieA présent que l'ébauche du nouveaux portail astronomie est assez avancée, j'ai initié un vote pour la présentation / contenu de la refonte du portail astronomie ! J'essai donc de rassembler un maximum de personne, n'hésite pas à venir sur la page de discussion pour donner ton avis. Graffity 26 septembre 2005 à 23:43 (CEST) Avertissement renommage de projetBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Astronomie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Astronomie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour. Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même. Plus de détails sur cette page. Cordialement, Fred.th 30 septembre 2005 à 10:32 (CEST)
Bonjour, j'ai recréé un redirect, perso, je trouve se genre de redirection très pratique, alors même si il n'y a plus d'article lié, j'aimerais qu'ils restent en place ; ils ne gène personne, ils facilitent l'acces a l'information, dans les articles eux même les bot corrige vers l'article le plus direct. ~ þayo ♫♪♫♪ 5 octobre 2005 à 14:23 (CEST)
APPEL aux Administrateurs intellectuellement honnêtes de WIKIPEDIAMadame, Monsieur, Depuis le 25 mai, je stigmatise une meute de contributeurs – dont au moins un administrateur – qui sévissent dans la rédaction de l’article « PIE XII ». Je vous lance donc à un appel pour que vous fassiez l’examen de la controverse qui est relatée dans l’espace de discussion de cet article ainsi que dans l’espace réservé à l’espace relatif à l’expression des votes en vue du retrait de bandeau de non-neutralité. La « meute », dont il est fait mention dans mon appel « AUX HAGIOGRAPHES QUI FOISONNENT ICI » est aisément identifiable dans le journal du 6 juillet : on y voit comment une seule personne est capable – en moins de 5 minutes – de mobiliser nombre de gens pour prendre position sur un article alors qu’ils ne s’étaient pour la plupart jamais manifesté auparavant. Dans l’hypothèse où mon appel recueille votre intérêt, je vous ferais part de quelques idées en vue de sortir de cette impasse. Veuillez trouver ici remerciement de votre écoute . --GRINDIN 7 octobre 2005 à 10:28 (CEST)
Un p'tit beurre des tofus...Joyeux anniversaire (t'as vu, j'suis venu) Solensean →æ← 12 octobre 2005 à 11:48 (CEST) jd ৸ 12 octobre 2005 à 13:52 (CEST) Avertissement renommageBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Maintenance ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Maintenance. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour. Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même. Plus de détails sur cette page. Cordialement,le Korrigan bla 19 octobre 2005 à 17:56 (CEST) RemerciementsMerci pour la commande Raiz3n 22 octobre 2005 à 22:03 (CEST), je la cherchais justement. Quiz sur Pinocchio
Bonjour. J'ai pris sur moi de supprimer Quiz sur "Les aventures de Pinocchio", dont le contenu n'est pas pertinent sur un projet encyclopédique comme Wikipédia. Quand bien même l'idée est amusante, les jeux n'ont pas leur place en tant qu'article. À la limite, ce serait plus acceptable sur le projet Wikibooks fr, qui propose des livres. Je tiens évidemment le contenu de la page supprimée à votre disposition si vous souhaitez le récupérer pour un autre usage ! jd ৸ 22 octobre 2005 à 23:21 (CEST)
Vous pouvez me dire pourquoi un Quiz n'est pas pertinent sur un projet encyclopédique ? Vous détenez la vérité absolue et universelle ? Pourquoi un Quiz serait-il un jeu ? Les Quiz sont utilisés systématiquement pour l'évaluation des apprentissages dans bien des domaines. Il est toujours plus facile de détruire et de construire des murs que de bâtir des ponts ! --Annod 22 octobre 2005 à 23:33 (CEST) Avertissement renommageBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Musique ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Musique. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour. Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même. Plus de détails sur cette page. Cordialement,le Korrigan bla 23 octobre 2005 à 21:18 (CEST) Où puis-je trouve trouver ?Bonsoir Meanos, Demande de fusionResalut, c'est pour te prévenir de deux articles doublons : rhinocéros et rhinoceros. Bonjour, Est-ce que tu peux me dire comment avec 4 supprimer, 2 conserver, et 1 neutraliser tu es arrivé à la conclusion que cet article (intrinsèquement biaisé, àmha) était à conserver? Cordialement, Popo le Chien (ouah ouah) 25 octobre 2005 à 10:00 (CEST)
Bonjour, Après avoir attendu vainement d'autres propositions que celles que j'ai faites sur la page de discussion de l'article, je l'ai unilatéralement renommé en Musique et commerce. Je vais continué à travailler dessus, déplacer certains passages sur d'autres articles et essayer de le rendre neutre. Amitiés, --Dominique Michel 2 mars 2006 à 18:07 (CET) CitationBonjour Meanos, Pas de souci tu peux citer librement les phrases que tu souhaites :) Merci toutefois d'avoir demandé ;). Bonne journée, ciao, à+.--•Šªgε• | | ♂ 25 octobre 2005 à 12:03 (CEST)
Grrr...Salut Meanos (ou jd je ne sais pas quel pseudo tu préfères), Je suppose que c'est toi qui a bloqué Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions/En-tête et qui m'empêche ainsi de corriger la troisième section (« votes ») dont lequel on parle d'un bandeau de suppression (oh le vilain plagiat de WP:PàS). Ta punition pour gêner un innocent contributeur non admin ? Corriger cette vilaine erreur ! ;-) Vu le temps mis pour déceler l'erreur c'est à croire que personne ne lit les règles... mauvais présage. A l'avenir bloque un peu moins les pages (quoique au fond je m'en moque puisque je suis suremment en passe de devenir admin)... et si ce n'est pas toi le fautif, mille excuses ;-) (n'empêche qu'il faudra bien que tu corriges cette faute) Wart dark discuter 25 octobre 2005 à 14:50 (CEST)
Avertissement renommageBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Philosophie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Philosophie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour. Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même. Plus de détails sur cette page. Cordialement,le Korrigan bla 25 octobre 2005 à 22:47 (CEST) Initialisation PAdQSalut. Je suis tombé sur une page où je n'avais qu'à indiquer ma proposition selon ce qui était marqué (comme le premier cas que tu me décris) et à sauvegarder une seule fois. Je suis connecté automatiquement quand j'arrive sur WP, je ne sais pas si mon absence entre temps compte comme une déconnection. Et je suis arrivé ce matin bien après 3h. Je n'ai pas mis à jour le cache. Mais ne faudrait-il pas prévoir une alternative au Javascript pour créer ce genre de page ? Il me semble que certains navigateurs ne le gèrent pas ou mal. LittleSmall 26 octobre 2005 à 13:42 (CEST)
DéblocageTu es allé un peu vite pour bloquer Utilisateur:Freddyz , c'est une IP qui était l'auteur du (petit) vandalisme sur "Poilu". Je l'ai débloqué. nezumi ♦ discuter 26 octobre 2005 à 18:43 (CEST)
Avertissement renommageBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Portails ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Portails. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour. Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même. Plus de détails sur cette page. Cordialement,le Korrigan bla 26 octobre 2005 à 20:11 (CEST) Proposition articles de qualité : concernant la phase ISalut. J'ai proposé une modif de la phrase du point 2 dans la phase I à la fin de la discussion ici, mais apparemment elle est passée inaperçue. Qu'est-ce que tu en penses ? Sting 27 octobre 2005 à 04:27 (CEST)
Erreur de scriptBonjour, Je ne suis pas sûr de la personne à qui je dois signaler ça. Pas de chance, ça tombe sur toi. J'ai deux erreurs qui apparaissent systématiquement à chaque page que je visite sauf en édition. D'abord, il me dit
puis
Erreurs compréhensibles si ce wpTextbox1 est la zone de saisie. Si tu n'as rien à voir avec ces scripts, il faudra que je fasse des recherches plus approfondies pour trouver à qui m'adresser. Ork 27 octobre 2005 à 12:17 (CEST)
function AjouteModelePAdQ() { var url_name = 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=' var vfd_name = 'Wikip%C3%A9dia:Proposition_articles_de_qualit%C3%A9/' var page_name = document.URL; var index = page_name.indexOf(url_name + vfd_name); if (index == -1) return; var text_area = document.editform.wpTextbox1; if (text_area.value.length == 0) { page_name = page_name.slice((url_name + vfd_name).length); page_name = page_name.split('&')[0]; page_name = decodeURI(page_name); page_name = page_name.replace(/_/g, ' ') var comment = "<!-- Sauver la page pour l'initialiser puis suivre les instructions -->"; var comment2 = "<!-- N'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des Proposition article de qualité -->"; var template = '{{subst:' + 'Initialiser PAdQ|' + page_name + '|~~' + '~~}}'; text_area.value = comment + '\n' + template + '\n' + comment2; } } même manip pour l'autre fonction phe 27 octobre 2005 à 18:08 (CEST)
J'avais commencé à remplir cet article à l'aide d'un historique que j'avais écrit il y a plus de cinq ans. En ce faisant, je me suis rendu compte des multiples insuffisances de ce texte. Le problème est en fait qu'il n'existe pas de bonne histoire des arts martiaux en français, puisque mon historique apparaît en cinquième position avec Google. J'ai donc plus ou moins laissé tomber, au profit d'articles où je me sens plus compétent. --Bokken 31 octobre 2005 à 09:40 (CET) AdQJe ne sais pas si tu es le bon destinataire pour cette demande, mais de merci de faire suivre. Sur la nouvelle page "articles potentiellement AdQ", on a du mal à distinguer ce qui en première phase de ce qui est dans la seconde. La gêne n'est pas qu'esthétique, puisque l'on passe à côté d'articles qu'il faudrait se dépêcher de paufiner. Je propose d'utiliser un fond de couleur différent pour les zones des article en seconde phase. Chris93 14 novembre 2005 à 02:19 (CET) Archives des votes Articles de QualitéBonsoir, J'aurais besoin de retrouver certains anciens votes consacrant des articles comme articles de qualité. Seulement lorsque je consulte l'historique de Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité, je ne parviens pas à trouver des versions plus anciennes qu'octobre 2005. Or ce sont des votes de 2004 que je recherche. Merci de m'aider à retrouver ces votes. --Teofilo @ 1 décembre 2005 à 00:33 (CET) PAdQAs-tu regardé :
? jd ৸ 1 décembre 2005 à 13:11 (CET)
Merci, je vais enfin savoir dans quelles conditions Léon Blum a été élu, non pas Président du conseil, mais article de qualité. --Teofilo @ 1 décembre 2005 à 14:26 (CET) A propos de RosettaBonsoir Meanos, tu ne l'a peu être pas tout de suite remarqué mais l'article sur rosetta ubuntu date d'aujourd'hui. Je travaille à son amélioration dans un coin de bloc note sur mon pc mais je n'ai pas encore tout mis en ligne. Cependant, pour "peupler" temporairement l'article, je me suis en effet appuyé sur le wiki d'Ub-fr puisque -nous le savons tous les deux- son contenu est sous licence GFDL. Bref, ne va pas croire que ce copié-coller, certes un peu cavalier, puisse être de la pure fénéantise, mais vois plutot ca comme une manière temporaire de "meubler" de ma part. Wikipédiesquement, Uld 3 décembre 2005 à 20:13 (CET) WikisoiréeÀ Paris le 19, tu pourras venir ? Solveig 4 janvier 2006 à 02:19 (CET) philo des sciences - merci pour la bienvenueen fait j'aurais bien envie de me remettre en mémoire Popper, Kuhn etc... mais je viens de voir (et lire aussi un commentaire) un vrai sac de noeud entre philo des sciences et épistémologie. de plus pourquoi expliquer aussi longuement réfutabilité alors qu'elle a sa propre page - dans la page épistémologie on utilise le terme falsificationnisme, (mais la j'ai corrigé en ajoutant refutabilité, j'espère que je n'ai pas mis les pieds dans une guerre de traduction) je ne me sens pas assez costaude en philo mais l'interet des hypertextes est de ne mettre que des redondances cruciales non ! --Julianedm 7 janvier 2006 à 01:38 (CET) Théorème du "Tu sors!"Euh, normalement, on est censé supprimer l'article et garder la page de vote, non ? À plus, Ayin 7 janvier 2006 à 15:30 (CET) modèle...Pour l'histoire des modèles, est ce que tu pourrais croisé tes infos avec celle d'autres programmateur ou leur demander de s'exprimer sur le sujet. merci - lyhana8 (Talk) - 7 janvier 2006 à 21:49 (CET) wikinet...Salut,
- lyhana8 (Talk) - 8 janvier 2006 à 13:46 (CET) Signature
|