|
Discussion utilisateur:Jd/NeverTrou noirSalut, Merci pour tes ajouts sur les trous noirs. J'ai renommé certaines pages. Yann 27 déc 2003 à 00:15 (CET)
Licence des imagesBonjour, pourrais-tu renseigner les licences des images : Image:Lent grav.jpg et Image:Espace-temps.gif sans quoi elles risquent d'être supprimées. Merci Tipiac 25 jun 2004 à 13:38 (CEST) Et aussi :
invitationSalut ! Merci pour l'invitation. Amicalement. saXon Ce n'est pas un délire de vouloir fixer des règles de suppressionBonjour, ayant constaté dans Wikipédia:Pages à supprimer, que certains contributeurs notamment ceux non enregistrés (que je qualifie par erreur? d'IP anonymes) proposaient la suppression de pages sans raison sérieuse avancée, j'ai pensé (en constitutionaliste) que seuls ceux qui étaient enregistrés sur les listes électorales avaient le droit d'inscrire le nom de l'éventuel exilé sur les tessons d'huîtres (ça a donné le joli mot ostracisme). Pour être plus sérieux et pour reprendre les termes de l'étude de référence sur la démocratie et ses modalités (Qui veut prendre la parole ? - Seuil), il me semble essentiel que celui qui propose quelque chose d'important — et pas seulement la proposition de suppression d'une page — doive être préalablement enregistré. Et en plus sur WP, être enregistré n'est pas une contrainte majeure et n'oblige personne à donner des renseignements qui porteraient atteinte à la vie privée. C'est pourquoi, je pense que c'est une proposition sérieuse qui mérite d'être étudiée et élargie. Merci encore pour ton attention. --Enzino 19 déc 2004 à 10:30 (CET)
Philosophie des sciencesBonjour Meanos ! Je me suis permis d’ajouter le lien interwiki en: à l’article Philosophie des sciences, que tu es en train de traduire – peut-être cependant inscrire dans la boite de résumé qu’il s’agit d’une traduction. Je suis bien content que cet article soit traduit et je trouve ton travail de traduction fort soigné. Bonne continuation. Patrice Létourneau 21 déc 2004 à 05:56 (CET) Félicitations pour le Guide !Bonjour !
Merci Hervé ! Je lisais hier les comptes-rendus de la Consultation 2004, et ton petit « coup de gueule » m'a incité à créer ce document dans la foulée. On est jamais mieux servi que par soi-même, tout ça... ;) Meanos 27 déc 2004 à 13:21 (CET)
Trous noirsEn réponse à Discussion_Utilisateur:Vrykolaka#Trou noir : Salut,
Pardon ? Non, je n'ai rien créé du tout allant dans ce sens
Tout à fait d'accord, c'est pour ça que, tant que le modèle « en travaux » sera présent, je ne publierais que dans la page de discussion, pour justement éviter les redites. Mais je ne serais pas prolixe sur le sujet, je n'en ais pas le temps. Peut-être Jean-Pierre Luminet lui-même viendra-t-il nous rendre visite une fois son livre achevé… J'ai copié à Looxix aussi
Janvier 2005Tu as totalement effacé le contenu de la page Janvier 2005 ; quel intérêt? Tu aurais au moins pu laisser en place le lien vers la page Actualités. Je trouve très frustrant de tomber sur cette page blanche alors que la mise en place des trois premiers jours puis lien vers la page actualités offrait au moins la possibilité aux lecteurs de ne pas tomber dans une impasse. Clio64 05-jan-2005 à 20h50 CET
Pavé de navigation chronologieJ'en ai un peu marre de me faire rembarré à chaque fois que je bouge un ongle! Déjà que l'on m'a arrêté sur le révision du XXe siècle (c'est pas grave, j'ai attaqué le XVIIIe, dont tout le monde se fout...) en créant un pseudo groupe de travail sur la chronologie qui n'a qu'une activité réduite... J'ai proposé aux deux autres membres inscrits de ce groupe et j'ai eu leur feu vert. Semnoz qui avait mis au point l'ancien système de navigation, inclus. On discute encore de quelques détails, mais le principe général est adopté. Que puis-je faire de plus pour éviter de perdre du temps? Franchement, si certains veulent bloquer des projets en cours, il faudrait au moins qu'ils s'inscrivent sur les groupes de travail concernés. Ca me semble être le B.A.BA. Mon but est simplement de faire avancer le schmiblick, pas de tout casser! Comme toujours, je m'incline, et je m'en remets à la sagesse wikipédienne pour régler au plus vite ce problème central pour la vie de l'humanité : quel forme aura le pavé de navigation de la chronologie... Quand je vois certains pavés "folkos" dans d'autres parties du site, je me demande bien si ces derniers ont été soumis à une pareille inquisition. Ne prends surtout mon énervement au premier degré pour toi (à première vue, t'es plutôt un chic type) ; mais à force, ca lasse... Allez, assez disserté, je retourne à mes travaux. Clio64 06-jan-2005 à 01h20 CET
Références de bouquin astroVoici une liste de bouquins que je te conseille à lire--Anarchimede 16 jan 2005 à 01:51 (CET)
IRCBonsoir ! J'ai vraiment passé un super moment vendredi soir. Les discussions étaient vraiment intéressantes et les débats enrichissants ; j'espère qu'il y aura d'autres rencontres. Concernant IRC, es-tu toujours d'accord pour me donner des cours sur le sujet ? A part ça, j'ai jeté un oeil sur trou noir. Je te ferai part de mes remarques prochainement. @+ --Manu 17 jan 2005 à 22:36 (CET) BistroDésolé, suite à duplication de sections, ton dernier commentaire a été perdu... Ryo (XYZ) 19 jan 2005 à 14:36 (CET) Soirée Wikipédia : samedi 19h00 l'apéritif... après on verra...
J'aurais dans ce cas mis avant de partir de chez moi l'adresse d'un café pas trop cher (happy hours) du côté de la Bastille sur le néo-forum wikipédien : http://test-wikipedia.saewyc.net/index.php/Thread:R%C3%A9union_Paris_demain
Bienvenue au club des nettoyeurs fousHeureuse de voir le renfort arriver. Au boulot ! Biz. notafish }<';> 30 jan 2005 à 02:48 (CET) PS. J'ai rajouté la catégorie "Administrateur" sur ta page utilisateur ;-)
Merci pour ta propositionSi je peux participer à ton projet Histoire des sciences ne serait-ce qu'un tout petit peu (l'école ne m'en laisse pas beaucoup pour l'instant mais ca va s'améliorer) ca sera avec plaisir. A bientot --Liero 31 jan 2005 à 17:01 (CET) MerciT'es gentil. Ya pas un trou noir quelquepart pour y fourrer cet IP hideux?--fl0 1 fev 2005 à 18:30 (CET)Fl0 Héhé, et ça, t'es pas d'accord non plus ? (voir ma réponse sur le Bistro (sans lien, pour te prouver que c'est quand même magique, un raccourci :P). Dis-le vite avant que j'en mette partout :P Biz. notafish }<';> 8 fev 2005 à 14:34 (CET) Les grands esprits......se rencontrent dit-on. J'avais fait très exactement la même chose que toi pour les trois articles "trollesques" de PàS (reconnais que c'est pratique, ce raccourci !!! lol), càd le bilan des votes sauf que j'avais été arrêtée en plein élan par je ne sais plus trop quoi. Bref. On fait quoi ? Il est dit que les pages posant débat doivent rester un mois. Moi je propose de renommer le tout (je compte les "renommer" comme des conserver) sauf Claquement de porte qui recueille les suffrages... Kèstenpenses ? Et...on attends 17h36 ;-) ? notafish }<';> 8 fev 2005 à 14:57 (CET) PratiqueC'est bien pratique le décompte des voix que tu fais sur PàS, grand merci et continue ! Et, puisque je ne l'ai pas encore fait, bienvenue au club des nettoyeurs de Wiki-têtes à claque institutionnels. Qu'est-ce que j'ai pris comme baffes ici depuis que je suis admin :) villy ♦ ✎ 9 fev 2005 à 00:22 (CET)
Des div, des div...Ouh là ! lol, je sais que tu es un fan de css, mais autant je trouve que sur PàS le nettoyage s'imposait, autant sur le blogadmins, par exemple, ça fait trop formel et coincé. Et puis les divs efaut autant que faire se peut les éviter, et utiliser des tableaux, qu'il faut essayer au max de les mettre dans des modèles sur les pages méta, de façon à alléger les pages. Bref, juste pour dire que ton petit cadre noir (enfin, je suppose que c'est le tien ;-)) en haut du Wikipédia:Blogadmins je vais l'enlever, il me chagrine ;-), ça va pas pour lutter contre la sinistrose.. héhé. Biz. notafish }<';> 9 fev 2005 à 18:50 (CET)
aide historique(...)
DébuterBonjour Méanos, Je te signale que j'ai repris ton guide, et que je suis en train de l'adapter pour Wikisource. Je t'en donnerai le lien quand j'aurai terminé. Caton 21 fev 2005 à 13:37 (CET) En voici le lien : Wikisource:Guide du nouveau contributeur. C'est un excellent guide qui va rendre service aussi à Wikiosurce. Caton 21 fev 2005 à 14:08 (CET) AdminMerci de t'ajouter à Wikipédia:Liste des administrateurs en y mentionnant ton courriel. Et bienvenue dans la dream team :) villy ♦ ✎ 4 mar 2005 à 13:45 (CET) bienvenue à bord ;D Al ☮ 9 mar 2005 à 19:23 (CET)
ceci est un spam ;Dsalut, peux-tu jeter (puis récupérer) un oeil sur Discussion Wikipédia:Coordination des admins, ma dernière création ? merci . a+ Al ☮ 12 mar 2005 à 19:20 (CET)
Hihi. Anthere Merci ;)En ce jour d'avril, lendemain du poisson bien ton ptit pd(f)felicidade meanos, c est bien ce ptit pdf que j ai vu sur framasoft. faut promouvoir, wp est collaboratif! ++ --Vev 5 avr 2005 à 16:21 (CEST)
Histoire du MexiqueMerci pour ta relecture de Histoire du Mexique--youssef 8 avr 2005 à 19:00 (CEST) BougiesMerci pour le gâteau ! Jastrow ✍ BrianMerci beaucoup pour tes compliments qui vont m'insiter à perdre encore plus de temps sur mon PC ... Entre Wiki, mon site Web qui est en php ( je sais que tu en es fan), et mon TPE, etc, tu as des parents, tu sais donc se qu'ils disent ! En outres, je suis agréablement surpris de voir que les administrateurs sont effectivement actifs au sein de Wiki ! De plus, je tiens à féliciter la fondation pour ses accords avec Yahoo! qui ne peuvent qu'aider l'encyclopédie. Au fait, qu'est-ce que tu penses de la multiplication des articles courts, des ébauches qui ne sont jamais complétées ? Brian 26 avr 2005 à 19:48 (CEST) ChikamichiJuste pour te dire de ne pas t'inquiéter. J'ai l'impression que tu regrettes d'avoir rendu le code source disponible (il n'est plus sur le serveur). Mais moi, au contraire, je suis ravi de pouvoir l'étudier. Je suis en train de regarder le fonctionnement de Ruby (j'apprends sa syntaxe) pour pouvoir comprendre ton code et, pourquoi pas, pour créer un bot pour catégoriser les ébauches. Donc pas de soucis, si je fais des tests, ce sera sur mes pages utilisateurs. MisterMatt 30 avr 2005 à 17:41 (CEST)
MisterMatt BotPour mon histoire de UTF-8, ca devait être normale. Mais c'est pas grave, je m'y suis fait et pour l'instant mon bot à l'air de plutôt bien marcher. Je suis régulièrement ses modifications et jusqu'ici, je n'ai relevé que 2 erreurs (sur 500 modifications) que j'ai maintenant corrigées. Merci pour ton code, même si je ne l'ai pas encore intégré à mon bot (j'mettrai peut être la main dans le cambouis demain, je verrai). Sinon, bien sur, si tu veux mon code, je suis prêts à le mettre à disposition (même si il est affreusement codé et il reste des morceaux non modifiés de ton ancien code qui n'ont pas de rapport avec mon bot !). MisterMatt 1 mai 2005 à 20:06 (CEST) Alors pour les questions : oui, je suis sous linux et j'utilise la Konsole de KDE pour le shell. Par contre je ne sais absolument pas si elle gère l'utf-8. Voila ce que le shell me donne : LANG=fr_FR LC_CTYPE=fr_FR LC_NUMERIC=fr_FR LC_TIME=fr_FR LC_COLLATE=fr_FR LC_MONETARY=fr_FR LC_MESSAGES=fr_FR LC_PAPER=fr_FR LC_NAME=fr_FR LC_ADDRESS=fr_FR LC_TELEPHONE=fr_FR LC_MEASUREMENT=fr_FR LC_IDENTIFICATION=fr_FR LC_ALL= Pour mon code, avant de te le donner, laisse moi commenter un petit peu parce que c'est pas toujours très clair ce que j'essaie de faire. Donc une fois que le code est mis en forme, je te le donne. Au fait, j'fais comment pour te le donner ? J'ai pas de serveur. Je peux le mettre dans une sous page de mon espace utilisateur ? J'pense que ce serait le mieux. Mon bot prends un argument : la lettre (ou les premières lettres, ou tout simplement le nom de l'article tel qu'il est dans la barre d'URL de wikipedia) à partir de laquelle le bot commence à scanner. Pour tes autres idées, ca à l'air intéressant. Et ca permettrait de pousser l'automatisation plus loin parce que là, si une ébauche n'a pas de catégorie, je peux rien faire. Chikamichi m'fait honte là ;) : je te rappelle que sans tes sources de Chi', MisterMatt Bot n'existerait pas ;) MisterMatt 1 mai 2005 à 23:39 (CEST) Je suis sous Mandrake 10.0 et donc je n'ai pas 'apt-get' (réservé à Debian je crois, non ?). Sinon, les sources sont ici : [1] MisterMatt 2 mai 2005 à 00:30 (CEST)
Besoin d'un peu d'aide en Ruby ;)J'aimerais remplacer ma table de correspondance du type : tableCat = {
"cinéma" => ["Film francais","Acteur francais","Film américain","Film italien"],
"politique" => ["Parti politique francais","Parti politique americain","Parti politique italien"]
}
par une autre faite d'expressions régulières : tableCat = {
"cinéma" => [/Film (.*?)/,/Acteur (.*?)/],
"politique" => [/Parti politique(.*)/]
}
mais puts tableCat["politique"][0] me donne : (?-mix:Parti politique(.*)) au lieu de : /Parti politique(.*?)/ De plus, je ne peux pas mettre de "" parce que ce sont des regexp et pas des string. Une idée pour résoudre le problème ? MisterMatt 2 mai 2005 à 20:53 (CEST)
irb(main):019:0> "Parti politique martien" =~ tableCat["politique"][0] => 0
Coucou, c'est encore moi ! Cette fois ci, ce serait pour une petite explication sur la différence entre '@' et '@@' dans le préfixe des variables (j'ai pas trouvé d'infos sur le net). En fait, j'essaie de comprendre comment marchent les classes pour essayer de faire une classe wikipedia générique. Elle aurait plusieurs méthodes dont :
Qu'est ce que t'en penses ? Ca mettrait un peu d'ordre, non ? Si ca t'intéresse, tu peux m'aider parce que je suis pas encore au point sur les classes ;) MisterMatt 6 mai 2005 à 00:24 (CEST) Je continue d'avancer un peu et là, j'ai un truc bizarre : la ligne @data = @doc.elements["html/body/div/div/div/div/form/textarea"].text ne marche que pour la wikipedia francaise. J'ai testé sur en.wikipedia.org et ca ne veut pas marcher, soit disant à cause d'une balise "<a>" non refermée (alors qu'elle l'est). J'espère que c'est pas un bug dans REXML. (l'article en question est [2]) /usr/lib/ruby/1.8/rexml/parsers/baseparser.rb:291:in `pull': Missing end tag for 'a' (got "small") (REXML::ParseException) Line: 414 Position: 27154 Last 80 unconsumed characters: </p> </div> <div style="margin-top:2em"> <div style="font-weight: bold; font-size from /usr/lib/ruby/1.8/rexml/document.rb:177:in `build' Les anglais ne tournent pas sur la même version que nous ? sinon, j'ai réglé mon problème d'utf8 (il fallait que j'enregistre le code source en utf8 au lieu de iso-chépakoi). MisterMatt 6 mai 2005 à 21:39 (CEST) MerciMerci.... --Valérie 6 mai 2005 à 18:47 (CEST) Du boulot pour Chikamichi ;)Va voir là : Wikipédia:Bot/Requêtes Vincent demande à MedBot mais si j'ai bien compris, c'est exactement ce que fait ton bot. Donc si Chikamichi s'ennuie... ;) MisterMatt 8 mai 2005 à 02:29 (CEST)
Image:LentilleGravit_G2237.jpgBonjour jd, Si tu penses que l'image Image:LentilleGravit_G2237.jpg n'est plus utile sur wikipedia fr, tu peux la supprimer ou la mettre sur commons, sinon pense à lui trouver un article hôte :) Denis -esp2008- 15 mai 2005 à 11:00 (CEST)
Hi, A while ago the Wikimedia Foundation got some money to do children's books in English and French for free distribution in developing countries. We have a very nice book about the solar system coming together, and we we want to have it or something similar in French as well. Can you please take a look at this and tell me what you think? Merci. Danny or Danny 16 mai 2005 à 01:55 (CEST) Jean-02xxSalut, il vaut mieux bloquer pour un temps indefinite que de très longues périodes. En effet, au cas où quelqu'un s'amuse avec l'horloge système (comme la semaine dernière), il ne sont pas débloqué. De plus MM regarde cette liste et lorsqu'un ancien compte se débloquait, il l'utilisait dans les minutes qui suivaient pour recommencer. Sinon attention, lorsqu'il y a plusieurs peines, lorsque la peine la plus courte expire, elles expirent toutes (bien sûr les #xxx ne comptent pas). Jyp 21 mai 2005 à 09:15 (CEST) Api Beursse Dé
Foi d'interwikifieur fouTu as bien fait d'ajouter la restriction « en général » dans ton intervention chez Michel BUZE, car le moins qu'on puisse dire est qu'il y a de notables et fréquentes exceptions à ce caractère « bien actualisé » des liens interlangues sur en:, foi d'interwikifieur fou :o). Mais il est toutefois patent que, dans disons 80 % des cas, c'est le wiki sur lequel les interwikis sont les plus « à jour ». Mais en fouinant, on arrive toujours à en rajouter quelques pelletées... re-:o) Hégésippe | ±Θ± 12 jun 2005 à 00:36 (CEST) De l'art de faire des interwikisMerci de tes remarques, je n'avais simplement pas eu le temps... Sinon j'ai crée un nouveau modèle : Modèle:Liens_externes. A+ CArMerci pour le bloc d'Eliasgrey. J'ai regardé la Liste des blocages et le 1er juin (par exemple) y'a un bloc fait par Utilisateur: c'est qui ?? un admin secret ou un bot admin ? (:Julien:) 13 jun 2005 à 17:52 (CEST) Sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Ipblocklist
pas encore en CA ? (:Julien:) 13 jun 2005 à 19:02 (CEST) OupsBonjour jd, À cause d'un petit oubli on se retrouve avec ça, mais tu peux relancer le truc dans les règles. Au passage, je ne sais pas si tu es passé par ici Denis -esp2008- 20 jun 2005 à 08:32 (CEST) Proposition de suppressionoups, désolé, c'est corrigé Vibby|8Þ 27 juillet 2005 à 11:33 (CEST) Blocage d'une IPBonjour, si tu es en ligne peut tu bloquer l'IP 195.65.221.200, qui fait du vandalisme sur Thonon-les-Bains (et peut être sur d'autres ?)Taguelmoust 27 juillet 2005 à 15:29 (CEST) GuitarePlop. J'ai supprimé (une nouvelle fois) les quatres liens vers audiofanzine sur guitare. Non pas que je désavoue audiofanzine, très bon site de son état (j'y vais souvent pour les cotes d'occasion), mais quatres liens vers un seul et même site, ça tire vers le spam, et c'est en tout cas abusif et contre-productif. Tu pourrais mettre un seul lien, du type Les dossiers d'Audiofanzine sur la guitare électrique, par exemple... Ensuite, il y a le sujet de ces liens. Je ne suis pas sûr que deux liens concernant l'achat d'une guitare soient appropriés sur une encyclopédie. Cela, on peut en discuter sur la page appropriée. Pour le reste, un lien unique vers les dossiers, ça m'irait tout à fait ! jd + 31 juillet 2005 à 22:27 (CEST)
Guitare (2)Salut, Meanos. J'ai vu que tu as révoqué quelques modifications que j'ai faites de matin dans l'article Guitare. J'avais déplacé les marqueurs de catégories, du bas vers le haut et tu les as remis en bas. Il me semblait que l'on recommandait de les mettre en haut, mais, peu importe, là n'était pas l'objet principal de ma modification. Celle-ci consistait à remplacer le marqueur [[Catégorie:Guitare]] par celui-ci : [[Catégorie:Guitare|*]], ce qui permet, dans la catégorie en question, et ainsi que c'est l'usage, de classer l'article Guitare en première position — en tant qu'« article principal » de cette catégorie — et non à la lettre G, où il est actuellement positionné. Amicalement. Yves30 2 août 2005 à 20:03 (CEST)
Salut, Meanos, et merci pour ta réactivité. Merci également pour ton message sur Stockage des fichiers audios. Décidément, tu es rapide ! Ton projet Wikipédia:Projet, Guitare/Sonothèque est très bien et ne gêne en rien l'utilisation des catégories : au fond c'est une liste dédiée aux fichiers audios, à la diposition des éditeurs à la recherche d'un extrait sonore, un lieu de partage de ressources, en somme. Quant à moi, je suis préoccupé par le problème suivant, constaté à mon retour de vacances : certaines catégories — Catégorie:Musique entre autres : va voir, tout en bas — sont encombrées par des fichiers audios qui, comme tu viens de le lire dans Discussion Aide:Comment insérer un fichier audio, n'ont rien à y faire. Vois par exemple Image:Disco inferno2.mid, doublement catégorisé Catégorie:Musique et Catégorie:Disco. Que faire ? Enlever purement et simplement ces marqueurs de catégorie dans chacun de ces articles ? Envoyer un message aux auteurs ? Attendre la fin de l'été et l'avis des autres contributeurs ? J'hésite... Aurais-tu par hasard une suggestion ? Amicalement Yves30 5 août 2005 à 18:41 (CEST)
Création portail...Bonjour, Je voulais t'annoncer que j'ai créé un portail sur l'histoire de la zoologie et de la botanique afin d'améliorer la visibilité de cette partie bien avancée aujourd'hui du projet histoire des sciences. Bonne journée.--Valérie 8 août 2005 à 11:43 (CEST) Talents d'adminQuel talent ! Merci. — Bibi Saint-Pol 8 août 2005 à 12:34 (CEST)
Pathologie à part, le sage (pas le singe) avait raisonIl y a les emmerdantes, les emmerdeuses, et les emmerderesses, comme disait le vieux Brassens. Je relève certainement des 3 catégories, mais je ne lis pas Claudel au moment suprême, c'est pas dans mes goûts. La méditation, c'est pas davantage fait pour moi, je n'en ai eu que trop le temps durant la chimio-thérapie, et le chômage chronique aidant, je doit dire que j'ai suffisamment médité pour le restant de mes jours. Je ne suis pas contemplative, meme devant un arbre (et encore moins devant un singe). Non, santé à part faut bien se résoudre à mourir un jour, et en attendant, j'ai pas tellement envie de me faire dicter la loi par les singes, et pas davantage par les hommes qui leur ressemblent.--fl0 8 août 2005 à 23:01 (CEST)fl0 AdQSalut, tu ne veux pas que l'article Isotherme zéro degré passe en article de qualité, alors que tous les votants (même toi au départ) y sont favorables. (le seul vote contre est un faux nez n'ayant servi que pour voter sur la page AdQ). J'estime que comme tu es le principal contributeur de cet article et que tu l'as proposé toi-même, ton avis reste prépondérant. Peut-être, en attendant les améliorations que tu souhaites y voir, ne plus proposer l'article sur AdQ. Puis le re-proposer dés que tu l'estimeras nécessaire. Amicalement et bonne rentrée...Padawane 20 août 2005 à 11:54 (CEST) |
