|
Discussion utilisateur:HaguardDuNord/Archives8Gare de Cherbourg - BarfleurJe t'ai laissé un message sur Wikicommons, mais pour plus de sûreté, je tente ma chance ici aussi. J'essaie de remanier la liste des gares de Basse-Normandie. J'essaie notamment de mettre une illustration pour chaque gare quand c'est possible. Sur Wikimanche, tu as téléversé une photo de la gare de Cherbourb - Barfleur. N'y aurait-il pas moyen de la mettre aussi sur Wikicommons ou Wikipédia ? --Karldupart (d) 14 août 2010 à 01:39 (CEST)
Bonjour, la polémique Benamou/Villa Médicis, que j'ai à nouveau supprimée, aurait peut-être sa place dans le contexte de l'article consacré à l'Académie de France à Rome (et encore..), pas dans la bio de Frédéric Mitterrand.. - Wikig | talk to me | 24 août 2010 à 18:07 (CEST) Bonjour, La limite des trois révocations a été largement dépassée sur cet article. J'adresse donc ce rappel à Nicolas8241, Cheep et vous : merci de ne plus révoquer et de trouver un consensus en page de discussion. Cordialement, Orlodrim [discuter] 27 août 2010 à 03:22 (CEST) M. HaguardDuNord, Il y a déjà bien longtemps que j'ai créé la page Sainte-Suzanne-sur-Vire. L'un des contributeurs de Wikipedia avait supprimé, beaucoup de temps après, ma rubrique "Morts pour la France" (je n'ai pas recherché l'auteur dans l'historique). Il considérait que cette rubrique a plutôt sa place dans un site officiel sur une commune (site de la mairie). J'avais rétabli la rubrique en expliquant que ce n'est pas si fréquent de pouvoir connaître de façon complète (c'est même plutôt rare) les noms de ces disparus, donc que l'on pouvait conserver cette rubrique. Voici à nouveau sa suppression parce que vous dites que ces morts n'appartiennent pas aux personnalités. 1°) La rubrique "Personnalités liées à la communes" et celle "Morts pour la France" sont indépendantes (la 2de n'est pas un sous-paragraphe de la 1ère). 2°) C'est faire vraiment peu de cas de ces pauvres malheureux qui ont perdu leur vie. Le sort de bien d'autres, hélas ! est parfois livré à l'inconséquence des dites hautes personnalités. Je pourrais ajouter les rubriques "Maires", "Maîtres d'école" et "Curés" (depuis 1656 pour ces derniers). Je ne l'ai pas encore fait, parce que je considère que ce n'est pas vraiment essentiel. Nos morts pour rien, vous en avez peut-être parmi vos ancêtres, on ne les expédie pas. Bonjour, Merci pour tous ces bons conseils, et pour ton aide, je te promets, les prochaines demandes seront parfaites, quoique ! Bonne journée --Lomita (d) 24 septembre 2010 à 07:55 (CEST) Bonjour, désolé, mais je ne sais pas ce qui s'est passé sur ce coup là, probablement un bug? (j'ai du tenter de revert le même client que salebot, mais avec le lag...). cordialement, --Calcineur }<((((°> [m'écrire] 1 octobre 2010 à 16:49 (CEST) Le Liège coule !Sorry mon cher Haguard ! Toutes mes excuses ! À part ça, comment se passe ta nouvelle vie ? Avec plein de Import des imagesBonsoir, (ex-libris normand) j'avoue n'avoir rien compris à la procédure. Désolé. Merci de le faire à l'occasion.Philippe Nusbaumer (d) 5 octobre 2010 à 23:47 (CEST) Affaire VisionexSalut. Tu as fait sauté ma contribution à la notice Albin Chalandon, si j'ai bien compris parce que l'affaire Visionex ne le concernerait pas directement et en raison de supputations. Le Canard enchaîné que je cite dans mon paragraphe le met pourtant directement en cause dans sa dernière édition pour son rôle d'intermédiaire entre la société pour laquelle travaillait son fils et les autorités. Quand aux supputations que tu me prêtes, ce sont celles des enquêteurs et des journalistes. Ne peut-on en faire mention ? Si non, pourquoi dans le paragraphe concernant l'affaire Chaumet avoir laissé, sans aucun conditionnel, la phrase "Selon Pierre Favier et Michel Martin-Rolland – qui jugent par ailleurs avec du recul ses explications « quelque peu embarrassées » – le garde des Sceaux était alors persuadé que la médiatisation de l'affaire n'était pas fortuite, mais bien orchestrée par l'Élysée en rétorsion au traitement judiciaire de l'affaire des Irlandais de Vincennes. " ? Chalandon "était" persuadé ou "aurait été" ? Pourquoi croire davantage ces deux journalistes que ceux du Canard ? Merci de ta réponse. --Bomarchais (d) 8 octobre 2010 à 01:11 (CEST)
On a un deal, merci. C'étaient mes premières contributions je ferais mieux la prochaine fois.--Bomarchais (d) 10 octobre 2010 à 01:01 (CEST) Martragny - section culturebonjour, juste une question. Pourquoi avoir supprimé la section culture à la commune Martragny ?
Nous aurions pu, en discutant, trouver un titre plus adéquat à cette 'section'. La source de cette information a été indiquée dans la rubrique correspondante. >> Martragny#Notes_et_références. Aucun intérêt. !? - En ajoutant cette information sur la page Martragny, je trouve ça pertinent et intéressant, ce qui n'est pas votre cas. Pourquoi priver déliberément les lecteurs d'une information complémentaire ? Cordialement 212.198.72.213 (d) 21 octobre 2010 à 21:16 (CEST)
Et la provenance de "En Avril ne te découvre pas d'un fil" ?? - enfin bref, je comprend votre point-de-vue. Je vais trouver d'autres sources 'fiables' puis revenir enrichir WP. Cordialement 212.198.72.213 (d) 22 octobre 2010 à 13:40 (CEST) Manufacture royale de glaces de miroirsMerci de ton message. Je viens donc de créer cet article, même si La Glacerie nous éloigne un peu de la Hague. En raison de mon inexpérience je n'ai pas réussi à l'illustrer du File:1665C.jpg mais en aurais-je eu le droit ? (copyrights) et je n'ai pas fait le lien avec les différents portails en bas de page. Jardeheu (d) 12 octobre 2010 à 23:03 (CEST) Bon anniversaire ! Tout est dans le titre : Bon anniversaire !
WikitudeBonsoir, je ne sais pas si tu sauras me répondre mais je demande quand même. J'ai installé wikitude sur mon androïde et je m'interroge sur la traitement des articles de WP. Je suis actuellement dans le nord Finistère et lorsque je le lance, il ne m'indique que les articles sur les communes qui m'entourent. Par exemple, à quelques kilomètres de chez moi se trouve le château de Kerjean et il n'est pas indiqué dans cette appli. Peux-tu me dire de quoi il en retourne ? une histoire de coordonnée ? Merci de ta réponse. Bonne soirée et bon anniversaire. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 27 octobre 2010 à 22:09 (CEST) QI et racesBonjour, Je voulais signaler un passage particulièrement polémique que j'ai rédigé mais qui - à mon grand étonnement - n'a pas été censuré. Serait-il passé inaperçu ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Quotient_intellectuel#QI_et_.C2.AB_races_.C2.BB Pourquoi ne le censurez-vous pas ? Les questions évoquées ne sont-elles pas excessivement anecdotiques ou insignifiantes ? Merci d'avance d'apporter votre contribution à l'épuration scientifique de la très neutre, exhaustive et pluraliste encyclopédie wikipedia, selon vos critères. Nexialiste Mes changements sur la page christian PierretSalut, je suis encore tout nouveau sur Wikipedia et j'ai vu que tu as annulé les changements que j'ai fait sur la page de Christian Pierret (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_Pierret&action=history). Est-ce que tu pourrais m'expliquer ce que j'ai fait qui est pas bon pour que j'évite de perdre trop de temps à rédiger des trucs qui ne seront pas validés? (parce que je trouvais ça bien ce que j'avais fait :P) Merci d'avance ! jpmd5 Bonsoir, je pense reverter tes modifications sur l'article. En effet, celles-ci me posent plusieurs problèmes :
Enfin, en ce qui concerne la citation, comme l'encyclopédie est écrite en espagnol, je pense qu'il est important de préciser d'où vient la traduction en français. Voilà, Comte0 (d) 14 décembre 2010 à 21:47 (CET) organe de presse solideLe critère du soi disant "organe de presse solide" est complètement arbitraire et indéfini. Cet argument est non crédible. L'affaire a été évoqué par un journal papier canadien tiré à 235 000 exemplaires, le journal des alternatives. Tienouchou (d) 22 décembre 2010 à 14:54 (CET) sortir de la guerre d'édition: BorlooComme solution pour sortir de la guerre d'édition, je propose de revenir à la version d'Iluvalar publié le 24 décembre à 19h42. Viens donner ton avis sur la PdD de Borloo Tienouchou (d) 25 décembre 2010 à 19:38 (CET) Page Patrick OllierMes contributions ont été rejetées à 2 reprises. Je ne vois pas de raison d'insister.Si je comprends bien votre message, il n'y a pas d'intérêt à évoquer un point particulier de l'activité parlementaire ou de l'activité de maire car il faudrait les mettre en perspective avec plus de références. Sauf que à mon avis il faut un début à tout et que la page n'est pas très fournie. Et que celà à le mérite d'informer sur le sens du lobbying mené par cet élu. Bonne année !
SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 15:23 (CET) Sauvons les memblesSalut ! A priori, ils ont été inscrits sur la liste en tant qu'immeubles. C’est ce que la dizaine de fiches consultée au hasard m'a révélé. Mais il y a des doublons/triplons : une fiche pour 1840, une pour 1985 et une pour 1840/1985 ! Les boulets ! Trizek bla 10 janvier 2011 à 23:11 (CET)
"Adhèreville"D'abord, Meilleurs voeux et ensuite effectivement ça tourne un peu en rond cette affaire. En tout cas, merci pour vos infos. Je vais m'en occuper. Bien à vous. C. Cottereau (d) 12 janvier 2011 à 09:05 (CET) « Normandie » , label « bon article »J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Normandie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. lynntoniolondon (d) 14 janvier 2011 à 15:55 (CET) MAMJ'ai reformulé le texte de ma contribution pour répondre à votre souci (diversification des sources) et ne pas introduire d'opinion dans le texte de l'article. En revanche,je maintiens
Sur la place de cet événement dans une notice biographique (et non hagiographique, comme y incline le reste de l'article), je vous renvoie à mon texte dans la section "discussion" de l'articleMichèle Alliot-Marie --Claude noblet (d) 16 janvier 2011 à 09:01 (CET)
Vallon sauvageD'accord : "rien à faire sur wikipédia!"; mais conseillez-moi comment rendre compte autrement d'une pratique actuelle de ce parc.--Lou 22 janvier 2011 à 19:00 (CET)
Michel Rocard, gestion des financesLe passage supprimé est: Nommé Premier ministre pendant une phase de forte croissance (3,8% en 1988, déclin relatif en 1991 avec 2,5%) et bénéficiant d'une croissance extrêmement forte des recettes fiscales, Michel Rocard accentue le déficit de la France (135 milliards de francs en 1988, 115 milliards pour 1989, 100 milliards en 1990 ). Le quotidien Le Monde parle de « brio » dans « l'art du déficit ».[1] [2] ... Il fait également adopter par l’assemblée (19 novembre 1990) la loi sur la CSG, nouveau prélèvement sur tous les revenus, annoncé comme provisoire, pour faire baisser le déficit de la sécurité sociale. La CSG, toujours en vigueur, augmente régulièrement depuis sa création. En 2008, le produit de la CSG s'est élevé à 84,328 milliards d'euros[3], ce qui en fait le premier impôt direct en France devant l'impôt sur le revenu.'' HaguardDuNord, vous avez raison lorsque vous dites que le RMI n'est pas une taxe. Pour le reste, pouvez-vous expliquer en quoi votre suppression presque complète du passage et notamment d'éléments factuels et de références représente une présentation plus précise et plus objective de la gestion des finances de Michel Rocard ? Vos remarques « Pas compris la hausse du déficit quand 100 < 135 » et « TW Rocard dans libé dit qu'il réduit déficit, corroborant chifres cités » sont délicieusement naïves. Soyons précis: si l'on souhaite apprécier la qualité de la gestion des finances d'un pays, on se doit de mentionner le déficit ou l'excèdent eu égard au taux de croissance, car l'impôt (et donc les recettes de l'Etat) est progressif. En accumulant un déficit supplémentaire en période de croissance forte (au lieu d'un excédent), le gouvernement de Michel Rocard a fait preuve de ce que certains pourraient juger (en termes, certes, peu wikipédiens :-)) de gestion des finances « désastreuse ». Les chiffres suffisent à eux-mêmes. J'ai pris soin de sourcer ces éléments en citant Pierre-Antoine Delhommais, chroniqueur économique au journal Le Monde (qui n'est certes pas considéré comme un journal « libéral ») qui porte lui une appréciation négative sur cette gestion. Pour être complet, j'ai pris soin de surcroit de rechercher et de sourcer un playdoyer « pro domo » commis par Michel Rocard lui-même dans les colonnes de Libération. Il est certes plus facile de supprimer que de procéder à un travail de recherche active. Rien de vous empêchait de faire un petit travail d'investigation et de contrebalancer cette présentation par le point de vue d'autres économistes ou journalistes économiques ayant porté un jugement laudatif sur cette gestion « rocardienne ». Pour ma part, je n'en ai pas trouvé. Cdt Thontep (d) 26 janvier 2011 à 10:05 (CEST)Thontep Notes et références
Saint OlafBonjour, vous avez retiré ma précision concernant le drapeau Saint Olaf qui est la propriété du Mouvement Normand, qui en a les droits comme marque déposée auprès de l'INPI, conformément aux volontés de M. Adigard, qui fut président d'Honneur du Mouvement Normand. Pouvez-vous me dire pourquoi ? À titre d'info, voici la page anglaise du MN – dont je ne suis pas le rédacteur ! :-) - : http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Mouvement_Normand. Le titre de propriété étant valable pour tous les pays et est reconnu par l’Association Internationale de Vexillologie. Cordialement. Franck Guerre d'éditionBonjour, j'ai appliqué un bandeau R3R (voir WP:R3R) sur la page Alain_Marleix. Veuillez discuter sur la page de discussion de l'article de la modification à apporter ou non. Toute modification unilatérale entrainera une requête de blocage. Argos - oO 15 février 2011 à 00:36 (CET) Rencontre de wikipédiens à Rennes le samedi 26 marsBonjour HaguardDuNord/Archives8, Voilà bien longtemps que nous ne t'avons pas vu aux rencontres de Wikipédiens dans l'Ouest ! Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars. Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble... Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place. Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici. N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement. A bientôt, Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c) Oracle (avis)Bonjour, parrain....d'Égo, une discussion est lancée sur la pdd principale de l'Oracle, style on recommence mais pas avec les mêmes.Cordialement --Doalex (d) 26 février 2011 à 20:47 (CET) Blème Gérard LonguetBonsoir HaguardDuNord,
Des trucs-en-tion sans sBien vu !. J'ai illico arrêté le process. Pour info, ce cas m'avait échappé, il était absent des 100 premiers cas traités en semi-automatique et vérifiés unitairement avant de lancer le reste au mode automatique. Je vais donc exclure ces cas du mode automatique, et les retraiterai demain en semi-auto. Zetud (d) 1 mars 2011 à 00:09 (CET) Gérard pour ZemmourSalut. Tout d'abord mon message d'edit a été coupé par mon erreur. Je ne pense pas que les Gérard soient anecdotiques. Le fait qu'ils soient humoristiques n'enlèvent rien à leur médiatisation et donc je pense que cette information est admissible. Si tu n'es pas du même avis, alors il faudrait enlever l'information des articles des autres lauréats : [4]. Cordialement. /Badzil papoter 1 mars 2011 à 20:36 (CET)
SalutTu as remis la qualité de préfet à Augustin Asselin : tu peux me dire de quel département il était préfet ? Sauf erreur de ma part, l'article dit qu'il était sous-préfet... Or un sous-préfet, ce n'est pas un préfet, de même qu'un sous-lieutenant n'est pas un lieutenant. Donc : peux tu préciser de quel département il était préfet ? --Camacos (d) 5 mars 2011 à 01:31 (CET) Confrérie normandeBonjour Haguard. J'espère que tu vas bien et que tu t'es totalement adapté à ton nouvel environnement professionnel. Ce petit mot pour te dire aussi qu'on demande des avis sur Discussion:La Tripière d'or/Suppression. Comme je ne connais pas du tout... et que c'est normand, je me permets de te le signaler. article sur Michèle RivasiSource de ses propos sur "la fusion nucléaire" : déclaration sur Europe 1 Lundi ou Mardi dernier. Cela n'est pas repris sur son blog bien entendu. Plusieurs journalistes, dans les premiers jours de la catastrophe, on employé ces termes. On a du leur remonter les bretelles en coulisses, puisque maintenant quand ils parlent de fusion ils précisent les choses. On peut comprendre l'erreur de la part de gens ayant une culture scientifique faible.
T'aime pas mes modifications ?Salut, J'ai remarqué que mes deux derniers posts ont été réinstaurés par toi. D'1, j'ai modifié le post sur le nucléaire, en modifiant des propos originaux qui sont faux, car on ne peut pas laisser des choses fausses en gros, car c'est ce qui sera lu par les utilisateurs lambda, notamment au sujet des déplacements thermiques et du rayonnement infra rouge. D'2 Areva, tu les aiment ? arrêtes de dénigrer le fait que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, Areva participe à la mort de personnes qui travaille pour elle, aussi bien que la production d'énergie. Je réinstaurerai systématiquement mes critiques. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ben vendetta (discuter), le 18 mars 2011 à 17:31.
AG WikimancheBonjour,
ethisJ'en était arrivé à la même conclusion... c'est à la limite parfois du publicitaire ! Pas assez de temps pour moi pour pouvoir tout faire... Bref, tu as carte blanche pour nettoyer en ce qui me concerne ! BistroƝEMOI – Salut, juste un petit message pour te signaler que pixeltoo (d · c · b) t’a invoqué sur le Bistro sans avoir — semble-t-il — la politesse de t’en avertir. Avec sympathie, ce 28 mars 2011 à 02:22 (CEST). BilletSalut ! Pour info, je me suis fendu d'un billet sur le blog de Pierrot. Je te le dis car le sujet, je crois, t'intéresse, et en plus, je t'y mentionne Bonjour, Tu as manifestement oublié de sourcer tes deux ou trois ajouts des minutes qui précèdent. Pour tout autre que toi, je les aurais déjà supprimées au motif de « insertion sans source ». Amt. --Ordifana75 (d) 17 avril 2011 à 17:47 (CEST)
ArevaMerci, HagardDuNord, de veiller à la "propreté" de ce qui se dit en français sur la grande entreprise Areva. Merci également de décider à la place des lecteurs quels "prix" négatifs ou positifs méritent d'être signalés. En effet, j'avais signalé dans un ajout que l'entreprise avait obtenu en 2008 le "prix" Public Eye Awards pour son activité minière au Niger et surtout pour la façon dont elle traite les mineurs. J'avais tout de même indiqué en regard ce que l'entreprise elle-même dit sur cette activité minière (mais tu estimes apparemment que c'est là une source discutable). Cela n'a pas eu l'heur de te plaire, car tu considère que ce prix, tout de même décerné par la Déclaration de Berne et Greenpeace Suisse, n'a pas de "notoriété". Apparemment, tout ce qui chagrine Areva et pourrait faire désordre dans le paradisiaque tableau du nucléaire français manque de notoriété. Me trompé-je ? Je ne m'étonne plus de rien dans notre « grand » pays qui s'auto-proclame patrie des droits de l'homme et de la liberté d'expression, mais où l'opposition au nucléaire est de facto un délit d'opinion. A tel point que pour t'écrire ces lignes, j'ai ouvert un nouveau compte Wiki et ne t'écris donc pas sous mon pseudo habituel. Le résultat de tout cela est que le texte français de l'article Areva, si on le compare à celui des deux grandes versions linguistiques, anglaise et allemande, est le seul qui se lit pratiquement comme une page de publicité. Etrange, non ? -- JBurucoa (d) 21 avril 2011 à 09:01 (CEST) Oui, merci beaucoup HaguardDuNord, de veiller sur tout ce qui est écrit dans notre Wikipédia national. Pour accéder à Wikipédia, j'ai mis votre page des contributions en favori dans mon navigateur. Ainsi, dès que j'y accède, au jour le jour, je suis bien informé de ce qui couve dans la marmite. Les pages des différences entre chaque version sur lesquelles vous intervenez étant souvent bien plus instructives que l'article lui-même. --Roger50 (d) 31 mai 2011 à 22:58 (CEST) Chazal à CherbourgBonjour, je reviens de Cherbourg où je suis allé voir le tableau de Chazal et une aquarelle de lui représentant la montagne du Roule. J'aurais plusieurs questions à te poser. Les femmes portent une coiffure surmontée d'une sorte de col de cygne. Est-ce que cette coiffe porte un nom ? Une femme vend des comestibles est-ce des pommes ? Des ouvriers habillé de façon identiques sont sur la grue à gauche je pense que ce sont des ouvriers travaillant à l'arsenal. Saurais-tu le nom de leur fonction. Ouvriers civils ? Manutentionnaires ? L'aquarelle d'une part elle est inachevée: la légende est A quartzite B (rien) dans le dessin le A figure dans les strates inclinés le B dans le terrain à droite (vers l'actuel gare). Saurais-tu la nature géologique du sol à cet endroit ? Enfin au premier plan des fardiers sont sur une sorte de route artificielle créée par un sol plat soutenu par des traverses espacées régulièrement. Ceci pour éviter de créer des ornières. Aurais-tu connaissance vers 1833, date du dessin, de ce système de "chemin de bois", je pense que ce matériau est le plus apte pour réaliser un sol plan solide. Beaucoup de questions ! Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (d) 28 mai 2011 à 08:03 (CEST)
Merci.Philippe Nusbaumer (d) 28 mai 2011 à 16:33 (CEST) Caché dans la mancheSalut, Au hasard de mes recherches de sources, je suis une fois encore tombé sur toi (surprise agréable, je le concède Merci de ton aide et de tes lumières. Bien cordialement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 30 mai 2011 à 02:19 (CEST) Versailles : 24 heures pour un articleBonjour, La date du 6 juillet a été arrêtée pour les « 24 heures à Versailles », dans son option numéro 2, à savoir sur place. Le thème sera sans doute l'article château de Versailles. Merci de mettre à jour tes disponibilités afin que je puisse organiser la venue de chacun et la préparation de la journée. Merci ! Trizek bla 6 juin 2011 à 13:15 (CEST) 24 HErf… On ferait une journée en fait : 9h 17-8-9…h… Trizek bla 6 juin 2011 à 14:05 (CEST)
Statistiques_sociologiques_amoureusesBonsoir Haguard. J’attire ton attention sur Wikipédia:Oracle/semaine_22_2011#Statistiques_sociologiques_amoureuses. Je sais que tu as peu de temps mais au cas où...ton avis m’intéresse. Bisous, --Égoïté (d) 7 juin 2011 à 00:28 (CEST) EstrosiSoyez aimable de justifier ce revers un peu sec et péromptoire. Peut être ne connaissez-vous pas la portée juridique du témoin assisté ? Cordialement --alain darles (d) 8 juin 2011 à 21:41 (CEST)
InvitationJe me doute que tu ne passes pas très souvent sur cette page, donc je te signale une invitation qui pourrait t’intéresser. Tiens compte qu'à Hermalle, il fait 1 degré de moins qu'à Paris et que lorsqu'il pleut, ça tombe autant qu'en Normandie
Nathalie Gouletbonjour. d'accord avec vous c'est une source partisane. 1/ je l'ai prise par défaut 2/ dans la stricte mesure où cette source reproduit in texto les propos de Nathalie Goulet elle me semble parfaitement admissible. Concernant sa qualité de militante pro-azéri, sans entrer ici dans un débat de fond, les propos très limite qu'elle tient sur la communauté arménienne (et ses allusions au génocide arménien) sont suffisamment explicites pour voir qu'au delà de la neutralité qu'elle semble afficher d'emblée, elle prend bien fait et cause pour les azéris.Cordialement Littlejazzman (d) 7 juillet 2011 à 14:38 (CEST) PS désolé pour le reste. C'était bien la peineC'était bien la peine que je tente de neutraliser tout ça. Mais bon moi aussi je me suis posé la question. Donc soit. Centrale nucléaire de FlamanvilleBonjour Haguard, Pourquoi avoir supprimer une info sourcée ? Je n'ai pas compris. --Critias [Aïe] 24 août 2011 à 13:57 (CEST)
Bonjour Haguard! Je ne sais pas si tu te souviens de moi, mais tu m'avais donné un coup de main quant à la relecture de l'article cob normand. Je me permets de t'écrire cette fois-ci à propos du haras de Saint-Lô. J'ai vu que l'article sur Wikimanche était très complet alors qu'il n'y a pas la moindre petite ébauche sur wikipedia. Est-ce que cela pose un problème si je fais une copie de l'article? Si j'ai bien compris, il faut que j'utilise le modèle "Auteurs crédités après copie d'un autre wiki". Mais je voulais avoir ton avis avant de faire quoi que ce soit. Ah et j'en profite aussi : tu m'avais demandé si j'étais capable de reconnaître les chevaux pris lors des jeudis du Haras. A première vue, je dirai oui, certains, mais c'est assez délicat, surtout pour les chevaux de selle. Je n'ai pas trop osé me lancer de peur de dire des bêtises. Est-ce que tu veux que je m'y essaye quand même? C'est juste que ce n'est pas sûr-sûr... --Eponimm (d) 5 septembre 2011 à 20:36 (CEST)
Bonjour, je souhaitais vous signaler le travail sur cet article, réalisé conjointement avec le projet équestre anglophone. Si vous aviez quelques photos supplémentaires (notamment d'un cheval typé trait vu de profil et sans harnais), et de quoi bleuir Haras de Saint-Lô, cela me rendrait grand service ! -- Wikipédia prend Montréal - Comité de présélectionBonjour HaguardDuNord, Tel que discuté, je prends contact avec toi pour être membre du comité de présélection, qui ultimement mènera au grand gagnant de la chasse photographique de Montréal. Je fais appel à toi afin de m'extraire de tout doute quant à mon impartialité dans le choix de la meilleure photo. Hier soir, j'ai terminé le téléversement des 5 000 photos, il ne reste plus qu'à choisir celles que tu préfères. Alors voici quelques détails :
Alors voilà, si tu as des questions n'hésite pas à communiquer avec moi. Quand tu auras terminé, fais-moi signe! Un gros merci à l'avance de te prêter au jeu, ton aide est précieuse! Cordialement, Antaya (d) 12 septembre 2011 à 18:00 (CEST) Pour te prouver que je ne t'oublie pas...
Salut, J'ai coupé un peu les paragraphes mais ces deux événements semblent encore particulièrement notoires : par exemple, Aymeric Caron est régulièrement interrogé (quand il fait l'objet d'interviews) sur cet entretien musclée avec Nadine Morano. Cela te semble-t-il mieux ? Bonne journée.--Bapti ✉ 24 septembre 2011 à 17:10 (CEST)
Salut Haguard, Pourrais-tu me dire pourquoi tu as annulé la mise en forme que j'ai faite sur cette liste ? j'ai vu que beaucoup de départements avaient séparé le tableau en sections alphabétiques, et ça simplifie la mise à jour. Cordialement, --Aroche (d) 25 septembre 2011 à 11:15 (CEST) BalkanyBonsoir Hagard. Aurais-tu un avis sur la section "Gestion de Levallois" sur cette page : Discussion:Isabelle Balkany ? Cordialement, Celette (d) 2 octobre 2011 à 22:28 (CEST) Eric LacascadeBonjour, Vous avez remis les informations que nous avions supprimées concernant Eric Lacascade. Nous sommes la compagnie Lacascade et aimerions savoir d'où tenez-vous les informations sur le montant du déficit du CDN de Caen et pourquoi il vous semble important de les faire figurer sur cette page ? Pouvons-nous en discuter ? --Cie Lacascade (d) 3 octobre 2011 à 21:31 (CEST) Article Isabelle Balkany et bandeau R3RBonjour. Je viens de prendre connaissance des modifications que tu as apportées dans l'article consacré à Isabelle Balkany. Le bandeau R3R prend pourtant beaucoup de place en tête de l'article, mais peut-être ne l'as-tu pas vu ? Je te conseille vivement de passer par la discussion en PDD comme cela est demandé lorsque ce bandeau figure dans un article. Tu modifies, sans prendre garde, une rédaction dont les principaux contributeurs ont mis plus d'une journée à conclure. J'imagine leur tête lorsqu'ils vont se réveiller demain matin. Point de détail par exemple : lorsque tu écris sa liste n'obtient que deux sièges, cela peut faire jaser. Car la liste sur laquelle son nom figurait pourrait être qualifiée de liste de R. Karoutchi, mais il me semble bien difficile de qualifier cette liste de sa liste. Chaque mot a son importance et c'est pourquoi le bandeau R3R impose de passer avant par la PDD. Merci de ton aide. Cordialement. AntonyB (d) 4 octobre 2011 à 00:23 (CEST) Montebourg et l'extrème-droiteC'est la seconde fois que tu supprime ce que j'ai ajouté sur Montebourg concernant la démondialisation et la récupération qui en est faite par l'extrème droite dans le cadre des primaires socialistes. La première fois sans aucun commentaire ou autres formes de procés. J'avais trouvé cela étrange comme accueil pour un nouvel arrivant dont s'était la première participation en tant qu'utlisateur enregistré. Cette fois ci tu commente dans l'historique "intérêt non démontré, source primaire" c'est bref et peu explicite, mais c'est mieux que rien. N'est-il pas interressant de montrer, qu'en pleine campagne électorale, les idées d'un candidat de gauche, à la gauche du PS, sont récupérées par des candidats extrémistes de droite. Qu'entends-tu par la ? Si tu cherche sur Google "Arnaud Montebourg" Identitaire, tu as plus de 250 000 réponses. Cela en montre-t-il l'interet? Source primaire, je pensais que c'était les meilleures. Dans les résultats de la recherche précédente, il y a autant de type de sources que tu veus comme celles-ci [5], [6], [7], [8] et bien d'autres.... Que penses-tu de tout cela? RdesB (d) 5 octobre 2011 à 14:30 (CEST) Bonjour Haguard, j'ai constaté que tu avais modifié la mise en forme de la liste ci-dessus notamment en supprimant les chapitres à chaque lettre. Ces chapitres permettait à mon avis d'arriver plus rapidement à la commune rechercher sans avoir à descendre l'ensemble du tableau à la molette et permettait d'éditer plus facilement la liste en évitant les conflits d'édition. Je serais d'avis de revenir à l'ancienne mise en forme avec peut-être par contre un sommaire alphabétique linéaire comme on peut en trouver dans certaines catégories. Qu'en penses-tu ? Cordialement. Duch (d) 5 octobre 2011 à 23:34 (CEST)
Puisque je ne suis pas un bot...Bonjour. Désolé pour cette modification répétée, je vois l'historique, ça fait effectivement 3 fois que je change. "Quelques temps forts" est un type exception intéressant, je vais l'exclure lors des recherches que je fais de façon à ne plus tomber sur l'article Cherbourg-Octeville. Malgré le fait que je lise le contexte, en vitesse, pour éviter des corrections fautives, sur ce coup je me suis raté. Désolé encore pour le le désagrément. Gzen92 [discuter] 13 octobre 2011 à 11:16 (CEST) Paul QuilesJe trouve le paragraphe concernant le tweet de monsieur Quiles utile et surtout revelateur de l'influence des medias sociaux sur notre societe... merci de le laisser FenêtresPas mal vos fotos sur Common Haguard, mais pas obligé de photographier ma fenêtre à Rouen, hein, et en gros plan en plus. Cordialement.C. Cottereau (d) 20 octobre 2011 à 22:56 (CEST) Reste à savoir ce que le Saint-Jorais fait.
Joyeux anniversaire Vu que je suis le premier, c'est avec plaisir que je me charge du gâteau, joyeux anniversaire ! — S t a r u s – ¿ Qué ? – 26 octobre 2011 à 01:50 (CEST)
|
_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
,_Cherbourg.jpg){kind=link}