|
Discussion utilisateur:Gribeco/Juillet 2008Qui veut la peau de Roger Rabbit ?En écrivant le nom anglais et sa traduction du chef des fouines, j'ai seulement voulu contribuer à l'élaboration de cette page, et si j'ai touché certain d'entre vous, je m'en excuse sincèrement. Merci d'avoir lu.
MerciTon robot m'as fait peur ... est il si ours que ça pour ne pas vouloir de copain ? -- Cordialement. Micthev (parler) 30 juin 2008 à 22:59 (CEST)
Euh..C'est mon premier article et Salebot ne veut pas que je le publie, warf warf !... J'avoue être une tanche sur Wiki pour l'instant (faut dire que ça fait approximativement 30 minutes que je pratique...^^). Peut-être que je commence mal avec une page sur Germain Buisine est un con, un groupe de punk de ma ville... Que faut-il faire, ou que pouvez-vous faire pour que la page s'affiche quand même ? Merci [ça s'appelle un diff je crois...] Le 3 juillet 2008.
Revert discutableCelui-ci. À cause du english only ? Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 4 juillet 2008 à 16:46 (CEST)
salebotbonjour je ne comprend pas en quoi mes modifications sont abusives! ce qui me vaut le titre de vandale averti! dur de participer ss etre traité de vandale! http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Life_parade&diff=31314504&oldid=31314463&rcid=31483394 yannlegalou
Salebot et son vocabulaireBonjour Gribeco, juste une proposition pour t'inviter à enrichir le vocabulaire de Salebot. Il y a quatre jours, les articles ABC (groupe) et Franz Schubert ont été vandalisés par une IP 90.42.205.41 (d · c · b) au langage fleuri ([1], [2], [3]) sans que cela n'émeuve la communauté jusqu'à aujourd'hui grâce à l'intervention d'une gentille IP 90.12.143.228 (d · c · b) ([4]). Bonne soirée --✍ Olmec ✉ 7 juillet 2008 à 18:20 (CEST)
Bonjour, Salebot (qui porte bien son nom) vient de révoquer une de mes modifs sur l'article cité en titre. C'est un peu béta P.S. Merci de reverter ce revert. D'avance merci.--90.9.233.223 (d) 9 juillet 2008 à 14:50 (CEST)
CoucouJ'espère juste que ce que j'ai rajouté ne sera pas trop effacé. Je prends pas mal de temps a le faire et surtout toutes les informations sont justes: quand je modifie un article, j'ai sous les yeux Dictionnaire des auteurs en sciences économiques et sociales, ouvrage dirigé par Marc Montoussé. Donc si vous pouviez demander a votre robot nettoyeur de se tenir tranquille, c'est gentil ;D (quand je lis un peu les discussions au-dessus jai un peu peur). Pah777 (d) 10 juillet 2008 à 11:07 (CEST) tu veux bien m'expliquer ?Bonjour Gribeco. J'ai vu que tu as nettoyé une intervention de Freddy Krueger sur ma PdD. Pas de problème. Mais quand j'essaye de savoir qui est cette personne, j'arrive sur Contributions de l’utilisateur, et pas de présentation ni de PdD. Je suis assez curieuse de nature... donc : Pourquoi ? Merci pour ta réponse ! --Égoïté (d) 10 juillet 2008 à 00:38 (CEST)
SalebotTon bot, généralement très prompt et le plus souvent bien inspiré n'a pas reverté une contrib où il était question de « vomi » (désolé, c'est du vandalisme). A introduire dans la liste des expressions à vérifier ? Pour avis. --Yelkrokoyade (d) 10 juillet 2008 à 22:02 (CEST) EolasLes articles cités ne mentionnent qu'en passant la qualité d'avocat, ils ne constituent pas une enquête sur cette qualité. Comme ils ne donnent pas leur source, il est à craindre qu'ils se soient appuyés uniquement sur la déclaration de l'intéressé. Apokrif (d) 12 juillet 2008 à 17:14 (CEST) YOle bot détecte le yo mais c'est le titre d'un ouvrage de référence sur le rap . leslib Hola Senor BotAllez, soit sympa et laisse... http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Www.BanquesAlimentaires.org&rcid=31731966 ...tranquille ! Gracias!
Sources arabes sur les croisadesCet article se résume à dire que selon untel le monde musulman n'a guère été mis en danger par les croisades. D'abord, il s'agit là d'un point de vue minoritaire et contestable. Ensuite je ne vois pas vraiment en quoi cette assertion a à voir avec le sujet. J'ai d'abord supprimé ce qui me semblait la partie la plus idiote de l'article, mais votre bot à annulé mes modifications. Je me suis ensuite contenté de retirer la dernière affirmation qui est totalement inepte, étant donné que l'arrivée des mongols se situe à la fin du cycle des croisades (vous n'avez qu'à vérifier sur wikipédia si vous voulez en être sûr) mais vous l'avez reversé vous même. J'aimerais que vous cessiez d'intervenir sur cet article, s'il vous plait. Cordialement.
A été détruit par erreur par le bot. C'était un début de tentative d'article que je crois très légitime, pas du vandalisme, juste beaucoup trop court . J'ai averti l'auteur (utilisateur:65.92.226.160) de rassembler plus d'infos pour le compléter, mais je voudrais que tu rétablisses ce qu'il a écrit pour le moment (j'y ajouterai moi-même une photo) et lui enlever le message du bot sur sa page de discussion. Merci. Dhatier jasons-z-en 16 juillet 2008 à 04:55 (CEST) BlanchimentBonjour Gribeco, Est ce possible d'annuler le blanchiment de cet article ? Le texte est très complet après plusieurs heures passées dessus, en une seule édition ! Merci, Ulysses Салов ж 17 juillet 2008 à 18:07 (CEST) Bonsoir, je viens actuellement de créer cette page. J'ai oublié de me connecter donc mon adresse IP s'est affichée mais c'est bien moi, Fan2goscinny, qui l'ai créée. Dès que j'ai publié l'article, j'ai vu que votre robot a suspecté mon adresse IP d'avoir... annoncé la mort "suspecte" d'Ernest. Seulement, c'est un personnage de fiction... Quid ? Merci ! --Fan2goscinny (d) 19 juillet 2008 à 22:49 (CEST) Propositions de vocabulaire et autresBonjour Je propose un peu de vocabulaire pour ton bot :
Serai t-il possible qu'il tienne compte d'ajout de nombreux liens rouges ? Le blanchiment par une ip d'un bon article ou d'un "article de qualité" devrait être révoqué. Et enfin, voici une liste d'erreurs :
-> voir ce diff Bonne journée. --Manu1400 (d) 20 juillet 2008 à 15:16 (CEST)
Bonjour, j'ai (pour la première fois ) publié un article sur wikipedia sur l'actrice Jaime Murray, malheuresement le robot pense que le mot "jaime" (qu'il traduit par j'aime) est un mot personnelle dans l'article et qu'il n'a rien a faire içi, donc supression de l'article... :( Pourriez vous modifier cela? Merci
Blanchiment bisBonjour Gribeco, un de mes nouveaux articles a encore été blanchi alors que j'ai encore pris soin qu'il soit présentable dès la première édition. Il n'y a pas un moyen que le bot soit réglé pour un choix plus judicieux de blanchiment ? Merci, Ulysses Салов ж 23 juillet 2008 à 16:15 (CEST)
Demande de suppressionBonjour Gribeco le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page&diff=30309371&oldid=30302737&rcid=30452434 (vous pouvez le copier-coller). Serait-il possible de supprimer définitivement cette article? la personne en question s'est plaint de voir apparaître dans les moteurs de recherche son nom se referant à cet article. Puisque vous avez réfusé la publication de cet article, je souhaite qu'on détruise tous articles qui mentionnent cela. C'est pas très commode de voir un nom associé à un refus de publication sur wikipédia. Cordialement.
BlocageMerci pour le blocage de Nemzag, une semaine me semble bien court - je demande l'extension du blocage, 7 semaines supplementaires, pour vandalismes repetes malgre 4 avertissements, et comportement inacceptable sur ma page de discussion aussi. En esperant obtenir satisfaction. Cordialement. J'attends votre réponse Tibo217 (d) 23 juillet 2008 à 21:42 (CEST)
SaxonLes parties "histoire" et "abricot" de cet article sur le village de Saxon ne sont que des copiés-collés d'un livre et/ou d'un site internet. La manière de citer ces blocs de texte n'est pas claire. Un article encyclopédique ne doit pas se contenter de reprendre mot pour mot un texte, de plus de style publicitaire. Ce texte est en fait la promotion d'un livre, pour preuve la fin du texte se termine abruptement par "..." puis l'indication bibliographique de l'ouvrage complet est donnée.
et "L'avenir fait parfois peur, mais des hommes nouveaux sont là pour relever les défis. Ils agiront selon leur conscience, mais surtout selon les exigences de l'agriculture d'un nouveau millénaire, une agriculture qui permet tous les espoirs, mais qui appel aussi tous les doutes et toutes les craintes. Comme à l'époque de la fermeture du Casino en 1878, le monde saxonain est à la veille de se redéfinir, une nécessité sans doute pour Ces hommes liés à leur terre et préoccupés par son avenir... Si l'histoire de l'abricot vous intéresse, vous pouvez vous référer à notre ouvrage." _____ NOUVEAUJ'ai complété mon article et je ne comprends pas pourquoi la fin n'est pas acceptée. Merci d'accepter l'ensemble.Griven http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89cole_des_P%C3%A2quis&diff=31782076&oldid=31767775&rcid=31959576
Voilà, j'ai supprimé "élément". J'espère que cela contentera S. Merci de votre aide. Salebot 1rrSalut, Salebot a révoqué 3 fois de suite une IP alors qu'aucun humain ne l'avait fait (historique, journal 2eme rv), elle avait été révoqué mais 2 jours avant [5] et sur un autre article, si c'est bien ça qui enlève le 1rr ça me paraît un peu trop large étant donné que la plupart des IP sont dynamiques ou partagées. Au passage, le -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article, se fait avoir par les chez. –Akeron (d) 25 juillet 2008 à 18:29 (CEST)
Remarques sur SalebotBonjour Monsieur le Robot. Ma question porte sur cette révocation : Titre de la boîte
Date: Salebot (d) 27 juillet 2008 à 18:15 (CEST) [[Image:GeometriePhotogrammetrie.jpg|thumb|300px|left|Figure de base de la geometrie stereoscopique.]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
* L'equation de '''colinearite'''. '''a''' et '''a'''' etant les images du point A de l'espace reel dans deux plans images (correspondant a deux positions successives du plan focal d'une camera donnee), on ecrit simplement le fait que '''a''', '''<math>{S_1}</math>''' et '''A''' sont alignes, ainsi que '''a'''', '''<math>{S_2}</math>'''' et '''A'''. Ces expressions ne sont rigoureusement exactes que si les optiques employees sont depourvues de [[distorsion]] (ou corrigees de celle-ci).
+1 /''/ # Markup is good
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
+1 /^\*\*? / # Liste à points
* L'equation de '''coplanarite'''. L'approche est un peu differente, meme si elle est equivalente, on ecrit que les vecteurs '''<math>\scriptstyle\overrightarrow {A a} </math>''' '''<math> \overrightarrow{A a'} </math>''' et la base '''<math> \overrightarrow{T} </math>''' soit '''<math> \overrightarrow{S_1 S_2} </math>''' sont coplanaires.
+1 /''/ # Markup is good
+1 /^\*\*? / # Liste à points
<math>Entrez votre formule ici</math>
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
mistake: -25 /Entrez votre formule ici/
_MESSAGES_ erreur de manip ; 2e personne pluriel dans un article
Analyse du contenu (vandalisme, spam, erreurs) : 5, 0, -25, 0
Gros ajout : +6
Score final: vandalisme = 69, erreurs = -25 En préambule je dirais que le contributeur révoqué est un très récent mais très prometteur contributeur, mais ça Salebot ne peut pas le savoir
En espérant que Salebot ne m'ait pas révoqué ;) merci pour tout le boulot que tu fais ! Amicalement, Kropotkine_113 27 juillet 2008 à 20:28 (CEST) Pourquoi??Je ne suis pas une star de Wiki, mais je ne comprend pas pourquoi mon article que j'ai CREE et non modifier, a été JETER, mon orthographe est moyen... mais il y'a des choses qui m'échappe. Qu'est ce que: "Too many caps" et quel score est toléré? Merci. Denis était mon ami, il est mort renversé par un chauffard, il merite de figurer dans Wiki, Merci. --86.220.225.75 (d) 27 juillet 2008 à 20:34 (CEST)
Article dans Fusion rockSalut, je ne suis pas encore super top avec wikipédia ni avec mon orthographe alors si tu pourais remettre mon texte ce serai cool merci brain1342 Accusé à tortBonsoir, en allant sur Wikipedia ce soir, j'ai remarqué que j'avais des messages, qui m'ont été postés à l'aide de mon IP; messages dans lesquels, on m'accuse de toute sorte de modifications illicites sur certains articles. Voici les messages en question http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:41.207.162.4&redirect=no. La plupart de ces messages viennent de votre bot salebot. Je ne comprends pas le pourquoi de ces messages, vu que je n'ai modifié aucun des articles cités. Les articles que j'ai modifiés sont entre autres, celui sur Qt Jambi(que j'ai créé), celui sur Geek's World, sur Qt. Et d'ailleurs, j'ai un compte sur Wikipedia, quand je modifie un article, je m'en sers; d'ailleurs le login est Feysal18. Etant donné que je ne suis pas l'auteur de ces modifications, soit, le problème vient de votre bot, mais je ne pense pas puisque d'autres membres aussi se sont plaints de mes présumées modifications hazardeuses; soit quelqu'un se sert de mon adresse IP pour faire ces modifications. Celà est-il possible ? Vous pourriez peut-être m'aider à trouver la source des erreurs parce que je ne voudrais pas qu'un admin en vienne à me bannir de Wikipedia, parce que je m'en sers tout le temps.
Révocation de modifications ? Pourquoi?Bonsoir. Je n'ai pas le plaisir de vous connaître. Pourquoi, je vous prie, Gribeco, avez-vous révoqué mes modifications de ce soir, selon un bot, semble-t-il? La vérité est que ne comprends pas comment retirer cette révocation, et encore moins sa présence, ni comment rectifier le bot. Pas facile quand on est comme moi, de bonne foi, correcte, positive mais pas réellement informaticienne. J'en appelle de mes voeux pour que vous retiriez votre révocation de ce soir. Et par dessus tout, dites-moi, svp, si j'ai une manipulation quelconque à faire et comment la faire. Bien sincèrement.Elisabeth For Ever le 31/07/2008--77.196.72.56 (d) 31 juillet 2008 à 20:16 (CEST)
|
