Discussion utilisateur:EyOne/Archive 2007 2/4

RC

Juste pour vous dire à tous les deux que vous être mignons comme tout de vous acharner sur la même IP :

19:10 Discussion Utilisateur:84.102.123.65‎ (6 modifications) . . (+3 707) . . (hist) [EyOne‎ (2×); Olmec‎ (4×)]

Nicolas Ray 3 avril 2007 à 19:13 (CEST)[répondre]

administrateur Olmec

	Bonjour EyOne, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci beaucoup pour ta participation et plus généralement pour ton investissement dans Wikipédia. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Tu es bien EyOne de l'ancien forum Fsfrance et de Tours ?

Depuis sa fermeture, il a réouvert, avec plein de nouveaux téléchargements ;) :

http://fsfranceapp.free.fr/

Et un autre forum a ouvert : http://aviapassion.forumactif.com/

Voilà ;)

P@ul P

Merci !

Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)[répondre]

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:31 (CEST)[répondre]

Championnat du monde de Formule 1 1993

Bonjour, Je recherche un administrateur pour révoquer des modifs. En navigant dans Wiki, je suis tombé sur 2 articles Championnat du monde de Formule 1 1993 et Championnat du monde de Formule 1 1989 qui ont été récemment modifié par Fluti. Ces modifs ont créées des erreurs: Championnat du monde de Formule 1 1989 présente le championnat 1990 et Championnat du monde de Formule 1 1993, le championnat 1998.

Je suis encore nouveau sur Wiki et j'ai frappé à ta porte par hasard. Je ne suis peut-être pas la bonne procédure. Merci de m'en faire part.Plbcr 13 avril 2007 à 12:44 (CEST)[répondre]

Wikiconcours

Chers amis, si je viens vers vous aujourd'hui c'est pour vous proposer de participer, avec moi, au Wikipédia:Wikiconcours/été 2007. Cette nouvelle édition se déroulera en équipe et aura pour objectif d'améliorer un groupe d'article plus ou moins lié. Je vous connais pour la grande qualité de votre travail mais surtout pour votre qualité humaine et, je pense, votre aptitude à travail en groupe sur un projet commun.

L'hiver dernier, je suis arrivé 7^e avec mon article Lion et j'espère que cet été, nous arriverons, tous ensemble, sur les toutes premières marches du podium ! Pour ce faire, je propose que nous nous attachions à des articles qui ne soient pas trop "pointus", mais plutôt à des sujets qui auront des chances d'être lus et ainsi pourront présenter le potentiel d'excellence de Wikipédia. Je ne tiens pas à être le "chef" du groupe, nous prendrons les décisions ensemble, sur IRC ou sur Skype. Si vous avez des propositions, des idées n'hésitez pas à en faire part.

Ce message à été envoyé à Arria Belli, Esprit Fugace, EyOne, Grondin, Manchot, M LA, Moumousse13, PieRRoMaN, ThrillSeeker, Valérie75 (les personnes soulignées ont déjà acceptée ma proposition)

En attendant votre réponse — Kyle_the_hacker ¿! le 14 avril 2007 à 11:45 (CEST)[répondre]

Fusillade de l'Université Virginia Tech

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Fusillade de l'Université Virginia Tech pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. --Fmaunier ^Discuter_mail 17 avril 2007 à 22:56 (CEST)[répondre]

Grand Prix automobile du Bahreïn 2007

NE PAS PRENDRE EN COMPTE MON MESSAGE. je pense avoir trouvé la solution avec un copier-collé avec le bon titre et une page de redirection avec le mauvais titre. Bonne soirée Plbcr 18 avril 2007 à 21:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

j'ai créé l'article Grand Prix automobile du Bahreïn 2007, à partir d'un lien rouge et à ce moment, je n'ai pas fait attention à l'écriture exact du titre.
En fait, le titre aurait dû être Grand Prix automobile de Bahreïn 2007 pour être exact et conforme aux autres articles traitant les années passées.
Wiki me refuse de modifier le titre de du à de.
As tu cette possibilité? je m'ocuppes de corriger les liens après.
Merci de ton aide Plbcr 18 avril 2007 à 21:34 (CEST)[répondre]

Fait, voir le message sur ta page de discussion. - phe 18 avril 2007 à 21:45 (CEST)[répondre]

Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 17:59 (CEST)[répondre]

Projet:Aéromodélisme

Bonjour

Je viens d'ajouter votre article Picoo Z au projet Aéromodélisme, car je trouve que c'est plus précis que le projet Aéronautique. Voulez-vous participer à ce projet ?

Dans l'attente de votre réponse

--Azerty72 25 avril 2007 à 11:15 (CEST)[répondre]

Wikiconcours

Désolé de t'avoir devancé, tu fais partie du jury j'espère ?--Aliesin 27 avril 2007 à 01:35 (CEST)[répondre]

Modbus

Votre contribution est copié de http://stielec.ac-aix-marseille.fr/cours/abati/modbus.htm, avez-vous l'accord de son auteur ?

De plus cette article est de mauvaise qualité, il me semble que traduire la version anglaise sur Modbus est beaucoup plus judicieux car celle ci est mieux construite.

Angel's despair

Quel critère n'ais-je pas respectés?

- Contenus non connus ou non reconnus?

Merci !

Chers amis wikipédistes, grâce à vos suffrages, je suis maintenant administrateur.

J'ai horreur de faire des copier/coller mais vous êtes nombreux, aussi dois-je m'y résoudre. Tant pis.

Tout d'abord, merci à tous ceux qui ont pris le temps de faire un tour en page de vote. A ceux qui ont approuvé d'emblée, merci de votre confiance. A ceux qui ont voté réticent et neutre, merci de vos commentaires et observations qui ne manqueront pas de m'être utiles à l'avenir. A tout le monde : je vais faire de mon mieux, tapez-moi sur les doigts si je fais des bêtises.

Sur ce, je vous laisse et m'en retourne à mes obligations tout en vous saluant bien bas. Cordialement, Alchemica 14 mai 2007 à 09:21 (CEST)[répondre]

(m|Tableau comm) et {{Infobox Commune de France}} => {{Infobox Commune de France}}

bonjour EyOne,

ton bot peut-il s'occuper de [[Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/05# (m|Tableau comm) et {{Infobox Commune de France}} => {{Infobox Commune de France}} |cette requête]] ?

--Dude 16 mai 2007 à 13:37 (CEST)[répondre]

Photo one liberty Place

Bonjour,

Je ne comprends pas bien pourquoi tu as enlevé ma photo sur le One Liberty Place, même si elle etait pas formidable, cela me paraissait important de voir une photos montrant l'ensemble des deux grattes-ciel. Ce qui est interessant avec ces deux Buiding c'est qu'ils sculpent la skyline de Philadelphie. je me demande d'ailleurs si il ne faudrait pas faire un seul article sur la Liberty place.

Benjamin 27 mai 2007 à 06:53 (CEST)[répondre]

Image:American Apparel-logo.png est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:American Apparel-logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pas de source sur en:. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 mai 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]

Red Wings de Detroit

Merci pour ton vote ! Bonne continuation ! Guigui59 31 mai 2007 à 16:43 (CEST)[répondre]

Viol

Bonjour, pourquoi as-tu reverté l'ip ? Ses ajouts sont ceux demandés par la typographie usuelle concernant la demi-espace insécable. Merci, (:Julien:) ✒ 2 juin 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]

salut

Une petite , c'est dur les étude en ecogestion ( c sans doute la voie que je vais prendre c pour sa ) ? -- Fr@ncky Dicaprio © 5 juin 2007 à 21:19 (CEST)[répondre]

Motoneige

Bonjour,

J'ai vu ton vote sur la proposition de AdQ pour l'article motoneige. Est-ce que je pourrais avoir des exemples plus spécifiques. J'en aurais besoin si tu veux que j'améliore l'article. Pierre cb 6 juin 2007 à 05:49 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Reinhard Heydrich

Si tu pouvais juste préciser que tu es bien pour déchoir l'article de son BA (vu ton vote « Attendre »), j'apprécierai. Si tu souhaite qu'il garde son BA, il y a donc une erreur, il faudrait déplacer ton vote dans la section « Bon article ». Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 20:57 (CEST)[répondre]

Remerciements

Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq

Heydrich Bonsoir. J'ai retravaillé l'article sur Heydrich (iconographie, style, termes non neutres, sourçage, réécriture ou vérification de la plupart des sections...(je dois encore m'occuper de la destruction des Juifs d'Europe). A l'origine, j'avais sollicité le label AdQ plus pour avoir des conseils que pour l'obtenir, mais depuis que le vote est ouvert, je me prends au jeu et j'y consacre au moins une ou deux heures tous les jours : dur, dur, d'autant plus qu'il s'agit de ma première contribution sur Wikipédia. Pourrais-tu préciser ta remarque concernant la Wikification? J'ai fait ce que j'ai pu, mais j'ai sans doute loupé quelques épisodes. De pluribus unum. Cordialement Couthon 15 juin 2007 à 21:33 (CEST)[répondre]

J'ai vérifié les dates et les lieus. A propos des liens, est-il vraiment nécessaire d'en apposer sur violon et escrime : je les trouve parfaitement inutiles et plutôt folklos?A+Couthon 16 juin 2007 à 08:43 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci pour ton vote BA.

Suite aux remarques de plusieurs votants, j’ai relu tout l’article et je l’ai enrichi et wikifié. Je crois avoir répondu à toutes les observations (dur, dur !) et pouvoir prétendre à l’AdQ.

Puis-je te demander de relire l’article et le cas échéant de modifier ton vote en AdQ ?Toutes les suggestions pour continuer à améliorer l’article sont naturellement les bienvenues.

Quel que soit ton choix, j’ai apprécié ton intérêt pour mon travail. Cordialement.Couthon 17 juin 2007 à 12:06 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté un lien wiki dans toutes les sections, la première fois qu'y apparaît un personnage, une organisation, un lieu ou une date significative. Par contre, lorsque le même nom est présent plusieurs fois dans la même section, je ne l'ai bleui qu'une fois.

J'espère que la wikification est maintenant coreccte. CordialementCouthon 17 juin 2007 à 12:53 (CEST)[répondre]

Pourrais-tu ma faire savoir s'il te semble que la wikification de l'article est maintenant suffisante. Je crois avoir rajouté des liens sur toutes les notions utiles pour comprendre l'article et les sujets abordés ou pour approfondir certains points (exemples: église othodoxe tchèque, église allemande face au nazizme, parti communiste allemand, Lebensborn, Juifs Sûss, Kurt Daluege -j'ai traduit l'article de Wiki en pour éviter un lien rouge-, Reich, Fûhrer...). Par contre, je n'ai pas mis de liens sur des termes qui n'ont pas de rapport avec le sujet traité comme natation ou violon...

Pour wikifier, y-a-til un autre moyen que de rechercher mot par mot sur Wiki : j'ai pas mal galéré pour certains liens, comme l'église ortodoxe tchèque ou la récupération national-socialiste de la notion de Surhomme.

Sur ces deux points, une réponse de ta part me permettrait de continuer à progresser. Cordialement et à une prochaine rencontre. Couthon 26 juin 2007 à 19:22 (CEST)[répondre]

Reinhard Heydrich : second tour ADQ?

Au cours du premier tour, tu as voté BA, ce qui ma’ fait plaisir et motivé pour poursuivre.

Dans quelques jours, l’article consacré à Reinhard Heydrich va passer en second tour de vote pour le label AdQ (j’espère que je suivrai bien la procédure). Cela me donnera donc encore un mois supplémentaire, en temps mais aussi en travail, pour amener l’article au niveau voulu. Personnellement, je n’ai plus beaucoup d’idées et je crois avoir répondu à la plupart des remarques émises lors du vote.

Je pourrais éventuellement donner des détails sur l’épouse de Heydrich, notamment sur son engagement nazi et sur son attitude après la mort de son mari, mais je crains de diluer le cœur de l’article et de renforcer, une fois de plus, le recours au sourçage sur la base de Dederichs.

Je pourrais également brièvement présenter les quatre principaux responsables du RSHA, avec le même risque que ci –dessus.

As-tu d’autres idées, suggestions ou critiques –que j’espère constructives- pour contribuer à améliorer l’article ? Cette dernière semaine, je me sens un peu seul pour progresser. A une prochaine rencontre.Couthon 30 juin 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]

Merci pour tes conseils et tes interventions. Je repasse les liens en revue. J'ai déjà apporté quelques modifications aux articles conscrés au RSHA et au SD, notamment pour éviter les contradictions et éliminer les nombreuses confusions entre appareil du parti et organismes d'Etat. J'ai aussi réalisé un organigramme du RSHA, incorporé dans l'article sur Heydrich et naturellement sur celui du RSHA.

Pour Müller &Co et pour le femme d'Heydrich, j'hésite encore. A+Couthon 1 juillet 2007 à 15:49 (CEST)[répondre]

Finalement, j'ai abordé les deux sujets, en espérant ne pas sortir du cadre Couthon 1 juillet 2007 à 18:36 (CEST)[répondre]

Hey!

Hello, à quoi est donc dû le message sur ma page de discussion? Tss Tss, franchement, on révoque les vandales et on se prend des messages {{Test1}} ... Ou va-t'on? 82.125.180.11 18 juin 2007 à 19:25 (CEST)[répondre]

Ah, au fait, c'était moi qui avait oublié de me connecter. Mais pour tout te dire, je ne vaux pas mieux, parce qu'en voulant bloquer l'IP ayant effectuée le vandalisme, laquelle ai-je bloqué? Ma propre adresse IP. Petite anecdote... {{Utilisateur:Fabrice Ferrer/Signature/Nosubst}} 18 juin 2007 à 20:21 (CEST)