Bonjour, je suis Edoirefaitdel'art, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 584 321 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bonjour,
L'utilisateur K'skya peut être supprimé.
L'utilisateur Chateditions n'est pas à moi. Vous pouvez également le supprimer. Seul l'adresse mail xxx est valide.
Je souhaitais afficher un message d'avertissement sur ma page, comme il m'a été demandé, mais il semble que je n'aie pas eu le temps de le faire. Voici mes connections :
votre identifiant de blocage (#4161986),
et éventuellement votre adresse IP (93.23.250.88).
Cependant, autant je ne vois aucun problème à afficher la transparence de cette page "Le Petit derrière de l'Histoire", autant je ne vois pas du tout ce qui est attendu, maintenant qu'en plus la connexion est biaisée : merci de bien vouloir m'éclairer sur le contenu à fournir. Editions du Chat (discuter) 15 janvier 2024 à 15:54 (CET)[répondre]
J'interviens sur Wikipédia comme bénévole de l'association Editions du Chat, enregistrées au Journal Officiel Français n°W626003341 du 21 mai 2015. Je ne suis pas liée aux autres comptes évoqués. Editions du Chat (discuter) 15 janvier 2024 à 16:04 (CET)[répondre]
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation
Bonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Editions du Chat.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Les articles ne sont en aucun cas pris sur le site de l'autrice, mais réellement inédits et personnels. Il y a juste des liens, que je peux supprimer en revanche, pour ne garder que des liens non commerciaux.
Dans la rubrique "liens", tous les liens sont neutres.
Toutes les notes (hormis deux sites de financement participatif) renvoient vers le site de l'autrice. Il n'y a aucune note pour la description des personnages.
Si je supprime les notes, y compris ceux de Ulule et Tipeee (qui me semblent pourtant faire partie de l'historique de cette série...), est-ce que ça pourrait convenir?
Les personnages quant à eux sont décrits tels que les lecteurs peuvent les découvrir dans les albums. Y a-t-il besoin de références autres qu'une simple lecture ? Si je me réfère à la page de "Seuls (bande dessinée)", les personnages sont également décrits selon la lecture, et les notes font référence au tome correspondant. Est-ce ce que vous souhaitez ?
Les sources en bas de page ne sont-elles pas suffisantes et très nombreuses?
« Si » vous supprimez les notes. Non, en fait vous devez supprimer les notes actuelles car elles ne proviennent pas d'une source neutre. En fait, vous devez supprimer le texte de tout ce que vous ne pouvez pas appuyer sur une note provenant d'une source non liée à l'auteur ou à l'association.
Et évidemment, il faut que vous ayez recours à un argument dit « Pikachu ». Le problème est que vous enfoncez l'article ici en le comparant avec une série de BD (Seuls) pour laquelle on sait qu'il y a eu des critiques, voire des études, publiées. Alors que cette série dont on parle ici fait appel à du financement participatif.
Vous ne pouvez pas demander la restauration de cette page : elle n'a jamais été supprimée.
Si vous voulez demander la suppression du bandeau d'avertissement, impossible : l'article a été écrit par des comptes promotionnels similaires au vôtre Chateditions (d · c · b) BDfana (d · c · b) et surtout K'skya (d · c · b) (au pseudo plus que transparent). On viendra ajouter le compte Jesuslovea (d · c · b) qui n'apparaît aujourd'hui pour ne faire que ça : supprimer le bandeau. On est bel et bien dans une volonté forte d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. C'est dommage. Et chaque nouveau vandalisme de ce type ne fait que renforcer la méfiance autour de cet article, de celui (supprimé après une tentative promotionnelle avec un compte au pseudo de l'association) sur la maison d'édition et bien sûr sur la série de BD. Il serait temps que vous fassiez autour de vous respecter les règles de l'encyclopédie plutôt que poursuivre cette attitude délétère. Ο Κολυμβητής(You know my name)16 janvier 2024 à 16:52 (CET)[répondre]
Concernant votre demande de restauration de la page Katia Even
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Katia Even a été classée sans suite.
Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 janvier 2024 à 16:32 (CET).
