fr Discussion utilisateur:Duet Paris By Night

Bienvenue sur Wikipédia, Duet Paris By Night !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

--Theoliane (d) 5 octobre 2008 à 22:07 (CEST)[répondre]

Articles sur les chats

Bonjour, j'ai remarqué que vous modifiez les articles sur les races de chats (surtout l'orthographe il me semble). Si c'est un domaine qui vous intéresse tout particulièrement, il y a une discussion sur le portail des félins à propos des chats, et notamment, le projet d'un article-type sur les races de chat. Si vous avez quelques atomes crochus avec nos amis les félins, je vous invite à venir voir, donner votre avis, ou toutes choses qu'il vous semble intéressant de noter.

Je voulais aussi vous prévenir qu'il vaut mieux prendre l'habitude de remplir la boîte "résumé" lors de vos modifications, c'est plus pratique car on sait quel genre de modifications sont faites sur l'article (par exemple, je regarde assez peu les boîtes où on note "orthographe").--Abujoy (d) 9 octobre 2008 à 18:22 (CEST)[répondre]

Venezuela

Salut,

Merci pour tes récentes modifications orthographiques mais Venezuela s'écrit sans accents.

Rémi ✉ 8 décembre 2008 à 21:02 (CET)[répondre]

VisualEditor

Bonjour. J'ai remarqué que tu étais l'un des utilisateurs de l'éditeur visuel les plus actifs, et je voulais te remercier. Il est loin d'être parfait, mais c'est grâce aux utilisateurs comme toi que l'on peut identifier et corriger les problèmes. Si tu remarques un bug ou si tu as besoin d'aide, tu peux toujours laisser un commentaire sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis.

Je voulais aussi te demander un petit service. Les développeurs sont actuellement en train de travailler sur l'outil d'insertion de caractères spéciaux, et ce serait super si tu pouvais prendre quelques minutes pour me dire là ce que tu en penses, comment l'améliorer, etc.

Merci encore pour ton aide ! --Elitre (WMF) (discuter) 20 février 2014 à 15:04 (CET)[répondre]

Invitation

Hello, Duet Paris By Night,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you may have tried to use VisualEditor before. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 26 mars 2015 à 20:12 (CET)[répondre]

Relectures et corrections

Bonjour cher Duet Paris By Night.

Je souhaitais vous remercier d'avoir pris le temps de relire certains des articles que j'ai rédigés/complétés (notamment sur les monuments de la Rome antique) et bien sûr pour toutes les corrections apportées.

J'ai pourtant pour habitude de relire ce que je publie, souvent peu après la publication, ce qui n'est peut-être finalement pas très efficace pour détecter les fautes. J'ai tendance à ne pas revenir sur l'article par la suite alors qu'une relecture à tête reposée se révèlerait certainement plus efficace.

Tout ça pour dire que je me sens un peu confus d'avoir laissé passer autant de fautes, certaines d'un niveau CE2...

Merci encore, ce travail de relecture est précieux.

Bonne continuation et bien cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 9 novembre 2017 à 16:26 (CET)[répondre]