Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 413 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). YanikB29 novembre 2014 à 19:51 (CET)[répondre]
Votre modification de la page « Bantunani » a été annulée
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia.
Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie, ou une réponse apportée. Pour répondre et demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} sur cette page, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
L'utilisateur Coyote74 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bonjour Fugitron, je souhaite expliquer ce qui s'est passé il y a deux mois. Tout d'abord, je contribue gratuitement à la page de l'artiste Bantunani en tant que directrice du label, je ne suis pas rémunérée pour cette tâche. J'admets que la dernière tentative de mise à jour de l'actualité discographique était très bâclée et ne respectait guère les critères wiki,pressée que j'étais pas la phase de promotion. Que puis-je faire pour débloquer la situation?
Je suis administrateur de Wikipédia en français. Pour obtenir un déblocage complet, vous devrez clarifier deux points :
Après lecture de WP:COI et WP:$, mentionner sur Utilisateur:Coyote74 que vous intervenez sur Bantunani en tant qu'employée (directrice) du label <nom à préciser> ; si vous effectuez les modifications pendant vos heures de travail, ou que vous serez ammenée à le faire, nous considérons qu'il s'agit d'une activité rémunérée et il faut renseigner le client ou mandataire (même si c'est de votre propre initiative). Voyez :
« J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employée de la société <nom du label>, et contribue <de ma propre initiative, à la demande de X> sur la page de l'entreprise ou de ses clients (lesquels ?) dans le cadre de mon activité. »
Après lecture de Wikipédia:Faux-nez et Wikipédia:Pantin, clarifier sur Utilisateur:Coyote74 votre lien potentiel avec le compte Maggypane. S'il existe, il est inutile de le cacher, une vérification est possible ; et, ne pas signaler avoir eu, ou avoir un lien avec un autre compte, revient à abuser de la confiance de la communauté. Vu qu'il est probable que vous aviez tenté de contourner le présent blocage, autant jouer le jeu en faisant table rase, à charge de ne plus enfreindre cette recommandation. Je tiens cependant à souligner qu'en général un contournement de blocage conduit irrévocablement au refus des demandes ultérieurs de déblocage. Partant du principe que vous ignoriez probablement cet usage, je supposerais volontiers que cela ne se reproduira pas. Mais bien entendu, si vous n'avez aucun lien, cela ne s'applique pas.
Une fois ces deux clarifications réalisées sur Utilisateur:Coyote74, vous pourrez être débloquée.
Bonjour LD, vous remerciant d'abord de votre rapide retour, je pense avoir effectué mes clarifications demandées et espère pouvoir rapidement contribuer efficacement à la wikification de la page sur laquelle je travaille. merci encore Coyote74 (discuter) 9 juillet 2022 à 19:02 (CEST)[répondre]
Je rappelerais enfin que celle-ci ne vous donne aucun droit éditorial supplémentaire (voir WP:OWN et WP:Consensus). Débuter sur Wikipédia peut parfois sembler difficile, je vous conseillerais donc de lire les pages sur votre page de discussion (ici même), en haut à droite, et de ne pas hésiter à poser vos questions au Wikipédia:Forum des nouveaux.
je voulais vous remercier pour votre intervention sur la page de cet artiste que j'ai découvert grâce à vous, et pour les sources que vous y avez réunies.
Les débuts dans Wikipédia sont souvent difficiles. Nous sommes toustes passé.e.s par là. N'hésitez pas à solliciter de l'aide, par exemple sur Wikipédia:Forum de relecture (où j'interviens quelquefois pour donner un coup de main aux débutant.e.s), sur Wikipédia:Forum des nouveaux ; vous pouvez également me contacter.
Bonjour et merci pour votre investissement scientifique sur la page de Bantunani.Je viendrai très rapidement sur le forum indiqué ou simplement en discuter car il me reste effectivement des points de méthode à éclaircir, notamment déterminer les caractéristiques d'une source secondaire. Coyote74 (discuter) 23 juillet 2022 à 06:45 (CEST)[répondre]
A propos des sources secondaires : le problème est que vous avez commencé par le plus difficile : les sources secondaires permettant d'établir l'admissibilité. On n'a besoin de ces sources-là que dans deux cas, soit pour créer un nouvel article, soit pour sauver un article de la suppression.
Sinon de manière générale, pour ajouter des infos sourcées dans un article dont l'admissibilité a déjà été prouvée, on est beaucoup moins exigeant en matière de source ; celles que vous aviez trouvées étaient tout à fait recevables. Cordialement--JMGuyon (discuter) 25 juillet 2022 à 08:42 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.
Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.
Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.
Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.
Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.
@Hyméros ce message me paraît inadapté : Coyote74 a déjà fait sa déclaration de conflit d'intérêts et vous le savez, puisque vous dites sur Discussion:Bantunani qu'elle est rémunérée. Le seul message qui pourrait convenir concerne la qualité du sourçage, mais vous l'avez déjà dit 2 fois (commentaire de diff et pdd d'article), sans attendre la réponse vous revenez le dire ici une 3ème fois.--JMGuyon (discuter) 10 août 2022 à 01:02 (CEST)[répondre]
Bonjour Coyote74, j'ajoute une précision à propos des sources par rapport à mon message du mois dernier. Une fois que l'admissibilité de l'article est démontrée, vous n'êtes pas obligée d'utiliser des sources centrées sur Bantunani, c'est-à-dire des articles entièrement consacrés à cet artiste. Mais, attention, cela ne signifie pas que n'importe quelle source est autorisée. Il faut quand même que Bantunani y soit mentionné.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
