|
Discussion utilisateur:Couthon/Archive 2014Salut Couthon, J'ai vu que tu avais apprécié ma traduction de l'article anglais. Avant de le proposer à un label BA?/AdQ?, j'aimerais traduire les articles correspondant aux 2 liens rouges qui subsistent. Il va me falloir un peu de temps, je te propose d'en reparler en février. En attendant, pourrais tu, STP, relire Négociation du pacte germano-soviétique que je viens de finir de traduire (il y a des bricoles à reprendre dans la bibliographie, certainement de l'orthographe et de la grammaire). Merci. Skiff (discuter) 28 décembre 2013 à 12:13 (CET)
L'article Olivier Mukuna est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Olivier Mukuna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Mukuna/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 08:54 (CET) Bonjour, Reichskommissariat OstlandBonjour, c'est une bonne initiative pour bon article que je soutiens (je suis pas connaisseur du sujet mes lointaines études portaient sur la Nachkriegszeit) ; une suggestion : il y a ce tableau synthétique sur la version allemande sur l'organisation administrative en Bezirke qui pourrait peut-être compléter utilement, sous une autre forme peut-être, à supposer que ce soit pertinent. ——Franz[discussion] 16 mars 2014 à 13:46 (CET) votre vingtième étoile...Bonsoir, C'est après mûre réflexion que j'ai décidé de laisser un post sur votre PDD. J'ai choisi ce moyen pour ne donner à cet échange que le minimum de publicité... Tout d'abord, permettez-moi de vous dire que je trouve votre méthode de disqualification de vos contradicteurs particulièrement malsaine et indigne d'un contributeur de votre qualité (je ne reviendrai pas sur vos multiples attaques personnelles contre Mélancholia et d'autres, lors de l'"affaire" "collaboration juive..." ou sur vos comportements à l'égard de contributeurs moins expérimentés que vous. Ces attaques et comportements auraient dû vous valoir un blocage et auraient valu un blocage à tout autre contributeur que vous. Cela je continue à le penser...). Nous avons eu un différend sur la labellisation d'un premier article. J'ai donné une certaine publicité, non à votre vote, mais à ce que m'inspirait votre attitude et ce qu'elle pouvait générer en termes de pérennisation de la participation de nouveaux contributeurs au sein de wikipédia; comme je tente toujours de mettre en accord mes pensées avec mes actes, j'initie les procédures que j'estime le plus en accord avec mes écrits, procédures qui se clôturent de manière à fournir un exemple parfait du byzantinisme qui peut régner dans cette enceinte... Quelques mois plus tard, vous proposez un autre article à la labellisation. Je m'exprime sur ce que j'estime être les manques de l'article proposé et sur ce que je pense être la nature de votre travail sur l'article (travail que j'ai caractérisé, non jugé...). Tout en répondant très partiellement sur le fond, vous vous rendez coupable d'un commentaire mettant en cause les motivations des critiques que je venais de formuler..., commentaire qui se retrouve relégué dans le bas de la page, du fait des multiples réponses et contre réponses. Un débat s'engage, dont certains aspects font penser à un marchandage de tapis : « S’agit-il cependant, pour Aly, d’un défaut rédhibitoire pour un BA? » ici. Ensuite, puisque vous aimez déterrer les cadavres, ceci (et notamment la phrase : « Toute nouvelle discussion avec Le Conteur est donc exclue en ce qui me concerne ») est-il compatible avec cela (essentiellement la phrase : « Je compte sur Conteur pour enrichir l’article sur ces points, notamment sur la base de l’ouvrage de Conte, afin de viser l’AdQ ultérieurement »)? J'aimerais connaître votre avis sur la question... De toute façon, le jour où vous présenterez cet article à l'AdQ, quelque soient les réserves qui pourront être faites, vous obtiendrez votre étoile sans problèmes, vos "fans" se chargeront de voter en ce sens, même si les très nombreuses lacunes déjà pointées ne sont pas totalement comblées... Pour clôre, je m'étonne de l'absence de réponse de votre part sur le fond des remarques faites par les contributeurs y compris moi-même, une fois le quorum pour l'obtention de votre vingtième étoile atteint. Ce qui tend à démontrer que j'ai alors raison lorsque je parlais de wikipédias en m'interrogeant, durant la même période, sur le fait de savoir si vous étiez à votre place dans cette enceinte. Comme je l'avais posé ici, que recherchez-vous vraiment avec toutes ces étoiles? Je vais me faire un peu alchimiste, si vous permettez : "visite l'intérieur de la terre. En rectifiant, tu trouveras la pierre cachée". En d'autres termes, quelle est la pierre cachée de Couthon lorsqu'il contribue sur wikipédia? C'est une question qui n'appelle pas obligatoirement de réponse dans cette enceinte et de réponse tout court, je le précise... Cordialement. --Le Conteur (discuter) 3 avril 2014 à 19:58 (CEST)
Le massacre d'Hébron en 1929 était-il un pogrom ?Cher Couthon, nous avons eu l'occasion de nous croiser il y a quelque mois, je souhaiterais, si vous le voulez bien, votre avis éclairé sur les points en litige dans cette discussion et celle-ci. Cordiales salutations, GiL GooL I M 11 avril 2014 à 10:10 (CEST)
Ara Pacis BABonsoir Couthon, Un grand merci pour ton vote qui a permis l'accès au label de cet article sur l'autel augustéen. Cordialement, Pradigue (discuter) 11 avril 2014 à 21:52 (CEST) Erreurs dans la biblio de Reichskommissariat Ostland ?Bonsoir, Projet : Après LabelBonjour Pour info Cordialement. --Le Conteur (discuter) 21 juin 2014 à 17:05 (CEST) |
