|
Discussion utilisateur:Cote d'AzurMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, Cote d'Azur !Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 725 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). --Oiseau des bois (discuter) 15 mars 2014 à 10:25 (CET) Titre des oeuvres de musiqueBonsoir La convention adoptée par wikipédia est de mettre les titres des oeuvres de musique en italique. Merci de respecter cette convention. Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 17 juin 2015 à 20:57 (CEST) Votre modification sur « Minéral » a été annuléeBonjour et merci pour vos apports à l'article « Minéral ». Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Ariel (discuter) 7 juillet 2017 à 22:09 (CEST) Votre 2e modification sur « Minéral » a été annuléeBonjour et merci pour vos apports à l'article « Minéral ». Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Ariel (discuter) 7 juillet 2017 à 22:29 (CEST)
Label en COMMONS VIMerci pour tes labellisations en minéralogie, mais VI comme QI et FP sont des concours, il faut suivre la voie habituelle pour obtenir ces récompenses. Lis les règlements et tu sera toujours bienvenu pour les votes. --Archaeodontosaurus (discuter) 12:06, 13 July 2017 (UTC) Bonjour Cote d'Azur, je suis agréablement surprise des tes contributions sur l'article de l'ORCPACA que je suis de près étant très proche d'un des co-fondateurs d'Andantino.--Sosak fr (discuter) 8 juillet 2018 à 14:42 (CEST)
Bonjour, très beau travail sur l'article. Mais, attention, je crois savoir (mais je peux me tromper) qu'on ne peut pas répéter des liens dans un article. Une fois que vous en avez mis un sur Philippe Bender dans l'intro, vous ne pouvez pas en remettre dans toutes les autres rubriques ?. Je n'y touche pas, laissant à d'autres plus instruits de le corriger éventuellement. --Kasos fr (discuter) 8 juillet 2018 à 18:23 (CEST)
retrait pin parasol fiche GassinBonjour, Pouvez m'indiquer les raisons qui ont conduit à retirer le pin parasol d'un diaporama de la fiche de Gassin, dont c'est un arbre emblématique ? Cordialement, Logret de Carlin (discuter) 10 février 2023 à 07:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jardin flamand » est débattue Bonjour, L’article « Jardin flamand » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jardin flamand/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 octobre 2024 à 23:38 (CET) Retrait du __NOTOC__Bonsoir L'admissibilité de l'article « Carmen (ballet) » est débattueBonjour, L’article « Carmen (ballet) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carmen (ballet)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2024 à 14:58 (CET) L'admissibilité de l'article « Carmen Suite » est débattueBonjour, L’article « Carmen Suite » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carmen Suite/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
