Discussion utilisateur:Chris93/archives4

== Discussion Projet:Articles sans catégories#Reste 5675 ==Réponse à faire via le lien ci-dessus.

Le robot peut filtrer les articles basés sur l'existence d'un modèle dans l'article mais il faut me donner le nom de ces modèles, actuellement je filtre une cinquantaine de modèle différentes (il y a une courte explication en haut de chaque sous-page). - phe 11 août 2006 à 09:00 (CEST)[répondre]

Bernard Benhamou

Oui j'ai bien conscience que l'article est maigre et qu'il y a un probléme de catégorie. Il faut revoir avec cela Neutralité des réseaux et divers sujets sur la gouvernance de l'internet. J'y travailles .. doucement....--Creationist Phil 11 août 2006 à 21:33 (CEST)[répondre]

Irradiation

Ce n'est que mon avis et je ne veux pas l'imposer, il ne s'agit que de mon vote. Mais, je pense que l'encyclopédie n'a pas a présenté des énumération de symptômes, une description par paragraphe de ceux si est préférable. On n'ecrit pas un manuel de sciences, et ce genre de point devraient être au mieux dans des menus déroulants.--Aliesin 12 août 2006 à 20:17 (CEST)[répondre]

Divers

L'article Guerre de Sécession est un peu bancale. Sinon pour Emory Upton tu peux voir l'article anglais (les articles anglais sur la guerre de sécession sont béton, si tu es doué en anglais te casse pas la tête avec les français).[1]]--Aliesin 13 août 2006 à 02:33 (CEST)[répondre]

J'ai fait des remarques sur la proposition AdQ d'Ataturk, je pense qu'en tant que votant tu devrais regarder. Sinon merci pour les commentaires pour le fort Sumter. Ce sera fait demain (ou plutot aujourd'hui vu qu'on est déjà demain).--Aliesin 13 août 2006 à 03:11 (CEST)[répondre]

Catégorie: Récurvirostridé

Bonjour ! La catégorie Récurvirostridé doit être en effet supprimée pour être remplacée par Catégorie: Recurvirostridae (choix d'écrire les taxons supérieurs au genre en latin). J'ai modifié la catégorie au niveau des articles pour vider la page. Je pense que lorsque tu trouves une page catégorie vide et non catégorisée, c'est qu'elle doit être supprimée. A bientôt. --Svtiste 14 août 2006 à 08:32 (CEST)[répondre]

Régime parlementaire et Régime d'assemblée

Il est bien sûr possible de fusionner ces deux articles, attendu que le régime d'assemblée est une déviation du régime parlementaire. Un paragraphe à la fin de Régime parlementaire appelé "Un cas particulier : le régime d'assemblée" devrait amplement suffire. Cela répond t-il à ta question ?

Mandrak   (Discuter), en ce 14 août 2006 à 12:31 (CEST)[répondre]

N.B : je ne me considère pas comme un "constitutionnaliste", et le travail sur la constitution de la Troisième République, qui est "de qualité" je l'ai fait à partir d'ouvrages de spécialistes ;) J'espère pouvoir me mettre à retravailler d'autres articles sur nos constitutions, car la majorité (l'écrasante majorité ? la totalité même ?) sont ridicules comparé à ce que l'on peut faire — il n'y a qu'à voir ce qu'il y avait à dire d'une trentaine d'articles pour la Troisième République...

Relations franco-iraniennes

Bonjour Chris,

J'ai répondu à vos remarques à la fois sur l'article en question et sur la page de proposition AdQ. J'espère que ça vous fera voter pour ;-) Amicalement, فاب | so‘hbət | 18 août 2006 à 11:04 (CEST)[répondre]

Azéris

Chris, bonjour encore ! j'ai pris en compte vos remarques de la page de proposition AdQ sur l'article en question. Vous pouvez allez revoir pour donner votre opinion. Amicalement, فاب | so‘hbət | 19 août 2006 à 15:01 (CEST) PS: j'ai aussi pompé sans vergogne votre cadre de bienvenue avec la date sur votre page de discussion, si ça vous pose un problème, je le retire de la mienne.[répondre]

Bonjour Chris, la procédure AdQ pour l'article Aséris est au deuxième tour depuis presque 15 jours et son contenu a été amélioré depuis votre "Neutre". Je vous engage à aller refaire un tour sur la page pour vous exprimer de nouveau sur l'article. Amicalement, فاب | so‘hbət | 29 septembre 2006 à 18:42 (CEST)[répondre]

Ahmad Jamal

Merci pour ton vote, Chris93. -- Bryan Fury75 24 août 2006 à 23:32 (CEST)[répondre]

SUD Genève

Je connais cette organisation suisse, elle est assez proche de l'Union syndicale Solidaires mais avec certaines différences, par exemple leur confédération s'appelle SUD. Déjà présent dans la liste de syndicats dans le monde. Papillus 25 août 2006 à 21:41 (CEST)[répondre]

Sarkozystes et Fabs

Ce serait très difficile de créer une catégorie Fabiusien. Devra t-on y intégrer ceux qui ont soutenu un moment Fabius (Jack Lang...) ou seulement ceux qui le soutiennent depuis toujours (Pervenche Bérès...) ou ceux des sensibilités le soutenant (Jean-Luc Mélenchon) ? A chaque congrès voir plus souvent ses changements de soutien. Penses tu réellement que cela soit gérable par le système de catégories ? Chris93 26 août 2006 à 03:18 (CEST)[répondre]

Je pense que les politologues ou journalistes politiques font la différence entre ceux qui appartiennent vraiment à un courant (à une "maison" aurait-on dit au Moyen Âge), les "historiques" en quelque sorte, et les opportunistes qui ne s'allient que temporairement. Ils n'utilisent pas les termes "sarkozystes" et "fabiusiens" à la légère. Je n'ai jamais vu par exemple le terme "fabiusien" utilisé pour Lang ou Mélenchon. Je pense qu'on peut gérer ces catégories en se basant sur ces spécialistes.Felipeh | hable aquí 26 août 2006 à 10:50 (CEST)[répondre]

Jack Lang a fait quand même 15 ans de fabiusie depuis le Congrès de Rennes.... Faut-il alors faire une catégorie fab jusqu'au referendum sur le TCE ? Et il y a d'autres cas bien litigieux... Bon courage pour ta catégorie... Chris93 26 août 2006 à 17:54 (CEST)[répondre]

Bah. Vu le tour que prend le vote, je pense que cette initiative est morte-née.Felipeh | hable aquí 26 août 2006 à 18:28 (CEST)[répondre]

Michel Foucault

C'est les vacances, j'ai eu la malencontreuse idée de proposer à nouveau l'article Michel Foucault comme article de qualité fin juillet ; si vous avez un peu de temps, peut-être pouvez vous y faire un tour avant expiration du délai pour le vote. Merci Chaussette 26 août 2006 à 13:17 (CEST)

On passe maintenant au second tour du vote. Chaussette 29 août 2006 à 11:47 (CEST)

C'est quoi le rapport ? ?

Je trouve ça bizarre: [2]... mais il y a peut-être une explication rationnelle ? ? فاب | so‘hbət | 28 août 2006 à 12:42 (CEST)[répondre]

Je m'en doutais bien, mais comme je trouvais ça drôle, je voulais te le signaler !! فاب | so‘hbət | 28 août 2006 à 12:55 (CEST)[répondre]

Catégorie:Bounty (navire)

Salut Chris,

Tu as créé cette catégorie il y a quelques semaines, mais elle ne contient que 2 articles à l'heure actuelle, et je ne vois pas trop comment elle pourrait s'étoffer. 2 articles, ça me paraît un peu court : que dirais-tu de la supprimer, et de reclasser l'article sur John Adams dans quelque chose comme "Histoire maritime" ?

Cordialement, le Korrigan →bla 28 août 2006 à 16:48 (CEST)[répondre]

Catégorie Interprète supprimée

Bonsoir,

Pas de problème pour supprimer cette catégorie. Elle existait déjà c'est la raison pour laquelle je l'ai utilisée. Cordialement, Efbé 29 août 2006 à 00:15 (CEST)[répondre]

Catégorie:Député de l'Assemblée législative

Cher Chris93 !
Je viens de voir que tu avais créé le 28 août la Catégorie:Député de l'Assemblée législative. Je t'informe à toutes fins utiles qu'existe déjà la Catégorie:Membre de l'Assemblée Législative de 1791-1792, que j'ai créée le 15 mai et sur laquelle je continue à travailler pour tenter d'y rassembler les biographies de tous les députés.
Tu devrais pouvoir y transférer les trois députés qui y figurent. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de garder les deux catégories en parallèle !
Cordialement, --Polmars 2 septembre 2006 à 16:35 (CEST)[répondre]

Carré rouge

Merci de l'information transmise. Je corrige évidemment mon vote.  François Haffner ✉ 3 septembre 2006 à 08:54 (CEST)[répondre]

Catégorie:Index égyptologique

Boujour Chris93,

J'ai vu que tu avais enlevé quelques Catégorie:Index égyptologique sur des articles, cette catégorie est importante car elle nous permet (membre du Portail:Egyptopedia) de suivre toute les modifs de l'espace égyptologique, donc il faut la laisser. Cdt, Bouette 4 septembre 2006 à 12:14 (CEST)[répondre]

En fait on met cette categorie sur tous les articles du champ égyptologique et ensuite on essaye de les classer dans les catégories de l'arborescence Catégorie:Égypte antique. C'est effectivement une catégorie fourre-tout qui nous sert de suivi des modifs en temps réel, c'est historique cela a été fait depuis le départ en 2002 par Aoineko. Bouette 4 septembre 2006 à 23:21 (CEST)[répondre]

C'est même tellement pratique que d'autres utilisateurs veulent s'en inspirer ... voir Discussion Catégorie:Index égyptologique. Néfermaât 5 septembre 2006 à 10:34 (CEST)[répondre]

re CdM

Merci, ça fait toujours plaisir d'entendre ça! Seul problème que j'ai c'et de ne pas trouver de chiffres (argent, spectateurs,...) qui finirait de le rendre complétement encyclopédique, mais je ne desespère pas que d'autres le trouve Sanguinez 4 septembre 2006 à 22:26 (CEST)[répondre]

Histoire des Etats-Unis

Salut,

Pour la carte, tu me poses un colle, j'essairai de trouver ce weekend. Pour Jefferson, demande à Urban qui est le principal contributeur de cet article.--Aliesin 8 septembre 2006 à 12:48 (CEST)[répondre]

Cette carte est mal faîte. Il ne s'agit pas d'un état, c'est aussi la Caroline du Nord. En fait, lorsque les voix du collége de grands électeurs d'un état sont partagées, l'état est coupée en deux sur la carte (selon un critère de proportion je suppose, ou au hasard). La partie nommé F-7 indique par exemple que 7 grands électeurs sont fédéralistes... Je te conseil de ne pas reproduire la carte à l'identique et de trouver une méthode plus astucieuse.--Aliesin 8 septembre 2006 à 13:16 (CEST)[répondre]

Aide ?

Bonjour, j'ai un problème avec UNEF-Solidarité étudiante et comme je vois que c'est toi qui a créé l'article, j'espère que tu pourras m'aider. L'article a un bandeau non neutre mais le bandeau n'étant pas justifié, je devrais (selon la règle) le retirer, pourtant il me semble que cet article n'est pas neutre, si je m'écoutais je retirerais le bandeau {{NPOV}} en reconduisant l'article à l'état d'ébauche que tu avais créé mais je pense que cela pourrait bien faire hurler les foules... Peux-tu essayer de neutraliser cet article ? sand 8 septembre 2006 à 15:58 (CEST)[répondre]

Le truc c'est que si qq'un pose un bandeau une fois, nul doute que le bandeau revienne si il n'y a pas de changement sur l'article. En l'occurence, je trouvais l'article pas très fin vis à vis de l'UNEF-ID mais si tu trouves le truc bien alors... Merci d'avoir pris le temps d'y jeter un oeil. sand 8 septembre 2006 à 21:50 (CEST)[répondre]

Mes souvenirs sont non seulement tres flous mais en plus j'etais dans la fac où il n'y avait que unef-id, mais bref c'est pas le sujet mes vieux souvenirs. ;-) merci de ton aide. sand 10 septembre 2006 à 17:16 (CEST)[répondre]

SMTU

Je t'invite à vérifier l'opportunité du changement apporté par un IP : si SMTU s'appelle maintenant TAM, il faut peut être agir au niveau du titre, sinon il faut révoquer. Merci. Rigolithe ✉ 8 septembre 2006 à 22:40 (CEST)[répondre]

Stéphane Lelièvre

Salut. J'ai ajouté des catégories à l'article et fait une petite mise en forme. Cordialement.Kintaro Oe | 誠 9 septembre 2006 à 09:16 (CEST)[répondre]

Alexanderplatz

Bonjour Chris93. Je voulais juste t'informer que l'article Alexanderplatz a beaucoup évolué suite aux critiques des votes contre et attendre. Pourrais-tu y jeter un oeil lorsque tu auras le temps afin de me dire ce que tu en penses? Merci d'avance. Jonathan71 10 septembre 2006 à 11:38 (CEST)[répondre]

P à S la Catégorie Fédéraliste

Bonjour, je me permet de te contacter car je viens de modifier la Catégorie Fédéraliste. Ainsi pourrais-tu apporter un nouveau vote et donner un nouvel avis sur cette nouvelle version de la Catégorie Fédéraliste ( [3] ). --Fabien11 10 septembre 2006 à 12:55 (CEST)[répondre]

Stéphane Lelièvre

Slt. Je ne comprends pas bien ta question. J'ai déjà ajouté des catégories. Je ne vois pas trop quoi faire de plus (???). Pour ce qui est de l'activiste étudiante Fanélie Carrey-Conte, l'existence d'un article la concernant est la porte ouverte à l'existence d'articles sur tous les activistes et autres militants mineurs, toutes tendances politiques confondues. Cet article Wikipedia est le résultat numéro un sur Google concernant cette personne. C'est de l'autopromotion ou dit autrement un détournement antidémocratique à visée politique de Wikipedia. Donc je me sens obligé de maintenir mon vote. Désolé. Cordialement.Kintaro Oe | 誠 11 septembre 2006 à 21:40 (CEST)[répondre]

Résistance

Pour les films, il y a un article dans le Manière de voir "Cinémas engagés" (pages 18-21) encore en vente jusqu'à la semaine prochaine. Je vais l'utiliser d'un jour à l'autre pour approfondir la partie filmographique. Chris93 11 septembre 2006 à 21:22 (CEST)[répondre]

Je t'ai envoyé un courriel où je te proposer de t'envoyer des scans du dictionnaire historique. L'as-tu reçu ? Comme tu peux le voir, j'ai mis la filmographie comme sous-section de "Mémoire de la Résistance". De mon point de vue, la forme littéraire serait préférable à la liste. Fais ce que bon te semble. En ce qui me concerne, c'est sûr, je ne ferai rien de plus pour le cinéma. --EdC / Contact 12 septembre 2006 à 01:02 (CEST)[répondre]

Faucon pèlerin

Bonjour. Tu a avais voté "neutre" sur l'AdQ de faucon pèlerin il y a quelques temps. Pour info, l'article a été pas mal augmenté suite au débat AdQ. Si tu souhaite revoir ton vote.... Cordialement. Christophe Cagé - liste de mes articles 16 septembre 2006 à 09:46 (CEST)[répondre]

Chris

Je ne ssais pas, mais c'est ça quand on a un beau prénom :). --Christophe94 17 septembre 2006 à 10:17 (CEST)[répondre]

Fair use

Hello,

Cette PDD n'est faite que pour valider l'idée générale que le fair-use devrait être restreint à des cas très particuliers. Dans la dernière prise de décision, on avait essayé de détailler (genre : autorisé pour les jeux vidéo? Pour les logos? Pour les pochettes de disque?...) et ça avait été le bordel intégral, parce que les votes avaient été éparpillés. Donc l'idée ici, c'est de dire : OK, le fair-use est quelque chose qu'il faut éviter, et il est interdit par défaut. Mais bien sûr, on devra prendre des décisions domaines par domaine (pas image par image, bien sûr). Par exemple, je suis favorable à une sorte de fair use sur les logos des entreprises (parce que cette exception est couverte par le code de la propriété intellectuelle). Mais l'idée est de repousser ces discussions à plus tard, afin de pouvoir travailler sur une base saine et de pouvoir dire : "Fair use interdit SAUF pour..." au lieu de "Fair use plus ou moins autorisé mais ça dépend des cas, faites attention". Accessoirement, ça permettra aussi de protéger les éditeurs (pour l'instant, si une boite de jeux vidéos porte plainte, c'est toi qui vas au tribunal, c'est pas très sympa comme truc). Arnaudus 18 septembre 2006 à 10:11 (CEST)[répondre]

Vote AdQ "Résistance intérieure française"

Frères et sœurs wikipédiens, vous vous êtes exprimés sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Résistance intérieure française. Depuis votre vore, des modifications assez nombreuses ont été effectuées, dans le sens des remarques formulées dans la discussion de la page de vote AdQ. L'ensemble des modifications est d'ailleurs résumé sur cette page. Si vous n'vez rien d'autre à faire, vous pouvez relire l'article, un peu mong, il est vrai, et peut-être reconsidérer votre position. En ce qui me concerne, je n'ai plus l'intention de faire des modifs.--EdC / Contact 20 septembre 2006 à 08:57 (CEST)[répondre]

Merci de ton vote pour l'article de qualité--jonathaneo 6 novembre 2006 à 11:18 (CET)[répondre]

Nommage des « Guerres d'Espagne »

Bonjour ou bonsoir,

Je t'informe qu'une discussion et un mini-vote ont lieu en ce moment sur Discuter:Guerre d'Espagne pour déterminer le titre à donner à deux articles consacrés à des conflits s'étant déroulés sur le sol espagnol, ainsi qu'aux catégories correspondantes.

N'hésite pas à donner ton avis dans l'optique d'éventuels renommages.

Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé aux articles en cause.

Cordialement,

O. Morand 22 septembre 2006 à 19:48 (CEST)[répondre]

Émilie Bordeleau

Les catégories ont été apposées sur l'article par Boréal (d · c · b). Merci de reconsidérer le vote. Bib 25 septembre 2006 à 21:44 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Bateau

Salut Chris,

Astrée et moi avons répondu à ta demande sur cette page ; je ne sais pas ce que tu en penses mais ton avis serait apprécié :-)

A+, le Korrigan →bla 26 septembre 2006 à 03:37 (CEST)[répondre]

Sciences biomédicales

Non honnêtement je ne comprends même pas pourquoi tu demandes ça. La biologie médicale fait référence à une profession de type plus clinique tandis que la science biomédicale fait référence plus à un ensemble de science bien distincte et nature plus fondamentaliste que clinique. Po Mercier 27 septembre 2006 à 18:01 (CEST)[répondre]

Anciens sénateurs

Bonjour J'aimerais créer une sous catégorie chez les anciens sénateurs intitulée "Ancien sénateur inamovible" mais je n'y arrive pas (je suis débutant et pas très doué pour les manip). Je préfère demander plutôt que de faire des conneries. Merci--Authueil 1 octobre 2006 à 09:21 (CEST)[répondre]

Séparateur

Bonjour, pourquoi avoir enlevé le bandeau d'ébauche alors que cette page d'homonymie n'est pas terminée ? 16@r (parlanjhe) 3 octobre 2006 à 19:25 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas exactement ce que tu veux dire ?? Un article faisant appel à ce modèle d'ébauche est automatiquement catégorisé dans la Catégorie:Wikipédia:ébauche Homonymie, c'est ça qui ne va pas ? 16@r (parlanjhe) 4 octobre 2006 à 18:21 (CEST)[répondre]

Fanélie Carrey-Conte

Bonjour,

Juste pour te signaler que l'article Fanélie Carrey-Conte a été restauré suite à ma demande sur Wikipédia:Pages à restaurer. Je l'ai amélioré et sourcé abondamment (puisqu'il avait été reproché qu'il était « invérifiable ». Par ailleurs, abuserais-je si je t'invitais à jeter un coup d'œil sur Discuter:L'École et la Nation/Suppression pour donner ton avis ? Merci !

Manuel Menal 3 octobre 2006 à 20:05 (CEST)[répondre]

Catégorie:Radio Courtoisie

Bonjour,

Je n'ai pas compris votre edition sur cette categorie, qui a ete remplacee par Catégorie:Animateur à Radio Courtoisie. Catégorie:Radio Courtoisie avait ete blanchie pour etre supprimee. Une explication ?

--Chouchoupette 4 octobre 2006 à 15:26 (CEST)[répondre]

"Le problème qui se posait avec catégorie:animateur à Radio Courtoisie était que cette catégorie n'était pas catégorisée" : euh je ne comprends pas car elle avait "Animateur de radio français" comme categorie [4].

Je dois avouer que je ne connais pas particulirement le fonctionnement des categories, donc peut-etre que je dis une betise. Si c'est le cas merci de m'expliquer en quoi "cette catégorie n'était pas catégorisée" :)

--Chouchoupette 4 octobre 2006 à 17:06 (CEST)[répondre]

"Comme un article, toute catégorie est censée renvoyer à une catégorie plus large et s'intégrer dans une arborescence" : excuse moi, je dois vraiment etre idiot, mais sur la version avant ta modification (celle-ci), il y a la categorie mere en bas, a savoir catégorie:Animateur de radio français.

La Catégorie:Radio Courtoisie etait destinee a etre supprimee (donc pas de categorie mere). Faut-il faire une demande de suppression immediate ?

--Chouchoupette 4 octobre 2006 à 18:16 (CEST)[répondre]

Guerres d'Espagne

Bonjour,

Ceci est une circulaire envoyée aux participants au vote concernant le renommage des articles sur les différentes guerres d'Espagne.

Suite au renommage effectué après décision communautaire des contributeurs réguliers aux articles à présent nommés Guerre d'Espagne et Guerre d'indépendance espagnole, il me semblerait de bon ton d'uniformiser l'usage dans les articles qui pointent vers eux.

Il faudrait donc remplacer l'expression « guerre civile espagnole » par « guerre d'Espagne » (sauf dans les articles Guerre d'Espagne et Guerre d'Espagne (homonymie), ainsi que les pages de discussion en général), et « guerre d'Espagne (Empire) » ainsi que « campagne d'Espagne » par « guerre d'indépendance espagnole » (sauf dans les articles Guerre d'indépendance espagnole et Guerre d'Espagne (homonymie), ainsi que les pages de discussion en général).

Si quelqu'un a une objection à formuler ou un soutien à apporter à cette initiative, je vous invite à vous exprimer sur la page de vote, avant de déposer une requête auprès des bots.

Merci.

Résistance

J'ai enfin fait ma contribution sur le cinéma. Peux tu relire et préciser la référence de l'article que tu m'as envoyé (éditeur...) ? Par ailleurs, sur "L'unification en zone Nord et la jonction des Communistes et de De Gaulle", il y a un problème de syntaxe sur une note. Chris93 4 octobre 2006 à 20:47 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Chris, comme tu peux le voir, j'ai viré la liste des films qui a plus sa place dans l'article détaillé que tu as créé. J'ai également mis tous les liens que je trouvais sur les films et les réalisateurs, et effectué également quelques corrections. Le texte sous forme littéraire est évidemment bien mieux que la liste qu'il y avait avant, et l'article détaillé permet de rallonger la liste autant que l'on veut. Je n'ai pas fait de corrections dans l'article détaillé, et pourtant, il y en a à faire: Les FFI de Bresson sont erronés, je crois (mais il y a peut-être ds choses qui m'échappent). La traversés du Rhin, je crois, n'existe pas (Passage du Rhin)... Si je me trompe, il faudra que je retourne en arrière dans l'article principal. --EdC / Contact 5 octobre 2006 à 23:35 (CEST)[répondre]

El ComandanteHasta ∞ 5 octobre 2006 à 19:21 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Pages_à_supprimer/Léa_Filoche

Bonjour,

Comme pour Fanélie Carrey-Conte, mais en encore plus grossier (elle a été présidente de la FIDL, rien que ça), ça recommence sur Léa Filoche. Je t'invite à jeter un œil sur la PàS, si tu le veux bien.

Merci, Manuel Menal 7 octobre 2006 à 20:03 (CEST)[répondre]

vote

Salut, je ne sais pas si tu souviens, mais tu as laissée ton vote sur cette page de vote, mais le vote est passé au second tour, donc, je te remercie de jeter un oeil à l'article pour voir si tu l'apprécies toujours et laisse encore ta marque, merci--jonathaneo 11 octobre 2006 à 15:10 (CEST)[répondre]

Skogfinn

Bonjour Chris93,

Suite à ton message, j'ai regardé l'article Skogfinn, qui me semble assez confus. Je ne connaissais pas du tout la minorité Skogfinn du sud de la Norvège, et je ne sais pas s'ils parlent la même langue que les Kvènes du nord du pays (langue proche du finnois : en:Kven language).

Je viens d'apprendre par l'article en:Finnskogen qu'il s'agit d'une minorité d'origine finnoise qui s'est installée au 17ème siècle dans une région forestière du sud de la Norvège (d'où le nom de "finnois des forêts"). J'ai également trouvé la page suivante : http://www.finnskogen.net/engelsk/svedjee.htm, qui ne donne pas non plus d'informations précises sur la langue de cette minorité.

A mon avis, la catégorisation linguistique n'est pas appropriée; en revanche, elle s'appliquerait bien à un article sur la langue kvène. Une catégorisation ethnologique serait certainement meilleure pour cet article. Je vais regarder ça de plus près si j'ai du temps cet après-midi.

Croquant 12 octobre 2006 à 11:02 (CEST)[répondre]

Hameau

Les sous-catégorie en question étaient rattaché à des province, cela n'a aucun sens car les hameaux sont ratachés à des communes. D'autre part, il me semble que la micro-géographie a été bannie par un vote. Il y a déja 36000 communes en france, ca ferait surement plus de 100 000 article potentiel pour les hameaux. Pour quelques hameaux significatifs avec une histoire particulière ce n'est pas le problème, pour les plus grandes rues ou certains quatiers de grande ville, pas de problème, mais catégoriser d'une facon systématique les hameaux d'un pays étranger, ca me parrait largement abusif (voir vote de suppression). Je pense, en l'etat, qu'une catégorisation des Hameaux dans Hameau italien et une autre pour les communes relatives est suffisante pour chacun de ces articles. En outre c'est plus exploitable ainsi. Et vu le petit nombre d'article qu'il y a déja dans ces communes... Vincnet G discuss 12 octobre 2006 à 16:10 (CEST)[répondre]

Catégorie Hameau de la province de X

Bonne pioche! Je te signale qu'il y a 103 catégorie à supprimer!!

Lorsque nous avons préparé les données pour créer les communes italiennes, il y avait bien évidemment quelques frazioni (hameaux) à classer. J'ai suivi la logique de WP it en créant une catégorie pour chacune des provinces italiennes (et la grande majorité est restée vide). Il y a quelques jours, Vincnet a procédé à une nouvelle organisation en faisant remonter les quelques hameaux italiens dans une catégorie plus haute {(:catégorie:Hameau italien}}.

Personnellement, compte tenu de cette nouvelle donne, il serait judicieux de supprimer toutes ces catégories Catégorie:Hameau de la province de X

Je trouve assez stupide de les mettre en PàS : il y a mon pseudo dans l'historique de création de chacune de ces catégories au niveau Création. Même si WP est encyclopédique et non un forum de discussion, un dialogue à ce niveau peut toujours exister et je les aurais mis en SI.

Cordialement jpm2112 12 octobre 2006 à 20:13 (CEST)[répondre]

Toponymie?

Soit il y a quelque chose qui m'a toujours échappé, soit c'est toi mais il va falloir que je comprenne pourquoi tu as classé l'article situation dans la catégorie:toponymie! Certes la situation est un élément qui explique parfois la toponymie de certains lieux mais de là à catégoriser cet article ainsi il y a un pas que je n'aurais pas tenté!!! Je suis intrigué! --Two Wings (jraf) 13 octobre 2006 à 08:51 (CEST)[répondre]

Récompense

Je crois que tu mérites ces lauriers de l'orthographe depuis longtemps. Cordialement, Kokin 14 octobre 2006 à 23:29 (CEST)[répondre] Kokin 14 octobre 2006 à 23:29 (CEST)[répondre]

Maintenance

Dans Special:uncategorizedcategories, pourrrais tu faire disparaître Catégorie:Accueil du rafraichissement hebdomadaire de cette page de maintenance, qui n'est évidemment pas catégorisable ? Merci. Chris93 15 octobre 2006 à 05:34 (CEST)[répondre]

Désolé mais c'est impossible, c'est fait directement sur les serveurs et c'est au delà de ce que je peux faire - phe 15 octobre 2006 à 05:44 (CEST)[répondre]

Accueil maintenance

Merci, pour le message de bienvenu :) En fait j'avais commencé sans m'inscrire, mais il me semble que c'est mieux comme ça.

A bientôt. Moumousse13 17 octobre 2006 à 09:26 (CEST)[répondre]

Protagonistes de la guerre de Palestine de 1948

Salut Christophe. Merci beaucoup pour ton vote et pour tes commentaires valorisants. Ils sont d'autant plus appréciés que tu as visiblement pris la peine de lire et de corriger l'article. Si tout est frais dans ta tête, tu peux en profiter pour lire la suite Guerre civile en Palestine de 1947-1948 qui est aussi proposée en AdQ. A+ Ceedjee ^contact 17 octobre 2006 à 23:34 (CEST)[répondre]

Sammy Kaye

Vous aviez demandé la suppression de l'article, créé par traduction automatique. J'ai essayé de refaire le travail mais, dans un domaine où je ne connais rien, le résultat n'est pas fameux. Le mieux serait que vous relisiez et, si vous jugez que le texte n'en vaut pas la peine, que vous blanchissiez purement et simplement au lieu d'ennuyer les administrateurs. Je me demande s'il ne conviendrait pas d'ailleurs de faire subir le même sort sans discussion à toutes les traductions automatiques dont on nous inonde. Amicalement. Gustave G. 18 octobre 2006 à 10:54 (CEST)[répondre]

Je vois que vous n'avez pas retouché la traduction ; c'est toujours pour moi une grande satisfaction. Si vous voulez, vous pouvez maintenant retirer le bandeau ou remplacer « À relire » par « Terminée ». Ce n'est évidemment pas à moi de le faire. Merci. Gustave G. 18 octobre 2006 à 19:26 (CEST)[répondre]

Proposition AdQ

Salut Chris93. J'ai traduit les cartes. Le vote "attendre" que tu as placé est le seul point qui empêche le passage en premier tour (prévu pour dimanche minuit). A+ Ceedjee ^contact 21 octobre 2006 à 15:38 (CEST)[répondre]

Remerciement

Un grand merci pour la récompense : ça me touche beaucoup, d'autant plus que c'est la première ! Bonne continuation sur WP, et merci encore Grimlock 23 octobre 2006 à 16:03 (CEST)[répondre]

Spark Gap

Salut, j'ai pu voir que tu avais mis un bandeau de PaS sur cet article ... Personnellement, je l'aurais proposé en SI, mais pour le momnet, tu n'as pas finalisé cette demande. Voilà ! A bientôt sur WP ! Grimlock 24 octobre 2006 à 16:05 (CEST)[répondre]

Wodli, Moulin

Bonsoir, Chris, Je t'ai envoyé une petite bio de Georges Wodli, extraite du Maitron.

Concernant la chrono de Jean Moulin, tu as parfaitement raison. Je ne sais pas très bien comment cette erreur a pu se glisser dans cet article, pourtant "de qualité". --EdC / Contact 4 novembre 2006 à 01:28 (CET)[répondre]

André Mercier

Bonsoir. Je pense qu'il y a une erreur dans la date de naissance de André Mercier, car il n'a pas pu être député en ayant vécu moins de trois mois, ni être député avant sa naissance ;). --youssef 4 novembre 2006 à 21:52 (CET)[répondre]

Merci pour la rapide correction--youssef 4 novembre 2006 à 22:00 (CET)[répondre]

Catégorie:Union nationale des étudiants de France

Salut,

Je t'ai répondu ici. Je pense vraiment que ça serait une catégorisation pertinente, pour le coup. Es-tu d'accord pour que je le fasse ? Merci ! Manuel Menal 5 novembre 2006 à 01:16 (CET)[répondre]

 ! J'ai aussi catégorisé les personnalités de Catégorie:Syndicaliste étudiant qui avaient été dans l'UNEF (généralement présidents/VP) dedans. Serais-tu opposé à ce que je remplace tous ceux catégorisés dans Catégorie:Syndicaliste étudiant et Catégorie:Union nationale des étudiants de France dans une Catégorie:Personnalité de l'Union nationale des étudiants de France ? Manuel Menal 5 novembre 2006 à 12:41 (CET)[répondre]

Sans problème, je les ai gardé dans une liste à part, donc la décatégorisation prend 2 minutes. Pour le tri, j'ai globalement fait attention, mais j'ai fait quelques oublis comme Jean-Christophe Cambadélis, Pouria Amirshahi et Paul Bouchet (ce sont les seuls, en fait). Donc, si tu veux, j'enlève les personnalités de Catégorie:Union nationale des étudiants de France. Manuel Menal 5 novembre 2006 à 19:44 (CET)[répondre]

catégorisation des députés

Une discussion est ouverte sur une nouvelle catégorisation concernant les députés sur la page discussion de "députés français"--Authueil 9 novembre 2006 à 14:28 (CET)[répondre]

WP:SI

Bonjour, chris93,merci de faire la "chasse" aux pages à supprimer, par contre pour les cas où ce n'est clairement pas encyclopédique il est mieux, et plus efficace, de les lister sur WP:SI c'est traité plus rapidement. Merci encore et bonne continuation :) Schiste 13 novembre 2006 à 03:46 (CET)[répondre]

Droits de l'Homme en Iran

Bonjour Chris,

Merci pour ta lecture attentive de l'article. (à 75 % !). J'ai vu ta remarque sur la page de vote et je voudrais te demander des précisions. Qu'est ce que tu voudrais rajouter en particulier sur les bahais ? Faire de l'article une liste des différentes répressions n'est pas un objectif, et il me semble que nous avons écrit l'essentiel. L'article Bahaïsme traite un peu plus en détail de la répressionen Iran, il me semble. Si tu juges que des éléments doivent être intégrés à l'article, fais le directement ou tiens moi informé, je m'en chargerais.

Droits de l'homme en Iran

J'ai répondu à Fabienkhan sur sa page de discussion concernant mon Contre, Contre que j'ai retiré après quelques précisions. Tu peux voir la page de discussion de Fabienkhan (ou la mienne) pour plus de précisions. Cordialement. --Azzam 14 novembre 2006 à 00:00 (CET)

Art safavide

Bonjour Chris,

Merci pour ta lecture attentive de l'article. J'ai fait les ajouts dans l'article suivant tes remarques (à part la conclusion et le parallèle avec la religion) : j'ai mieux sourcé, j'ai ajouté quelques ouvrages dans la biblio et un § articles connexes, j'ai ajouté des illustrations et fait des corrections ortho. Merci d'aller voir l'article et la page de vote pour me dire ce que tu penses des modifs. Amicalement, فاب | so‘hbət | 16 novembre 2006 à 12:32 (CET)[répondre]

J'attendais depuis un moment des remarques constructives sur l'article, je savais bien qu'il devait rester des trucs à améliorer, mais étant occupé par ailleurs, je n'avais pas bien le temps de chercher longtemps. N'hésite pas à me faire part d'autres remarques ou de me demander un coup de main dans tes ajouts sur cet article. فاب | so‘hbət | 17 novembre 2006 à 10:02 (CET)[répondre]

AIRE URBAINE NATATION

Bonjour, Voici une vaste question. Je suis ancien arbitre de football, maintenant officiel de la FFN, créateur du site en construction du site de l'Aire Urbaine Natation. Informaticien avec un DEUG d'histoire, il y quelque mois, j'ai eu besoin de mettre à jour mes connaissances sur le football pour discuter avec mon fils... Un seul site à conseiller, WIKIPÉDIA... AH? s'il avait exité quand j'avais 18 ans.... Quand je me suis penché sur le club de l'AUN, je me suis dis qu'un club qui fut classé 4ème en France en 2001 en comparaison avec tout ce que j'avais vu sur le football et sur les pages natation de Wikipédia avait sa place dans l'encyclopédie. Vu le nombre de wikipédien demandant sa suppression, il n'en est rien. Mais il faut savoir rester constructif. Je vous propose donc d'ouvrir le débat sur ma page de discussion sur les critères, à définir avec tous ceux qui souhaitent y participer, pour qu'un club de natation, water polo, plongeon, natation synchronisée, etc puisse obtenir le droit d'avoir une page qui lui soit consacré. On pourrait prévoir un débat ouvert jusqu'au 31 décembre 2006, écrire une synthèse et demander l'approbation des wikipédiens ?

Catégorisation des émissions par chaîne de diffusion

Bonjour. Comme tu as créé quelques unes des catégories « Émission diffusée sur xxx », je pense que ton avis serait le bienvenu dans la discussion en cours sur Discussion Portail:Télévision ;)

Blidu 17 novembre 2006 à 14:56 (CET)[répondre]

Projet en réveil

Bonjour Chris93,

Le projet Les Femmes est en réveil, et vient de faire peau neuve. Sa thématique est élargie aux Gender Studies, domaine universitaire anglo-saxon qui gagne éminemment à être francisé. Si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à participer à son réveil ! ♀♂ ♀♂♀ ♂ ♀ ♂♀♂♀ ♂♀♀ ♀ ♂ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

À bientôt sur nos pages,

Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 15:56 (CET)[répondre]

Merci !

Merci à toi d'avoir voté dans la page Wikipédia:Administrateur/NicoRay. Je tâcherai d'être digne de ta confiance. NicoRay 17 novembre 2006 à 21:03 (CET)[répondre]

Boston

Bonjour ! Suite à tes recommandations, j'ai amélioré le paragraphe sur la démographie de Boston. Pour le reste voir Wikipédia:Proposition articles de qualité/Boston --Urban 21 novembre 2006 à 06:04 (CET)[répondre]

Catégorie:Ulvophyta (nom scientifique)

Bonsoir, j'ai demandé la suppression immédiate de la page puisqu'elle fait double emploi avec Catégorie:Ulvophytes (nom scientifique).
Ceci dit je ne comprends pas très bien ton insistance à demander la création de taxoboxes sur des pages de catégories, cela est plutôt prévu pour les pages principales d'articles et je ne crois pas qu'il y ait eu de prise d'orientation pour développer du contenu informatif dans les pages de catégories (juste le minimum nécessaire pour comprendre ce dont il peut s'agir avec renvoi si possible à l'article de fond).
Amicalement,
Channer 21 novembre 2006 à 19:28 (CET)[répondre]

En fait c'est l'absence de catégorie de rattachement (catégorie sans catégorie) qui te hérisse et pas le défaut de taxobox (à taxobiser). Tu as parfaitement raison pour l'enchaînement des catégories, il faut supprimer les impasses, et tu as tout autant raison pour la résorption de la liste des articles à taxobiser (mais il faut créer des taxobox uniquement sur des pages d'articles pas sur les pages de catégories). Je vais donc de ce pas fouetter mes camarades pour qu'ils en fassent un peu plus. Ouah le pied ! Channer 21 novembre 2006 à 20:05 (CET)[répondre]

Pupunat

J'ai considéré que cette personne n'avait pas sa place dans Wikipédia. D'autres peuvent avoir un avis contraire. Les PàS sont là pour en discuter et on peut très bien décider de la maintenir. Il y en a que j'ai jugé un peu justes en notoriété mais que je n'ai pas mis en PàS. --Authueil 23 novembre 2006 à 11:00 (CET)[répondre]

Je ne suis pas membre du PS et je ne connais rien au fonctionnement interne. Pour moi, ce personnage est un illustre inconnu, un militant qui n'exerce pas de fonctions. Une personnalité politique, c'est quelqu'un qui exerce ou a exercé des mandats d'élus ou des fonctions exécutives de haut niveau au sein d'un parti. Le reste, c'est de l'auto-promo. --Authueil 23 novembre 2006 à 11:17 (CET)[répondre]

Personnalité PS

Oui, la SFIO mériterait une catégorie, pour la période 1920-1971. Le PS a récupéré la SFIO en 1971, mais allait bien au delà. C'est normal que certains SFIO soient aussi PS. Ca roule. --Authueil 23 novembre 2006 à 11:19 (CET)[répondre]

catégorie:République tchèque / réponse

Merci de ton message.

J'avais décatégorisé [Rép. tchèque] et mis un mot pour m'opposer à la redirection vers : catégorie:Tchéquie, comme un moindre mal, en faisant le raisonnement suivant :

• à partir des sur-catégories (pays d'Europe), on avait une chance sur deux de tomber dans une sous-catégorie vide
• étant donné qu'il est logique de mettre tous les articles et sous catégories dans une seule des deux (Tchéquie, puisque c'est le terme qui s'impose)

-> il était tentant détablir une redirection

• malheureusement, les redirections ne fonctionnent pas bien pour les catégories : en remontant de [Rép. tchèque], on tombe effectivement sur [Tchéquie] : la redirection fonctionne
• mais pas dans l'autre sens ! à partir de [Tchéquie], il est impossible de savoir s'il y a ou non des articles et des sous-catégories dans [Rép. tchèque] (dans mon souvenir, il y en avait) ...

En fait, une autre solution correcte serait de catégoriser [Rép. Tchèque] comme sous-catégorie de [Tchéquie], tout en signalant sur la page qu'il ne faut pas la remplir. - ou mieux, de la supprimer complètement (en espérant que personne ne la recrééra derrière)

Est-ce que mes arguments te semblent tenir ? (Parce que si oui, alors peut-être que le mieux serait de contacter un administrateur, de lui exposer l'état de la question et de lui demander de supprimer la catégorie avec un message ne pas recréer).

Cordialement • Chaoborus 26 novembre 2006 à 10:07 (CET)[répondre]

edit count

Dans le cadre de ta candidature au poste de sysop, pourrais tu débloquer l'extra edit (cf la page).

Merci et bonne chance -- Xfigpower (pssst) 27 novembre 2006 à 22:46 (CET)[répondre]

Ce mécanisme reste mystérieux. Pourrais tu m'expliquer clairement en français comment faire ? Merci. :Chris93 28 novembre 2006 à 15:27 (CET)[répondre]

C'est tout con! dans ta page de discution

1>tu l'édites

2>tu insère un blanc et tu l'efface

3>à ce moment tu sauvegarde la page en mettant dans la boite résumé

I agree to the edit counter opt-in terms

Et voilà, la phrase est dans ton historique et le tout est joué (cf mon histo)

Comme ça, tu as acces a plein de stats

Xfigpower (pssst) 28 novembre 2006 à 16:16 (CET)[répondre]

Dans ma lancée, j'ai crée Aide:Dummy edit

Suppression image

C'est fait.

Par contre, il est recommandé d'utiliser l'assistant de transfert pour obtenir une description normalisée. Il y a en général un lien direct dans le deuxième bandeau de la licence.

Concernant la marche à suivre, il existe aussi le bandeau {{Désormais sur Commons}} qui permet de signaler qu'une image a été transférée sur Commons (pas besoin de SI ou IàS, il y a une catégorie appropriée). Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 novembre 2006 à 16:46 (CET)[répondre]

Contestation du label AdQ pour Eliphas Lévi

Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Eliphas Lévi sur lequel tu t'étais exprimé.

Tu peux lire mes arguments sur la page de vote.--Loudon dodd 28 novembre 2006 à 23:53 (CET)[répondre]

SU/UNSA Caisse d'Epargne

J'ai fait quelques modifs supplémentaire et maintenant j'estime que c'est bon, si cette version te convient on peut enlever le bandeau (même si la partie « Valeurs et orientations » me gène un peu). Papillus 29 novembre 2006 à 22:51 (CET)[répondre]

Infos sur le Bénin

Bonjour, pour info, on a initié un article sur l'esclavagisme des enfants. Il y a un trafic entre le Bénin et le Congo-Brazza. Aurais-tu par hasard des infos ? Sinon, ce n'est pas grave. Merci. Papa6 30 novembre 2006 à 15:25 (CET)[répondre]

Avis d'article non sourcé

Votre création sur « La chanson des Égaux  »

Bonjour et merci pour la création de l'article « La chanson des Égaux  », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, cette page est totalement sans sources vérifiables et neutres. Les sources permettent de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations présentes dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 décembre 2006 à 21:22 (CET)[répondre]

Je n'ai fait qu'une modication mineure et je suis sans avis sur sa suppression. Chris93 3 décembre 2006 à 21:29 (CET)[répondre]

CC-BY-NC-ND

Salut,

La clause NC (non commercial) est tout simplement interdite sur tous les projets de la fondation (Wikipédias ou Commons), cf. [5] ; ceci afin de permettre de futures distributions de l'encyclopédie sur des supports payants (papier ou CD). Seule la clause ND (pas de modification) est tolérée, et uniquement sur les Wikipédias (puisque Commons n'accepte que des images libres, et qu'une image non modifiable ne l'est pas). La licence la plus restrictive possible (si l'on exclut le cas particulier des logos) est donc la {{CC-BY-ND}}. Mais si ce sont des images personnelles que tu souhaites importer, je ne peux que te conseiller une licence plus libre, à toi de voir. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 décembre 2006 à 15:30 (CET)[répondre]

de Céach à...Chris

Bonsoir. merci pour le petit mot d'encouragement. J'étais en train de tapper une notice quand j'ai eu le message. Je suppose que, ayant participé à l'article sur sud-PTT,tu es interesse par le sujet PTT ! Moi, c'est mon boulot, sur lequel j'ai déjà fait de l'histoire. Je compte faire un article du style " grévistes des Ptt", et peut-être un autre sur les élections paritaires depuis...1946, pour les inclure dans la catégorie; Mais je ne sais pas trop comment les mettre comme celui sur le syndicalisme, pas mélangé avec les noms des syndicalistes. Si tu peux me dire le mode d'emploi... merci. --christian (Céach) 11 décembre 2006 à 18:30 (CET)[répondre]

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Chris93/archives4 ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.

Bienvenue dans la cabale !

DarkoNeko le chat いちご 12 décembre 2006 à 21:28 (CET)[répondre]

Félicitations pour ton nouveau balai

... et par la même occasion :

	Merci de ta confiance pour ma candidature comme administrateur. Je ferai de mon mieux pour la mériter. • Chaoborus 13 décembre 2006 à 01:23 (CET)[répondre]

La Ruda Salska

Salut,

J'ai vu que tu avait réverté ma modif pour ce groupe. Sachant sur entre La Ruda et La Ruda Salska, il y a qulques années d'écart, beaucoup de membres différents et un style de musique totalement différents, on peut vraiment pas considérer que La Ruda et simplement le nouveau nom de La Ruda Salska, et la redirection me parrait etre dans ce cas une erreur. Je reverte donc.

Cordialement, Svartkell - ? 13 décembre 2006 à 11:41 (CET)[répondre]

Ok! J'essayerai de m'y mettre. Svartkell - ? 13 décembre 2006 à 20:55 (CET)[répondre]

Euh..

Salut, je veux bien supprimer moi-même les articles que tu blanchis mais tu dois pouvoir le faire toi-même...non? ;) A+ --P@d@w@ne 14 décembre 2006 à 11:53 (CET)[répondre]

amha il y a un problème, je me renseigne sur IRC...--P@d@w@ne 14 décembre 2006 à 11:57 (CET)[répondre]

Tu n'es pas dans la liste des récents promus, et j'ai pas de bureaucrate sous la main. Désolé :( --P@d@w@ne 14 décembre 2006 à 12:04 (CET)[répondre]

Voilà c'est bon!! :D bienvenue chez les admins. --P@d@w@ne 14 décembre 2006 à 14:35 (CET)[répondre]

nouveaux articles en jaunes

c'est une implémentation expérimentale pour les admins: Tous les nouveaux articles apparaissent en jaune au départ. Quand un admin le consulte pour la première fois il à la possibilité de le marqué comme non vandalisé. A partir de là il passera en blanc pour les autres admins. Un article en blanc est donc un article qui a été lu et accepté par un admin. Cela ne préjuge pas de sa qualité mais c'est un premier tri minimum. Amicalement Jeffdelonge _{Discuter avec un dino} 15 décembre 2006 à 08:34 (CET)[répondre]

merci pour ton mot

Et bon débuts en tant que nouvel admin... Effectivement, stalinien est aussi le qualificatif qui me venait à l'esprit . Amicalement. Clem23 15 décembre 2006 à 10:20 (CET)[répondre]

Idem, ce n'est plus un vote, mais un plébiscite. Félicitations et bonne continuation, Ollamh 15 décembre 2006 à 10:50 (CET)[répondre]

Egalement de mon côté. Continuez sur le bon chemin, camarade! Arria Belli | parlami 15 décembre 2006 à 12:13 (CET)[répondre]

ben de rien, bon courage et bienvenue. Archeos ¿∞?

Elle te va super bien, ta super cape de super héros aux super pouvoirs ;D Alvaro 16 décembre 2006 à 03:46 (CET)[répondre]

Pays du matin calme

Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relatiove au "pays du matin calme".

Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [6], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).

Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.

Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [7]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:35 (CET).[répondre]

Catégories ancien maire

Le titre de maire n'est-il pas donné à vie ? Comme celui de président ?

Dans ce cas, il serait bien de supprimer toutes ces sous-catégories. --Pseudomoi (m'écrire) 16 décembre 2006 à 18:59 (CET)[répondre]

Invitation au projet 93

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs à la Seine-Saint-Denis, notamment sur Discussion Projet:Seine-Saint-Denis.

As-tu pensé à t'inscrire au Projet:Seine-Saint-Denis ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que tu y participes !

N'hésite pas à me contacter ! Et bravo pour ton idée de café wiki!.

Amitiés.

Suaudeau (Discuter) 18 décembre 2006 à 08:40 (CET)[répondre]

Éric Vincent

J'ai seulement une ouvert une nouvelle page avec un paragraphe qui se trouvait sur la page Éric Vincent (chanteur). Voir son site internet si tu veux plus d'indications, personnellement je ne le connais pas. huster 18 décembre 2006 à 12:07 (CET)[répondre]

LICRA

Bonsoir et félicitations pour ton élection.
J'ai constaté que tu avais ajouté un lien vers un blog dans l'article. Certains logos ou mouvements sur cette page ont des relents extrémistes. Personnellement je n'aurais pas ajouté ce lien qui est une forme de publicité pour : Jeune Alsace et Union des Patriotes Alsace et qui pourrait être sujet à polémique par les idées qui y sont développées. Par contre un paragraphe sur ce livre, que je ne connaissait pas encore, est une bonne idée.
Cordialement. Efbé 19 décembre 2006 à 00:05 (CET)[répondre]

Votes sur les contestations AdQ

Salut,

je suis un peu déçu par tes votes sur les contestations d'AdQ. De la part d'un contributeur chevronné, on aurait au moins pu espérer que tu lises Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? et Wikipédia:Citez vos sources. Sur une encyclopédie écrite par des non-spécialistes, il est très important que l'origine de l'information soit sourcée afin que l'on puisse retracer des erreurs potentielles. De plus, cela impose une rigueur indispensable à celui qui écrit l'article. PoppyYou're welcome 19 décembre 2006 à 20:16 (CET)[répondre]

L'horreur économique

parfait :) EyOne 20 décembre 2006 à 19:24 (CET)[répondre]

Merci pour ta célérité

J'ai été doublé et... bluffé :o) Siegmund 20 décembre 2006 à 20:28 (CET)[répondre]

Contrat d’insertion dans la vie sociale est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Contrat d’insertion dans la vie sociale, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Contrat d’insertion dans la vie sociale/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

_.:_GastelEtzwane_:._ 21 décembre 2006 à 14:33 (CET) [répondre]

Association Objectifs est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Association Objectifs, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Association Objectifs/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

_.:_GastelEtzwane_:._ 21 décembre 2006 à 14:58 (CET) [répondre]

Merci

	Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:58 (CET)[répondre]

Article Simone (chanteur)

Bonjour,

Je suis l'auteur de l'ébauche très sommaire de l'article sur Simone, le chanteur italien. Merci pour les améliorations apportées.

Je me propose de traduire l'article qui se trouve sur la version italienne de Wikipedia, peut-être avec des adaptations car cet article, quoi non dépourvu d'informations, est plutôt anarchique dans sa rédaction.

Serait-il possible de créer un lien renvoyant à l'article en italien et de créer un lien dans l'article italien pour faire référence à l'article en français ? J'aimerais bien savoir comment.

Merci!

Yvonne de Brémon d'Ars

Bonjour, pour la demande de supression de cet article, je trouverais cela dommage, Yvonne de Brémond d'Ars était une personnalité du monde de la curiosité, elle fut aussi femme de lettres, je n'ai pas pu encore faire la liste de ses romans, mais elle en a écrit plus d'une dizaine, qui eurent beaucoup de succès. L'histoire du commerce artistique est vraiment à l'état d'ébauche, si Wikipédia refuse de tels contributions, où touvera t'on des informations sur les marchands d'art ? C'est par erreur que j'ai créé cet article de façon anonyme.Sincérement.22 décembre 2006 à 14:30 (CET)

Equipe Basket Féminine [réponse]

OK c'est corrigé (erreur de copié-collé). Pour ce qui est des sources, ce sont des sources globales et non sur une phrase en particulier, c'est pour je n'ai pas utilisé de notes comme indiqué. (il se fait de même pour le football) Sanguinez 23 décembre 2006 à 16:24 (CET)[répondre]

Essai/photo

peut être saurais tu m'aider ? je cherche à mettre 3 grandes photos côte à côte, et je ne peux obtenir celle du milieu sur la même ligneFrédéric Priest-monk 24 décembre 2006 à 00:06 (CET) Jolie horloge ;)[répondre]

MerciFrédéric Priest-monk 24 décembre 2006 à 15:14 (CET)[répondre]

Votre vote PàS

Des sources ont été ajoutées à l'article Métadisciplinarité. Vous êtes donc invité à lire la dernière version de l'article et à confirmer ou modifier votre vote sur la page Discuter:Métadisciplinarité/Suppression si nécessaire. Salutations, ChFire 24 décembre 2006 à 14:07 (CET)[répondre]

Bonnes fêtes

Je te remercie de ton soutien, et te souhaite de bonnes fêtes à toi aussi. Au plaisir de discuter d'HOS (ou éventuelement d'un truc plus passionant) avec toi.--Aliesin 25 décembre 2006 à 20:09 (CET)[répondre]

Yvonne de Brémond d'Ars

Bonjour, j'ai un problème avec mon ordi qui m'empèche de signer correctement, c'est peut être cela qui t'a empêché de me répondre, Philippe Nusbaumer le créateur de l'article cité Philippe Nusbaumer 26 décembre 2006 à 10:52 (CET)[répondre]

Antiquaires

Bonjour, je suis dans le milieu des marchands de tableaux, donc mon point de vue est un peu faussé, je reconnais. Cependant en histoire de l'art il est important quand même d'en savoir un peu plus sur ce milieu qui a tendance à l'opacité. Bonne année aussi.Philippe Nusbaumer 26 décembre 2006 à 14:47 (CET)[répondre]

Merci !

	Merci pour ta confiance lors de mon élection comme administrateur. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Blidu 26 décembre 2006 à 18:44 (CET)[répondre]

Extension du tram-train vers le plateau Clichy-Montfermeil

Bonjour,

J'ai ajouté un paragraphe sur la polémique autour de cette extension dans l'article du T4. J'en ai également fait mention dans l'article sur Livry-Gargan. Les autres points que tu as signalé ayant été modifiés, je t'invite à te prononcer sur le passage en AdQ de cet article qui doit devenir, je l'espère, une référence pour les autres articles des communes du département. Merci. Clicsouris 27 décembre 2006 à 04:14 (CET)[répondre]

Journée en sport

Bonsoir Chris93,

Bien reçu ton message au sujet des créations de journées en sport. Pour l'instant, ma préoccupation première est de créer les journées au fur et à mesure que je rencontre quelques dates pour ne pas laisser des « coquilles vides ». En ce qui concerne, Neel Jani, il n'a que 23 ans, et n'est pas un inconnu pour quelqu'un qui, comme moi, suit la F1 de près. Il sera toujours temps dans quelques années de retirer son nom s'il ne fait aucune carrière. Mais cela seul l'avenir le dira !

Si tu veux m'aider à remplir les journées, tu es le bienvenu !

Cordialement, --Polmars 28 décembre 2006 à 21:44 (CET)[répondre]

Révolution_verte_inde et Révolution verte en Inde

Salut, j'ai vu que tu avais renommé la première page en la deuxième. Le problème, c'est que à voir ca n'a pas concerné la PàS ; Or le contributeur principal de l'article qui n'est assez jeune sur Wikipédia discute de la PàS sur une nouvelle page, sans bon rapport avec la première page... Tu peux regarder pour fusionner correctement les deux PàS (Discuter:Révolution verte inde/Suppression et Discuter:Révolution verte en Inde/Suppression) ? Merci, Boretti 28 décembre 2006 à 23:21 (CET)[répondre]

Remerciements

Bonjour/soir,
Peu importe au fond que ce soit original : le fait est que ça fait toujours plaisir et que ça encourage à continuer… Merci donc, pour tes remerciements !--Isaac

Yvonne de Brémond d'Ars

Bonsoir Chris93. C'est un peu dommage de laisser traîner l'article ci-dessus dans les PàS, pour lequel se dégage un consensus évident (dont je fais partie), alors qu'un contributeur (Ph. Nussbaum) est impatient de l'écrire avec les modifications demandées... Cordialement.Yvan23 29 décembre 2006 à 22:26 (CET)