Discussion utilisateur:CastelRune

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, CastelRune !

---

Bonjour, je suis Symac, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 658 582 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Symac 27 octobre 2015 à 19:03 (CET)[répondre]

Copyvio sur Méthanisation

Bonjour,

Je voulais faire la WP:Demande de purge d'historique qui va avec toute résolution d'un problème de droit d'auteur mais je ne trouve pas quel est le document copié dans celle-ci. Pourriez-vous me préciser une URL ou une référence s'il vous plait ?

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 29 octobre 2015 à 17:44 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai pris un bout de texte que j'ai collé sur mon navigateur et les mots étaient exactement les mêmes. Cependant je viens de rechercher avec plusieurs autres bouts et je me rend compte que les mots dans toutes les pages web sont très ressemblant sur des sujets comme cela. A priori, fausse alerte et désolé pour le dérangement. CastelRune (discuter) 29 octobre 2015 à 18:43 (CET)[répondre]

Félix Moulin

Bonjour,

Apparemment vous êtes intervenu sur les modifications que j'avais introduites pour Félix Moulin.

Mais je n'ai pas retrouvé quelles étaient ces modifications.

Excusez moi, je débute et ne comprends pas tout.

--78.192.199.119 (discuter) 1 novembre 2015 à 10:23 (CET)[répondre]

Désorganisation de l'encyclopédie

Arrêtez immédiatement votre désorganisation de l'encyclopédie. --Jacques (me laisser un message) 2 avril 2016 à 10:31 (CEST)[répondre]

 Jacques Ballieu : Désorganisation ? Que voulez vous dire ? CastelRune - PatrouilleRC - Me parler 2 avril 2016 à 10:38 (CEST)[répondre]

Vous employez un modèle obsolète, vous ajoutez "commonscat" à tort et à raison, parfois en doublon, à une position inappropriée ainsi que dans des pages d'homonymie... --Jacques (me laisser un message) 2 avril 2016 à 10:42 (CEST)[répondre]

Mieux vaut arrêter. En effet, ce genre de modification montre un mauvais placement du modèle. Like tears in rain ^{-_-} 2 avril 2016 à 13:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, comme indiqué dans sa documentation, le modèle:Commonscat est obsolète et interdit dans l'espace principal. Merci donc de défaire la totalité de tes ajouts. Je vais le faire de mon côté pour les pages que j'ai dans ma liste de suivi. A+ --FDo64 (discuter) 2 avril 2016 à 18:47 (CEST)[répondre]

correction de redirection (et compte bot)

Bonjour, vous avez corrigé des redirection à la chaîne, ce genre de modification est a éviter, en effet il est inutile de corriger les redirection (suaf cas exemppotionels) comme indiqué ici, les requêtes aux bots du même type sont systématiquement refusées (voir point 4 de l'entête Wikipédia:Bot/Requêtes. Vous ajoutez comme commentaire de diff "Robot :" et vous avez fait plusieurs centaine de modif automatisé en quelque jours, il serait peut-être plus judicieux d'avoir un compte bot et de faire une demande statut. -- Sebk ^(discuter) 4 avril 2016 à 19:04 (CEST)[répondre]

Bonsoir, en regardant au hasard, je constate qu'en plus ton remplacement est faux : Tricatel est une redirection avec une ancre (Liste de marques fictives#Au cinéma), il ne fallait donc pas la remplacer par Liste de marques fictives. Encore une fois, merci de repasser sur tes modifications et d'annuler tes erreurs. Ce que tu n'as pas fait pour l'ajout de Commonscat.

Ce serait dommage d'en arriver à un blocage de ton compte, seule solution si tu continues à dégrader Wikipédia.

--FDo64 (discuter) 4 avril 2016 à 20:19 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Louis Cottier est à prouver

Bonjour CastelRune, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Louis Cottier ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. KA^Pour les intimes 18 mai 2016 à 16:46 (CEST)[répondre]

Sylvie Audcoeur

Bonjour, juste une petite notification pour indiquer que je viens de répondre sur ma page de discussion. Merci! Jeriby (discuter) 27 septembre 2016 à 17:14 (CEST)[répondre]

L'article Louis Cottier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louis Cottier ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Cottier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 février 2017 à 00:36 (CET)[répondre]

L'article Dany Synthé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dany Synthé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Synthé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2017 à 17:40 (CET)[répondre]