|
Discussion utilisateur:Céréales Killer/janvier 2008Janvier 2008À toi que tes pas ont guidé sur cette page, je te souhaite une excellente et prospère année 2008 ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 1 janvier 2008 à 00:58 (CET) Bonne année !Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Laurent(s) Ozon(s) ?Bonjour, Ce n'est pas la première fois que je reçois des mails adressés à laurent.ozon@wanadoo.fr à l'attention d'un autre laurent ozon. En effet, cette adresse est banale et n'a pas toujours été à moi (confusion aussi chez wanadoo dans le passé) et j'ai demandé à plusieurs reprises dans le passé aux personnes concernées de tenir compte du fait que je n'étais pas le destinataire de leurs mails ... Par ailleurs, j'ai écris au blog pour demander rectification car une personne m'a déjà signalé ce point il y a deux semaines. Cette adresse a été changée. mais les confusions continuent parfois dans certains cas, en toute bonne foi, et dans d'autres avec l'obsession de qui veut nuire ... l'adresse laurent.ozon@wanadoo.fr est donc bien à moi depuis plusieurs mois. Bonne année Laurent Ozon (1967-Vendôme)
Laurent Ozon n'est pas vandaliséBonsoir, Ozon prétend que l'adresse laurent.ozon@wanadoo.fr lui appartient "depuis plusieurs mois". Si l'on va sur le site http://parinor.ifrance.com/site.htm (Parinor est le nom de la société de Ozon-de-Vendôme, qui prétend ne pas être le Ozon-du-blog-et-de-l'écologie), mis à jour le 5 juillet 2002, l'adresse est déjà celle-ci. Cinq ans, plusieurs mois? Par ailleurs, il me semble que, depuis plusieurs mois, les adresses ne sont plus @wanadoo.fr, mais @orange.fr Il me semble aussi que France Télécom met plusieurs années avant d'attribuer une adresse morte. L'argument développé par Ozon sur son adresse qui serait l'objet d'erreurs d'adressage ne me semble pas tenir. Je persiste: l'adresse laurent.ozon@wanadoo.fr est celle d'un seul et même homme, candidat à Vendôme et ancien écologiste, qui ne tient pas à ce que son passé politique apparaisse dans un débat public. Si l'on va un peu plus loin: consultons l'article consacré à Béatrice Arruga, autre politicienne de Vendôme, du parti socialiste, qu'Ozon égratigne sur son site de campagne ([1]). Une adresse IP (90.19.5.153) a apporté des modifs, certaines menues, d'autres franchement péjoratives pour Arruga. Cette même adresse IP est intervenue sur l'article Ozon, pour ajouter l'adresse du site de la marque Storvision (marque de la société Parinor). Je ne crierai pas au vandalisme, mais je pense qu'Ozon désinforme. Abel.
uchBonsoir, Effectivement, je me sens assez écolo. Je ne suis donc pas horrifié à l'idée de me retrouver dans la catégorie ecolo, il me semble en effet que ce n'est pas une honte!. Le problème c'est que 90% des informations de cette page laurent Ozon (écologiste)ne me correspondent pas et semblent pourtant réelle j'en déduis donc qu'il s'agit de quelqu'un d'autre. Votre avis ? Par ailleurs, cette page de "parinor" est un peu curieuse. Du même genre que tout le reste. Par exemple ma société se nomme Parimage et non Parinor la mienne est à Vêndôme depuis sa création et celle-ci fait de la vidéosurveillance (peu écolo pourtant...) à Paris. StorVision est une marque déposée par mes soins mais il existe une société (XS-Drive)qui utilise aussi cette marque en Europe (temporairemnt car nous devons racheter les droits européens dans les semaines à venir). Autre point curieux, l'acharnement de cette personne (Abel Mosque)... Un peu bizarre car je ne suis pas le docteur Mengele ou Ingrid Betancourt ... J'ai récupéré mon adresse mail actuelle (en wanadoo par en orange)après un échange long et difficile avec france telecom qui prétendait dans une premier temps que je devais de l'argent pour un abonnement à Pau(...) alors que j'habite Vendôme depuis 10 ans et je vous passe les autres aventures du même genre. Disons en bref que si je pouvais écrire moi-même ma biographie complète je prendrais 95% du laurent Ozon de Vendôme et 5% du Laurent Ozon écologiste afin d'arriver à quelque chose d'exact. Mais c'est peine perdue car il y aura toujours des zozos pour corriger ou ajouter n'importe quoi. C'est le problème du contributif. Bref c'est un sac de noeux incroyable et notre ami Mosque devrait nous expliquer les causes de sa passion dans cette affaire peu passionnante. Cela nous fournira peut-être une cléf pour expliquer, par exemple, ses histoires de manipulations d'adresse IP etc. Pour ma part cela me fatigue et les obsessions commplotistes de cet Abel finissent par me lasser. Merci tout de même ! Laurent Ozon (de Sirius mais temporairement à Vendôme) ProblemeBonjour, J'ai un problème avec un utilisateur sur Wikipédia sur une page. Cette page était ça sans problème depuis un an mais fin décembre 2007 il n'arrête pas de saccager les pages sans discuter avec les autres... Je voulais savoir ce que je doit faire avant que je commettre l'irréparable avec merci de votre conseiller. meilleur veux 2008 à vous (sans rapport avec le conseil demander, restons déontologie). Pk-Undying (d) 3 janvier 2008 à 12:26 (CET)
C'est la page Progressive avec l'utilisateur Awk, la page était bien bien selon moi avec les exemples. Je connait son discours sur la bonne et la mauvaise musique. Il ne prend pas en contre les différents influences et courants musicaux. Si c'est pas bon je veux pouvoir m'expliquer. On a besoin d'une personne pour jugé pour mettre fin a cette dispute ou chacun ne veux pas cède. (j'espère que ça fait pas rapporteur) Pk-Undying (d) 3 janvier 2008 à 13:02 (CET)
typos-words.comDès qu'on touche à "ta" page tu fais défaire ? ;) Y a un parfait inconnu qui a enlever avec le lien http://www.typos-words.com/ du coup j'ai suivi ce lien pour voir ce qui peut motiver une bataille autour de ce site. À première vu on dirait un nom de domaine squatté mais non, y a bien un rapport avec le nom de domaine. Il s'agit d'un générateur de variation de typesettings pour un même mot sans respets de l'orthographe. Y a même des propositions en 1337 5p34k. Quel interêt et quel pertinance trouves-tu à cet outil pour qu'il reste ?
SinonSinon "Bonne Année" Sinon ton lien "pour ajouter une discution cliquez moi" est un peu bisarre. J'ai utilisé le l'onglet + et mon message c'est retrouvé sous ce lien. Du coup j'ai effacé mon entrée, cliqué sur le lien et recollé mon entrée, et ton lien a disparu. Désolé. Lacrymocéphale 3 janvier 2008 à 15:21 (CET)
Bonne année!Cher Céréales Killer, Bonne année 2008! Je suis l'auteur du "vandalisme" sur la page de la Science chrétienne fin décembre! Mille excuses, j'ai cliqué trop vite en effectuant des modifications qui me paraissaient, de mon point de vue, de bon sens sans prendre le temps de lire l'historique de la discussion. Je vais reproposer des modifications, une à une, en citant leur source et en les laissant ouvertes à la discussion. Pourrais-tu changer mon pseudo en afischer? Merci, alexandre fischer
petite demandeSalut, tu as renommé mon compte mais il est toujours visible dasn google avec mon nom, pourrais-tu supprimer la "fiche" de renommage à l'adresse xxxx Ce serait nickel. Merci d'avance Ulysse4956 (d) 3 janvier 2008 à 21:58 (CET)
Images
Fondation Abbé-PierreJe sais que tu es - trop - souvent sollicité (et je profite de l'occasion pour te souhaiter une heureuse nouvelle année) mais je te prie quand même de jeter un coup d'œil - à temps perdu - sur Wikipédia:Atelier typographique Wikipédia:Atelier typographique/janvier 2008 Wikipédia:Atelier typographique/janvier 2008#Fondation Abbé-Pierre. Je n'ai pas trop de scrupule car Michelet (d · c · b) est quelqu'un de courtois (les débordements occasionnés par l'art. France libre ne sont donc pas à craindre). De plus Michelet est un administrateur qui peut avoir à trancher dans WP:DR : il est donc particulièrement opportun d'éclairer sa lanterne... Cordialement. Alphabeta (d) 5 janvier 2008 à 15:24 (CET)
J'aimerais une modification de nom d'utilisateur.Pourrais tu modifier mon nom d'utilisteur en "Andy Milton". Bien à vous.
Excuse moi j'ai vu seulement après.
Modif. nom utilisateurMerci pour ta réponse....un peu abrupte dans le style.Je viens de refaire ma demande, à l'endroit voulu, et avec les couleurs voulues, ... en des termes un peu + aimables....que les tiens.Bonne année!! Merci--Dadoun Roger (d) 7 janvier 2008 à 12:31 (CET)
modif. nom utilisateur (suite)Et maintenant (que vais je faire? G.Bécaud mis à part, je viens de tenter un 3e essai (j'espère sans élimination!).--Dadoun Roger (d) 7 janvier 2008 à 13:27 (CET)
Demande de conseilBonsoir Mon frère Olevy et moi sommes aux prises avec Popolon à propos de l'article Bernard Kouchner. Est-il possible de ramener ce triste sire à la neutralité wikipédienne ? Je fais remarquer qu'il ouvre sa page d'utilisateur par "Je préfère mettre le désaccord de neutralité puisque je ne suis pas neutre" et qu'un peu plus loin il écrit "Je n'aime (mais alors vraiment) pas (...) Nicolas Sarkozy et tout ce qui s'en rapproche (notament le génocidaire Bernard Kouchner). Merci de votre aide MLL (d) 8 janvier 2008 à 23:18 (CET)
Besoin de tes lumièresBonjour, cher Céréales Killer, J'espère que tu te portes bien ! Pourrais-tu à l'occasion jeter un oeil sur cette discussion et nous éclairer sur ce qu'on peut / doit vraiment exiger d'un site qui utilise / reproduit les articles de Wikipédia ? Est-ce que la situation actuelle est satisfaisante ? J'avais pourtant lu en son temps la GFDL dans son excellente traduction en français Mille mercis, --Moumine 9 janvier 2008 à 12:29 (CET)
RE:Mort vs décédéMerci de ce prompt et limpide éclaircissement! :) Xic667 (d) 10 janvier 2008 à 22:45 (CET)
merci de Krazy SovietMerci de votre réponse rapide c'est juste que le mot mort me troublais un peu, j'utilise wikipedia francais que depuis tout récemment. Sur le wikipedia anglais j'ai jamais remarqué ce genre de probleme ;-) et encore merci de vos eclaircisement
Les raccourcis typo pour Mac aussi ?Salut CK ! Tout d'abord, reçois à mon tour tous mes vœux pour 2008, que celle-ci te soit faste et pas seulement sur Wikipedia :) Au menu de mon message, deux (toutes) petites choses : accepterais-tu que je modifie ta page pour y ajouter les raccourcis claviers sur Mac pour obtenir les caractères typographiques un peu ésotériques (mais Ô combien pratiques pour les graphistes) que tu y mentionnes ? Secundo, serais-tu le Céréales Killer qui, en 2001, a participé à l'animation plus que démocratique des forums de presidentielles.net (notamment sur le fil "le vote coupable) ? Si c'est le cas, feliz abraçaõ ! Quelques nouvelles : l'action a suivi les mots et certains participants se sont retrouvés malgré leurs divergences politiques dans le collectif "Construisons la démocratie" qui a participé à la manifestation de l'entre-deux tours, le 1er mai. A bientôt, Alexis Chazard (d) 10 janvier 2008 à 23:41 (CET)
Mort/décédéMerci de ton soutien. Bonne année à toi. --Banjamin (d) 11 janvier 2008 à 17:05 (CET) Modif article sur le DTSBonjour Céréales Killer, A propos de ta modification du 1er décembre 2007 sur l'article "Digital Theater System", tu as supprimé le lien vers le site www.dts-phile.com qu'un wikipédien avait ajouté dans la rubrique "liens externes", j'aurai aimé savoir pour quelle raison? En effet c'est un site tout à fait respectable qui comporte de nombreux dossiers sur le format sonore DTS et permet d'en apprendre beaucoup. Merci et bonne année à toi, Yann, un nouveau wikipédien PS: Je suis également l'auteur de la dernière modification en date de cet article, j'ai corrigé la valeur erronée du DTS "mi-débit". --Spiegel (d) 12 janvier 2008 à 16:59 (CET)
jura1970Merci d'avoir opéré le changement aussi rapidement :) --Thierry Lachausse (d) 12 janvier 2008 à 19:41 (CET)
Laurents OzonsBonjour, j'ai vu que tu t'es occupé des articles qui concernent les Laurent Ozon qui ne feraient peut-être qu'un. J'ai pas tout suivi à l'histoire, et ça ne m'intéresse pas trop, mais hier j'ai demandé la suppression de Laurent Ozon (Vendôme) qui était HC. Je voulais renommer Laurent Ozon (écologiste) en Laurent Ozon puisqu'il n'y a plus d'homonyme mais la page est protégée. Vu son historique je pense qu'on peut la mettre en semi-protection, quitte à bloquer les utilisateurs enregistrés qui viendraient la vandaliser. Il y a aussi des vandalismes à enlever comme membre de l'amicale des amateurs de lentilles du Gers (voir [3]). Qu'en penses-tu? Moyg aïe 13 janvier 2008 à 15:29 (CET)
salut Céréales@Killerma bouteille de Lagavulin est toujours là, son niveau baisse (ce n'est évidemment pas la même qu'au temps où nous en partagions une jusqu'à la gueule de bois), mais je souhaite t'offrir un verre de cet élixir: j'ai en effet signé un avis d'absence pour l'Utilisateur:Nicolas Ray; la Page:Louis Soutter, à laquelle je souhaitais travailler et que j'espérais terminer à la fin de l'année passée a été évincée par mon propre travail, et maintenant elle l'est pas l'hôpital et la convalescence qui m'attendent (si je peux corriger des bricoles d'ici là, je le ferai); bien à toi; je te sers un verre, il t'attend, Buster Keaton (d) 14 janvier 2008 à 10:08 (CET)
Muchas gracias !Mysocks (d) 14 janvier 2008 à 14:50 (CET)
Science ChrétienneCher Céréales Killer, Je propose de déplacer la discussion sur la caractère "hypocondriaque" de la Science chrétienne dans la section "Controverse." Pour moi, la doctrine de la Science Chrétienne se base sur la Bible, les 10 commandements et le Sermon sur la Montagne qui insistent sur l'amour du prochain et les attitudes qui en découlent: tolérance,compassion, écoute, etc. Qu'en penses-tu? Alexandre
Salut. Est-ce que tu pourrais réagir si tu as le temps à mon argument dans cette discussion ? Merci. Bien à toi, R@vən (d) 15 janvier 2008 à 16:20 (CET)
JustificationsBonjour, Si je contribue à l'article Horchata de chufa sans me logger, c'est parce que je suis actuellement harcelé par le membre d'un autre site qui connaît mon pseudo sur Wikipédia, donc je fais le mort dans l'espoir que les messages incessants de cet obsédé se tarissent. Par ailleurs, puisque les arguments que j'avance sont tout à fait raisonnables et que j'ai pris la peine d'en discuter avec Mysocks sur sa page de discussion, je pense ne pas avoir à prouver davantage ma bonne foi. Wikipédia mérite mieux que ce genre d'affirmations et de débats. 88.171.1.211 (d) 15 janvier 2008 à 19:37 (CET)
Francisation des noms propres de personnesCher CK, si tu as le temps, t'est-il possible de donner ton avis (au cas où tu en aurais un) sur l'atelier typographique au sujet de la francisation des noms de personnes ? Je sais que le débat n'a peut-être pas sa place sur cet atelier, mais je n'ai pas bien su où le lancer. Il se trouve qu'il est aussi amorcé sur le Bistro et sur cette page. Ton avis, et aussi ton explication, si possible
Césure de la scission (ou le contraire)
J'étais en train de suivre la démarche indiquée sur Aide:Scission (c'est-à-dire copie des textes et utilisation du modèle {{Auteurs crédités après scission}}). Pour la scission de l'historique, je n'ai jamais entendu qu'une telle opération soit possible. —C.P. 18 janvier 2008 à 16:48 (CET)
Tim BurtonSalut Céréales Killer, Je sais très bien que Tim Burton n'a pas réalisé contractuellement L'étrange Noël de Mr Jack. Tu te souviens que j'ai amélioré la page lorsque j'ai débuté sur Wikipédia ; seulement, s'il n'a pas réalisé- car il était pris par la mise en scène de son Batman Returns- il n'en demeure pas moins que tous les week-ends, il recevait les rushs tournés par Henry Selick et les agençait sur sa table de montage personnelle. De plus, dès que le tournage de Batman Returns a été achevé, il a été présent sur le plateau de L'étrange Noël... du tournage jusqu'à la fin de la post-production. Disney voulait le voir réaliser ce film d'animation, mais c'est Burton lui-même qui a demandé à Selick- en qui il avait toute confiance- de le réaliser car il ne voulait pas abandonner le tournage de Batman Returns. Son absence au générique comme réalisateur est de sa volonté ; il ne voulait pas que l'on discrédite le travail de Selick, ou que son nom éclipse celui de Selick qui était inconnu du grand public à cette époque. Tim Burton est bel et bien le réalisateur, avec Selick, de L'étrange Noël.... Cela dit, s'il faut ajouter la mention Non-crédité au générique pour que la chose soit claire, pourquoi pas. Après tout, Martin Landeau n'est pas crédité au générique de Sleepy Hollow, et pourtant il y est présent. Amicalement, Benoit.83 le 19 janvier 2008 à 12:09
Question de lexico-litho-typo-graphieBonjour docteur, voilà où j'ai mal. J'ai eu à propos de Gravure et autres un début de guéguerre (mais je suis lâche, je fuis le combat) sur les termes à plat, à-plat et autres en à-plat. Les uns, ou plutôt les autres, parlent d'impression en à-plat en parlant de lithographie. Je préfère, simplement, dire impression à plat, ce qui évite toute ambiguïté avec aplat ou à-plat de couleur, et à-plat au sens papetier. Pour aller plus loin, ça ne résoud pas la différence entre la forme d'impression dans son principe, et la technique de l'impression, la forme pouvant être plate (pierre litho), ou pas (cylindre offset), comme en typo on a une impression à plat (presse traditionnelle) ou pas (rotative typo), comme au bon vieux temps. C'est du pinaillage, mais s'il existe des définitions claires (que je n'ai pas trouvées dans ma modeste biblio), je suis preneur. Merci, bonne journée et bonne année s'il est encore temps. Morburre (d) 19 janvier 2008 à 15:26 (CET)
Etat civilMerci! Laurent (d) 19 janvier 2008 à 23:48 (CET)
DésoléDésolé pour toutes ces polémques... Je me suis bien gardé d'intervenir dans le BA (Wikipédia:Bulletin des administrateurs: Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2008/Semaine 4 : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2008/Semaine 4#Fondation Abbé-Pierre) de crainte de m'y voir à nouveau gratifié d'un « va troller ailleurs »... J'espère que tu continueras de répondre aux questions relatives à la typographie dans ta page perso à ceux (dont moi) qui t'en feront la demande... Cordialement. Alphabeta (d) 21 janvier 2008 à 20:07 (CET)
Changement d'identitéMerci pour la rapidité d'exécution.
Bonjour, On m'a signalé l'apparition de ce compte avec un premier nom très proche de mon nom d'(ex-)utilisateur et que tu as renommé. J'aimerais juste signaler que :
Pourrais-tu y jeter un oeil attentif (genre demande de vérification d'IP) ? À mon avis, y'a un petit rigolo qui essaie de s'amuser sur mon (ex-)dos. Merci d'avance, ex-Nicolas Ray (ps) : Si tu as des doutes sur mon identité, je peux te dire que je connais ta date d'anniversaire...
SuspectSalut vieux. J'espère que tout roule. Dis, tu sais que je suis pas très doué et voilà, j'ai juste repéré un gars qui balance de conneries dans pleins d'articles. Je suis en train de reverter la plupart de ces interventions mais le truc, c'est que je vois dans son historique qu'il "contribue" depuis 2006 !!! C'est 86.65.248.213... Voilà, dis-moi ce que t'en penses. Bouarf >> euh oui ? 22 janvier 2008 à 16:23 (CET)
Convention typographique : titre des œuvres désignées par leur incipit...Bonjour Céréales Killer. Je fais une fois de plus appel à tes compétences en matière de typographie. Ma question se trouve là-bas, personne n'y a encore répondu. Pour résumer, le titre du célèbre poème de Victor Hugo doit-il être écrit Demain dès l'aube... ou « Demain dès l'aube... » ? Je penche pour la deuxième solution, car les guillemets permettent de montrer au lecteur que le poème n'a pas réellement de titre, que ce sont simplement les premiers mots qui le composent, et qu'on les a choisi par convention. Merci d'avance. /84•5/24.01.2008/14:06 UTC/
Nouveau projet Essonne
Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs à l’Essonne, notamment sur diverses pages. Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Essonne ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez ! N’hésitez pas à nous contacter ici ! Bien cordialement,  Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail de l’Essonne  --Cyrilb1881 (d) 26 janvier 2008 à 17:41 (CET)
Nouvelle identitémerci pour ta rapidité. JLM (d) 26 janvier 2008 à 17:55 (CET)
RenommageMerci!! Zil (d) 27 janvier 2008 à 13:26 (CET)
Revue de presseSalut Céréales Killer, n'ai toujours pas bien compris la syntaxe qui va bien. Peux tu s'il te plait me corriger. Merci beaucoup. Amitiés. -- Perky ♡ ✍ 29 janvier 2008 à 12:16 (CET)[4]
Science ChrétienneBonjour Céréales Killer, Comprenant et appréciant que Wikipédia insiste sur la neutralité des sujets abordés, puis-je me permettre de faire une proposition: ne pourrait-on pas supprimer le 2ème paragraphe de l'introduction : "Quelques auteurs considèrent....seule foi"? En effet,dans la mesure où la neutralité de l'article est respectée puisque la notion de secte est bien mentionnée et développée dans le chapitre "controverse",il ne me semble pas nécessaire de l'aborder déjà dès l'introduction. Peut-être serait-il préférable d'utiliser la "discussion" pour intervenir sur le texte? En ce cas,comment procéder? Je suis inscrite comme "contributeur" et je souhaiterais pouvoir intervenir Je vous remercie de votre compréhension. Frederique S. ACOP
|
