Discussion utilisateur:Bilou102

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Bilou102 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Bilou102 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique, -- 27 octobre 2007 à 22:09 (CEST)

Image:Biere amstel.gif est une image sans source

Image:Biere amstel.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Biere amstel.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 7 juin 2008 à 23:06 (CEST)[répondre]

Fichier:Rheinbrücke-Kehl1.jpg

Bonjour, Au sujet de cette image et d'autres que tu as importées récemment, s'il s'agit d'images libres, plutôt que de les importer sur Wikipédia, il serait nettement préférable de les importer sur Wikimedia Commons, après avoir vérifié qu'elles ne s'y trouvent pas déjà. Cordialement, -- Asclepias (d) 8 février 2009 à 15:28 (CET)[répondre]

Villa Schmidt

Bonjour. L'article Villa Schmidt ne comporte aucune indication permettant de savoir si il répond ou non aux critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia. En conséquence, j'ai apposé un bandeau d'admissibilité. Veuillez donc ne pas révoquer mes modifications mais plutôt justifier de l'admissibilité de l'article. Dans le cas contraire, celui-ci peut être supprimé, en accord avec les règles de Wikipédia.

J'ai vu que vous aviez rajouté des références à l'article. C'est une bonne chose, mais il faut qu'elles attestent à la fois de la véracité du contenu de l'article, et de l'importance suffisante du sujet. Toutefois, ne prenez pas la suppression d'un article dans lequel vous vous êtes investi(e) comme une attaque personnelle ou une remise en cause de votre honnêteté, simplement comme la marque que le sujet ne mérite pas (ou pas encore) de faire l'objet d'un article sur Wikipédia.

Si l'article se révèle admissible, il est plus courtois d'attendre que les autres contributeurs en aient pris note avant de retirer le bandeau.

Cordialement, Xiglofre (d) 2 janvier 2010 à 20:19 (CET)[répondre]

En effet, intégrer l'article Villa Schmidt à celui de la forteresse de Kehl peut être une solution (puisque tout deux sont liés. Je ne connais pas le sujet mais peut-être qu'un article dédié à cette villa peut correspondre aux critères de Wikipédia. Mais dans la cas contraire votre proposition me parait juste (la forteresse de Kehl paraissant admissible).

J'ajoute que ce n'est pas ce que dit l'article qui ne me convainc pas, mais l'importance du sujet qui ne me paraît pas encore démontrée. Cordialement, Xiglofre (d) 3 janvier 2010 à 12:18 (CET)[répondre]

Villa Schmidt est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Villa Schmidt ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Villa Schmidt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bilou102]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 janvier 2013 à 09:23 (CET)[répondre]

Analyse du 5 janvier 2013

• Rhinwagges est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 janvier 2013 à 09:23 (CET)[répondre]