Discussion utilisateur:Bastoche*/Archive 2Création d'articleBonjour, Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2017 à 17:17 (CET) Bonsoir, Je viens de découvrir que vous avez annulé ma modification avec comme justification « Elle n'existe plus ». Si une communauté de communes n'existe plus (par exemple : elle a fusionné avec une autre), on ne crée pas de redirection vers la nouvelle communauté de communes, on la catégorise dans la catégorie « Ancienne communauté de communes de [département] » (par exemple, pour la Saône-et-Loire, les anciennes communautés de la commune de ce département sont catégorisés dans la catégorie « :Ancienne communauté de communes en Saône-et-Loire ». Vous trouverez les catégories dans la catégorie Ancienne communauté de communes. Gz260 (discuter) 12 février 2017 à 23:32 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, Bastien65, et merci de votre participation à Wikipédia . Je vous informe que la page Parlons peu...Parlons culture ! (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : sorti depuis 10 jours, pas de sources étallées dans le temps ». Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Contravention aux droits d'auteur sur « Saison 9 de Fais pas ci, fais pas ça »Bonjour. Vous avez copié sur la page Saison 9 de Fais pas ci, fais pas ça un contenu (http://www.linternaute.com/television/actualites/serie-fais-pas-ci-fais-pas-ca-p3117226/parents-un-jour-parents-toujours-e3776994/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus). La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie. Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte. En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.
Bonjour Bastien65,
Vous avez copié sur Saison 9 de Fais pas ci, fais pas ça un contenu (texte ou image) provenant de http://www.linternaute.com/television/actualites/serie-fais-pas-ci-fais-pas-ca-p3117226/parents-un-jour-parents-toujours-e3776994/. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des cinq principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. La contrefaçon est un délit puni par la loi, et la diffusion de contenu protégé engage la responsabilité de la Wikimedia Foundation. Pour plus d'informations à ce sujet, lire la page Aide:violation du droit d'auteur.
Un administrateur de Wikipédia va nettoyer l'historique de l'article afin que le contenu de cette contribution n'y apparaisse plus (voir les demandes de purge d'historique).
Merci de votre compréhension.
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU Bonjour Bastien65,
Vous avez copié sur Saison 9 de Fais pas ci, fais pas ça un contenu (texte ou image) provenant de http://www.linternaute.com/television/actualites/serie-fais-pas-ci-fais-pas-ca-p3117226/parents-un-jour-parents-toujours-e3776994/. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des cinq principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. La contrefaçon est un délit puni par la loi, et la diffusion de contenu protégé engage la responsabilité de la Wikimedia Foundation. Pour plus d'informations à ce sujet, lire la page Aide:violation du droit d'auteur.
Un administrateur de Wikipédia va nettoyer l'historique de l'article afin que le contenu de cette contribution n'y apparaisse plus (voir les demandes de purge d'historique).
Merci de votre compréhension.
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU Bonjour Bastien65,
Vous avez copié sur Saison 9 de Fais pas ci, fais pas ça un contenu (texte ou image) provenant de http://www.linternaute.com/television/actualites/serie-fais-pas-ci-fais-pas-ca-p3117226/parents-un-jour-parents-toujours-e3776994/. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des cinq principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. La contrefaçon est un délit puni par la loi, et la diffusion de contenu protégé engage la responsabilité de la Wikimedia Foundation. Pour plus d'informations à ce sujet, lire la page Aide:violation du droit d'auteur.
Un administrateur de Wikipédia va nettoyer l'historique de l'article afin que le contenu de cette contribution n'y apparaisse plus (voir les demandes de purge d'historique).
Merci de votre compréhension.
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU Merci de passer par un renommage et de ne pas effectuer de copier/coller sans respecter la licence. D’ailleurs, CNews n’a pas encore commencé à émettre actuellement, c’est toujours i-Telé. Cordialement. — Thibaut (会話) 27 février 2017 à 00:35 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Pierre CroceBonjour, Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Pierre Croce est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici. Distribué par ZéroBot, le 2 mars 2017 à 15:54 (CET) L'article Pierre Croce est proposé à la suppression
Koh-Lanta saison 17Bonjour entre moi et pommy05 on a clairement pas la même vision de voir sur Koh-Lanta déjà lors de la saison précédente on n'était pas loin d'avoir un conflit d'édition et ça risque de se reproduire comme tu l'as vu pour les tribus hier soir il en fait qu'à sa tête je te demande de m'aider à le raisonner sinon les administrateur protégé la page et plus personne ne pourra rien modifier bonne journée. ELW92 (discuter) 18 mars 2017 à 15:40 (CET)
SourcesSalut Bastien65 ! Je voulez juste te signaler qu'il était inutile de mettre trop de source par épisode, une ou deux suffise, si possible venant un site fiable. En particulier dans le cas des tribus recomposées : tout les site mettent la même chose. Dernier point, essaye d'éviter les simples vidéos comme sources (ici ton lien vers le site MyTF1) : elles sont facilement mal conservés, l'idéal (même si c'est pas toujours possible) c'est de mettre une page spéciale (type Closern ou Le parisien, celle que je vais conserver). Merci ! Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 29 mars 2017 à 08:46 (CET) Demande de SI prématuréeBonjour; avant de demander une SI pour un article, il est prudent de regarder dans l'historique; en l'occurrence sur l'article Aéroport de Comiso demander une SI seulement 11 minutes après sa création, sans s'interroger sur le potentiel de l'article n'est pas une façon d'encourager les nouveaux contributeurs. Une simple recherche permet de s'assurer qu'il ne s'agit pas d'un canular, et de vérifier que l'article existe dans plusieurs versions linguistiques de Wikipédia. La qualité d'accueil des nouveaux est à prendre en compte. Cordialement -- Speculos ✉ 12 avril 2017 à 17:46 (CEST)
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bastien65]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 13 avril 2017 à 12:51 (CEST) Analyse du 13 avril 2017
Phe-bot (discuter) 13 avril 2017 à 12:51 (CEST) Bonjour :-)Bonjour, Bastien. Merci de m'accueillir sur Wikipédia. Néanmoins, je vois qu'une demande de suppression à été faite ? Je n'y comprends rien. Merci de m' éclairer. Samba Joyy (discuter) 13 avril 2017 à 14:14 (CEST)
OulpanBonjour.
Saison 8 de Top ChefEt bien non, pas forcément puisqu'il est déconseillé d'utiliser le gras dans un article (celui-ci étant réservé au sujet ; ici, une saison de Top Chef et non un candidat). Pour moi, le fait qu'un candidat remporte une saison d'un jeu télévisé n'est pas forcément aussi important qu'une saison toute entière avec plusieurs candidats et plusieurs épisodes. Bonne suite, Mathis73 (discussion) - 20 avril 2017 à 18:18 (CEST). [Saison 17 de Koh-Lanta] Jury finalBonsoir. S'il te plait, regardes les pages wikipédia des saison 15 et 14, tu verras que l'éliminé aux ambassadeurs fait parti du jury final. Et s'il te plait, ne me dit pas d'arrêter, car tu ne prends même pas en compte ce que je te dis. Merci. Pommy05 (discuter) 28 avril 2017 à 23:12 (CEST)
Demande de parrainage
Bonjour Bastuen,`je vous ai envoyé un message qui est resté sans réponse au sujet d'un brouillon que je voudrai publier. Merci --Michel colas (discuter) 29 avril 2017 à 16:01 (CEST)
Guerre des tableauxBastien65, pourquoi est-ce que tu me déclare la guerre des tableaux , de toutes façons il faudra bien remplir la page , alors autant anticipez à l'avance et en ce qui concerne les dates ils suffit de les modifiés si nécessaire , la prochaine soit vous passez votre chemin quand vous voyez que j'ai fait des modifications , où alors c'est mon poing virtuel que vous l'aurez si vous n'arrêtez. Vous avez honte de travaillez avec moi , qui est handicapées et donc mon seul loisirs est de peaufiné l'encyclopédie de WIKIPEDIA ... Paille-en-Queue 1 mai 2017 à 01:25 (CEST)
Problème de refname sans référenceBonjour, Dans cette modification sur l'article sur la saison en cours de Koh-Lanta, vous avez ajouté un <ref name=":12" /> qui n'est relié à rien. Il n'y a pas de référence nommée :12 dans cette version. J'ai cherché dans les anciennes versions, je ne le retrouve pas. Cela a pour conséquence l'apparition d'un message d'erreur dans les notes : dans la version actuelle, à la note 73, apparait un message d'erreur en rouge et en gras : « Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte ; aucun texte n’a été fourni pour les références nommées :12. » Pouvez-vous corriger le tir et retrouver la référence originale ? Merci beaucoup. Cordialement.— Soboky [me répondre] 16 mai 2017 à 12:27 (CEST)
reste zencoucou Bastien65, Tu sais qu'entre pommy05 et moi ça passe pas tu a suivi l'histoire depuis le début tous les vendredis si j'essayais par exemple de proposer quelque chose de nouveau il me fait une annulation il s'oppose.Il me dit il faut en discuter sur la page de discussions et j'ai toujours droit aux mêmes arguments c'est la traduction il faut pas toucher.Tous les vendredis chez cet argument en boucle est-ce que tu peux comprendre que j'en ai vraiment marre d'essayer de contrer cet argument surtout qu'ils n'arrêtent jamais il n'abandonne jamais je sais plus comment réagir.J'aimerais qui met de l'eau dans son vin de temps en temps quand qu'on ait pas d'accord avec lui .Je fini par perds mes nerfs.Exemple avec moi ça se passe pas pareille Pour les cases grises tu a été contre ,l'administrateur,lui pour le nouveau tableau tu est contre il est conte j'accepte votre avis et s'est terminée. j'aimerais qu'il fasse un peu pareil de son jusque stp donne moi un conseil pour reste zen.--ELW92 (discuter) 21 mai 2017 à 21:34 (CEST) Peut-on prolonger la durée du débat eut égard au nouveau vote ? FR · ✉ 24 mai 2017 à 18:02 (CEST)
Majorité claireBonjour, je constate que tu as
┌─────────────────────────────────────────────────┘
L'article Agathe Auproux est proposé à la suppression
Canal IRC des patrouilleursComme tu sembles un patrouilleur assez actif en ce moment, ce message pour te rappeler l’existence d'un salon de discussion instantanée des différents patrouilleurs via le protocole IRC, canal Si tu ne disposes pas de client IRC, tu peux te connecter directement au salon en ouvrant ce lien. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Pseudonyme », puis valide. Il est également possible d'afficher la fenêtre de tchat quand tu utilises LiveRC . Bonne continuation, — Superjuju10 (à votre disposition), le 1 juin 2017 à 22:06 (CEST) Bonjour, Comme je travaillais à ma contribution suivante, je n'avais pas vu ta révocation quasi-instantanée de ma modif sur cet article (c'est d'ailleurs amusant qu'on ne se soit pas trouvé en conflit d'édit). Je ne vais pas entrer dans une guéguerre d'édition sur un sujet aussi futile, un détail aussi mineur. Je te sugggère simplement de te renseigner plus avant. Si tu as un remord,... Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 juin 2017 à 22:47 (CEST) R3RSalut Merci mais sachez que l'on a un nouveau qui ,ne respecte pas le consensus. --Panam (discuter) 2 juin 2017 à 18:54 (CEST) [Saison 17 de Koh-Lanta] Note dans Détail des éliminationsBastien65 : Tu peux regarder sur l'historique pourquoi j'ai supprimé cette note, si tu veux débattre on le fait ici (j'ai pas envie de débattre avec ELW, tu peux comprendre pourquoi). Pommy05 (discuter) 4 juin 2017 à 20:47 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
QuestionTu peux m’expliquer ceci ? — Thibaut (discuter) 5 juin 2017 à 13:33 (CEST)
améliorer l'article Club de mathématiques discrètes-LyonSalut Je n'ai pas compris pourquoi l'article que je viens de publier à été supprimé ... même si je sais qu'il n'était pas très bien rédigé. Pouvez-vous me dire quoi changer ? SVP et merci bcp IlyesHamdi99 (discuter) 12 juin 2017 à 19:14 (CEST)
Koh Lanta : VincentDe rien pour tes remerciements, je trouve aussi que la partie ajoutée sur Vincent était plutôt anecdotique et relevant plus de la "discussion de comptoir", comme on a chacun devant son canapé. Pour Clémentine, j'avais rarement vu un tel déferlement de détestation, et c'est beaucoup moins anecdotique que la petite "bassesse" de Vincent, si on considère ça comme une bassesse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zetommyz (discuter), le 19 juin 2017
[Saison 17 de Koh-Lanta] Á propos du dernier sujetSalut je tenais juste à te dire que mon message n'était pas du tout provocateur loin de là, c'était juste un système que je proposais pour la prochaine saison, j'espère que tu l'a pas pris mal (ELW semble mal l'avoir pris, j'ai pas trop compris). Voilà, bonne soirée IceeCream (discuter) 19 juin 2017 à 22:37 (CEST)
Blocage annuléPour participation à une énième guerre d'édition sur « Saison 17 de Koh-Lanta ». — Superjuju10 (à votre disposition), le 20 juin 2017 à 11:33 (CEST) L'utilisateur Bastoche* (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
Superjuju10 : C'est une blague, je me suis fait bloquer 3 jours pour avoir révoqué à deux reprises, un contributeur qui ajoute une information subjective et non sourcée sur la page de Koh-Lanta ([4] et [5]) ?!? C'est moi le premier qui ai demandé à aller en page de discussion (« Go: PdD » et « STOP: Maintenant Page de discussion ». De plus, vous pouvez demander à qui vous voulez comme @ELW92, @IceeCream et @Lomita et bien d'autres, j'ai toujours été là pour dire de se calmer, essayer de résoudre les conflits, ne pas partir en guerre d'édition. J'ai même parfois organisé un "vote" sur ma page de brouillon, pour choisir entre plusieurs versions d'un tableau, par exemple. Et là, pour deux révocations et deux invitations à aller discuter en PdD je me fais bloquer pour 3 jours... C'est un blague ?? C'est donc pourquoi je demande mon déblocage, et ne comprend même pas pourquoi j'ai été bloqué ! --Bastien65 (On parle ?) 20 juin 2017 à 13:28 (CEST) Suppression de la page marie therese KellerVous avez supprimé la page de marie therèse keller, artiste lyrique se produisant régulièrement dans les plus grands opéra. Dans le portail de l'opéra, il y a de nombreuses pages pour les artistes lyriques et je ne vois pas pourquoi vous avez fait cette suppression Visiblement, vous n'êtes qu'un gamin (14 ans) immature --— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lizenven (discuter), le 22 juin 2017
Le Meilleur PâtissierBonjour Bastien et merci pour le gros travail entrepris sur les articles liés au Meilleur Pâtissier. Quelques conseils afin que tes contributions soient optimales : outre les subtilités typographiques qui sont suffisamment complexes pour qu'on ne puisse reprocher aux contributeurs de ne pas les connaître (par exemple, un titre d’œuvre est toujours en italique), attention de ne pas surcharger les articles en tableaux et en couleurs, conformément aux principes du projet, WP étant une encyclopédie et non une étude statistique. Ils ne doivent être utilisés que lorsqu'ils apportent un réel intérêt, que la rédaction ne peut exposer aussi clairement. Ainsi pas besoin d'un graphique séparé pour les éditions spéciales quand elles apparaissent déjà dans le graphique général (ce qui est très bien). Pas besoin non plus - sauf cas particulier - d'une couleur redondante avec une information. Par ex., les mentions « 1er »/« Top » ou « xe »/« Flop » sont suffisamment claires, donc pas besoin de couleurs indiquant le premier ou le dernier de l'épreuve. De même, pas besoin de couleur pour les finalistes, le classement final indiquant là aussi clairement l'ordre. N'hésite pas non plus à créer, à chaque fois que cela est possible, un tableau triable qui apporte beaucoup plus d'intérêt qu'un tableau simple car il permet au lecteur de classer les infos selon son intérêt. De même attention à la surwikification : pour des raisons de lisibilité, pas besoin de répéter les mêmes liens internes (voire les mêmes infos) plusieurs fois de suite. Si tu crées une section « Jury » comme dans Le Meilleur Pâtissier, spécial célébrités, inutile de les mentionner une ligne au-dessus dans l'intro et de les lier à nouveau. Là aussi, seuls les termes comportant un réel intérêt doivent être wikifiés (ex. « Cyril Lignac » oui, « mercredi » non). Enfin attention au choix des modèles : toutes les sources provenant de sites web doivent utiliser {{Lien Web}}. {{Article}} est réservé aux publications papier disponible soit directement en bibliothèque ou en kiosque, soit sous forme numérisée sur Internet (ex. sur Gallica). Bonne continuation ! Cordialement, V°o°xhominis [allô?] 25 juin 2017 à 11:55 (CEST)
Bonjour. Les décisions de Pages à Supprimer ne se prennent pas en fonction de la « majorité » des avis mais par consensus, et en l'occurrence, il n'y a pas consensus! Je vais en référer aux administrateurs! Cordialement, Live and let die Me parler 26 juin 2017 à 13:41 (CEST)
L'article Grégory Vacher est proposé à la suppression
Améliorer la page que j'ai créeBjr Bastien65 je suis nouveau sur wikipedia et je n'ai pas forcément les outils pour améliorer la page que j'ai créée. Pourriez vous m'aider? Jean Charles Boni — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean Charles Boni (discuter), le 5 août 2017 à 15:08 (CEST)
L'article Alexandre Volguine est proposé à la suppression
Améliorer brouillon en vue de publicationBonjour Bastien65, je viens de faire des modifications de syntaxe dans mon article : Utilisateur:Isabelleti/Brouillon et me demande si je m'approche du résultat demandé pour que cet article soit publié? Merci de votre aide... --Isabelleti (discuter) 25 septembre 2017 à 12:53 (CEST) Aide pour la publicationBonjour Bastien65, Je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre. Normalement j'ai intégré les différentes corrections (suppression des cadres oranges, intégration de source, intégration d'image déposé sur wikimédia). Pouvez vous relire mon brouillon svp et m'informer de la démarche de publication de celui ci. Merci bcp. --Nicobebel (discuter) 27 septembre 2017 à 11:42 (CEST) Votre modification sur « Saison 1 du Meilleur Pâtissier, spécial célébrités » a été annuléeBonjour et merci pour vos apports à l'article « Saison 1 du Meilleur Pâtissier, spécial célébrités ». Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! AlexisG63 31 octobre 2017 à 22:45 (CET) Bonjour, Juste pour vous signaler que Utilisateur:Bastien65/Brouillon4 a été ajouté à la CAT Catégorie:Portail (construction). Cdt OT38 (discuter) 25 novembre 2017 à 12:11 (CET)
Demande de parrainage
bonjour je suis bbé rexha je suis nouvelle et a vrai j ne sais meme pas ce que je fais mais je veux acquerir des connaissances faces a des gens plus experimenter. Alor si vous pouvez m'aider? Zaca A Te MoanaBonjour, j'ai tenté pas mal d'améliorations suite aux bandeaux placés sur l'article, je pense etre sur la bonne voie, si vous avez le temps d'y jeter un oeil et e dire ce qui ne va toujours pas ? Mon article s'appelle Zaca a te Moana ( Yacht ) Merci beaucoup et bonne journée !
|