|
Discussion utilisateur:Bapti/avril 2012
Sources Lionel AstrucBonsoir Baptiste, Dans l'article sur Lionel Astruc figurait une rubrique "source" avec des liens menant à des sources utiles (maisons d'éditions, médias etc...) permettant de vérifier les informations. Elles ont été supprimées (par vous il me semble, mais je n'en suis pas sur, je suis peu habitué à Wiki). Puis un encart est apparu disant que l'article était insuffisamment sourcé.... ? Je voudrais signaler que cette rubrique source avait été créée parcequ'un observateur avait remarqué qu'il y avait trop de notes et de liens et suggéré d'en mettre certains dans une rubrique "source". S'il vous plaît pourriez-vous m'expliquer ? Merci et bonne soirée. Jean Eco — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean Eco (discuter), le 1er avril 2012 à 22:04
Bonjour Bapti, Merci bien de votre réponse et de votre aide. J'ai consulté l'aide sur les notes que vous m'avez envoyé et qui recoupe - en langage wiki - les codes du journalisme. Bizarrement, les notes de bas de page qui sourçaient des informations directement dans le texte ont aussi été supprimées. Les mentions de la rubrique "sources" étaient notamment des émissions d'environ une heure traitant du sujet de cet article wiki (ITV du sujet sur France Culture ou TV5 monde). Mais d'après ce que je comprend de votre message, mieux vaut éviter les liens externes d'une manière générale, même s'ils sont directement connectés au sujet ? Cela dit, les sources qui n'étaient pas des liens externes (pages de La Vie consacrées au sujet de l'article) ont aussi été supprimées. Je vais tâcher de sourcer les éléments essentiels directement dans le texte au moyen de notes de bas de page comme vous le conseillez. Quitte à citer la source sans mettre de lien, y compris lorsque la source est sur internet. Cela pourrait-il convenir ? Encore merci de votre aide précieuse et expérimentée. Très bonne journée. Jean Eco Jean Eco (d) 3 avril 2012 à 09:00 (CEST)
Ok, je vais suivre votre conseil. Bonne soirée. --Jean Eco (d) 3 avril 2012 à 17:42 (CEST) Bonjour Baptiste, J'ai apporté à l'article les corrections demandées : des sources sous forme de notes de bas de page qui viennent à chaque fois directement valider l'information donnée dans la phrase. J'ai également fait quelques précisions. Je vous remercie de votre aide et j'espère que cela conviendra. Si vous souhaitez encore ajouter des sources ou sourcer tel ou tel élément précis de l'article, n'hésitez pas à me le demander. Bonne journée. --Jean Eco (d) 4 avril 2012 à 11:24 (CEST)
Bonsoir Baptiste, Pardon de ces nouvelles questions, mais j'ai besoin de vos éclairages. Dans votre message vous semblez douter de la source qui vient valider l’information selon laquelle Lionel Astruc est rédacteur en chef des HS développement durable de la revue L’Architecture d’Aujourd’hui. Pensez-vous que cette source soit peu fiable pour valider cette information précise ? Pourquoi l'éditeur ne serait pas la bonne source pour dire qui est rédacteur en chef ? Quand vous évoquez pour cette information une source « indépendante », voudriez vous que je trouve un article d’un autre support traitant de cette information précise ? Cela me semble compliqué. Pour Ekopedia, je vais supprimer ce lien comme vous le suggérez. Lionel Astruc n’a pas fait l’objet de portrait dans le Monde, mais des émissions et des interviews lui ont été consacré à la radio, sur France Culture, la RTBF (équivalent de France Inter en Belgique) et sur la Radio Suisse Romande (idem en Suisse) ou encore RFI. Ainsi qu’à la télévision, sur TV5 Monde et France Ô. Son portrait a également été dressé dans le magazine La Vie (Groupe le Monde). Lionel Astruc a enfin un site « officiel ». Je peux indiquer ces différentes sources (sans lien externe si cela vous semble mieux) mais il me semble difficile de les mettre en note de bas de page reliées à des informations dans le texte. Ces différentes sources seront-elles suffisantes ? Merci beaucoup de votre aide et bonne soirée ! Lionel --Jean Eco (d) 4 avril 2012 à 18:58 (CEST)
Bonjour Bapti, Merci de votre réponse. France Culture, la RTBF, la Radio Suisse Romande, RFI, TV5 Monde ou encore France Ô ne sont pas les employeurs de Lionel Astruc. Voulez-vous que je relie les informations de l'article wikipédia aux émissions qui ont été consacrées à Lionel Astruc ou à ses ouvrages? Voulez-vous que je supprime la source Architecture d'Aujourd'hui ? Merci beaucoup et bonne soirée. --62.35.225.198 (d) 5 avril 2012 à 17:53 (CEST)
Bonjour Baptiste, J'ai ajouté les sources comme prévu. Est-ce que cela convient ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean Eco (discuter), le 10 avril 2012 à 11:30
Bonsoir Baptiste, J'ai ajouté les URL reliant aux émissions citées comme demandé. Cela convient-il ? Merci et bonne soirée. --Jean Eco (d) 10 avril 2012 à 17:29 (CEST)
Il faut donc pour chaque émission que j'écrive : de 3'25" à 32'45" par exemple. C'est bien cela ? Merci. --Jean Eco (d) 10 avril 2012 à 18:23 (CEST)
Bonjour Bapti, J'ai ajouté comme demandé les timecodes de début, y compris lorsque la totalité de l'émission évoque le sujet sans aucune interruption (comme pour France Ô). Est-ce que ça convient ? Merci et bonne journée. --Jean Eco (d) 12 avril 2012 à 11:40 (CEST)
Encore merci de votre aide et de votre patience. Bon week end ! --Jean Eco (d) 13 avril 2012 à 17:56 (CEST) L'article Segnor Alonzo est proposé à la suppression
Koui² (d) 2 avril 2012 à 12:18 (CEST) Suppression de deux photosBonjour Bapti, Je m'aperçois que vous avez supprimé deux photos : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chateau_Louis_XIV.jpg http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Christian_Braut.JPG Auriez-vous la gentillesse de m'expliquer ce qui a motivé votre décision, ces photos ayant été réalisées par mes soins ? Merci d'avance ;) Bonne journée... Christian Braut (d) 4 avril 2012 à 10:54 (CEST)
Bonjour Bapti, Merci bien pour votre message er pour votre assistance, oui, il s'agit bien de mon propre texte inédit. Je le ferai sur ma page de discussion pour que vous puissiez formater les notes etc, à bientôt --StephC 5 avril 2012 à 00:44 (CEST)
Merci beaucoup, Bapti, pour le temps que vous y prenez. J'ai essayé de faire la modification mais je vois que j'ai fait un tas d'erreurs. Si vous pourriez me renseigner sur les formules à employer pour les corriger je vais réessayer (surtout: la formule pour une citation répétée après la première citation, la formule pour un article, pour un ouvrage avec deux auteurs, pour un ouvrage qui a un directeur comme celui de Pécot). J'ai arrangé la bibliographie par ordre alphabétique, mais elle n'est pas la! Je note aussi que des balises etc apparaissent dans certains titres. Le texte se trouve ci-dessous. Bonne journée et bonnes Pâques! --StephC 6 avril 2012 à 07:51 (CEST)
Bonjour Bapti, Merci, j'ai fait cela maintenant. C'est vraiment gentil de votre part de vous occuper de la mise en forme, merci beaucoup: j'ai trouvé les pages "aide" en francais et en anglais un peu compliquées! j'ai besoin de 'Wikipédia pour nuls'. J'ai remarqué en prévisualisant sur ma page utilisateur qu'il n'y a pas de paragraphes. Est-ce possible de les insérer? Bonne journée, --StephC 7 avril 2012 à 05:39 (CEST)
Merci beaucoup! je vous êtes très reconnaissante d'avoir fait cela, c'est vraiment bien, et je suis d'accord concernant un article possible sur les Sandbeach People. Je vais m'y mettre. J'ai remarqué dans les notes etc que vous mettez la réédition de l'ouvrage de Merland de 2002 comme référence mais avec des renvois aux pages que j'ai tirées en fait de la première édition de 1876. Pour ces renvois, je chercherai les pages qui correspondent aux celles l'édition de 2002 qui sera accessible pour les lecteurs francais. Je crois, aussi, que dans les catalogues des bibliothèques on trouvera la nouvelle édition sous le nom de Pelletier ou de Pécot au lieu de celui de Merland. On peut maintenant consulter l'ouvrage de Merland en ligne. Je vous enverrai la référence. Pour le «document précieux» je devrai citer mon introduction, p. 90. Bonne journée !--StephC 12 avril 2012 à 00:14 (CEST) Sources articles Midi (messages start, stop, continue)Bonjour Bapti, En m'apprêtant à saisir d'autres articles sur le Midi, je m'aperçois que les premiers posent déjà problème. Décidément, le sort s'acharne ;) Je veux bien ajouter une référence, mais ce sera celle du livre que j'ai rédigé. A savoir : Norme MIDI. Livre d'or, tome I, éd. Sybex, 1994 (ISBN 2-7361-1400-0). Ouvrage traduit, pour rappel, en américain, allemand et néerlandais Ne va-t'on pas encore me reprocher de parler de moi ? ;) Je précise que l'éditeur n'existe plus depuis dix ans — plus exactement, Sybex France a été racheté par Eska — et que le livre est épuisé depuis ce même laps de temps. Il ne sera pas réédité. Pas de problème de droits donc a priori. Je précise enfin que je n'ai aucun autre intérêt, si ce n'est d'enrichir Wikipédia, à publier ces articles. Merci de me dire si je dois ou non ajouter cette référence et si cela présente un intérêt que je poursuive ce travail. Christian Braut (d) 5 avril 2012 à 16:57 (CEST)
Buisson de MayBonsoir Monsieur, Parcourant l'article que j'ai rédigé, je suis surpris de voir que les photos sont supprimés à nouveau. SVP, pourriez-vous m'indiquer la raison ? Je suis le webmaster du site internet du Château du Buisson de May, les photos sont les miennes donc ce n'est pas de la copie ou du plagiat. Merci ! Cordialement. François Servant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ha750 (discuter), le 5 avril 2012 à 19:58
Conseil d'administration / surveillanceBonjour, Vous avez supprimé mes contributions sur les articles Pargesa et Groupe le Monde en commentant ";e" dans le premier cas et "les listes des CA ne sont pas dans les articles sur Wikipédia" dans le second. Je ne comprends pas le premier commentaire. Pour ce qui est du second, c'est faux et je vous invite à lire les articles suivants : Total, Sanofi, BNP Paribas, LVMH - Moët Hennessy Louis Vuitton, Danone, France Télécom, L'Oréal, AXA, Vivendi, Vinci, Société Générale, Groupe Carrefour, EADS, PPR, Michelin, Renault, EDF, Safran, Lafarge, Publicis Groupe, Bouygues, Cap Gemini, Veolia Environnement, Accor, Alcatel-Lucent, PSA Peugeot Citroën... En conclusion, votre justification pour reverter mes contributions me semble infondée, et je souhaiterais donc que vous reveniez sur ces reverts. --AlanF (d) 6 avril 2012 à 14:16 (CEST)
Atoll, Help !Salut Bapti, le contributeur cramos veut absolument prévoir un paragraphe (qu'il laisse vide) dans les accès à l'atoll pour les piétons. J'ai révoqué plusieurs fois en expliquant qu'il n'y avait pas d'accès particulier pour les piétons, qu'ils devaient suivre les trottoirs (ou routes). Il me prêtant que l'on doit absolument expliquer l'accès aux piétons, quitte à écrire qu'il n'y à pas d'accès spécifique, ou d'indiquer par où ils peuvent venir. Mais quel est l'intérêt encyclopédique ? Pour les piétons et pas les vélos ou tracteurs ? (qui ne peuvent pas emprunter la voie rapide). Si lui indique prépare un paragraphe vide pour piéton c'est (apparemment) normal, si moi je vais au bout de sa pensée et que je rajoute deux paragraphes vides pour vélos et tracteurs, c'est du vandalisme !!! (bien-sûr je ne veux pas de ces 2 paragraphes, c'était pour parodier ce qui me semble stupide). Bref, si tu as un avis sur la question, merci d'avance (même si tu n'es pas d'accord avec moi) Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 avril 2012 à 21:08 (CEST)
Photo article Laurence CosséBonjour Bapti, Je vous ai laissé un message sur la page de discussion d'une photo de la romancière Laurence Cossé sur Commons, que j'ai prise moi-même avec l'accord de l'intéressée. Cottard (d) 11 avril 2012 à 16:24 (CEST)
Neutralité d'une source sur la page de RPLBonsoir Bapti, Je me permets de faire appel à tes connaissances de l'utilisation de WP, et de part tes contributions sur les médias, à propos d'une modification sur l'article de RPL Radio (Historique). En effet, un contributeur sous IP indique un lien externe en référence concernant la suppression d'une émission de cette radio. Il indique que « La référence n'en devient pas moins neutre lorsque l'autre partie refuse de s'exprimer ; la référence donne l'information elle doit être citée » ! Pour moi, il ne fait aucun doute qu'il s'agit du point de vue personnel de l'équipe de l'émission et non "officielle" de la radio qui semble-t-il n'a pas dit son mot, et donc non neutre (cf la référence) ! Qu'en dis-tu ? S'agit-il d'une référence "personnelle" qui donne tort à la direction (parce qu'elle ne s'est pas exprimée), ou non ? Ca fait tout de même "règlement de compte" de la part de ce contributeur ! Merci d'avance pour tes lumières. Cricri054 (d) 11 avril 2012 à 22:37 (CEST)
Suppression Photos Musée du ParfumBonjour ! Vous avez supprimez les photos que j'avais ajouté sur la page "Musée du Parfum". J'ai uploadé ces 2 photos je pense correctement avec la mention creative common. Celles-ci me sont fournies par la propriétaire des lieux. Pouvez-vous m'expliquez pourquoi vous les avez retirées et le remettre en ligne rapidement. D'avance merci. Abcmicrosaone (d) 27 février 2012 à 15:58 (CET)
Bonsoir ! Je vous contacte car vous êtes la dernière personne à avoir modifier l'article "Musée du Parfum" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Musée_du_Parfum c'est moi (abcmicrosaone) qui est créé la page après avoir crée le site www.museeduparfum.com de Madame Nathalie Lancier. J'ai un soucis, car cela fais deux fois que l'on retire les photos du musée que je voudrais ajouter à la page wiki. Ce sont deux photos propriété de Madame lancier, qu'elle est prête à passer en licence globale (pour tout le monde)que j'aimerais ajouter. Comment faire ? D'avance merci :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abcmicrosaone (discuter), le 12 avril 2012 à 23:21
Tu as dû constater qu'il m'est arrivé de défendre ta position très clairement et sans aucune ambiguïté, lors de je ne sais plus trop quelle RA lancée il y a un ou deux mois. Je n'ai donc pas d'a priori, même si j'avais par le passé trouvé étrange ton acharnement vis à vis de Claude Piard et de ses articles (mais n'y revenons pas). Sur l'article en question, je ne cherche pas à être blessant ; mais une fois encore, je m'étonne que tu t'acharnes à des points de détail aussi futiles que celui qui fait encore débat en PDD de l'article. Avec les différentes formulations proposées, il faut vraiment chercher la petite bête pour y voir - comme tu le fais pourtant - une quelconque volonté de dévaloriser Valérie Lecasble.
J'ai vraiment du mal à comprendre comment tu vois ton rôle de contributeur et plus encore, d'administrateur si, en pareil cas, tu n'admets pas qu'il y a un moment où il faut passer à autre chose. Pour être très clair, tu n'appliques pas WP:Ne mordez pas les nouveaux au point que je crains que tu puisse dégouter de Wikipédia un certain nombre de nouveaux contributeurs. Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 avril 2012 à 14:32 (CEST)
photomerci pour ton intervention sur notre image ( pas eu le temps de la remettre) . je pense cette fois avec l'aide des uns et des autres avoir compris le système Tavicova (d) 19 avril 2012 à 07:32 (CEST) Suppression de la page ANESTAPSBonjour Bapti, Je fais parti de l'Association Nationale des Etudiants en STAPS (ANESTAPS), qui avait auparavant une page Wikipédia pour expliquer son organisation et son fonctionnement. Je viens de voir que la page a été supprimée pour cause de "Copie de site web sans autorisation explicite", serait-il possible de savoir de quel site web il s'agit, dans l'hypothèse de recréer cette page? Dans l'attente de votre réponse, Cordialement --93.12.61.153 (d) 23 avril 2012 à 20:50 (CEST)
>> Lancée sur Discussion utilisateur:Dodoïste Bonjour, Avant de modifier ce modèle, il serait bon d'en discuter avec les volontaires OTRS au préalable... Merci d'avance.--Bapti ✉ 23 avril 2012 à 15:31 (CEST)
Christine KellyPour info, cdt.--Env2100 (♪) 28 avril 2012 à 19:39 (CEST) Patrick CohenBonjour Bapti, Je viens vous parler de ma modification sur l'article Patrick Cohen. Certes, c'est anecdotique mais c'est quand même important de le souligner, non ? Après, c à vous de voir ! Sur ce, Bonne continuation.217.162.98.239 (d) 29 avril 2012 à 11:51 (CEST)
D'accord, je suis de votre avis mais Patrick Cohen est réapparu à C à vous, hier, comme présentateur. Au bout de deux fois qu'il apparait dans le rôle d'animateur et non de chroniqueur, peut-on rajouter l'information à l'article ? 217.162.98.239 (d) 1 mai 2012 à 11:11 (CEST)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
