Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Avielsolomon !
Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 581 617 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jacques Ballieu (discuter) 4 janvier 2024 à 18:30 (CET)[répondre]
Bonjour Avielsolomon, je suis rentré tard et j'examinerai le brouillon demain matin. Cordialement, — Jacques 
(me laisser un message) 9 janvier 2024 à 01:08 (CET)[répondre]
Bonjour Avielsolomon,
Je vous présente mes meilleurs vœux à l'aube de cette année 2024.
J'ai lu le brouillon de l'article SAUV Life et, en effet, la présentation de la page est loin d'être bonne. Cela est quasiment inévitable aux débuts de n'importe quel contributeur et ce fait n'est pas si grave. Par contre, il manque des sources secondaires de qualité. Il faut absolument que ces sources soient centrées sur l'association ou l'application, qu'elles soient au minimum de deux, parues dans des médias d'envergure nationale et étalées sur au moins deux années. Les sources actuelles narrent des exemples du bon fonctionnement de l'application et peuvent être utilisées en complément des sources secondaires requises. Dans l'état actuel, si le brouillon est publié, il sera sans doute vite supprimé. Avant de mettre l'article en forme, il est donc primordial de disposer des sources exigées.
Par ailleurs, je trouve cette application très intéressante et même importante. Attendons aussi les autres avis demandés qui, je le pense, iront dans le même sens que ma réponse. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 9 janvier 2024 à 10:48 (CET)[répondre]
- Bonjour @Jacques Ballieu et merci de votre réponse rapide.
- Je pars à la recherche de sources secondaires et je vous tiens au courant.
- Merci beaucoup et à bientôt Avielsolomon (discuter) 9 janvier 2024 à 11:38 (CET)[répondre]
- Bonjour @Jacques Ballieu,
- J'ai ajouté ce que je pense peuvents être considerées comme étant des sources secondaires, mais je n'en suis pas sur.
- Avez vous la possibilité de regarder ?
- Merci d'avance et à bientôt
- P.S. je n'ai eu aucune autre réponse pour le moment :=( Avielsolomon (discuter) 10 janvier 2024 à 15:04 (CET)[répondre]
- Bonjour Avielsolomon,
- Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.
- J'ai provisoirement numéroté les sources et références dans ton brouillon.
- La thèse (5) sur dumas.ccsd.cnrs.fr (2021) pourrait constituer une source secondaire. Je dis "pourrait" car certains contributeurs rejettent les thèses dans certains cas.
- La publication resuscitationjournal.com (6) est, je suppose, également une source secondaire
- Les sources de l'Assemblée nationale et du sénat (7 et 8) sont toujours des sources primaires.
- De l'usager connecté au citoyen sauveteur dans l'urgence médicale (9) : je ne suis pas certain que cette publication constitue une source secondaire, mais personnellement je l'accepterais.
- La source sur leparisien.fr (10) de 2019 est parue dans un quotidien régional, donc sera rejetée.
- Pour rappel les autres sources (1 à 4) sont, même si le mot est peu approprié, plutôt anecdotiques et ne sont pas, à mon sens, des sources secondaires de qualité.
- Il y a donc trois sources qui seraient des sources secondaires que j'accepterais (n'étant pas trop suppressionnistes comme certains contributeurs trop puristes). Mais si il y a débat, il ne faut pas s'étonner que certains contributeurs les rejetteraient.
- On pourrait donc envisager une publication de l'article, mais je me répète, sans certitude que l'article soit accepté.
- J'ai une question importante pour la suite, quel rapport as-tu avec cette application ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 10 janvier 2024 à 15:54 (CET)[répondre]
- Merci @Jacques Ballieu pour ta réponse rapide, concernant mon rapport oui j'en ai un en fait cette application a été créée par le Professeur Lionel LAMHAUT (il était Docteur à l'époque) Lionel est un ami de 30 ans, et moi je suis trésorier de son association mais je n'ai pour ma part aucun rapport avec la médecine, je suis dans le marketing. Je ne sais pas du coup si cela constitue un frein ? En tous cas, encore merci du temps accordé à ma demande.
- Entre temps j'ai eu une réponse de Darkoneko qui m'a dit que étant donné que j'étais entre de bonnes mains il n'avait pas besoin d'aller plus loin.
- Bien à toi,
- Aviel Avielsolomon (discuter) 10 janvier 2024 à 16:02 (CET)[répondre]
- Merci pour ces précisions. C'est un peu ce que je pressentais. Dans un tel cas, il est obligatoire d'apporter ces précisions sur ta page utilisateur (page à créer en cliquant sur ce lien rouge : Utilisateur:Avielsolomon). Il faut surtout préciser si tu reçois une rémunération, que ce soit en argent ou autres avantages (voir la page d'aide Wikipédia:Contributions rémunérées). Pour mettre l'article en forme, il faudra un peu de patience, ce soir j'ai une table de conversation, demain j'ai cours à l'académie des arts puis à celle de goût et vendredi, j'ai cours toute la journée. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 10 janvier 2024 à 16:42 (CET)[répondre]
- Mille merci ... je n’en demandais pas tant. Je suis vraiment surpris, c'est tellement rare et dur de nos jours de trouver de l'aide. Bien évidemment prends ton temps ... je pensais que j'allais tourner en rond sur Wikipédia pendant des mois avant de trouver une réponse, donc tout cela est déjà inespéré pour moi. Ma page est créée, j'espère que je suis sur la bonne route pour faire mon chemin sur Wikipédia. Bonne soirée, bon courage et à bientôt Avielsolomon (discuter) 10 janvier 2024 à 19:34 (CET)[répondre]
- Bonjour @Jacques Ballieu, j'espère que tu vas bien.
- J'ai vu que tu avais travaillé sur la page de SAUVLIFE et je t'en remercie, je voulais savoir ce que je devais faire maintenant en étape complémentaire afin d'avancer dans le projet.
- Merci d'avance et à bientôt
- Aviel Avielsolomon (discuter) 24 janvier 2024 à 16:47 (CET)[répondre]
- Bonjour Aviel, je n'ai pas lu le message du 10 janvier, n'ayant pas été notifié. Les mercredi, jeudi et vendredi, je n'ai jamais beaucoup de temps, mais je vais répondre dès que possible. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 24 janvier 2024 à 17:01 (CET)[répondre]
- Je viens de survoler le brouillon. Le point principal est de relier les informations présentes dans l'article aux sources. Pour simplifier, j'ai ajouté un bandeau (provisoire) dans le brouillon. En cliquant sur "associant ces informations à des références" et "appels de notes", il est expliqué ce qu'il faut faire. Ceci est un premier (rapide) avis. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 25 janvier 2024 à 00:48 (CET)[répondre]
- Bonjour @Jacques Ballieu et merci pour ton message.
- J'ai lu le bandeau, mais le soucis est que je n'ai pas de section : « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » dans le brouillon que j'ai crée. Donc hormis le fait que je ne suis pas sur de savoir le faire, je n'ai pas crée les infos.
- Le soucis c'est que je ne suis pas informaticien, ni graphiste je ne maîtrise pas ces outils, je ne sait pas coder ... ça veut donc dire que je ne peux pas publier sur Wikipédia ? ou alors il existe des formations ou plus simplement des personnes dont c'est le métier ?
- Parce que j'avoue que je ne crois pas que je dispose des compétences nécessaires pour faire cela ...
- Merci de ton aide Avielsolomon (discuter) 25 janvier 2024 à 11:31 (CET)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Avielsolomon,
Dans Wikipédia, il n'y a pas de cas désespéré, tous arrivent contribuer et, tôt ou tard, créer des articles. Et il ne faut pas être informaticien et encore moins graphiste.
La première chose à faire, c'est de bien lire les informations reprises en haut de cette page (à droite) et plus particulièrement "Devenir rédacteur". Il y a aussi la possibilité de suivre le tutoriel Wikipédia pas à pas. Pour s'initier à l'amélioration d'articles, un bon moyen est aussi, sur votre page utilisateur, de cliquer sur "Page d'accueil" puis sur "Modifications suggérées".
Je préconise aussi de s'impliquer peu à peu. Ainsi, personnellement, j'ai commencé par apporter de petites modifications à l'encyclopédie, devenues progressivement plus importantes, avant de créer mon premier article après plus d'un an de tâtonnements. Malgré qu'à l'époque il n'y avait aucun système d'aide aux débutants, cet article est passé "comme une lettre à la poste". Je suis persuadé que si j'avais voulu écrire de suite un article, j'aurais abandonné et ne serait pas arrivé à créer près de 10 000 articles. Je plaide d'ailleurs depuis longtemps pour obliger les débutants à apporter un certain nombre de modifications avant de pouvoir créer un premier article.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 25 janvier 2024 à 18:53 (CET)[répondre]
- Merci @Jacques Ballieu, c'est bien compris, je vais me pencher sur le sujet :=)
- Bonne soirée et à bientôt Avielsolomon (discuter) 25 janvier 2024 à 19:11 (CET)[répondre]
