Discussion utilisateur:Aquatikelfik/Archive 1

Archive de discussion de Aquatikelfik. Merci d'utiliser la page de discussion principale pour me parler et de ne pas éditer cette page (sauf en cas de mise à jour de modèle).

Saga MP3

John Lang

Au passage on aurait pu juste renvoyer les liens sur les pages correspondantes de Netophonix plutôt que de supprimer la liste (edit oups signature :) ) Dragrubis (d - c) 31 mars 2010 à 09:10 (CEST)[répondre]

Non, inutile, le lien vers la page NetoWiki de Pen of Chaos est déjà présente dans les liens externes. Je te conseille d'aller lire Wikipédia:Liens externes et tu comprendras pourquoi ton idée n'est pas applicable. La liste des sagas où il a participé ne relève que du détail. Aquatikelfik [Une missive ?] 31 mars 2010 à 09:19 (CEST)[répondre]
Ca me va Dragrubis (d - c) 31 mars 2010 à 16:00 (CEST)[répondre]

Naheulbeuk

J'ai pas fait une simple réécriture comme tu dis mais j'ai changé les trucs pour éviter de violer le droit d'auteur. Cordialement 90.1.212.175 (d) 11 avril 2010 à 21:46 (CEST)[répondre]

Une réécriture ne fait en aucun cas disparaitre le droit d'auteur, ces articles n'ont absolument aucun intérêt encyclopédique. Je t'invite à parcourir les critères d'admissibilité des articles. Si quelqu'un a besoin d'infos sur l'un des personnages, il va voir sur l'encyclopédie Naheulbeuk dont le lien est déjà présent en bas de l'article Donjon de Naheulbeuk. Aquatikelfik [Une missive ?] 11 avril 2010 à 21:58 (CEST)[répondre]
Mais bordel j'avais remis les articles sans copyvios et vous retirez tout encore une fois!!!! C'est une blague quoi! c'est pas possible! 90.12.215.102 (d) 12 avril 2010 à 14:00 (CEST)[répondre]
Inutile de vous énerver, ce n'est pas (que) à moi qu'il faut se plaindre. Copyvio (nettoyé par un sysop) ou pas, ces pages n'ont pas d'intérêt encyclopédique. Avez-vous quelque chose à dire pour la défense de ces pages ? Aquatikelfik [Une missive ?] 12 avril 2010 à 17:33 (CEST)[répondre]

Code Lyoko

Proposition de suppression Xana-guerrier

Bonjour,

J'ai vu que tu avais contribué dernièrement aux articles entourant Code Lyoko. J'aimerai avoir ton avis concernant la proposition de suppression que j'ai lancé sur la page Xana-guerrier.

Merci d'avance Émoticône Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 21 août 2009 à 17:44 (CEST)[répondre]

✔️. Merci de m'avoir prévenu. Amicalement, Suprememangaka**Papoter** 21 août 2009 à 18:12 (CEST)[répondre]

C'est encore moi. ^^

Pour continuer encore sur Code Lyoko, j'aimerai avoir ton avis concernant la proposition de suppression que j'ai lancé sur la page Xana-guerrier.

Merci d'avance Émoticône Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 21 août 2009 à 17:46 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait..--Galdrad (Communiquer) 22 août 2009 à 11:06 (CEST)[répondre]

Titres anglais de Code Lyoko

Les fans américains ont leur page en anglais, nous, notre page en Français.Il est donc inapproprié de mettre les titres anglais, étant donné que c'est une série Française.Voila. (Non-signé, le 2 juin 2009 à 00:01 par SG-001)

Il n'est pas nécessaire de laisser les titres anglais des épisodes de Code Lyoko, car comme je l'ai déjà dit, c'est une série FRANÇAISE, et pas Américaine ou Franco-américaine.Donc, il n'y a stricement aucune raison de mettre les titres des épisodes en anglais.Et non, ce n'est pas "intéressant" de laisser les titres dans cette langue.Si les utilisateurs veulent voir les titres en anglais, il suffit qu'ils aillent sur la page de Code Lyoko en anglais.De plus, si on met les titres dans cette langue, alors autant les mettre dans toutes les langues des pays où la série est diffusée, ça pourrait être "interessant" aussi (oui, c'est du sarcasme).Sur ce, bonne journée. (Non-signé, le 24 mai 2010 à 01:24 par SG-001)

Débat déplacé vers la page de discussion de Liste des épisodes de Code Lyoko. Aquatikelfik [Une missive ?] 24 mai 2010 à 12:01 (CEST)[répondre]

Bon, d'accord, suivons ton raisonnement, à savoir que puisque les Etats-Unis onr participés à la production de Code Lyoko, il doit y avoir marqué les titres en anglais.Alors dans ce cas la, les titres Chinois doivent également être marqués, car les dessins sont produits en Chine.Et ainsi de même pour tous les pays ayant participés au développement de Code Lyoko.Evidemment, il faudra le faire sur toutes les séries dans toutes les versions de Wikipédia. (Non signé, toujours la même personne...)
Vous le faites exprès là ? J'ai clairement écrit juste au dessus que j'ai déplacé la discussion ICI. Ce afin d'ouvrir le débat qui ne relève pas du domaine privé entre vous et moi. Et pensez à signer vos contributions avec ~~~~. Aquatikelfik [Une missive ?] 26 mai 2010 à 16:26 (CEST)[répondre]

Code Lyoko et Objectifs dans chaque saison

Bonjour Aquatikelfik, j'ai bien lu ton message sur ma page de discussion et je suis complètement d'accord avec toi. Je vais déplacer ces "résumés" dans leurs pages respectives de guide des épisodes. Ce fut un plaisir d'avoir contribué pour la page Code Lyoko. Cordialement --Odassou (d) 13 juillet 2012 à 20:51 (CEST)[répondre]

Livres sur Code Lyoko

Bonjour,

Quand on s'occupe principalement d'un d'article (Code Lyoko) et des ses pages associées, il serait peut-être judicieux être très bien documenté. En effet, vous avez supprimé la liste des premiers romans car d’après le commentaire, vous n’en n’avez jamais entendu parler. Or en faisant un tout petit peu de recherche on trouve facilement. Donc au lieu de tout supprimer de façon pur et simple, il aurait peut-être mieux valut compléter par l'apport de source ou bien, mettre en place une balise indiquant les autre contributeurs à vérifier.

Cordialement (Message de Kyle Trager)

Bonsoir,
Effectivement, je suis plutôt bien documenté sur le sujet, et j'ai justement été étonné par les livres que vous aviez présentés. De la façon dont c'était écrit, l'information était totalement incorrecte. « écris par Nicolas Atlan dont les histoires n’étaient pas basées sur des épisodes » Les deux livres que vous avez ajoutés n'ont nullement été écrit par lui, et ils suivent parfaitement certains épisodes (sans compter le fait que ce ne sont pas des romans mais des BD). J'ai recherché avant de supprimer, mais il m'était impossible de faire le rapprochement avec les livres dont vous vouliez parler, que je possède. Le soucis est corrigé avec votre dernière modification. Émoticône sourire
Cordialement, Aquatikelfik [Une missive ?] 2 septembre 2010 à 00:59 (CEST)[répondre]

Codelyoko.com

Hello,

Tu dis que codelyoko.com est le seul site officiel de la série. Je viens de le visiter et je remarque qu'il ne parle pas spécialement de Code Lyoko Evolution. Pourquoi ne pas mettre aussi codelyoko.fr comme lien externe, alors ? Cordialement,

Le pro du 94 :) (d) 29 mars 2012 à 20:06 (CEST)[répondre]

Salut, pourrais-tu me rappeler de le contexte de ta question ? Plus exactement quand et où j'en ai parlé ? Codelyoko.com, version Code Lyoko comme version Code Lyoko Évolution n'a jamais été très bavard sur la série, bien qu'il s'agisse bien de l'unique officiel géré par Moonscoop. Le "problème" des autres sites, c'est que ce sont des sites de fan, qui ne sont normalement pas acceptés comme liens externes pertinents, bien que je n'arrive plus à remettre la main sur la page de WP qui indique(ait?) ça. Mais la situation de CL.fr a un peu changé, un lien vers ce site est apparu sur le site officiel, "officialisant" un peu par ce fait son contenu. Codelyoko.fr peut très bien être utilisé comme lien externe. Émoticône Cordialement, Aquatikelfik [Une missive ?] 30 mars 2012 à 09:41 (CEST)[répondre]
Ici, tu précisais "Il n'y a qu'un seul site officiel : codelyoko.com" (Je suis bien d'accord que les deux sites que l'ip avait mis ne sont pas officiels). Et je pense que code lyoko.fr a tout à fait le droit à sa place dans les liens externes de Code Lyoko et Code Lyoko Évolution Émoticône sourire. Cordialement, Le pro du 94 :) (d) 30 mars 2012 à 20:44 (CEST)[répondre]
Ah oui non mais voilà, ça c'est le parfait contre-exemple de ce qu'il ne faut surtout pas ajouter comme site de fan. Émoticône Ici purement ajouté à titre publicitaire. Le premier, Moonscoop nous a confirmé que l'adresse n'était pas à eux, le second, un blog banal sans intérêt ni valeur ajoutée. Si tu veux ajouter CodeLyoko.fr, je te laisse l'y ajouter. ;) Ce site est un peu devenu le mien, j'y suis admin depuis quelques mois, donc ça serait de ma part de l'auto-promo que de l'ajouter. ^^ Cordialement, Aquatikelfik [Une missive ?] 30 mars 2012 à 21:48 (CEST)[répondre]
Par contre, je mets quoi comme descriptif ?
Cordialement, Le pro du 94 :) (d) 31 mars 2012 à 11:15 (CEST)[répondre]
Quelque chose comme... « Codelyoko.fr, site complet d'information et d'actualité sur la série » ? Je sais pas trop. Sinon, pour la non-présence du lien sur la page de Code Lyoko, ça date en fait d'une vieille, longue et infructueuse discussion en PdD. Aquatikelfik [Une missive ?] 2 avril 2012 à 15:50 (CEST)[répondre]


Projet:Loiret

Projet:Loiret

Bienvenu sur le Projet Loiret ! Cordialement. wikineptune (d) 5 mars 2009 à 18:16 (CET)[répondre]

Devant le récent regain d'activité sur le projet:Loiret, je viens de créer la case Nouvelles (en haut sur la page d'accueil), n'hésite pas à l'utiliser ! Cordialement wikineptune (d) 13 mars 2009 à 23:28 (CET)[répondre]

Réseaux Semtao et Ulys

Modèles

Bel ouvrage sur l'article réseau SEMTAO, penses-tu pouvoir restructurer de la même manière l'article sur le réseau Ulys, avec les petites couleurs pour chaque ligne, etc... ? Cordialement. wikineptune (d) 11 mars 2009 à 16:17 (CET)[répondre]

✔️C'est fait ! Pour l'un comme pour l'autre, j'ai pris exemple sur l'affichage de couleurs des lignes de bus de Toulouse, cependant cette page utilise un modèle spécialisé pour ajouter les couleurs automatiquement. Est-ce qu'on devrait en faire un aussi pour le réseau SEMTAO et le Réseau Ulys ? Ça permettrait d'ajouter les couleurs de lignes pour les parties "Accès" de certains articles (Parc Floral de la Source par exemple), ou d'ajouter plus facilement les correspondances sur l'article Réseau SEMTAO (peu complet pour le moment, par rapport à l'exemple de Toulouse). Émoticône Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 11 mars 2009 à 18:44 (CET)[répondre]
Super ton coup de peinture sur la page du réseau Ulys. Si un modèle existe, et surtout, s'il offre des fonctionnalités pratiques, oui, je pense que ce serait bien de l'utiliser. Il serait bien à présent de mentionner dans les pages des communes et les pages relatives à certains lieux (comme le parc floral effectivement) les lignes qui déservent ces zones. Je me contente pour l'instant de mentionner "la commune de X est desservie par le réseau Ulys ou Semtao" dans un paragraphe "Transport". D'après ce que j'ai vu sur la page "Catégorie:Modèle transport", plusieurs villes ont leurs modèles : Toulouse, mais aussi Nantes, Saint-Étienne, Voiron, Grenoble, Marseille ; il faudrait créer des modèles pour Ulys et Semtao, j'avoue n'avoir pas encore creusé pour savoir comment élaborer tout ça. On se tient au courant. wikineptune (d) 12 mars 2009 à 00:42 (CET)[répondre]
J'ai essayé de créer tout ça en me basant sur le modèle de Toulouse, regarde le code de ma sous-page Utilisateur: Aquatikelfik/Brouillon. Mais je peut pas vraiment savoir si ça marche pour le moment ou non. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 12 mars 2009 à 14:13 (CET)[répondre]
Je suis allé voir le code source, je ne suis pas un spécialiste, donc, généralement, je fais comme toi, je prends exemple sur un modèle existant, je copie, puis je retouche. J'avais procédé de la sorte pour la mise en place de la page du Projet:Loiret et surtout pour toutes les sous-pages visant à évaluer les articles. Je pense donc qu'il faut que tu te lances sur un modèle, pour un des deux réseaux, pour voir si cela fonctionne grandeur nature. Je n'ai pas encore mis les mains dedans, dis moi si je peux faire quelquechose pour t'aider. Quand ça sera mis en place, on s'organisera pour entrer tout cela dans les pages des communes et autres lieux. wikineptune (d) 12 mars 2009 à 23:50 (CET)[répondre]
Les deux modèles sont maintenant appliqués sur les pages du Réseau SEMTAO et du Réseau Ulys, via les modèles {{Ligne Semtao/couleur ligne}} et {{Ligne Ulys/couleur ligne}}. Les deux modèles {{Ligne Semtao/correspondances}} et {{Ligne Ulys/correspondances}} sont également utilisables s'il y a plusieurs lignes à écrire l'une derrière l'autre. Sur les lignes de Toulouse, l'affichage d'une ligne met un wikilien vers la ligne en question sur la page qui les recense, mais je ne l'ai pas mis pour nos lignes. Il sera toujours temps de l'ajouter par la suite.
Il faudrait que tu regardes les catégories des modèles crées, je ne suis pas certain de m'être bien débrouillé. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 13 mars 2009 à 14:22 (CET)[répondre]
C'est bizarre, j'essaie d'ajouter une catégorie comme je l'avais fait dans tous les modèles des intercommunalités ou des cantons du Loiret, c'est à dire, en incluant simplement entre les balises noinclude le nom de la catégorie (voir par exemple ici, ça fonctionne bien. En revanche, sur les pages des modèles que tu as créé, la catégorie que tu as déjà inséré n'apparait pas dans le code source. Je ne la vois pas, comme les portails d'ailleurs. Sais-tu pourquoi ? Par ailleurs, j'ai créé la Catégorie:Modèle transports dans le Loiret et je l'ai placé dans les Catégories Transports dans le Loiret et Modèle Loiret. Je me joins aux félicitations que l'on t'a adressé ci-dessous. wikineptune (d) 14 mars 2009 à 00:07 (CET)[répondre]
Je suis bête, c'est dans la sous page de documentation ! Bon, je corrige les catégories ! wikineptune (d) 14 mars 2009 à 00:16 (CET)[répondre]
J'ai modifié les intitulés des catégories dans les 4 pages que tu avais créé, elles n'apparaissent désormais plus en rouge, en revanche, les pages n'apparaissent pas encore dans les catégories, je reconsulte demain. wikineptune (d) 14 mars 2009 à 00:50 (CET)[répondre]

Le travail sur les réseaux de transports en commun un travail de fourmi, c'est du beau boulot. Bravo pour ta patience!Mélanie Huguet (d) 13 mars 2009 à 23:50 (CET)[répondre]

Merci pour la recatégorisation, et merci de votre soutien. ^^' Il ne me reste qu'un problème d'espace à afficher entre les différentes lignes des correspondances et ça sera bon. J'en profite pour étudier les ParserFunctions. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 14 mars 2009 à 15:08 (CET)[répondre]

Insertion des modèles dans les pages

Quand tout sera bien au point, il faudra se mettre d'accord sur une phrase type à ajouter dans chacun des articles des communes ou des lieux. Là encore, on pourra sans doute s'inspirer de ce qui a été fait dans d'autres départements. wikineptune (d) 14 mars 2009 à 15:35 (CET)[répondre]

Bon, j'ai trané un peu en longueur, mais au final, j'ai réussi à modifier le modèle comme je le voulait. Il est fonctionnel maintenant. J'ai appliqué un exemple de correspondances à Sully-sur-Loire. S'il y a des choses qui ne vous plaisent pas sur ce modèle, dites-le moi, il est encore temps de le modifier. Émoticône Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 14 mars 2009 à 19:00 (CET)[répondre]
J'ai crée les pages de redirection du réseau SEMTAO. Maintenant, quand vous ajouter le numéro d'une ligne Modèle:Ligne Semtao/couleur ligne, un lien se cache derrière le chiffre pour emmener vers la partie dans l'article. Je ferait de même demain pour le réseau Ulys. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 15 mars 2009 à 19:27 (CET)[répondre]
Peut être faudrait-il préciser qu'il s'agit d'un réseau d'autocars (pour Ulys) et d'un réseau d'autobus (pour semtao) ? Quand il s'agit du tram, la précision figure déjà dans le petit numéro, donc c'est ok. Pour reprendre le cas de Sully-sur-Loire, ça donnerait : La commune est desservie par les lignes Modèle:Ligne Ulys/correspondances du réseau d'autocars Ulys. Qu'en pensez-vous ? wikineptune (d) 16 mars 2009 à 00:59 (CET)[répondre]
Voilà, les liens sont ajoutés aussi pour le réseau Ulys. Personnellement, même si je sais que la différence entre bus et car existe, je trouve désuet d'appeler ça un réseau d'autocars. Ulys est un réseau interurbain d'où autocar, et la Semtao un réseau urbain d'où autobus, ça serait donc un peu redondant de parler des autobus Semtao et des autocars Ulys. Ou alors, c'est la tournure de la phrase qui sonne bizarrement. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 16 mars 2009 à 10:46 (CET)[répondre]
Oui, tu as peut être raison, ça fait bizarre, mais le problème, c'est qu'en mettant réseau Ulys ou Semtao, seul, on ne précise jamais de quel moyen de transport il s'agit, hors, ce n'est pas forcément évident. Bon, on attend des avis supplémentaires. wikineptune (d) 16 mars 2009 à 12:38 (CET)[répondre]
Quand on parle d'un seul des réseaux, je pense qu'on peux parler uniquement du réseau Ulys, ou du réseau Semtao. Cepandant, l'endroit où il faut faire la distinction, c'est notamment dans la page des transports, quand les 2 sont cités l'un face à l'autre :
  • Réseau d'autocars départemental Ulys
  • Réseau d'autobus orléanais Semtao.
Qu'en penses-tu ? Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 17 mars 2009 à 09:26 (CET)[répondre]
Ce qui me gêne, c'est que si l'on dit simplement réseau Ulys ou Semtao (en y ajoutant ou non, urbain ou interurbain), on ne cite à aucun moment le moyen de transport dont on parle. Tout le monde ne connait pas le réseau Ulys. Il faut trouver un moyen de signaler de quel moyen de transport il s'agit. wikineptune (d) 20 mars 2009 à 17:49 (CET)[répondre]
Salut, j'ai inséré les liens dans l'article Saint-Jean-de-Braye#Transports_en_commun. Aucun problème pour insérer le lien, c'est assez intuitif, bravo!. Concernant les questions de vocabulaire, j'aurais tendance à indiquer "réseau de bus SEMTAO" et "réseau de cars départemental Ulys", car effectivement tout le monde ne sait pas de quoi il s'agit. Enfin, je me demandais juste si il ne fallait pas indiquer dans le texte le numéro des lignes, puis indiquer les liens entre parenthèse, afin de rendre le texte plus accessible pour les logiciels de lecture pour aveugles ou pour les mal-voyants.
Pour la deuxième partie de ta proposition (les liens entre parenthèses), tu peux nous mettre un exemple ci-dessous de ce à quoi tu penses ? wikineptune (d) 20 mars 2009 à 18:15 (CET)[répondre]
J'aimerais bien aussi un exemple car je n'ai pas tout compris, les logiciels de lecture bloquent sur les numéros des lignes ? Sinon, je suis d'accord pour le "réseau de bus Semtao" (et réseau Amelys par la même occassion), par contre pour Ulys, je préfererai plus "réseau départemental de cars Ulys", c'est le réseau qui est départemental, pas les cars. En fait, c'est simplement les autobus qui n'allait pas. ^^ Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 20 mars 2009 à 18:49 (CET)[répondre]
Ok, donc, si on résume pour l'instant, les insertions seraient de type :

A présent, on attend la précision de Mélanie à propos de sa proposition avec des parenthèses wikineptune (d) 20 mars 2009 à 19:51 (CET)[répondre]

Ça me va. Concernant la Semtao, si on regarde le site de la SEMTAO, il vaut mieux l'écrire en majuscules. Quand le mot est utilisé pour parler de la société, ils écrivent SEMTAO, coté commercial, c'est plus Semtao : "Actu'Semtao vous permet[...]" ou "Rejoignez les panélistes du réseau Semtao,". Je préfère la version avec les minuscules. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 20 mars 2009 à 20:08 (CET)[répondre]
Je vois que la question du vocabulaire est résolue :). En ce qui concerne ma remarque de lisibilité, je vais essayer d'être plus claire. En fait en lisant la discussion pour le passage en Adq de Royan (Discuter:Royan/Article_de_qualité), j'ai découvert qu'il existait un atelier sur l'accessibilité (Wikipédia:Atelier_accessibilité/Qu'est-ce_que_c'est_?, et c'est là qu'on parle des logiciels de lecture, bien que je ne sache pas si ils bloquent sur les liens ou pas. L'atelier emmène aux règles d'accessibilité concernant l'utilisation de la couleur dans les pages web (Couleurs_du_Web#Accessibilit.C3.A9). Cette règle me parait simple et utile. Je pense qu'on a donc deux possibilités si on veut respecter cette règle :
  • soit on met les nombres des lignes noir sur blanc dans le texte, puis on ajoute les liens colorés entre parenthèse. Exemple :
  • soit on corrige les liens qui n'ont sans doute pas assez de contraste et on garde l'utilisation unique de la couleur. Exemple :

A mon avis, les liens qui manquent de contraste sont les suivants :

Mais pour être vraiment scientifiques, il faudrait creuser plus loin la règle, il y a sans doute une traduction en CMJN ou en contraste pour savoir quelles couleurs sont admissibles. Ou demander à un daltonien si vous en connaissez un si il arrive à lire l'ensemble des liens... Enfin le travail est bon dans l'ensemble, alors ça relève sans doute du détail! --Mélanie Huguet (d) 21 mars 2009 à 14:26 (CET)[répondre]

J'ai trouvé une formule pour déterminer si les 2 couleurs sont suffisamment éloignées, dans le lien suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Atelier_accessibilit%C3%A9/Bonnes_pratiques. La différence de couleur D = (maximum (Red value 1, Red value 2) - minimum (Red value 1, Red value 2)) + (maximum (Green value 1, Green value 2) - minimum (Green value 1, Green value 2)) + (maximum (Blue value 1, Blue value 2) - minimum (Blue value 1, Blue value 2)) ; D doit être supérieure à 500 pour être bonne. --Mélanie Huguet (d) 21 mars 2009 à 15:11 (CET)[répondre]
OK, pour résumer, on peut commencer à insérer les lignes de transport comme décidé plus haut et on corrige au niveau du modèle les lignes 4, Modèle:Ligne Semtao/couleur ligne, 10 afin d'en améliorer le contraste. Lorsque qu'une commune (ou un lieu) est desservi(e) par plusieurs réseaux, on peut ne faire qu'une seule phrase. wikineptune (d) 21 mars 2009 à 15:32 (CET)[répondre]
Apparemment la colorisation des lignes de transport ne fait pas l'unanimité... Discussion_Wikipédia:Atelier_accessibilité#mod.C3.A8les_de_lignes_de_transports_du_Loiret Je suis d'avis de tout de même garder cette information de couleur, qui correspond aux couleurs des lignes c'est bien cela? Mais en la rendant accessible... Après il faut peut-être commencer par trancher sur ce qui donne un intérêt encyclopédique aux couleurs, afin d'éviter que les travaux ne soient par la suite purement et simplement supprimés pour cause de non conformité aux critère de l'encyclopédie. --Mélanie Huguet (d) 21 mars 2009 à 15:40 (CET)[répondre]
Effectivement, je viens de lire la discussion, c'est même plutôt négatif. Pour le réseau Amelys, j'ai pris les couleurs des lignes que donne le site officiel du réseau. Ce qui me surprend, c'est que Paris et Toulouse par exemple ont mis en place ce système, nous nous en sommes inspirés ici. wikineptune (d) 21 mars 2009 à 15:55 (CET)[répondre]
Hé beh... Je viens d'aller lire tout ça, j'avoue que je reste un peu sur le derrière. À la base, j'avais pas trop fait attention à cette histoire d'accessibilité des couleurs, je m'était juste fié à ce qui existe officiellement. Je pensait pas que ça provoquerai autant de remous, moi qui préfère travailler discrètement, c'est raté. :/ Comme je lisait je ne sais plus où, il y a différents types de personnes qui lisent les articles sur la communes, des curieux qui passent, des habitants de la commune ("Tiens, on a une ligne de bus ?"), et des touristes ("On peux accéder à la commune via cette ligne !"), j'pense quand même que c'est utile d'avoir les lignes, et avec leur couleurs pour les repérer visuellement (et ça m'a permis d'apprendre le langage wiki). D'accord, il est clair qu'il faudrait compléter l'histoire du Réseau Ulys avant de s'attaquer à compléter les communes, mais de là à aller en PàS... On est pas les seuls à utiliser ces couleurs, quoi ! Tout Paris fait ça, et question article inutiles, j'ai vu bien pire.
Bref, je suis un peu dépassé par les évènements. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 21 mars 2009 à 18:07 (CET)[répondre]
Bonjour, pour ce qui est des PàS que j'ai évoqué, c'était de l'humour, je suis totalement contre toute procédure de PàS sur Wikipédia (sauf cas de pub ou de vandalisme évident, bien sûr). Je préfère largement convaincre par l'argument que par le vote ! Pour ce qui est de l'argument "on n'est pas les seuls à faire çà", malheureusement je le vois quotidiennement sur Wikipédia. On n'est pas les seuls à mettre des liens externes non pertinents, on n'est pas les seuls à mettre des informations qui relèvent de l'actualité et non de l'encyclopédie, etc, etc. Bref, ce n'est pas parce qu'une mauvaise pratique est présente sur une page (en l'occurrence Paris) que çà doit justifier cette mauvaise pratique sur d'autres ! Pour en revenir à nos moutons : c'est utile d'avoir un article sur une compagnie de bus, avec son historique par exemple, ou bien de citer les lignes de bus au sein des articles sur les communes traversées, çà OK. Mais une liste insipide de lignes de bus qui restera éternellement à l'état d'ébauche (car il n'y a bien souvent rien à dire de plus..) et qui sera impossible à mettre à jour (vous imaginez un peu le boulot ?), c'est pas très pertinent sur Wikipédia à mon humble avis. Ça rejoint un peu l'exemple des listes de conseils municipaux que nous refusons systématiquement sur les articles des communes car impossibles à mettre à jour et surtout non encyclopédique. Voilà, il ne faut pas non plus oublier que nous sommes sur une encyclopédie et que le fait qu'une chose soit intéressante ne suffit pas pour justifier de sa présence ici. Il faut que ce soit encyclopédiquement pertinent ! D'ailleurs, connaissez-vous une seule encyclopédie possédant des articles sur des listes de lignes de bus ? Émoticône — Droop [blabla] 21 mars 2009 à 19:21 (CET)[répondre]
Pour répondre à Droop, quand on dit qu'on est pas les seuls à faire ce type de page, il faut savoir que souvent, lorsque l'on créée une nouvelle page ou un nouveau système (comme ici pour les transports en commun), on essaie de voir ce qui a déjà été publié, on est en droit de considérer que ce qui existe est accepté dans l'encyclopédie. Je pense donc que s'il faut avoir cette discussion à propos de l'admissibilité de la page, il ne faut pas se focaliser sur le réseau Ulys ou Semtao mais sur toutes les pages de ce type, donc, probablement sur la page de discussion du Projet:Transport en commun. J'ajouterais que la page Transports urbains de Reims, classée "Bon article", contient un tableau récapitulant toutes les lignes et les modèles donnant les couleurs pour les lignes. wikineptune (d) 24 mars 2009 à 21:54 (CET)[répondre]

Lignes

J'ai commencé à compléter les lignes du réseau Ulys (je n'avais pas noté tous les arrêts quand j'ai créé la page). Je me sers de cette image. Pour la ligne 3, aurais tu une petite astuce graphique pour indiquer que la ligne peut suivre, sur une partie, un trajet ou bien un autre... wikineptune (d) 16 mars 2009 à 14:23 (CET)[répondre]

Pense à regarder les fiches horaires si tu veux les villes exactes, l'image n'est pas précise, par exemple, on ne voit pas Sully-sur-Loire sur la ligne 3 alors que c'est un passage inévitable de celle-ci.
Concernant l'affichage ? Hum... "Ligne express via Bray-en-Val" ? Sachant que la ligne express ne fait aucun des arrêts dans les environs d'Orléans et va directement à la gare routière.
Voilà, j'ai ajouté les arrêts manquants sur les lignes du réseau Ulys (quel boulot...), on pourra s'en servir de référence pour intégrer les modèles dans les pages des communes. wikineptune (d) 20 mars 2009 à 23:36 (CET)[répondre]
Super, bravo ! J'm'attaque dès demain à ajouter une partie transport à chaque commune ! Tel qu'il est à Sully-sur-Loire c'est donc bon (sauf le nom du lien Ulys bien sûr) ? D'ailleurs, il faudra que je pense à déplacer la partie réseau routier dans la partie transport dans cet article. Bonne nuit. ^^ Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 21 mars 2009 à 00:17 (CET)[répondre]
Oui, comme sur la page de Sully-sur-Loire, avec la petite modification concernant le lien Ulys (réseau départemental...) ! J'ai pas compté le nombre de communes desservies, mais il y en a un paquet ! A+ wikineptune (d) 21 mars 2009 à 00:54 (CET)[répondre]
Ça sent le travail de fourmi, c'est pas simple (334 communes dans le Loiret quand même !). Il y a juste un truc qui me chiffone dans ce que j'ai commencé, pour Ormes, j'avais déjà une partie transport, donc facile de mettre à jour les lignes, mais pour la ville de Ingré, il y a une catégorie Réseau routier et accès autoroutiers dans la partie Géographie. Bien que les cars ne fassent pas partie de la géographie, il serait bête de parler 2 fois de routes (réseau routier/ligne de bus). Je sais pas trop quoi faire... Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 21 mars 2009 à 09:40 (CET)[répondre]
En fait, on a le choix, ça dépend des pages, voir ici les modèles 5 et 6 du Projet:Communes de France.

Sinon, concernant la page d'Ormes, je pense que l'on peut simplifier par : La commune est desservie par les lignes Modèle:Ligne Ulys/correspondances du réseau départemental de cars Ulys et Modèle:Ligne Semtao/correspondances du réseau de bus Semtao. wikineptune (d) 21 mars 2009 à 10:28 (CET)[répondre]

Réseau Amelys

J'ai créé la page du réseau de bus de l'agglomération de Montargis, tu peux jeter un œil ici et j'y ai aussi associé les modèles en m'inspirant du travail que tu avais fait pour Ulys et Semtao. On va à présent avoir trois réseaux à intégrer dans les pages. Pour la manière d'intégrer tout ça, on attend encore un peu, peut être aura-t-on d'autres avis. D'acc ? wikineptune (d) 19 mars 2009 à 20:38 (CET)[répondre]

J'ai corrigé ton modèle sur les correspondances, tu pourras l'utiliser dans la page. Il faut juste espérer que d'autres passent par ici. ^^ (Peux-être faudrait-il déplacer ces discutions sur celles du Loiret) Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 19 mars 2009 à 21:19 (CET)[répondre]
merci pour les corrections ; pour ce qui est des autres avis, j'ai mis le lien vers ta page de discussion en gras dans la case "Nouvelles" du projet, ça devrait venir... wikineptune (d) 19 mars 2009 à 22:29 (CET)[répondre]

Lycées

Salut, je ne sais pas ce que tu penses des listes d'établissements scolaires mais pourrais-tu jeter un œil ici et donner ton avis. Merci. wikineptune (d) 19 décembre 2009 à 02:19 (CET)[répondre]

Autres

P:CS

Bonjour Aquatikelfik

Vu que tu participe au projet, je viens voir si tu peux poster sur la page de discussion de P:CS.

Certains ont proposé de réduire le projet P:CS français... tu pourrais donner un avis et appuyer ? en espérant que tu es contre bien-sûr...

J'essaye de rameuter les troupes... Il faut se mobiliser, pour essayer de contrer cette proposition de modif... c'est en bas de page. -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 12 août 2009 à 18:05 (CEST)[répondre]

J'ai essayé de suivre tant bien que mal, je suis contre ce grignotage massif du projet bien sûr. Mais je suis quelque peu perdu par cette discussion qui part en tout sens...
Donc pour le moment, je regarde tout ça de loin, j'interviendrai si j'en ai le besoin.
Merci d'avoir prévenu. Émoticône Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 13 août 2009 à 11:08 (CEST)[répondre]

Vikidia

Salut, sur ta PU, je lis : Je suis né dans les années 1990. Si cette info est vrai, je vois que tu es jeune : Je te propose de venir jeter un coup d'œil sur Vikidia. C'est une encyclopédie comme WP, mais plus récente, moins de travailleur pour l'avancer et moins de vandales pour la vandaliser, mais surtout beaucoup plus adapté pour les jeunes et surtout pour les 8 - 13 ans. Je t'invite à aller faire un tour là-bas. D'où viens le nom ? Il vient de Vie - Kid - Ya :

Vie = Vie

Kid = Enfant

Ya = N'hésitez pas !

Tu peux y faire un tour si tu veux par le liens suivant qui mène à la page d'accueil : http://fr.vikidia.org/index.php/Accueil

Amlt, Galdrad (Communiquer) 22 août 2009 à 11:54 (CEST)[répondre]

Dans les années 90 ? Alors, je suis parmi les plus vieux, car je suis né en 90, c'est différent ! Émoticône
Désolé, aider les jeunes, j'ai pas forcément trop envie. J'ai déjà parfois du mal à aller au bout de mes idées ou projets, comme sur Wikipédia, donc si c'est pour m'étaler encore dans d'autres projets et en faire encore moins, il ne vaut mieux pas. J'espère que tu ne m'en tiendra pas rigueur. ^^
Cordialement Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 22 août 2009 à 18:18 (CEST)[répondre]

Révocation

Bonjour, je vois dans tes contributions que tu as la révocation facile, mais une IP qui édite n'a pas toujours tort [1] [2]. Merci de faire plus attention et de justifier tes révocations. --Sisyph 16 février 2010 à 22:16 (CET)[répondre]

Mea culpa. J'ai bien cafouillé sur ce coup-là. C'est en voyant que l'IP avait signé sur la page même que j'ai pensé à un problème, j'aurais dû laisser à ceux qui connaissent le domaine le soin de vérifier. Je ferais plus attention. Merci d'avoir prévenu. ;) -- Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 17 février 2010 à 11:47 (CET)[répondre]

Mop Megaloceros

Bonjour ami Megaloceros. Un petit truc qui cloche sur tes pages personnelles : tu utilises le modèle {{Megaloceros mop}} sur au moins une de tes sous-pages personnelles sans son paramètre cat=non {{Megaloceros mop|cat=non}}... moralité : ces sous-pages personnelles se retrouvent aussi dans la Catégorie:Wikipédia:Megaloceros. Tu devrais corriger ce petit point Clin d'œil. -Strogoff- (discuter) 2 mars 2010 à 09:59 (CET)[répondre]

Corrigé ! Merci d'avoir prévenu. Émoticône Bizarre que ça ajoute toutes les sous-pages, mais bon, pas grave. Aquatikelfik [Une missive ?] 2 mars 2010 à 13:07 (CET)[répondre]

Anniversaire

2011

Joyeux anniv' Émoticône sourire ! SM ** ようこそ ** 6 mars 2011 à 22:52 (CET)[répondre]

2012

Ah ben comme l'année dernière : bon anniv Émoticône sourire !! SM ** ようこそ ** 6 mars 2012 à 21:29 (CET)[répondre]

Ha ha ! Elle sert désormais si peu cette page pour que deux anniversaires se suivent ? J'avais pas fait attention. Merci deux fois à toi ! ^^ Aquatikelfik [Une missive ?] 7 mars 2012 à 07:42 (CET)[répondre]
Bon anniversaire et désolé pour le retard Émoticône --Le pro du 94 :) (d) 7 mars 2012 à 09:56 (CET)[répondre]