Effectivement, merci. Grossière erreur due à un copier-coller un peu rapide. Je corrige. Mais la prochaine fois, pas la peine de t'embêter à m'envoyer un post : tu peux corriger. Petro (d) 3 novembre 2011 à 21:05 (CET)[répondre]
Pas de soucis, en Belgique on a Jurgen Van den Broeck ou Tosh Van der Sande qui s'écrivent comme cela alors qu'au Pays-Bas on aurait eu Jurgen van den Broeck ou Tosh van der Sande par exemple. La seule fois ou le "d" est en majuscule c'est par exemple pour Roger De Vlaeminck ;) Anthony59999 (d) 9 janvier 2012 à 18:27 (CET)[répondre]
Pour les noms des cyclistes néerlandais, je crois avoir compris. Mais j'ai vraiment du mal avec les noms belges : pour les Van tout court pas de problème mais il y'a des Van der, des Van Der, des Van De, des Van de, des Van Den, des Van den. Quelle est la règle ? Et pourquoi la page en néerlandais qui leur est consacré n'est pas fiable ? Petro[pronto?]9 janvier 2012 à 18:43 (CET)[répondre]
Oui il parle la même langue à 99% prés mais il y a des exceptions comme la règle des noms de famille qui dépend de la loi orthographique décidée par le pays. Je te joins un lien. Cordialement. Anthony59999 (d) 9 janvier 2012 à 22:12 (CET)[répondre]
Salut Anthony. Pour la typographie des noms étrangers, j'utilise WP:CT#Noms de famille que je trouve plus complet. Sinon, cela voudrait-il dire que beaucoup de noms de cyclistes belges (Catégorie:Coureur cycliste belge) sont mal typographiés ?
Oui, il y a beaucoup de nom à corriger (ex : Bernard Van De Kerckhove qui devrait être Bernard Van de Kerckhove (http://www.siteducyclisme.net/coureurfiche.php?coureurid=7081 sur les photos d'époque le "de" est en minuscule pour preuve) mais certains sites comme siteducyclisme l'orthographie avec "De" au lieu de "de" ainsi que plusieurs sources (à qui l'erreur ?).
Tu as tout à fait raison sauf que ce n'est pas moi qui l'ai mis ;) j'ai même modifié la page Lotto-Belisol car elle était mentionnée comme course appartenant au World Tour.
Bonjour. J'ai supprimé les espaces pour Alejandro Valverde comme je l'ai fait pour les autres labels conformément à la précision faite par Lgd ici. Tant qu'à faire, autant généraliser cette modification d'accessibilité au fur et à mesure de nos lectures d'article. Cordialement Floflo62 (d) 21 janvier 2012 à 16:01 (CET)[répondre]
Ok ça marche, je n'étais pas au courant qu'il ne fallait pas mettre une ligne vide d'espace (je trouvais cela plus pratique comme pour la plupart des personnes je pense). Anthony59999 (d) 21 janvier 2012 à 16:12 (CET)[répondre]
Oui, je crois que l'ensemble des contributeurs du projet ont découvert ça à l'occasion des différentes relectures de l'article en vote. Bonne journée. Floflo62 (d) 21 janvier 2012 à 16:19 (CET)[répondre]
Salut ! J'ai vu que tu y avais mis ton nez ! Que penses-tu du "récit de la course" et du "bilan sportif" ? Est-ce digeste et surtout compréhensible ? Merci--Toïlev (d) 23 janvier 2012 à 07:54 (CET)[répondre]
Peu médiatisé de ce côté-ci de l'Atlantique ! C'est la deuxième épreuve la plus importante du calendrier colombien, qui est le pays le mieux structuré en Amérique du Sud... (Pour le cyclisme s'entend)--Toïlev (d) 23 janvier 2012 à 15:25 (CET)[répondre]
Bonjour. Je ne suis pas contre, le motif du revert était le manque de cohérence provoqué par cette sixième place isolée dans cette section. Si tu veux rajouter les tops 10 de ces classiques ou sa 7e du Giro 98 (cf le tableau du dessous), vas-y, il est de toute façon logique que cet article AdQ (qui sert donc en théorie de modèle dans le projet) en respecte les principes. Je repasserai certainement derrière toi pour replacer des tops 3 d'épreuves d'un jour moins côtées ou de courses par étapes. Là, je vais travailler, je verrai ça ce soir. Cordialement Floflo62 (d) 23 janvier 2012 à 13:23 (CET)[répondre]
Ok ça marche, ça me semblait plus logique c'est pour ça. Je vais ajouter les top10 des Grands Tours (1 en fait je crois) + ceux des classiques de la coupe du monde etc... Anthony59999 (d) 23 janvier 2012 à 13:53 (CET)[répondre]
Laisse faire le spécialiste ! De toute façon, j'aurais besoin de toi pour la correction orthographique et syntaxique...--Toïlev (d) 2 mars 2012 à 13:43 (CET)[répondre]
Sur l'article Coldeportes-Colombia, j'aurais pas grand chose à rajouter, par contre en fin de semaine commencent les championnats panaméricains de cyclisme et là, j'aurais besoin de ton aide !--Toïlev (d) 2 mars 2012 à 14:57 (CET)[répondre]
Salut ! J'ai vu que tu penses aussi que l'UCI a fait un erreur sur les deux épreuves des championnats d'Asie. Je l'ai avais quand même mises pour éviter tout reproche. . A+. Anthony59999 (d) 21 mars 2012 à 09:20 (CET)[répondre]
Apparemment les championnats continentaux seront bien pris en compte d'après le bulletin de l'uci. C'est bizarre mais il n'y a toujours pas de classement en ligne alors que les championnats panaméricains ont eu lieu. DamonKingKong24 mars 2012 à 18:04 (CET)[répondre]
Salut ! Un travail collaboratif périodique est lancé par le Projet:Cyclisme : il s'agit, sur une période d'une ou deux semaines, de travailler collectivement sur un ou plusieurs articles à l'état d'ébauche (ou presque). Les articles choisis pour la première période sont Jens Voigt et Saison 2012 de l'équipe Omega Pharma-Quick Step (on en discute ici). N'hésite pas à participer à leur amélioration, et à proposer des articles pour la période suivante !
Salut. La forme {{date sport||||en cyclisme}} est à retenir. Elle crée des liens vers les pages [[xxxx en sport]] quand les pages [[xxxx en cyclisme]] n'existent pas. Je n'ai pas modifié tous les articles parce que certains me sont inaccessibles de là où je suis, j'ai donc remis à plus tard. Vlaam (d) 13 avril 2012 à 15:04 (CEST)[répondre]
Salut. Tu as effectivement raison. Je me suis pourtant référé au site officiel de la course ainsi qu'à celui de l'UCI qui ont tous les deux oublié de mentionner le classement à l'issu du prologue. Merci pour la remarque. A Bientôt.Anthony59999 (d) 27 avril 2012 à 09:56 (CEST)[répondre]
Tableaux de victoires des équipes
Bonjour. Petit mot pour t'indiquer un petit oubli lorsque tu mets à jour les tableaux de victoires des équipes. La colonne "Classe" contient une clé de tri : ce sont les caractères <span style="display:none">08</span>. Cela permet, en cliquant sur "Classe", de trier les victoires selon la classe des courses. Pour que cela soit possible, il faut cependant renseigner correctement la clé de tri à chaque course : pour une 2.HC c'est 3, 1.HC 4, 2.1 5, 1.1 6, 2.2 7 et 1.2 8. Exemple ici. Cordialement. Vlaam (d) 2 mai 2012 à 11:11 (CEST)[répondre]
Bonjour. Il est vrai que je ne fais pas toujours attention à bien renseigner la clé. J'y ferai plus attention désormais. Bonne journée. Anthony59999 (d) 2 mai 2012 à 12:01 (CEST)[répondre]
Oui. Quand je parlais de l'article, je voulais dire l'article qui lui est consacré. Cela faisait longtemps que l'idée me trottait dans la tête et c'est en voyant ta modif que ça m'est revenu. Mais je voulais avoir ton avis. Petro[pronto?]3 mai 2012 à 22:20 (CEST)[répondre]
Y'a un footballeur et un arbitre. Je voulais renommer le footballeur en Rui Costa (football) puisque le projet foot a adopté le fait de mettre le nom du sport en cas d'homonymie. Mais le projet cyclisme ne s'est pas encore prononcé donc je ne sais pas trop quoi faire. Eh bien je crois... que je vais attendre. Petro[pronto?]3 mai 2012 à 22:37 (CEST)[répondre]
Tiens j'ai bien fait de venir sur ta page de discussion : Vlaam explique le fonctionnement du tableau des victoires par équipes auquel je n'avais rien compris. Petro[pronto?]3 mai 2012 à 22:40 (CEST)[répondre]
Plutôt pas d'accord : si Rui Costa est le nom le plus communément utilisé, je serais d'avis d'utiliser [[Rui Alberto Faria da Costa|Rui Costa]]. Petro[pronto?]4 mai 2012 à 10:13 (CEST)[répondre]
salut. Je pense qu'il faut laisser [[Rui Alberto Faria da Costa]] en attendant de voir s'il on passe en [[Rui Costa (cycliste)|Rui Costa]]. Cordialement. Anthony59999 (d) 4 mai 2012 à 13:49 (CEST)[répondre]
Bonjour! Le Signpost, journal hebdomadaire du Wikipédia anglais, souhaite publier un article le Projet Cyclisme. C'est une excellente occasion de faire connaitre vos efforts et attirer de nouveaux membres au projet. Seriez-vous prêt à participer à une interview? Si oui, voici les questions. Il suffit d'ajouter vos réponses en dessous de celles auxquelles vous souhaitez répondre, en sautant celles auxquelles il ne vous conviendrait pas de répondre. Veuillez aussi signer vos réponses car plusieurs wikipédiens pourront répondre à ces questions. Si vous connaissez d'autres personnes susceptibles de vouloir participer à l'interview, veuillez leur en informer. Merci d'avance et bonne journée. -benzband (d) et Mabeenot (d) 29 juin 2012 à 00:21 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je te signale un diff comme celui-là. Je suis repassé derrière toi. Ceci dit c'est pas grave, ça peut arriver d'oublier un petit détail, surtout à l'heure où tu l'as fait . Bonne continuation ! Bien cordialement Floflo62 (d) 19 août 2012 à 09:18 (CEST)[répondre]
Salut ! J'ai "copié" ce qui est fait sur WP:en, je n'avais pas vu les autres. Le faiblesse du tableau des néerlandophones pour moi est qu'ils séparent les équipes : du coup, ils ne peuvent pas trier tous les coureurs. Les colonnes "résultats" et "remarques" sont intéressantes, et on voit dans le tableau que j'ai fait qu'on peu ajouter 1 ou 2 colonnes. Pourquoi pas mettre date de naissance et âge aussi, comme sur le WP norvégien. Et je suis prêt à concéder le maillot de champion national . Il faudrait faire un brouillon : plusieurs tableaux avec quelques coureurs pour voir ce que rendent les différentes possibilités. Vlaam (d) 19 août 2012 à 16:27 (CEST)[répondre]
C'est vrai que de pouvoir trier suivant les critères est une bonne idée. Concernant la date de naissance ou l'âge, un seul devrait suffire je pense. Pour les maillots une petite colonne suffira (et à coté du maillot écrire CLM s'il le faut). Je te laisse faire tes tableaux et on verra par la suite. Anthony59999 (d) 19 août 2012 à 16:41 (CEST)[répondre]
Merci
Merci pour tes relectures ([1], [2], [3]...) — Seb(d), le 21 août 2012 à 22 h 15.
Salut Anthony59999, je ne serai pas chez moi ce soir avant 20h10. Je te laisse donc le soin de remplir l'article ! Et peut-être que cette fois ce sera moi qui te corrigerai ! Amicalement, — Seb(d), le 31 août 2012 à 15 h 07.
Salut ! Merci de me faire confiance mais je ne serai pas la avant ... tard ce soir je pense. Je ne verrai même pas l'étape mais je jéterai un œil à la page au plus vite . A+. Anthony59999 (d) 31 août 2012 à 15:15 (CEST)[répondre]
Bon ba comme personne ne l'avait fait avant que j'arrive, ben je l'ai fait — Seb(d), le 31 août 2012 à 21 h 20.
Merci bien d'avoir écrit les favoris de l'article du Grand Prix de Montréal, je ne savais pas trop quoi écrire et je pensais qu'un copier-coller des favoris de Québec serait 'cheap'. J'étais sur le bord de la route à Québec pour voir le peloton pour la première fois, c'est incroyable, ces gars sont des machines! Le vent qu'ils génèrent est impressionnant. Des favoris pour le Championnat du Monde? J'aimerais bien voir Peter Sagan l'emporter. Ou Ryder Hesjedal, car je suis Canadien, mais je crois que c'est trop demander. Mattaidepikiw(Discussion)17 septembre 2012 à 01:17 (CEST)[répondre]
On verra bien! Je viens de remarquer que Grand Prix cycliste de Québec 2012 a été "noté" dans la page de discussion. J'imagine qu'il est presqu'impossible qu'un article portant sur une seule course cycliste fasse mieux? Pas que je sois offensé, au contraire ; c'est la même note que Paris-Roubaix 2012. C'est bien plaisant de contribuer, mais je contribue aussi et surtout à la version anglaise. C'est déjà beaucoup de temps, mais c'est un bon hobby: c'est mieux que rester planter devant la télé, mais à condition de rouler au moins 2 heures par jour! Mattaidepikiw(Discussion)22 septembre 2012 à 06:38 (CEST)[répondre]
Je viens d'ajouter une image de Gerrans qui se trouvait déjà sur le site mais je n'ai jamais "uploadé" de fichiers, même sur la version anglaise, car les règlements sur les droits d'auteur semblent sévères. Mattaidepikiw(Discussion)22 septembre 2012 à 20:31 (CEST)[répondre]
Salut! Bonne page, reste à détailler leur bons mois de juillet et août. Je pense aussi qu'on pourrai trouver quelques photos pour le déroulement de leur saison et autres. Pour leur calendrier il me semble que la Semaine cycliste lombarde n'aura pas lieu. Anthony59999 (d) 13 septembre 2012 à 16:48 (CEST)[répondre]
Ouais en juillet et en août, je me suis gavé de sport à la télé et j'ai accumulé un sacré retard mais c'est prévu !
Stop arrête tout, c'est Cano qu'il s'appelle ! Y'a un crétin qui l'a écrit avec un tilde et depuis c'est répété de site en site ! Pour l'équipe 4-72, j'ai aussi viré ta modif'. C'est un tour de passe-passe des Colombiens, c'est l'équipe 4-72 qui s'est fait passé pour l'équipe nationale comme quasiment à chaque fois depuis quarante ans de présence au Tour de l'Avenir. En europe et en France, elles sont considéré comme équipe nationale mais en Colombie, c'est à chaque fois une équipe de club qui a représenté la fédé--Toïlev (d) 13 septembre 2012 à 17:29 (CEST)[répondre]
Bizarre sur sa fiche sur siteducyclisme il y a bien le tilde sur Cano. Pour l'équipe 4-72, on pourrait juste mentionner qu'il s'agit de l'équipe 4-72 sous le nom de Colombie Espoirs pour éviter une confusion d'équipe de marque sur le Tour de l'Avenir. Anthony59999 (d) 13 septembre 2012 à 17:48 (CEST)[répondre]
Bah justement je pense que le tilde erroné vient de chez eux... Regarde des sites d'info générales ou cyclistes en langue espagnole, tu verras... Pour l'équipe 4-72, j'ai pas compris dans quel article tu voulais l'intégrer (sur celui de l'équipe ou sur celui du TA 2012). Si c'est pour le TA, je pense qu'il n'est pas nécessaire de le mentionner et pour l'équipe 4-72, j'ai pas fini de rédiger, j'y arriverai dans quelques heures (quelques jours ?)--Toïlev (d) 13 septembre 2012 à 18:38 (CEST)[répondre]
Autant je suis catégorique pour Alex Cano, autant j'ai un doute sur Esteban Cháves. Moi je l'écrirais ainsi et j'étais parti pour renommer l'article quand je me suis rendu compte que la es.wikipedia l'écrivait Esteban Chaves. Avant de terminer le paragraphe, j'ai regardé le site officiel de l'équipe c'est Cháves. Alors, je n'ai pas renommé l'article et j'écris systématiquement Cháves. Ouais je sais en te l'écrivant, je me rends compte que c'est bancal comme raisonnement !--Toïlev (d) 13 septembre 2012 à 21:24 (CEST)[répondre]
Ouais pas convaincu, vus les feignasses (je parle des journalistes ou prétendu tel) qu'il y a sur le web qui font du copier-coller sans réfléchir, la preuve évidente est le désormais fameux tilde d'Alex Cano que tu vois effectivement partout... Si tu veux des infos sur le cyclisme colombien et plus généralement sud-américain n'hésite pas à me solliciter... Bonne continuation.--Toïlev (d) 13 septembre 2012 à 21:33 (CEST)[répondre]
Il y avait eu une discussion sur le Café sur le type de tableau. Personnellement, je suis pour : on a notamment un classement comme on peut le voir sur... L'Équipe. Pour avoir un bon tri, je pense qu'il faut soit enlever e comme sur l'article en anglais, soit rajouter {{tri1|''place''}} partout. Petro[pronto?]17 septembre 2012 à 15:01 (CEST)[répondre]
Il y'a déjà {{tri1|''place''}} dans l'ordre chronologique pour chaque abandon ou non-partant (198 pour le premier coureur à avoir abandonné, 197 pour le deuxième et ainsi de suite) donc ils seront classés à la fin. Tiens, sinon, grâce à une de tes modifs, j'ai découvert que des nouveaux modèles e avaient été créés pour les nombres supérieurs à 100. Petro[pronto?]17 septembre 2012 à 15:57 (CEST)[répondre]
Bonjour. Petite question pour les clé de tri des tableaux des victoires. 00 : CM - 01 : WT - 02 : ?? - 03 : 2.HC - 04 : 1.HC - 05 : 2.1 - 06 : 1.1 - 07 : 2.2 - 08 : 1.2 - 09 : CN. le 02 est réservé pour quelle classe de course ? pour les 2.2U et 1.2U qu'applique-t-on ? (exemple ici). Anthony59999 (d) 26 septembre 2012 à 18:51 (CEST)[répondre]
Salut. En fait le 02 n'est plus utilisé. Il l'était quand on a commencé à utiliser ce tableau, et qu'il existait le calendrier historique à côté du ProTour. Aucune clé n'a été utilisée jusqu'ici pour les championnats du monde : équipe nationale, donc pas dans le tableau des équipes "commerciales". Maintenant qu'il existe le CLM par équipes, il faut l'intégrer. Pour les U23, on peut donner une clé au delà de 8, et reculer les championnats nationaux si nécessaire. Vlaam (d) 26 septembre 2012 à 19:09 (CEST)[répondre]
Le 00 pour les CLM par équipes irai, par contre pour le 2.2U il est actuellement en 08 comme le 2.2, de même pour le 1.2U et 1.2 avec le 09. Cela me convient et toi ? Anthony59999 (d) 27 septembre 2012 à 11:43 (CEST)[répondre]
Oui, en regardant le réglement UCI, il n'y a pas de distinction entre les .2U et .2 : même nombre de points attribués, même critères pour les équipes participant. Donc d'accord pour une même clé de tri. Vlaam (d) 27 septembre 2012 à 11:53 (CEST)[répondre]
Hello! J'allais corriger le temps de verbe mais tu m'as battu au sprint :P Je viens d'écrire les favoris, je ne suis pas capable de trouver une référence ayant du bon sang, que ce soit en francais ou en anglais. Même cyclingnews n'a toujours pas publié la liste de départ. En tout cas, je crois que la liste de favoris est crédible, sens-toi bien à l'aise d'en ajouter! Mattaidepikiw(Discussion)28 septembre 2012 à 10:29 (CEST)[répondre]
(actu | diff) 28 septembre 2012 à 09:02 Anthony59999 (discuter | contributions) . . (7 932 octets) (+29) . . (→Favoris : Il me semble que Rodriguez fait l'impasse mais bon) (défaire) XD Alors, où est mon internet ?? Mattaidepikiw(Discussion)30 septembre 2012 à 03:55 (CEST)[répondre]
Gilbert me faisait peur, il avait de très bonnes chances de gagner. Jusqu'à ce que je paie le spectateur pour verser de l'huile sur la route dans la descente après le passage de Rodriguez :P. Qu'est ce que ca prend pour avoir un "bon" article? Je vois que le Tour de Lombardie 2012 est qualifié d'ébauche, mais je vois mal l'utilité de "l'expansionner" beaucoup plus. Tu as plus d'expérience que moi, qu'en penses-tu? Mattaidepikiw(Discussion)2 octobre 2012 à 18:55 (CEST)[répondre]
Oui il manque peut être à l'article une carte du parcours, le détail des ascensions, une description du récit de la course plus étoffée, quelques photos, plus de liens externes, la liste des participants etc... Par contre pour la qualité d'un article je pense que certaines personnes comme Floflo62 (d · c) ou Vlaam (d · c) sauront mieux t'orienter que moi. Anthony59999 (d) 2 octobre 2012 à 20:53 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord pour la carte du parcours et le récit pourrait être beaucoup plus détaillé, mais la liste des participants... Je ne sais pas pour toi, mais pour moi, confectionner un tableau de 10 colonnes me prend une heure. J'aime mieux écrire. Mettre la liste avec des tableaux des participants me prendrait une journée! En passant, je ne sais pas si je me suis présenté, je suis Québécois, une province du canada qui résiste à l'envahisseur :) Mattaidepikiw(Discussion)2 octobre 2012 à 21:13 (CEST)[répondre]
Ca semble être un emplacement très propice pour voir des courses d'importance. :) Je n'ai jamais visité la France, mais ca semble un très beau pays, un de mes meilleurs amis est né en France. Quelles sont les courses passant dans le Nord? En passant, sur le wiki anglais, la "censure" des résultats d'Armstrong est plus ou moins commencée, certains attendent la décision de l'UCI. Son article est une zone de guerre lol. Mattaidepikiw(Discussion)14 octobre 2012 à 06:38 (CEST)[répondre]
Euh oui c'est à une dizaine de minutes de chez moi. La course la plus attendue de l'année et en plus c'est pas loin donc l'idéal. Personnellement je la préfère sous une bonne pluie. Anthony59999 (d) 16 octobre 2012 à 09:20 (CEST)[répondre]
Bonjour. L'article est en bonne voie pour un label (BA), cependant il reste quelques manques à corriger. J'en discutais avec Vlaam et on a parlé d'une refondation de l'article selon ce plan : que dis-tu de 1. Sponsors et financement (qui est fait) ; 2. Encadrement (fait) ; 3. Effectif ; arrivées/départs ; (fait) 4. Déroulement, avec 4.1 Objectifs (à faire) 4.2 Janvier and co... (fait) puis 5. Bilan avec 5.1 Victoires 5.2 Classements UCI 5.3 Top/flops, ce dernier dépendant des sources à disposition (victoires et classements faits, manque peut-être un peu de texte, les tops/flops sont à faire) ? Vu le travail déjà réalisé, il ne reste en fait que les objectifs et les tops/flops à rédiger, on pourrait d'ailleurs le faire ensemble assez rapidement. Je vais rouvrir une section de pdd sur l'article concerné, tu pourras venir y dire ce que tu en penses. Cordialement Floflo62 (d) 3 novembre 2012 à 15:16 (CET)[répondre]
J'ai supposé, tu rectifieras si je me trompe, que Tim Wellens a récolté cinq points à l'UCI World Tour, durant cette épreuve.--Toïlev (d) 3 novembre 2012 à 20:07 (CET)[répondre]
Salut ! Je suis embêté avec ton ajout... En effet, cela a été annoncé mais depuis août le programme d'Angarita reste sud-américain et même sur le site de movistar, rien ne montre qu'il est passé dans la grande équipe. Affaire à suivre mais ça me semble erroné...--Toïlev (d) 21 novembre 2012 à 17:40 (CET)[répondre]
Salut! Oui mais il est officiellement (cf UCI) stagiaire chez la Movistar même s'il fait encore des courses avec son ancienne formation ou des formations régionales ou même son équipe nationale. De même comme la plupart des autres stagiaires, par exemple, Mattia Cattaneo stagiaire depuis août 2012 chez Lampre-ISD a remporté la Ruota d'Oro qui s'est déroulée fin septembre avec son ancienne équipe. Anthony59999 (d) 21 novembre 2012 à 17:51 (CET)[répondre]
giovanni baez
Le café de la petite reine n'impose rien et tu éloignes arbitrairement la même épreuve en y intercalant le Tour du Guatemala, c'est illogique !--Toïlev (d) 22 novembre 2012 à 23:04 (CET)[répondre]
Salut. Oui je sais que le café n'impose rien mais sur tous les autres coureurs c'est de cette forme la donc j'ai cru bon de modifier... Sinon là ça devrait allez non ? Anthony59999 (d) 22 novembre 2012 à 23:16 (CET)[répondre]
Tiot père, faut m'expliquer. Tu réunis le Tour du Guatemala et tu sépares les résultats du Tour de Santa Catarina. C'est illogique ! ou tu sépares les deux ou aucun...--Toïlev (d) 22 novembre 2012 à 23:19 (CET)[répondre]
Non on réunit les victoires ensembles et ensuite les places d'honneurs. On va se référer à des articles de qualité par exemples : Paolo Bettini quand on regarde son palmarès lors de l'année 2002 pour Tirreno-Adriatico ou Charly Mottet pour son palmarès en 1983 avec le Tour Midi-Pyrénées, en 1985 pour Paris-Nice, en 1990 pour le Tour d'Italie ... Anthony59999 (d) 22 novembre 2012 à 23:27 (CET)[répondre]
Je trouve ça grotesque, ça n'a aucune logique. De plus l'article de qualité, vu le nombre de votants, c'est une référence sujette à caution. Mais bon, j'ai bien d'autres choses à faire que de lutter contre des décisions arbitraires (même si elles sont prises à la majorité). C'est comme les listes des engagés des courses par étapes, il n'y a que wikipedia qui a des listes d'engagés comme ça (et qui n'apporte rien en plus). L'universalité de wikipedia cher aux créateurs et à bon nombre d'entre nous est bafouée pour une lubie de quelques uns, qui ont trouvé ça bien... (car pour le béotien, ne pas retrouver ce qu'il a l'habitude de trouver ailleurs peut le désarçonner et le faire fuir vers un autre site y chercher l'info qu'il n'a pas su trouvé dans nos articles).--Toïlev (d) 22 novembre 2012 à 23:52 (CET)[répondre]
Pas de soucis pour les modifs mais faut faire une page de discussion et mettre toutes les pages à jours concernant les listes d'engagés et les palmarès. Anthony59999 (d) 23 novembre 2012 à 00:02 (CET)[répondre]
Le matin ça va mieux ! Tes arguments m'ont pompé l'air parce que c'est la défense officielle sur wikipedia et c'est une contre-vérité car cela serait exact si tous les contributeurs donnaient leur avis ou votaient mais c'est pas le cas. Je vais te donner un exemple. Si tu mets états-unien pour un habitant des États-Unis, tu te fais reverter dans la journée et on t'explique que y'a pas à y revenir car un vote a été procédé et la majorité a décidé qu'un habitant des États-Unis serait un Américain. Tu t'intéresses au vote et la tu remarques qu'il n'y avait pas 110 votants et que moins de soixante wikipediens imposent à toute la communauté un terme qui est erroné. Un Américain habite le continent américain et donc un Brésilien, un Colombien, un Mexicain sont aussi des Américains mais par ce vote, tu ne peux pas faire le distingo entre un Yankee et, disons, tous les autres latino-américains. Ainsi, j'en reviens à mes moutons, si sur le projet cyclisme, tu vas à l'encontre de la bande du Nord-Pas de Calais (ce n'est pas de moi mais d'un autre wikipedien et je l'utilise car ce n'est pas une réalité), tu n'arrives pas à obtenir gain cause... Non pas qu'ils soient de dangereux fondamentalistes si toutefois cette clique existe, mais sur notre projet cycliste, pour avoir une opinion majoritaire, il suffit d'être cinq (ou même sûrement moins). Le dérapage peut être rapide... Ainsi si tu dis, d'accord, mais fais toutes les modif' dans tous les aricles, tu décourages la moindre évolution. Ce qui peut paraître un signe positif et en fait une fin de non-recevoir... Enfin, pour les articles de qualité, il faut s'en méfier... Souvent, les votants ne connaissant pas le sujet, vote sur la forme et non sur le fond. Ainsi, l'article sur la Tchétchénie a reçu le label, alors que c'était écrit par des révisionnistes pro-russes. C'était un tissu de mensonges et tu pouvais rien y faire car ils étaient plusieurs à bloquer le moindre changement. Ç'a heureusement changé. Bonne journée et sans aucune rancune de ma part --Toïlev (d) 23 novembre 2012 à 07:19 (CET)[répondre]
Salut ! Peut être as-tu raison mais comment faire pour remédier à ça ? Et pour la bande du Nord-Pas-de-Calais ... je ne l'ai connais pas personnellement, étant du Nord pourtant. Anthony59999 (d) 23 novembre 2012 à 09:29 (CET)[répondre]
C'est pour ça que j'écrivais que je ne croyais pas à son existence... Tu vas dire que je t'en veux ! Mais dans l'article Équipe cycliste Colombia, pourquoi as-tu mis dans l'info-box sous la rubrique Anciens noms, le nom pour la saison 2013 ? --Toïlev (d) 23 novembre 2012 à 21:27 (CET)[répondre]
Bonjour et bonne année ! J'ai relancé la discussion sur la pdd du projet à la suite de deux relectures et ça porte notamment sur le plan de l'article. Je t'invite à y venir pour finaliser cet article avant de lancer une procédure de BA, que j'espère collective. Cordialement Floflo62 (d) 9 janvier 2013 à 00:40 (CET)[répondre]
Équipe cycliste Gobernación de Antioquia-Indeportes Antioquia
Bah oui mais justement avant 2011, l'équipe du programme Orgullo paisa n'était pas affilié à l'UCI et changeait d'identité selon les courses. Et en 2012, elle s'est officiellement appelée Gobernación de Antioquia-Indeportes Antioquia pour l'UCI, mais disputait ses courses sous le nom Aguardiente Antioqueño - Lotería de Medellín, à la suite de la décision du gouverneur du département d'Antioquia, de ne plus financer l'équipe. C'est pour ça que ça me semble une info réductrice limite erroné. Voili voilo--Toïlev (d) 10 janvier 2013 à 22:00 (CET)[répondre]
J'ai annulé tes modif', si t'avais lu le corps de texte, t'aurais vu l'inexactitude de l'info qui est dans tous les sites de cyclisme, je te le concède. González n'a disputé que le Tour de Langkawi avec l'équipe iranienne, et a été membre de l'équipe Formesan toute l'année. Bonne continuation--Toïlev (d) 17 janvier 2013 à 18:51 (CET)[répondre]
Salut. tout à fait d'accord mais il a un contrat officiel avec l'équipe Azad University Cross durant l'année 2012 ... donc il serait logique de mentionner cette équipe dans l'infobox au même titre que d'autres coureurs qui participent à des courses sud-américaines ou autres avec des sélections locales (comme Victor Niño avec l'équipe Lotería de Boyacá par exemple lors du Tour de Colombie 2012). Cordialement. Anthony59999 (d) 17 janvier 2013 à 19:11 (CET)[répondre]
Victor Niño, c'est la même chose... Son équipe est la colombienne et il fait quelques piges avec l'équipe iranienne. Cela lui est possible car son équipe sud-américaine n'est pas affiliée à l'UCI. Car pour la fédé internationale, tout ce qui n'est pas UCI n'existe pas... Alors les sites de cyclisme qui ne regardent pas plus loin donnent González et Niño pros en Iran, mais je sais même pas s'ils ont mis les pieds chez les Perses. Enfin si je sais pour González, il n'y est pas allé en 2012.--Toïlev (d) 17 janvier 2013 à 20:38 (CET)[répondre]
Oui, ce sont les quotas par pays, mais ce sont bien des courses par équipes de marques pour les élites hommes et femmes. Il y a rarement des "entraides" entre les coureurs d'un même pays surtout chez les Belges. Mais pour te rassurer tu peux trouver des photos des courses de coupes du monde . A+ Anthony59999 (d) 22 janvier 2013 à 23:38 (CET)[répondre]
Ok donc cette redirection ne concerne que les modèles {{États-Unis}}, {{Canada}} et {{France}} et pas {{Nouvelle-Zélande}}, {{Japon}} et tous les autres pays je suppose ... Anthony59999 (d) 24 janvier 2013 à 22:08 (CET)[répondre]
Salut. Je t'ai plusieurs fois vu corriger des liens vers des redirections (comme ici), et je me suis demandé la raison de ces corrections : pour le lecteur, le résultat me semble le même, et j'ai l'impression d'une perte de temps. Je me permets donc cette fois de te demander : pourquoi ces corrections ? Vlaam (d) 2 mars 2013 à 00:53 (CET)[répondre]
Hello ! Il en est question récemment sur le café des sports. Ce n'est pas nouveau, on en avait déjà parlé en 2009. Le problème vient de l'utilisation de la fonction {{#ifexist:...}}. Je n'irai pas plus loin dans l'explication technique car je ne maîtrise pas, mais concrètement je ne pouvais pas modifier Trois jours de Flandre-Occidentale 2013 sans les enlever, et sur le simple chargement de la page, cela me fait gagner une bonne vingtaine de secondes. Autre exemple : je ne pouvais pas ouvrir la page Liste des médaillés aux Jeux olympiques d'été de 2012 jusqu'à ce que le ménage y soit fait. Vlaam (d) 4 mars 2013 à 15:49 (CET)[répondre]
En fait quand ils parlent de La Strade Bianche (La Route Blanche) c'est à propos du nom de la course alors que quand ils disent Le Strade Bianche (Les Routes Blanches) c'est à propos des secteurs. Anthony59999 (d) 6 mars 2013 à 09:48 (CET)[répondre]
Donc il fait partie de l'équipe ! L'UCI n'est ni la Bible ni l'Évangile. Je le sais qu'il fait partie de la formation participant au calendrier américain. Tu dis chercher un compromis alors arrête de censurer, ou de modifier unilatéralement...--Toïlev (d) 27 mars 2013 à 16:56 (CET)[répondre]
Bonjour ! Tu es sûr de toi là [5] ? Il me semble que la clé de tri fait que les chiffres impairs se retrouvent pour les courses à étapes et les chiffres pairs pour les courses d'un jour. Floflo62 (d) 15 avril 2013 à 11:03 (CEST)[répondre]
Salut. 00 : CM - 01 : WT - 02 : HIS - 03 : 2.HC - 04 : 1.HC - 05 : 2.1 - 06 : 1.1 - 07 : 2.2 - 08 : 1.2 - 09 : CN. c'est pas convenu comme cela ? Anthony59999 (d) 15 avril 2013 à 11:08 (CEST)[répondre]
Pour Ed Clancy, d'après moi on ne peut pas parler de cacographie : sa fiche Sportreference a ce titre là et l'article en anglais a également ce titre là donc ce n'est pas une appelation fautive. Petro[pronto?]18 avril 2013 à 14:25 (CEST)[répondre]
Je viens d'annuler à nouveau ta catégorisation de ↳ Giovanni Visconti (cycliste) (h · j · ↵) : ce n'est pas une cacographie mais un redirect normal. Il n'y a pas de justification à le corriger.
Pourquoi avoir annulé ma modification sur l'article concernant Vincenzo Nibali ? J'ai simplement mis ses victoires en 2013 au même format que pour les autres années, en utilisant la même "nomenclature".
Salut! Il ne gagne pas d'étape, donc le modèle actuel est le bon. Pour tous les autres coureurs vainqueurs d'un général sans étape on met cela. Anthony59999 (d) 17 avril 2013 à 21:14 (CEST)[répondre]
Équipe cycliste Boyacá Orgullo de América
Tu es sur de ton coup ? J'ai un doute à partir de 2012... J'ai l'impression que l'équipe à imploser. Les directeurs sportifs et les coureurs ont participé à la saison 2012 dans deux équipes distinctes dont celle nommée Boyacá Orgullo de América. As tu des sources ? Merci--Toïlev (d) 13 mai 2013 à 15:36 (CEST)[répondre]
_-_TDR_2012.jpg)
.svg){kind=small}
