Bonjour. Merci pour votre ajout sur la page Laurent Panifous. Je l'ai néanmoins retiré car il était pas/mal sourcé. Pour rappel, les sources sur Wikipédia servent à deux choses : la vérifiabilité (cette info est-elle vraie ?) et la pertinence (cette info est-elle importante dans cette biographie ?). La source que vous avez ajouté, le décodage du Monde, n'est pas centrée sur Laurent Panifous, et ne démontre donc pas la pertinence encyclopédique de l'information dans la biographie de Laurent Panifous. En effet, la pertinence d'une information s'évalue à partir de sources secondaires et centrées. Sinon, il n'y aurait aucun moyen de distinguer un vote insignifiant d'un point de vue biographique d'un vote significatif pour la personne en question.
En l'absence de sources secondaires et centrées, cette information n'a donc pas sa place dans la biographie d'un parlementaire. On pourra évidemment réévaluer la situation lorsque des sources secondaires et centrées seront disponibles pour Laurent Panifous, dans quelques semaines/mois/années. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 8 décembre 2024 à 16:06 (CET)[répondre]
- PS : idem pour Charles de Courson. Gyrostat - DitS'Cuté 8 décembre 2024 à 16:08 (CET)[répondre]
- == Incompréhension ==
- Bonjour, Je ne comprends pas votre argumentation, lisez la source avec l'attitude de CHAQUE députés vis à vis de cette motion de censure essentielle, Croyez vous que le Monde va faire un article par député ? Renseignements auprès de vos rédacteurs spécialisés... 2A01:E0A:388:68B0:F596:7853:D97C:8DF9 (discuter) 8 décembre 2024 à 16:21 (CET)[répondre]
Bonjour, Je ne comprends pas votre argumentation, lisez la source avec l'attitude des tous les députés vis à vis de cette motion de censure essentielle, Croyez vous que le Monde va faire un article par député ? Renseignements auprès de vos rédacteurs spécialisés... 2A01:E0A:388:68B0:F596:7853:D97C:8DF9 (discuter) 8 décembre 2024 à 16:17 (CET)[répondre]
- Veuillez lire cette page. En effet, je n'attends pas que Le Monde fasse un article par député. C'est justement, à l'avenir, hors de cette actualité, que nous pourrons juger de la pertinence de ce détail si il est mentionné dans les sources secondaires centrées. C'est cela qui permet de faire le tri entre le grain et l'ivraie, sinon on pourrait littéralement mentionner chacun des votes de chacun des députés, mais cela dépasserait le cadre encyclopédique de Wikipédia. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 8 décembre 2024 à 16:21 (CET)[répondre]
- Avec des conséquences lourdes, ce n'est pas une motion de censure lambda puisque seulement la 2e votée durant la 5e rép., ensuite il pourrait y en avoir d'autres dans les mois à venir. Bref, votre point de vue n'est pas convainquant en la matière... Cordialement 2A01:E0A:388:68B0:F596:7853:D97C:8DF9 (discuter) 8 décembre 2024 à 17:23 (CET)[répondre]
- Je ne dis pas que cette motion de censure n'est pas importante, je dis simplement qu'aucune source secondaire, pour le moment, n'indique son importance dans la biographie de Laurent Panifous. Si ce vote est particulièrement significatif dans son parcours politique et dans son engagement public, je ne doute pas que de telles sources seront bientôt à notre disposition pour nous permettre d'évaluer la pertinence encyclopédique de ce vote et sa proportion dans sa biographie. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 8 décembre 2024 à 17:29 (CET)[répondre]