Discussion catégorie:Manuscrit biblique du IIe siècle av. J.-C./Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Manuscrit biblique du IIe siècle av. J.-C. » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin 2022 à 10:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er juillet 2022 à 10:18 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Manuscrit biblique du IIe siècle av. J.-C.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Manuscrit biblique du IIe siècle av. J.-C.}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Manuscrit biblique du IIe siècle av. J.-C.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 juin 2022 à 10:18 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : page créée pour deux items, cf. Wikipédia:Conventions sur les catégories

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 12:08 (CEST)

Raison : Les avis en conservation postulent, sur la base des interwikis, que la catégorie pourra être remplie avec le temps et relèvent qu'il y a 5 autres sous-catégories du même type.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Manuscrit biblique du IIe siècle av. J.-C. » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver La catégorie existe dans 7 autres langues et il y a 6 sous-catégories de Catégorie:Manuscrit biblique par siècle. Pourquoi supprimer spécifiquement celle-ci ? Vargenau (discuter) 20 juin 2022 à 09:12 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Sous-catégorie de Catégorie:Manuscrit biblique par siècle, cela facilite la navigation et la prise de vue sur le sujet pour ceux qui s'intéressent ou y travaillent. C'est mon cas et cela m'a déjà été utile. Le dérangement est minime, laissons les vivre Émoticône. Cordialement, Mogador ✉ 23 juin 2022 à 14:14 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Répond aux critères Je partage la même opinion que Vargenau. La Catégorie:Manuscrit biblique par siècle existe dans les autres langues du projet wikipédia et je vois difficilement la pertinence d'effacer cette catégorie, puisqu'elle sera éventuellement dûment remplie. Il suffit de se laisser le temps. La Wikipédia:Conventions sur les catégories stipule qu'il "est recommandé de ne pas créer de catégorie s'il n'y a pas potentiellement une dizaine d'articles à y mettre". À voir les autres projets wikipédia, cette catégorie-ci correspond aux conventions de Wikipédia, nous n'avons qu'à nous atteler à la tâche. Même opinion que pour Discussion catégorie:Manuscrit biblique du IIIe siècle/Admissibilité. — Witcher of Izalith 25 juin 2022 à 21:08 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver , une des 6 sous-catégories de Catégorie:Manuscrit biblique par siècle qui vont de -2 à +3 et 9 siècles. - p-2022-06-s - обговорюва 30 juin 2022 à 13:51 (CEST)[répondre]

Supprimer

  1.  Supprimer je reste convaincue qu'une création de catégorie doit suivre une logique (soit un certain nombre (dix) d'items, soit une catégorie peu peuplée mais qui permet de compléter un ensemble (par ex. jardin botanique par pays). Là cela me semble porteur de peu de sens. --Pierrette13 (discuter) 19 juin 2022 à 14:23 (CEST)[répondre]

Fusionner

Neutre

  1. Je voudrais demander l'avis de Utilisateur:Manacore et de Utilisateur:Mogador. Cette autre catégorie est également en discussion [1].--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discuter) 23 juin 2022 à 02:55 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :