Discussion Wikipédia:Wikimag/2019/3

Venons au secours du balcon de Nattes à chat

Vous avez tous et toutes comme moi été effrayés par la brutale dégradation du fleurissement du balcon de notre chère Nattes à chat tel qu’il apparaît dans le numéro 564 du Wikimag du 21 janvier. Une lecture trop rapide de son interview-vérité pourrait faire croire qu’un accès aigu de wikipédiholisme (ou ivresse wikipédiholique) a engendré cette disparition subite de nos amies les fleurs pourtant indispensables à notre équilibre émotionnel et donc rédactionnel. J’ai donc mené une enquête approfondie, directement sur place, en inspectant le balcon dans son état actuel (photo 2019). Soyez rassurés, notre encyclopédie préférée (et le temps qu’on lui consacre) n’est en rien responsable de ce dépérissement. Le coupable a signé son crime. C’est le Champomy ! Nattes à chat arrête d’arroser tes fleurs au Champomy, jette la dernière bouteille, tu verras ça poussera beaucoup mieux et ton balcon retrouvera ses belles couleurs. GrandBout (discuter) 26 janvier 2019 à 23:24 (CET)[répondre]

Au passage y aurait-il un volontaire pour améliorer l’article Champomy et y insérer les sections « Effets indésirables », « À utiliser avec modération », « Conséquences délétères sur l’environnement », etc. Et un autre volontaire pour compléter produit phytosanitaire, herbicide, désherbant, défoliant, phytocide ou débroussaillant ? La tâche est rude, il est temps de dénoncer ce qui pourrait à terme remplacer le glyphosate si nous ne sommes pas vigilants. GrandBout (discuter) 26 janvier 2019 à 23:24 (CET)[répondre]