Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?
Discussions
Là où tout a commencé...
Voilà un titre bien solennel ! En réalité, tout est parti d'une discussion avec Hyliad. L'objectif principal de ce Wikiconcours est de parvenir à décrocher une étoile (BA ou AdQ) pour le projet Catch.
Sélection d'articles
Hyliad (d · c) en pleine concentration lors de sa sélection d'articles. Chut !
Le nombre maximum d'articles sélectionnés est de cinq, donc si après avoir sélectionné un de chaque on trouve qu'on peut en faire un autre, on peut toujours prendre un second catcheur. --Hyliad (d), le 13 août 2010 à 14:39 (CEST)[répondre]
OK, tout le monde a voté. Sauf erreur de ma part, nous avons donc (à l'unanimité) deux catcheurs, une diva, un PPV et une équipe. Tout le monde a proposé et voté pour CM Punk et Shawn Michaels, ce sont donc les deux premiers articles de notre quinté. En ce qui concerne le PPV, Over the Edge (1999) a été sélectionné trois fois et validé par tous les participants. Il s'agit donc du troisième heureux élu. Pas beaucoup de votes concernant l'équipe de catcheurs. À noter cependant la double sélection de Hardy Boyz, votée à l'unanimité. On peut donc considérer qu'il s'agit du quatrième article vainqueur. Enfin, pour notre diva, seule The Fabulous Moolah parvient à décrocher un sans-faute. Voilà, les cinq articles sont prêts, choisis par nos soins, de façon démocratique. En cas de désaccord, de contestation ou d'un quelconque problème, n'hésitez pas à laisser votre commentaire ici. Cordialement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 31 août 2010 à 17:40 (CEST)[répondre]
Excellent, nous voila en avance, je pense que nous pourrions chacun travailler au brouillon sur les articles, par exemple sur un bloc note, ou avec Word ou encore Open office. Là ça nous permettrai d'avancer, à notre rythme, et de prendre une petite avance. Comme ça, on aura tout notre temps pour travailler sur les réfèrences et les images, et les petits détails afin d'atteindre la perfection.--Julien20 (d) 1 septembre 2010 à 22:42 (CEST)[répondre]
Même si c'est très tentant, attention ! Le règlement est très clair, là-dessus. Les modifications réalisées avant le début du concours (15 septembre) ne seront pas prises en compte, comme à chacune des éditions précédentes. Il est important, pour garder une équité et un concours juste, de ne pas commencer à travailler en sous-page ou hors ligne mais de ne commencer qu'au début du concours. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 2 septembre 2010 à 11:41 (CEST)[répondre]
Sélection de Jean-Guy
Cliquez ici pour découvrir la sélection de Jean-Guy
L'essentiel de notre travail consiste à corriger l'existant (orthographe, grammaire, tournure de phrases, etc.), puis à l'améliorer en traduisant les articles sur nos voisins, les sites Wikipédia étrangers. À vrai dire, je possède très peu de connaissances sur ce thème, mais peu importe ! Si cette lacune constitue un « point faible », je pense me rattraper pour tout ce qui est orthographe et langues étrangères. Sache que tu es tout de même le bienvenu dans l'équipe, malgré ton statut de smart. Amicalement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 24 août 2010 à 14:12 (CEST)[répondre]
OK, pour info, un type smart dans le catch, c'est quelqu'un qui regarde en sachant que tout est scénarisé.
Salut, je me présente, Julien20, et je serai honoré de faire partie de l'équipe. Par contre faudra me filer un coup de main pour manoeuvrer dans wikipedia, je suis peut-être très bon en orthographe et en traduction (bon niveau je pense, pour vous le montrer, regarder l'article de Mick Foley vous verrez ^^) mais les codes de wikipedia je suis pas extrêmement fort pour les utiliser. J'aimerai savoir que représente les tableaux plus haut et comment les lires, j'ai du mal à comprendre ^^ Merci d'avance --Julien20 (d) 29 août 2010 à 22:54 (CEST)[répondre]
Salut à toi !
Alors, comment lire les tableaux... Ceux-ci donnent une première sélection d'articles sur lesquels nous souhaiterions travailler pour les présenter au Wikiconcours. Ils donnent le nom, le lien vers l'interwiki anglophone avec le label qu'il possède, rappelle l'évaluation de la page (avancement et importance). Ensuite, les autres membres donnent leurs avis sur les pages choisies (si elle vaut la peine de bosser ou pas).
Bonjour, je suis The-Awesome-One et j'aimerais faire parti de votre équipe. Le catch, c'est ma passion et les codes de Wikipédia, je les connaît presque tous. Vous aurez qu'a voir l'article "The British Bulldogs", c'est moi qui l'a écrit. Bon, merci d'avance. A plus tard.
--The-Awesome-One 30 mars 2011 à 16:05 (CEST)
Seulement cinq articles ?
Les tableaux ci-dessus vont nous aider à déterminer les cinq articles sélectionnés pour le Wikiconcours. Ce seront ceux-là que nous présenterons au jury. Cependant, rien ne nous empêche de travailler sur d'autres articles en parallèle. Par exemple, j'ai remarqué la liste WWE Hall of Fame dans la sélection de Kelam (d · c). Si celle-ci n'est pas choisie dans le quinté gagnant, je pense tout de même y apporter quelques retouches lors du Wikiconcours. Avantage : si un article sélectionné n'est pas terminé à temps, mais qu'un non-sélectionné est prêt, nous pouvons les intervertir dans la liste des cinq. Inconvénient : eh oui, plus de travail et risque de dispersion. Bonne fin de semaine à tous. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 25 août 2010 à 12:13 (CEST)[répondre]
bon ba samedi en plus d'un show pas terrible cm punk n'était pas là mais je vais charger mes photos de l'année dernière quand même.
Organisation
Comment s'organise-t-on pour travailler sur les articles ? Sachant que nous sommes 4, on travaille chacun son article - On annonce qu'on a fini le travail (et celui ou ceux qui ont fini leur travail avant les autres peuvent attaquer le 5e article) ? --Julien20 (d) 15 septembre 2010 à 21:43 (CEST)[répondre]
C'est comme vous voulez. Pour ma part, je comptais virevolter d'article en article, (par exemple) traduire un passage de CM Punk, rédiger l'introduction d'Over the Edge puis corriger l'orthographe des Hardy Boyz. Mais si vous souhaitez affecter un article pour chaque membre, aucun problème ! À vous de voir. Je commence à contribuer dans quelques jours, les maisons de retraite me font des ponts d'or en ce moment, que je ne saurais refuser ! Cordialement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 16 septembre 2010 à 17:50 (CEST)[répondre]
prenez mwa svp je vé m'occuper des vieux pay per view comme badd blood the wrestling classic this tuesday in texas ou encore des catcheurs comme undertaker edge randy orton prenez mwa svp
Et bien, je pense parler au nom de tous en disant que le minimum avant de participer à un concours, c'est d'être inscrit sur Wikipédia et d'avoir une orthographe conveable. Hors, d'après mon avis personnel, cette simple demande montre que vous ne remplissez pas ces caractéristiques. --Hyliad (d), le 19 septembre 2010 à 15:36 (CEST)[répondre]
Voila, petit à petit on avance sur Over The Edge, j'aimerai votre avis sur l'article dans son état actuel Kelam et moi avançons sur un bon rythme (du moins je pense) et autant donner notre avis. Et également faire un premier bilan de ce qu'on a fait jusqu'ici. --Julien20 (d) 23 septembre 2010 à 22:44 (CEST)[répondre]
Bravo, bon travail. Je vais le relire en détail ce week-end ! Au passage, veuillez pardonner ma faible, voire quasi-inexistante implication dans ce Wikiconcours, je suis vraiment débordé IRL. Mais promis, je compte me rattraper prochainement. Bonne fin de semaine à vous tous ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 23 septembre 2010 à 23:05 (CEST)[répondre]
Petite question au sujet de l'article. Il y a un article consacré aux 2 Over the Edge existants, mais il n'est qu'un bref résumé des matchs sans aucune explication, le voici : WWF Over the Edge, il faudrait peut-être mettre un lien entre ces deux articles afin que le lecteur ne soit pas perdu ? --Julien20 (d) 26 septembre 2010 à 23:15 (CEST)[répondre]
Exact, mon grand. Le lien entre les deux articles est pour le moment unilatéral. Tu peux utiliser ce modèle dans ce paragraphe de l'article WWF Over the Edge.
Hallelujah ! Je te félicite et t'applaudis . Personnellement j'avais pas réussi à le trouver en marque déposée.
« Infobox Wrestling » et « Infobox Événement de Catch »
Bonsoir, chers amis. Juste pour vous signaler que je travaille actuellement au brouillon sur l'infobox « Évènement de catch », utilisée entre autres dans l'article Over the Edge (1999). Cela se passe ici. Le problème, c'est qu'à l'heure actuelle, deux modèles sont utilisés pour une seule fonction. L'infobox « Wrestling event » présente de nombreux problèmes : le modèle ne respecte les conventions des Infobox V2, les paramètres sont en anglais, le look n'est pas terrible et il est implanté sur la quasi-totalité des articles consacrés aux pay-per-view. C'est donc pour cela qu'on a fait appel à son petit frère, le modèle « Évènement de catch ». Celui-ci, en plus de régler tous les petits soucis cités ci-dessus, comporte de nombreuses infos utiles, comme le nombre de spectateurs, le slogan, la fédération ou encore la chronologie des événements. Ma question est la suivante : voyez-vous d'autres informations utiles susceptibles d'intégrer l'infobox ? Sur ce, je vous laisse gamberger. Bonne semaine à toutes et à tous ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 26 septembre 2010 à 23:54 (CEST)[répondre]
Organisation #2
J'aimerai vous demander ce qu'on doit faire précisèment sur les articles. Bon, je commence par l'article Over The Edge, pas grand chose à dire, il était inexistant et on a fait l'article, je le trouve très réussi, très beau boulot, reste plus que du paufinement et ça sera bon. Qu'en pensez-vous ?
Deuxième point, l'article de CM Punk, que doit-ton faire exactement ? Il est très bien détaillés pour le moment mais c'est pas suffisant, que faut-il changer ou développer ou ajouter?
Troisième point, que faut-il faire sur l'article de la Fabulous Moulah ?
Quatrième point, même question que les 2 précèdentes, que faut-il faire sur les Hardy Boyz ?
Cinquième et dernière question que faut-il faire sur l'article de Shawn Michaels ?
En posant ces questions on saura tous ce qu'il faudra faire et on pourra mettre à jour après chacune des choses qui a été faîtes.
--Julien20 (d) 27 septembre 2010 à 22:20 (CEST)[répondre]
En priorité, nous devons faire ceci, à savoir corriger l'existant (orthographe, grammaire, tournure de phrases, etc.), puis à l'améliorer en traduisant les articles sur nos voisins, les sites Wikipédia étrangers. Pour simplifier, la question qu'il faut se poser est la suivante : que manque-t-il à ces articles pour les proposer au label BA/AdQ ? Pour la plupart des articles, il faut se concentrer sur les sources. Notre objectif : à chaque phrase est associée une référence (afin d'arriver à ce résultat). Il y a aussi le contenu (le paragraphe Tatouages de CM Punk est à étoffer, afin d'arriver à ce résultat). Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 29 septembre 2010 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bonjour, juste de passage, je voulais juste vous donner mon avis sur les articles de catch. Il faudrait réussir à virer tous les "." et les remplacer par des « . ». De plus, hésitez pas à utiliser {{,}} entre deux références consécutives pour les séparer (je viens juste de jeter un œil sur Over The Edge et sur CM Punk). Bonne continuation ! --TaraO (d) 11 octobre 2010 à 11:50 (CEST)[répondre]
Juste un petit mot avant d'aller rejoindre Morphée. Attention (be careful ! comme disent nos amis monégasques) à ne pas supprimer trop vite des liens rouges comme Michael Hayes(en). La couleur rouge signifie que l'article n'est pas présent sur Wikipédia en français. En revanche, le sigle (en) signifie que Michael Hayes possède une page à son nom sur le site anglais. Nous pouvons donc, s'il n'est pas hors critères -of course-, le traduire (cela fait partie des travaux connexes). Voilà, nous sommes au quart du Wikiconcours et le résultat intermédiaire n'est pas si mal que ça, malgré nos emplois du temps chargés. Bon week-end à vous toutes et à vous tous ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 1 octobre 2010 à 22:33 (CEST)[répondre]
Dîtes, je trouve que le Wikipédia anglais a évalué l'article des Hardy Boyz à la va-vite, on a pratiquement le même article (voir le même) et ils ont un BA. C'est un peu lèger pour un BA, non ? --Julien20 (d) 7 octobre 2010 à 22:25 (CEST)[répondre]
Pour être un peu plus ancien que toi par ici, je sais que les critères de vote sur la wiki EN sont bien moins lourds. C'est pas une impression que tu as, c'est un constat que tu fais. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 7 octobre 2010 à 22:54 (CEST)[répondre]
Petite question, comment puis-je avoir les réfèrences de l'article de Shawn Michaels, j'ai ré-écrit le paragraphes Débuts, car il était très maigre et je vois que l'article EN est semi-protègé, et ça m'embête pas mal. Comment dois-je procèder ? --Julien20 (d) 7 octobre 2010 à 22:57 (CEST)[répondre]
J'aimerai savoir ce qu'il reste à faire. Jusqu'ici on a bien avancé je pense, qu'avons-nous accompli en gros jusqu'ici ? Et que nous reste-t-il à faire ? Un petit bilan s'impose pour résumer nos actions passées et à venir, du moins je pense. Au passage, je viens de travailler sur l'article de HBK en valorisant les débuts des Rockers si vous voulez jeter un oeil.
--Julien20 (d) 27 octobre 2010 à 22:56 (CEST)[répondre]
Un petit bilan, très rapide. Je suis vraiment content que le projet Catch, en sommeil depuis quelque temps, ait participé à ce Wikiconcours. J'espère que cet événement pourra agir comme un « électrochoc », que le projet continue sur sa lancée, et que d'autres contributeurs aient été intéressés et viennent nous épauler afin de faire tourner la baraque. J'ai hâte de voir l'équipe 619 lors du prochain Wikiconcours en mars, formule « désébauchage ». En revanche, je regrette sincèrement d'avoir été éloigné de Wikipédia durant cette période, et vous prie de m'excuser de ne pas avoir été davantage à vos côtés. La motivation y était, mais mon agenda en a décidé autrement. Néanmoins, Julien, Kelam, Hyliad, vous avez fait du très bon travail. L'état d'avancement d'Over the Edge est plutôt pas mal : nous pourrions le soumettre à l'Atelier de lecture, afin de corriger les éventuels problèmes de fond/forme, puis le présenter au label BA. Voilà, je vous souhaite un excellent week-end ! Cordialement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 5 novembre 2010 à 21:54 (CET)[répondre]
Changement d'article ?
Hello. Juste une petite suggestion, à vous de me dire si elle vous plaît ou non. Certaines équipes ont modifié leur sélection d'articles, afin que ceux qui ont subi l'évolution la plus significative soient pris en compte dans le résultat final. Que diriez-vous de remplacer l'article des Hardy Boyz, qui a été très peu modifié en deux mois, par celui du Nexus ? Merci d'avance pour vos réponses (si possible avant la date limite 15/10/2010). Bon week-end à tous ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 6 novembre 2010 à 11:57 (CET)[répondre]
Désolé une fois ne plus de n'avoir pas plus participé. Mon ordinateur marche mais sur le court terme, comprenez qu'il s'éteind au bout d'un peu plus d'une demi-heure. Du coup j'ai du me cantonner à de multiples petites modifications tout au long du concours, à défaut de pouvoir travailler asser longtemps pour en faire de grosses. --Hyliad (d), le 14 octobre 2010 à 17:15 (CEST)[répondre]
